Békés Megyei Hírlap, 1995. május (50. évfolyam, 101-126. szám)

1995-05-10 / 108. szám

1995. május 10., szerda Lilák hétközi párharca a Kórház utcában/ Melyik arcát mutatja az Újpest? A labdarúgó NB I tavaszi 9. fordulójának párosítása. Május 10., szerda: Békéscsabai Előre FC—Újpesti TE­­Novabau, 17 óra, jv.: Vágner (Varga L., Ring), a tv közvetíti: BVSC—Győr, 16.30. Sopron—Pécs, 17.00. Stadler FC—Nagykanizsa, 17.00. Ferencváros—Csepel, 18.00. Vasas—Debrecen, 19.00. Zalaegerszeg—Kispest, 19.00. Parmalat FC—Vác, 19.00.­ ­ Mint írtuk, hétfőn esté­­g­­­re realizálódott egy je újabb szerzemény iga­zolása: a román máso­dik liga éllovasának együttesé­ből, a Politechnika Temesvár csapatából érkezett Vlaicu So­rin, a 29 éves támadó középpá­lyás, ötszörös román válogatott, eddig százötven alkalommal játszott hazája első osztályában, 35 gólos. A labdarúgó a nyárig kölcsönbe érkezett az Előre FC- hez, teljesítményének függvé­nye a további tárgyalás alapja, hogy a következő szezonban is a csabaiak játékosa marad-e. —Jókor érkezett a labdarúgó — szakadt ki a panaszszerű sóhaj Pásztor Józsefből. — Ugyanis az eddigi öt mellé (Ko­vács, Zahorán, Szarvas, Kiss J. és Varga) újabb két maródi irat­kozott föl Debrecenben. Usma­­jev combizomhúzódást szenve­dett, pihennie kell. A fiatal Ba­logh, aki jól játszott, a lábfejére kapott rúgást a Hajdúságban, le is kellett cserélnem. Hétfőn ugyan felutazott Budapestre, hogy részt vegyen a németek elleni találkozón, de visszatele­fonáltak, hogy nem tudja vállal­ni a játékot, így valószínű, az Újpest ellen sem léphet pályára. — Az új szerzemény akkor máris helyet kap a kezdőcsapat­ban? — Ezt még nem tudom, hi­szen mindössze két edzésünkön vett részt. Igaz, ezalatt jó be­nyomást tett rám, de nem egy­szerű a beilleszkedés, szoknia kell a társakat, a békéscsabai stílust, ugyanis a Temesvárban ő teljesen más felfogásban ját­szott. — Az újpestiek ellen mosta­nában nagy csatákat vívott a Békéscsaba. Most mit vár a hét­közi lila-fehér csapatok rang­adójától? — A Debrecen ellen már va­lami megcsillant a régi Békés­csabából, jó lenne az Újpest el­len ezt fokozni. S ha így lesz, akár nyerhetünk is. Persze nagy kérdés, a vendégek melyik ar­cukat mutatják? Az őszit? Mert akkor ők is nyerhetnek. Ha a tavaszit, akkor háromesélyes a szerdai találkozó. Egy biztos, a mi erősen tartalékos együt­tesünkkel szemben ők vélhető­en a komplett csapattal tudnak kiállni a Kórház utcában, ugyanis a korábban kisárgultak most már Garami József edző rendelkezésére állnak. — Mire kell odafigyelniük a csabaiaknak ahhoz, hogy siker­rel vegyék az akadályt? — Az újpestiek remekül játsszák a kontrákat. A pontrú­gások mesterei, amiben Kozma jár élen. Nem szeretném, ha meglepnének bennünket, in­kább mi szeretnénk meglepe­tést okozni... A Békéscsaba várható kez­dőcsapata: Baji — Mracskó, Csató S., Szenti, Kasik — Fo­dor, Csató J., Major, Horváth — Földes, Kulcsár. Készenlét­ben: Udvarácz, Vlaicu, Dobi, Dávid. Az Újpest elleni mérkőzésen a stadionban mozgóárusoktól megvásárolható az új Előre-in­­duló kazettán, a mérkőzésen kívül kapható a Hetes Kft. két üzletében (Adidas áruház, U- alakú bolt), valamint a Fiumé­ban.(jávor) a.a.­­ a. (A kedvezmény akciós áruinkra is vonatkozik!) papírzsebkendő 100 db-os Crepto eü.-i papír, 4 tekercses Crepto eü.-i papír, 2 tekercses Persil mosópor, 2,4 kg Ariel mosópor, 2,4 kg, utántöltő kristálycukor, 1 kg finomliszt, 1 kg étolaj, hidegen sajtolt, 1 literes Tchibo family kávé, 250 g, vákuumos Pepsi-termékek, 2 l-es, eldobható p. Hetenként több mint 1000000 Ft kedvezményt adunk a szerencsés Vásárlóinknak! M&ffWSVfSl 115,00 Ft helyett 87,00 Ft 107,00 Ft helyett 80,00 Ft 55,50 Ft helyett 42,00 Ft 884,00 Ft helyett 734,00 Ft 860,00 Ft helyett 710,00 Ft 99,00 Ft helyett 79,00 Ft 42,00 Ft helyett 29,90 Ft 166,00 Ft helyett 139,00 Ft 320,00 Ft helyett 269,00 Ft 173,00 Ft helyett 115,00 Ft SPORT 1979—80 9—2 1980—81 2—2 1981—82 4—0 1982—83 4—1 1—1 1983—84 Bcs. az NB II-ben 1984—85 2—1 MÉRLEG Bp.-n Bcs.-n 1974—75 1—0 0—2 1975—76 2—1 1976—77 6—1 1977—78 6—1 1978—79 3—1 1985—86 0—0 1994—95 2—2 Az eredmény a pályaválasz­tó szemszögéből értendő. Miért nem ült a békési kispadon Varga László? Lapunk hétfői számában az Újkí­gyós Akvaline KSE—Békési FKC férfi NB I B-s kézilabda-mérkőzés tudósításának elején azt írtuk: „A vendégeknél viszont hiányzott Varga László edző, vajon miért?” Nos, a kérdésre kedden választ kaptunk, miután telefonon hívta szerkesztőségünket a Békésen az elmúlt években sok sikert elért kézilabda szakem­ber. — Május 3-án, a múlt hét szerdáján levélben közöltem a klub ügyvezető elnökével, hogy fel­mondok a Békési FKC-nak és semmilyen tevé­kenységet nem vállalok a jövőben a békési klub­ban — kezdi V­arga László. — Mióta dolgozott Békésen és milyen okok miatt döntött így? — Jómagam három éve dolgoztam a békési férfi kézilabdázóknál. Hogy miért mondtam fel? Mert amikor a megyei I. osztályban szere­peltünk jobb feltételek, körülmények mellett dolgozhattam, mint jelenleg az NB I B-ben. Addig amíg nem változnak a körülmények — ezt elsősorban nem az anyagiakra értem — nem kívánok Békésen dolgozni, ám amennyiben kedvező változások lesznek, úgy szívesen csi­nálnám tovább a munkát a városban, ahol egyébként nagyon szeretik a kézilabdát a szur­kolók. —Milyen eredményeket ért el Békésen? — Az elmúlt időszakban irányításommal két év alatt két bajnoki címet szerzett a csapat. Először a megyei 1. osztályban, majd újoncként az NB II- ben is aranyérmet nyertünk. Az idén pedig az NB I B-ben is újoncként két fordulóval a befejezés előtt biztosítottam a békési együttes bentmaradását — fejezte be a szakvezető. V. L. Kosárlabda Mező­berényi SDSE—Békéscsabai sr * KK 69:65 (33:32). NB II, férfi kosárlab­da-mérkőzés: Mezőberény. V.: Bernáth, Szabó. Mezőberény: Arany (-), HIDASI (15/9), GU­LYÁS (14), Hoffmann (15), SI­­SÁK (9). Cs.: Tóth (-), Bacsó (-), Stefanovits (9), Balta (7/3), Szabó (-). Edző: Siklósi István. Békéscsaba: LOVAS (14), Megyeri (9/6), CZIFRÁK (17), Zöldi (18/9), Rajnai (5/3). Cs.: Tóth (-), Szokolay (-), Vakulya (-), Vida (2). Edző: Vida And­rás. A megyei rangadó nem ho­zott magas színvonalú játékot, inkább a küzdelem dominált. A nyugodtabban és türelmeseb­ben játszó, jobb cseresort felvo­nultató hazaiak végig vezettek, s a végjátékban is jobban össz­pontosítottak. Vöröst megműtötték, Pocsai műtét előtt Már hetek óta többen hiányoz­nak sérülés miatt, illetve sérül­ten játszanak a Csaba Előre KC NB I B-s férfi kézilabdacsapatá­ban. Hétfőn kézműtéten esett át a kiváló irányító, Vörös Árpád. Szerdán pedig, a Dunakeszi el­leni legutóbbi mérkőzésen újra megsérült az egykori válogatott szélső, Pocsai Tibor esik át térd­műtéten, így a pénteki, utolsó fordulóbeli Balassagyarmat el­leni idegenbeli találkozón tarta­lékosan kénytelen kiállni a lila­fehér együttes. Totótippieink a 19. heti szelvényekhez: 1. Debrecen—Újpest 1 x 2. Nagykanizsa—ZTE 1 x 3. PMSC—Ferencváros x 2 4. Frankfurt—Freiburg lx 5.1860 München—Hamburg 1 x 6. Kaisersl.—M.gladbach 1 7. VfB Stuttgart—Bremen xl 8. Brescia—Napoli 2 9. Cagliari—Sampdoria 1 x 10. Foggia—Fiorentina x 11. Lazio—Interna/.ionale 1 12. AC Milan—AS Roma 1 13. Torino—Cremonese x +1. mérkőzés: 14. Stadler FC—Vác x Döntött a fegyelmi bizottság Megalapozatlan vesztegetési kísérletek Az NB III Alföld cso­­port fegyelmi bizottsá­­gá­ga kedd délutáni ülé­sén többek között két vesztegetési ügyben is döntést hozott. A testület meghallgatta az érintett klubok beidézett kép­viselőit a gyulaiak bejelentése alapján indított ügyben az ápri­lis 30-ai Gyulai FC— Kecskeméti TE felnőtt NB Ili­as bajnoki labdarúgó mérkőzés­sel kapcsolatos vesztegetési kí­sérlettel kapcsolatban. Több mint két órás tárgyalás után a fegyelmi bizottság a következő döntést hozta. A testület kivizsgálta a Gyu­lai FC bejelentése alapján az ügyet és megállapította, hogy az megalapozatlan és nem bi­zonyítható. A tárgyaláson a Gyulai FC beidézett képvise­lői többször ellentmondásba keveredtek, s mindez nem bi­zonyítja a Kecskeméti TE edzője, Unka József és labda­rúgója, Unka Gábor vesztege­tési kísérletét, ezért az eljárást megszünteti. A szabálykönyv hatvanadik paragrafusa alap­ján a bizottság kétezer forint eljárási költség nyolc napon belüli befizetésére kötelezi a Gyulai FC-t. Az ügyben az érintettek nyolc napon belül fellebbezhetnek. A testület a Gyulai FC-nek a május 3-ai fegyelmi tárgyalá­son szóban bejelentett a Mező­­berényi FC ellen irányuló vesztegetési kísérlet ügyében — az érintettek meghallgatása után — annak megalapozat­lansága miatt az eljárást meg­szüntette. A szabálykönyv hatvanadik paragrafusa értel­mében a fegyelmi bizottság a Gyulai FC-t kétezer forint el­járási költség megfizetésére kötelezte nyolc napon belül. Az első fokú döntéssel kapcso­latban nyolc napon belül felle­­bezhetnek az érintettek. " Olimpiai vetélkedő Ahogy jeleztük, rendhagyó módon folytatjuk a Magyar Olimpiai Akadémia és a Békés Megyei Hírlap közösen szervezett olimpiai vetélkedőjét. Ezúttal ugyanis nem a 4. kérdéssor következik, hanem egy 12 kérdéses totószelvény, hogy azok is azonos eséllyel bekapcsolódhassanak játékunkba, akik időközben kaptak kedvet a vetélkedőhöz, íme a kérdések: 1. Mi az olimpiász? — az a négy évet magába foglaló időszak, amelynek első évében rendezik a nyári játékokat 1 — a nyári olimpiai játékok időtartama x — a nyári és téli olimpiák időtartama 2 2. Kik versenyeznek egymással az olim­piákon? — országok 1 — egyének x — egyének és csapatok 2 3. Mi a NOB hivatalos nyelve? — angol és német 1 —­francia és angol x — spanyol és francia 2 4. Mi az úgynevezett dicsőséglista? — a minden egyes verseny első hat helyezettjét tartalmazó lista 1 — az első nyolc helyezett nevét tartalmazó lista x — a pontversenyben legeredménye­sebben szereplő országok listája 2 5. Hány olimpiai aranyérmet szereztek eddig a magyar sportolók? — 134-et 1 — 143-at x . — 234-et 2 6. Kik születtek Békés megyében az aláb­bi olimpiai bajnokaink közül? — Tersztyánszky Ödön, Gedó György 1 — Balczó András, Palotai Károly x —Takács Károly, Kocsis Lajos 2 7. Ki volt az első Békés megyei MOB-tag? — Kecskeméti Gábor 1 — Rácz Lukács x — Christián László 2 8. Hány „dobogós” helyezést értek el eddig a Békés megyei egyesületben ver­senyző sportolóink az olimpiákon? — kettőt 1 — ötöt x — nyolcat 2 9. Milyen fontos kérdésben dönt a NOB júniusi, budapesti kongresszusa? — a 2004. évi nyári olimpiai játékokat rendező városról 1 — a 2002. évi téli játékokat rendező városról x — a 2002. évi téli játékokat rendező országról 2 10. Milyen olimpiai tisztségeket tölt be dr. Schmitt Pál? — a NOB alelnöke és a MOB főtitkára­­ — a NOB tagja és a MOB elnöke x — a NOB végrehajtó bizottságának tagja és a MOB elnöke 2­­ 11. Melyik a legsikeresebb magyar sport­ág magas szempontból? — úszás 1­­— vívás x — vízilabda 2 12. A Centenáriumi Olimpiai Vetélkedő területi döntőjén mely megyék csapatai versengenek az országos döntőbe kerülé­sért? — Békés, Csongrád, Szolnok 1 — Békés, Hajdú-Bihar 1 — Békés, Hajdú-Bihar, Szabolcs-Szatmár-Bereg 2 A játék általános szabályai változatlanok, vagyis a megfejtéseket egy hétig várjuk, nyílt levelezőlapon május 16-án keddig postán, vagy személyesen a szerkesztőségben. A vá­laszok mellé mindenképp ragasszák rá a fenti, eredeti, címben szereplő „Olimpiai vetélkedő (Plusz)” szelvényt is. Figyelem! Az eddigi játékok megfejtői is tippelhetnek, mivel a 4. forduló után össze­sítjük a pontokat és mindenki a kedvezőbb pontszámot „viszi” tovább. A megfejtéseket a május 24-ei, szerdai számunkban közöljük, amikor kiderül a harmadik, A sport krónikája című könyv nyertesének neve is, amit több helyes megfejtő esetén sorsolással döntünk el. A 2. fordulóban a könyvjutalmat a 21 he­lyes megfejtő közül sorsolással Gábriel Pálné (Békéscsaba, Széchenyi u.7.) nyerte, aki szer­kesztőségünkben átveheti a nyereményt. A 3. forduló helyes válaszai: 1. A képünkön látható személy Pierre de Coubertin volt és akivel levelezett, a Puszta­­szenttornyán született Justh Zsigmond. 2. Bu­dapest először az 1920. évi olimpia rendezési jogát kapta meg, de a végül Antwerpenben sorra került játékokon a magyarok nem vettek részt, mert a világháborúban vesztes országok versenyzőit nem hívták meg. 3. A MOB-nak jelenleg 197 tagállama van. További sikeres játékot! BÉKÉS MEGYEI HÍRLAP Közéleti napilap. Főszerkesztő: dr. Árpási Zoltán. Felelős szerkesztő: Niedzielsky Katalin, Seleszt Ferenc. Kiadja a Népújság Kft. Felelős kiadó: Andreas Günther és dr. Tóth Miklós ügyvezető igazgatók. Szerkesztőség és kiadó: 5600 Békéscsaba, Munkácsy u. 4. Levélcím: 5601 Békéscsaba. Pf. 111. Telefonszámok: központ (66) 450-450; főszerkesztő: (66) 446-242; sportrovat: 451-114; telefax: (66)441-020. Kiadói telefonszámok: (66)441-545; hirdetés: telefon/fax: (66)441-311; terjesztés: telefon/fax (66)453-710. Az előfizetők részére terjeszti a Népújság Kft. az ügynökségein keresztül. Árusításban terjeszti a „DÉLHÍR” Rt. Békés megyei üzeme, Békéscsaba Szabadság tér 1—3. Telefon (66) 443-106 és egyéb terjesztő szervek. Előfizethető a kiadónál (5600 Békéscsaba, Munkácsy u. 4.), valamint a területi ügynökségeknél és a kiadó kézbesítőinél közvetlenül, postautalványon és átutalással. Előfizetési díj egy hónapra 437 forint, negyed évre 1254 forint, fél évre 2448 forint. Készül: a Kner Nyomdában. Békéscsaba, Baross út 9—21. Vezérigazgató: Balog Miklós. HU ISSN 12151068

Next