Békés, 1886 (5. évfolyam, 1-52. szám)

1886-02-14 / 7. szám

Közművelődés, társadalom és közgazdaság. Bákés megye gazdasági tanintézete­­ i. A társadalmi és közgazdasági élet fej­lődésének kétségtelenül vannak oly jelen­tékeny — országos akadályai— minők a közlekedési és közművelődési eszközök és intézmények hiányai, melyeket csak orszá­gosan, kormányzati erőkkel győzhetünk le, sok évek alatt, lankadatlan tevékenységgel. Elmaradtunk Európa a békésebb vi­­­szonyok között fejlődött nemzeteitől, de­ felismertük elmaradott állapotunkat, felis­­­mertük azon okokat, melyek elmaradásun­­­kat előidézték. Megfeszített képességeinket csaknem kimerítő erővel igyekszik nemzetünk s különösen két évtized óta pótolni a mult­­ veszteségeit, — s felemelni nemzetünk­ kulturális állapotát azon fokra, melyen­ más fejlődöttebb nemzetek állanak, s melyet elérni tehetségünk képesit, kitartó­­ munkásságunk megérdemel. Oly sok irányban vár fejlődésünk­ országos tevékenység kifejtésére, hogy tel­­­jes tehetetlenség minden tért, hol felbur­b­­ánzott a gyom, egyszerre bevonni mun­­­kálkodásunk körébe; lehetetlen, hogy­­ mindenütt, hol további előhaladásunk te­­­vékenységet igényel, az államkormány egyengesse országos erővel az utat, —s , törje fel a terméketlen rögöt. A társada­­­lomnak is ki kell fejteni mind­azon tevé­­­­kenységet, mely a haza kulturális állapo­­­­tának fejlesztésére hathat. A nemzet egy nagy család, az állami területe egy nagy gazdaság, melyen a csa­lád tagjai, a társulatok, megyék, községek kell, hogy a közérdeket szem előtt tartva­­ minden irányban tevékenykedjenek, s hogy­­ ott is építsenek, hova a családfő , az állam­­i kormány figyelme, tevékenysége ki nem­­ terjedhet. Minden család­tag munkássága kihat s az egész család jólétének megteremtésére, a — s nem mentheti fel a családfő gondos­­­s­kodása, tevékenykedése a munkálkodásra képességgel biró családtagokat erejök mi­­n­­él szorgosabb kifejtése alól. |k Ily tevékenységi kötelezettségekkel terhelt családtagnak tekintjük az állam­­ e gazdaságában megyénket is. — Örömmel is jelezzük, hogy Békés megye számot­tevő erővel foglalja el a munka terét, s igyek­­­­szik előmozdítani a nemzet kulturális fej­­­­­lődését, de kétségtelen az is, hogy ereje­ nagyobb tevékenység kifejtésére is képesíti. n Az erő teljétől duzzadó izmok, melyeket lí férfiainak értelmességében, szorgalmában, b s „arany kalásszal hullámzó rónáiban“ bii, g kötelezi is arra, hogy a család­tagok­­ munkájából az idősb testvér részt vegye­n ki magának. Békés megye sokkal kedvezőbb szel­­le n­lemi és anyagi viszonyok között van, ti mint az ország legtöbb megyéje s ezen erő túlsúlyánál fogva vezérszerepre van­­ hivatva. v Minek tulajdonítható még­is, hogy ezen erőteljes megye, a magyar elem fészke, értelmes népének rendezett gazdasági vi­szonyai mellett, mind ez ideig kegyes óhajtásként tekinti a gazdasági tan­intézetet? Megyénk népe kiválóan földmivelés­­­sel foglalkozó munkás nép. Kiterjedtebb­­ birtokok — (uradalmak) megyénk területén­­ láiig vannak, — a termékeny rónaság tá­jképen a földmives nép közt oszlik meg, 3 — s igy a közgazdászai értelem szak­­­­­szerű kifejtése indokoltabb s kívánatosabb i s alig lehet valahol, mint megyénkben. Az állam, mely létesének erejét az ■j alföld, az ország szive véréből nyeri,­­­nem veszi talán észre azon közszükségle­tet, mely egy gazdasági tanintézetnek s megyénkben leendő felállásában nyil­vánul ? Alig hihető. De az állam feladatai, s oly sok irányban kiterjedők s az állam­­i kormányzat rendelkezésére álló erő a fel­­­­adatok mérvéhez képest oly csekély, hogy a megyénknek a gazdasági tanintézetet ál­lami felállítására vonatkozó — lehet jogos igényei — a fontosabb feladatok teljesítése mellett kell, hogy jó időre háttérbe szo­ruljanak. De nekünk nem lehet várni a bizony­talan időre, van elég szellemi és anyagi erőnk érdekeink szolgálatára, meg­terem­t­­­­hetjük azt magunk, mi jóllétünk emelésére, felette szükséges. S talán erőinknek isme­résében rejlik az ok, hogy az állam nem állítja fel megyénkben a szükségelt tan­intézetet s megvárja tőlünk, hogy fejtsük ki magunk tevékenységünket; — s tevé­kenységünk erős akarattal párosulva képes is lenne előállítani azt, minek szükségét oly nagyon érezzük. Tegyük meg mi magunk saját előnyünk­­­re s ezáltal a nemzet előhaladására is ez­­ ügyben mindazt mit tehetünk s a kormány­­ bizonynyal örömmel fogja tekinteni s elő­ i segíteni példaadó törekvésünket. Évek óta foglalkozunk már a gazda­­­­­­sági tanintézet felállításának eszméjével s s az eszme kivitelre erőt mind ez ideig­­ sem talált. Mi feladatunkkal tekintjük az eszmét i s újra felszínre hozni, s felemeljük szavun­­­­kat, hogy megyénkben a gazdasági tanin­­­­tézet felállítása elodázhatlan szükséglet, s ennek hangoztatásában kifáradni nem fo­­­­gunk. Foglalkozzunk a kérdéssel behatób­­­­i­ban, s gazdászatunk vezérférfiai tömörül­­j­jenek, tervezzenek és alkossanak. Részünkről óhajtanánk, ha Békés- 1­3 megye törvényhatósága fog­­­­lalkoznék főként a kérdéssel, vegye kezé­­­­be az az ügyet s teremtse meg a megyei s gazdasági tanintézetet a rendelkezésére­­ álló erővel, felhasználható közvagyonnal, 1 mely úgy is nagyrészben a közönségre­­ nézve inproduktiv módon használatlanul­­ hever a pénzintézeteknél, vagy a közpénz­­­­tárakban. " Társadalmi, egyesületi utón gazdasá­­­­gi tanintézetet létesíteni felette nehéz. ] varrv talán Ifilifttfitlp.n • Ha a mprrtro « sokkal könnyebben teheti, s közelebb kifejt­jük azon irányelveket, módozatokat, váz­latosan, melyek szerint lehetségesnek, ki­vihetőnek tartjuk : „Békésmegye gazdasági tanintézetének“ felállítását. F Híjába küzdünk . . . (Sonett.) Híjába küzdünk ádáz sorsunk ellen A régi vágy m­a újra mind kihajt. S a melyről azt hittük már hogy kihalt: Kisértni visszajár a gonosz szellem. Szivemben újra lángra gyuladott A már elhamvadt lobbanó parázs, S mely újra ur lett rajtam a varázs, Jó elvemen mind csuful túladott. Mi könnyen győzött uramisten, rajtam! Mert meghódolni sehogy sem akartam. Kerültem, tudva, fenyeget a vész. S hogy egyszer szemtül szembe álltam véle, Érzem, mint sáppad arczomnak a vére. Nem szólt, csak nézett — ez volt az egész 1 Gyomai Zsi­gmond. Börtöni házasság. Angolból. C. grófnő szép hölgy volt, de tékozló. Még nem ment férjhez, ámbár túl volt a vi­rágzó ifjúságon. S mint a legtöbb szép as­­­szony túlságosan nagyralátó. Túlbecsülte szép­ségét s nem akarta elhinni, hogy nem olyan bájoló mint valaha, így nincs rajta mit cso­dálkozni, ha nem ment férjhez. Volt C. grófnőnek ötezer fontja, tarto­zott negyvenezer font körül s igy minden szépsége daczára az adósok börtönébe került s valószínű vala, hogy ott is marad. Azon időben, melyről beszélek, minden nő borbélylyal fésültette magát, s e börtön borbélya legszebb volt londoni kartársai kö­zött O’Philan Patrick, a borbély, nagy tisz­telője vala a szép nemnek, — nem csoda, hi­szen ithoni volt. Egy szép reggelen, midőn O’Philan a grófnő bájos fejét fésülte, ő nagy­sága beszélni akart vele, s Patrick nagyon el volt ragadtatva, mivel szemeiben C. grófné fogai valának legfehérebbek s az ő mosolya a legbájolabb az egész világon. — Tehát ön nőtlen, szólt a grófné. Minden bizonynyal, szolgálatára nagysá­gának, mondá emez. — S nem szeretne megházasodni ? szólt ismét az előbbi. — Szeret a kacsa magában úszni ?*­ — Van kiválasztottja? — Meglehet, asszonyom, szólt a borbély, nem hallott valaha O’Reilly Katalinról túl Doneraileon ? atyja . . — Elég nem akarom tudni, hogy ki ő. De öné lenne-e ha megkérné ? — Ah, azt szeretném éppen, ha hozzá intéztem volna már kérdést. — S miért nem teszi meg? —1 * * * S *■ Mert nagyon szegény vagyok. S Phi­­lanból egy rettentő sóhaj tört elő. Nyilt levél Chrisztó Miklós úrhoz. A „Békés-gyulai Híradó“ czim alatt váro­sunkban megjelenni készülő társadalmi lap szer­kesztője Chrisztó Miklós hozzám is a többek kö­zött azon kéréssel fordult, hogy lapját, dolgoza­taimmal felkeressem, s..beleegyezésemet adjam abba , hogy f. évi márczius hó 4-én megjelenendő lapjának munkatársául megnevezhessen. Bármen­nyire megtisztelőnek kell is tekin­tenem azon bizalmat, mellyel igénytelen szemé­lyemet a leendő szerkesztő megtisztelni szives­kedett, de éppen ez­en bizalom arra hív fel, hogy elmondjam nézetemet általában a vidéki hírlap, irodalom és különösen az egyes községekben együttesen megjelenő társ-lapok működéséről továbbá azon befolyásról, melyet azok a társada­lomra gyakorolnak. — Ha a Gyulán már megje­lenő lap valamely politikai pártnak volna közlö­nye, ha vele szemben a polgárok között létező ellentétes politikai párt a maga speciális pártál­lását féltve a maga részéről amannak ellensúlyo­­zására, egy lap megindítását tenné folyamatba, ez eljárást egészen a dolog természetéből folyó­nak találnám, habár egyáltalán nem osztom azon nézetet, hogy vidéki lapjaink valami jelentősebb befolyást gyakorolnának az országos pártok ala­kulására vagy a megalakult pártok nézeteinek módosítására.­­ E tekintetben a nemzet a len­dületet az országos nagyszabású lapoktól kapja, melyeket joggal úgy tekinthetünk, mint az ország szivének mint megannyi lüktetését. És mert a vidéki politikai lapokat ezen fennálló speciális iszony e feladattól mintegy felmentette, ha csak éppen üres visszhangjaivá nem akartak lenni oly czikkeknek, melyeket előttük és helyettük az országos lapok több szakismerettel és alaposság­gal elmondottak: nem maradt rájuk nézve egyéb, mint az elvi nagy­szabású nemes harczok helyett egtöbb esetben személyes okokra vis­szavezet­­hető gyűlöletes küzdelem színterévé tenni a tár­sadalmat s ezáltal sok tekintetben megmétélyezni, úgy a politikai, mint a­mi még sajnosabb, én sokszor magát a társadalmi morált. — A példák hozzánk, úgy térben mint időben, sokkal közelebb állanak, mintsem azokra való hivatkozás ne volna elengedhető. Vajon különben állunk-e az úgynevezett társadalmi lapokkal? Alig hiszem! — Politikai párt lapok között nemes eszmecserére, a lenálló nagy kérdések mindig adhatnak tárgyakat, melyek tárgyilagos és higgadt vitatása — ha ehhez meg van a jellem, értelem és szellem higgadt fölénye — nem sért személyt, nem sért társadalmat. De ott hol a megvitatandó kérdéseket magából a társa­dalom életéből kell mintegy kiragadni; ott hol szellemi termékek hiányában a szerkesztő sokszor juthat azon helyzetbe, hogy felszínre hoz vala­mely kérdést csupán azért, hogy a lap hasábjai megteljenek ! ott aztán, hol az ugyanazon egy helyen megjelenő két lap a kérdés felett, mintegy harczot provokál: miután a nyilvánosság előtt folyó tellharcz kétségtelenül bizonyos érdeklődést kelt a közönségnél, ez érdeklődés pro és contra pártállás­foglalására készteti a nagy közönséget ott állunk, hogy nem politikai, hanem a mi — Szeretne ön gazdag lenni? — Ugat a kutya ? — Ha gazdaggá teszem, megteszi amit kívánok ? — Az Istenért, ne tegyen bolonddá egy szegény fiút! — Egyáltalán nem, mond C. grófnő. Fi­gyeljen. Szeretne nőül venni engem ? — Ah­ asszonyom, hiszen maga a muszka czár is büszke lehetne önre, mennyivel inkább egy olyan szegény ördög, mint Philan Patrick. — Jó, O’Philan, ha most mindjárt nőül vesz, adok önnek ezer fontot. — Ó 1 uram Isteni uram Isten! vagy be­­lond vagyok, vagy elbűvöltek a jó szellemek — kiáltott Patrik körül tánczolva a szobát. — De vannak ám feltételek is mondá C. grófnő; házasságunk első napja után soha sem fog többé látni, sem igényt nem fog tar­tani reám. — Ezt már nem szeretem — mondá Pat­­­rick — nagy lehangoltsággal, mivel szerelme­sen kacsingatott ő nagyságára. — Emlékezzék csak O’Reilly Katalinra. Azon pénzzel, melyet önnek adok elmehet és elveheti őt. — Az igaz, szólt a borbély. De , hisz akkor nekem két feleségem lesz. — Én sohasem fogok többé föllépni, mondá ő nagysága. De esküvel kell ígérnie, hogy sohsem hív nejének holnaptól kezdve s senkinek sem mondja el a történetet. — Az ördög vigyen el minden szót, ennél mindig rosszabb, mert nehezebben gyógyít­ható, társadalmi meghasonlás áll be, amikor aztán a társadalmi pártok valóságos Montechi és Capu­­letti harczot folytatnak egymással, anélkül, hogy sokszor tudnák hogy tulajdonképen­ miért. Távol van tőlem uram azon feltevés, hogy községünkben két lap megjelenésének esetén ez valósággal be is áll; — bízom ön lapjának meg­jelenése esetén is úgy az illető szerkesztők ta­pintatosságában, mint még inkább a közönség józan érzékében, hogy bármely felmerülhető kontraver­­sus kérdésnél, pártállásának erős színezésével nem fog tápot nyújtani lapjaink tengődéséhez. De a­minek feltevése távol áll, annak lehetősége még absolute kizárva nincs. — Az efféle dolgok és viszonyok sokszor az egyének akarata ellen teremnek meg s úgy a szerkesztők mint a nagy közönség akkor veszik magukat észre midőn az áradatban már nyakig vannak, amikor aztán a kölcsönösen ütött sajgó sebeket, csak évek hosszú sora hegeszti be. — Exompla sunt odiosa; de azért figyelmeztetek mindenkit, megyénk egyik tekintélyes községének sorsára, amelyben a kettős lap miseriája, mint féreg rágódik a község élet­fájának gyökerén. — Ily helyzetet nem óhajthat senki s még az alkalmat is gondosan kell készít­­nünk, mely ennek lehetőségét megteremtse. Hivatkozik továbbá ön 10 év alatt szerzett újságírói gyakorlatra! Helyes. — Én részemről mindig becsültem és becsülöm ma is a nemes ambitiót s ennek irodalmi működését figyelemmel kísérve elismerésemet nem tagadhatom meg. — De egyet bátor vagyok szives figyelmébe ajánlani. Szerkesztőség és szellemi műtermék előállítása két különböző dolog. — Az első puszta b­ablon, ha van mit a lap keretébe beilleszünk, az utóbbi a tulajdonképeni érték és becs. Azonban a vidéki lapoknál épen az a baj hogy a szerkesztő sok­szor találja magát azon keserű helyzetben — ta­pasztalatból beszélek *) — hogy munkatársai által cserbe hagyva hamarjában kénytelen összetákolni valamit, hogy megteljék a lap. De mert a fércz munkának rendesen a közönség gazdáját keresi, a fércz munka a szerkesztő művének tekintetik már csak azért is, mert ha nem ő irta s értékte­lensége daczára is felvette, felelőséget vállalt az irat műbecse iránt s ha e felelősség a nagy kö­zönség előtt nem bir meg állam, az egész dolog a maga ódiumával a szerkesztő nyakába rogy, s bíráló képessége iránti hitet rendíti meg. — így könnyen beállhat önre nézve azon eset, hogy a szerkesztő eltörpíti önben az Írót! Nem lapszer­kesztőség adja meg az iró értékét s nem az biz­tosítja számára az iró babérját hanem a neve alatt megjelenő szellemi termék valódi tartalmai értéke és műbecse. Jókai és Mikszát czikkeit szí­vesen olvassuk, bármelyik lapban jelenjenek meg azok s nem a hírlap emeli értéküket, hanem ők emelik a hirlap értékét. Kevesen vagyunk szellemileg és anyagilag ahhoz, hogy Gyulán két társadalmi irányú lapot fentarthassunk; nálunk az erők tömörítésére van szükség, hogy tisztességesen megállam­ biró lapot adhassunk a közönségnek. Ebből láthatja ön, hogy becses felhívásának nem csak az általam fentebb kifejtett elvi alap­ból kiindulva nem felelhetek meg, de azért sem, mert hiszen a másik lapot fentartó társulat igaz­gató választmányának tagja lévén a zászló iránt hűtlenséget nem követhetek el a nélkül, hogy úgy ön előtt, mint azok előtt, kikkel együttesen *) Magam tán jobban tapasztaltam. A DAUnnff .X_ m__1.~_ melyet valaha erről szóllok. — Jól van tehát — mondá a grófné, itt van tiz font. Menjen s szerezze be az engedély okmányokat s a töb­bit bízza rám; s azután megmagyarázta neki hogy hova menjen, mit tegyen, stb. A legközelebbi napon Patrick hű volt ígéretéhez s már két urat talált ő nagysá­gával. — Megkapta az engedélyt? — kérdezé a grófnő. — Itt van asszonyom, mondá átnyújtva az okmányt. A grófnő odaadta az egyik ur­nak, ki figyelmesen megvizsgálta. Azután behívott két szolgát s azon úr­hoz fordult, a ki olvasott. — Végezze be, kérem, a szertartást. S tiz percz múlva O’Philan Patrick férje, törvényes férje vala a szép grófnőnek. — Elég ennyi, mondá a grófnő uj férjé­nek, amint egy szívélyes csókot nyomott aj­kára. Most pedig uram, adja ki házassági ok­mányomat. Az öreg ur megírta s tisztelettel­jesen hajolván az ötfontos bankjegy után, ki is adta s azután elment az egyházfival, mert elfeledém megmondani, hogy az öreg ur plé­bános volt. — Menj s hivd be a börtönőrt, monda grófnőnk egyik szolgájának, — Igen asszonyom, szólt — s a börtönőr tüstént bejött. — Nem tenne egy kis szivességet ve­lem,— mond a grófnő oly hangon, mely a régi madarat is megszéditené. — lesz szí *­ Irhoniak szokása: kérdésre uj kérdéssel felelni.

Next