Filatéliai Szemle, 1970 (22. évfolyam, 1-12. szám)
1970-07-01 / 7. szám
с 4 szerkesztő postás ihél BASELI GALAMB A ..Baseli galamb” bélyegről kér felvilágosítást Gy. L. olvasónk. Az ún. ..Baseli galamb” elnevezésen (Basler Täubchen) a svájci Basel kanton által 1848-ban kibocsátott 2 és Va Rappen névértékű bélyeget értjük. Nevét onnan nyerte, hogy Basel kanton — ma a város — címerében fehér galamb látható, és ez szerepel a bélyegen is. A bélyeg egyike a legjobban becsült és magasra értékelt európai kiadásoknak. „FEBRUÁR” Válaszunk S. T. és még több művészeti tárgyú bélyegeket gyűjtő olvasónknak : A francia posta bélyegén látható és a XIII. században épült Amiensi katedrálist díszítő szobor címe és tárgya ,,Február”, a hónap. Ez ugyanis a Picardiai naptárnak nevezett, 24 darabból álló reliefsorozat egyik részlete. Szerzője ismeretlen. A szobor egyébként egy tűznél melegedő öregembert ábrázol. KÉPCSERE Több olvasónk kérésére közöljük, hogy a Magyar Bélyegek Árjegyzékének (1970) 28. oldalán a h és a j jelzésű képek felcserélődtek. A tévedés nyomdai hiba, amelyet a következő kiadásnál már helyesbítenek. HELYESÍRÁS Májusi lapunk 6. oldalán tudósítottuk olvasóinkat arról, hogy a kiskunhalasi gimnáziumban bélyegbemutatót rendeztek, s közöltük a kiállításra készített plakát képét is. A plakáton sajnos durva helyesírási hiba szerepel, amit több olvasónk is észrevett. Itt közöljük, hogy a hibáért nem a gimnázium tanárai a felelősek, nem ők készítették a plakátot, mi pedig elfelejtettük levágatni a kép alját a nyomdában. árjegyzék VAGY KATALÓGUS? Olvastam az áprilisban megjelent cikket, s a javaslatról több gyűjtőtársammal is beszélgettem. Az a véleményünk, hogy szükség van külön árjegyzékre és külön a katalógusra. Az árjegyzék maradjon továbbra is olyan, mint eddig. A katalógusnak viszont tartalmaznia kell a bélyegek (sorozatok) pontos leírását, a kiadás alkalmát, a bélyegek ábrájának ismertetését, valahogy úgy, ahogy a Filatéliai Szemle ismerteti a Mi van a bélyegen című rovatában. Ennek alapján a gyűjtő besorolhatja a motívumterületekbe a bélyeget. A katalógusból nem kellene mindig újabb, bővített kiadás, csak 3 évenként pótlásra lenne szükség, amely az azóta kiadott bélyegeket mutatná be lexikális részletességgel. Toldy István Nyíregyháza VÁNDORLÓ lapok Olvastam a februári számban a vándorló levelezőlapokról. Hasonló dolgot szeretnék én is bemutatni. Gondolom Miskolc érdekesek ezek a borítékok, mert a Kennedy-repülőtér bélyegzései az űrhajók repülési idejét jelzik. Elsősorban a fiatal gyűjtőkre gondolok, amikor ezeket a borítékokat bemutatom, hogy ötletet adjak számukra a gyűjtési területek keresésében. Komlós Lajos MAGYAR KATALÓGUS Lapunk áprilisi számában ismét felvetődött a magyar katalógus szükségessége. Csak helyeselni tudom a cikkíró véleményét. Valóban nagy szükség lenne a Monográfia mellett is egy olyan katalógusra, amely tematikusan felsorolná, sorszámozná és értékelné a magyar bélyegeket. A megjelentetés kérdését azt hiszem megoldaná az előjegyeztetési módszer ugyanúgy, mint a Monográfiánál. Számomra azért is volt igen érdekes az idézett cikk, mert ismét előhozta a magyar „megszállási” bélyegek ügyét. Felszabadulásunk óta indokolatlanul mostohán kezelik hivatalos szerveink ezeket a bélyegeket, holott ezek éppen úgy hozzátartoznak a teljes magyar gyűjteményhez, mint a szovjet, német, osztrák, olasz vagy más államok hasonló kiadásai. Akár az osztrák ..Nettó”, akár egyéb nemzeti katalógusok számontartják még a nem hivatalos, de saját vonatkozású bélyegeiket is. Néhány éve foglalkozom ezzel a szép gyűjtési területtel és meglepetéssel kell tapasztalnom, hogy milyen sokan gyűjtik ezeket a „magyar-motívum” bélyegeket. Pontosabban, milyen sokan gyűjtenék még, ha valamilyen irodalmat, támpontot kapnának munkájukhoz. Számításunk szerint kb. 1200 bélyegről van szó, amelyek zömmel a két világháború utáni években jelentek meg. Ez a szám magában foglalja nemcsak a hivatalos, de a magánkezdeményezésekre kiadott sorokat is. Gyűjtésük igen izgalmas, felér bármilyen motívumgyűjtéssel és ezenfelül tanulságos, közelebb áll hozzánk, szinte történelemkönyv. Hasonló érdeklődésű gyűjtőtársaimmal együtt már összeállítottunk ezekről a bélyegekről egy pillanatnyilag teljesnek hitt jegyzéket, amelyet kész örömmel bocsátanánk a magyar katalógus szerkesztőinek rendelkezésére. Kollák István Szeged ZÁSZLÓJELZÉSEK A Filatéliai Szemle áprilisi számában olvastam a cikket a Balaton-sor ábécézászlóinak értelméről (precízebben: értelmetlenségéről). Valóban, fehér tégla vörös mezőben nem létezik mint ábécés zászló. A piros mezőben fehér téglalapos zászlót azonban használják a hajózásban: ez az a zászló amit szövegek szemafórszerű továbbításánál a két kézben tartanak: pl. a mellékelt pozíció a D-betűt jelenti. Szerintem nyilvánvaló, hogy a művész az eredeti 20 f-es bélyeget — amivel a kiegészítő bélyeg rajza azonos — „kicsit” meg akarta változtatni. Az eredeti 20 filléres bélyeg zászlói léteznek, mindegyiknek van értelme: (felülről lefelé olvasva) p—y—v. Az első zászlónak külön értelme is van, ez az ún. der blaue Peter, ami az árboc tetején azt jelenti, hogy „rövidesen elhagyom a kikötőt”. Viszont a hárombetűs kombinációnak semmi értelme sincsen, ilyen nem szerepel a nemzetközi kódexben. Ha már itt tartunk, meg kell azt is említenem, hogy az 1 Ft-os balatoni bélyeg rajza is helytelen, nyilvánvaló, hogy a vitorlás a tó belseje felé megy, tehát elhagyja a kikötőt, s a vörös bója tőle jobbra van. Ez szabálytalan, mert a kikötőt elhagyó hajónak a vörös bóják a bal, s a fekete bóják a jobb oldalán kell hogy legyenek. Ettől függetlenül, a bója alakja sem szabályos, mert a nemzetközi szabályzat tudomásom szerint nem ismer trapéz alakú bójákat, az ún. „apáca” (nun) bójáknak a vízből kiálló része háromszög alakú, de a vízben levő része henger alakú. Trapéz alakú bója nincsen, s ugyancsak nem ismerek olyan bóját sem, amin zászló van. Viszont az szabályos, hogy a bóján páros szám van, mert a piros bóják számozása páros, s a fekete bójáké páratlan számú. Persze ez az egész szőrszálhasogatás, mert meg vagyok győződve, hogy ha valaki elkezdené a világ más hajósbélyegeit vizsgálni, rengeteg hasonló hibát találna azokon is. Elvégre a művészek nem tengerészek. L. S. Ettre Norwalk BÉLYEGBEFIZETÉSEK A lapunkban közölt — tájékoztató jellegű — határidők kizárólag a körökre vonatkoznak. A kör által összeállított bélyegigénylést, illetve bélyegbefizetést a szövetség körlevelében megadott határidőig kell a postán feladni, illetve befizetni. 1970. JÚLIUS 31-IG BEFIZETHETŐK: 1970. AUGUSZTUS 31-IG BEFIZETHETŐK: Festmény VIII. sor 15,— Ft Festmény VIII. blokk 10,— Ft Meteorológia 1,— Ft Lehár 2,— Ft Expo 70 5,— Ft Lenin 3,— Ft