Bélyegvilág, 2003 (56. évfolyam, 1-12. szám)

2003-10-01 / 10. szám

A korabeli iratok megbízhatatlanságára jellemző, hogy még a posta sem rendelkezett olyan kimutatásokkal, me­lyekből kiderülne, hogy egy bizonyos időpontban hol és hány postahivatal működött a birodalom területén. 1751- ben tettek közzé egy teljesnek mondható jegyzéket, majd a következő részletes kimutatás, amely ismerteti az új ál­lomásokat és a megszűntek listáját, 1838-ban jelent meg. A levélgyűjtő helyek azonosítását megnehezíti az a tény is, hogy a postakezelési feljegyzések, lebélyegzések a kül­deményeken nem utalnak az indító postahely státuszára. Az 1850 előtt használt bélyegzések között a szakiroda­­lom csupán egy különleges, levélgyűjtő állomásra utaló bé­lyegzést említ s ez az 1837-ben használt, a pozsonyi posta­igazgatáshoz tartozó somorjai B. S. SOMEREIN (1. ábra), ahol a B. S. a levélgyűjtő állomás német megfelelőjének rövidítése (Brief Samsung). Sem a Müller-, sem a férfi ka­talógus nem említi azt az iglói bélyegzést, melyet a Bér-Simády-Makkai kézikönyv 128. szám alatt ismertet (PC IGLO) 1819-ből (2. ábra). Tudvalevő, hogy ebben az időben Iglón csak levélgyűjtő állomás létezett, márpedig akkor a PC ugyanúgy jelenthet erre való utalást, akárcsak a B. S., hiszen a levélgyűjtő állomás latin neve Post Collec­­tura is lehet a gyakoribb Letter Collectura mellett. Az itt vizsgált Schematizmusok előtti időkből is isme­rünk azonban bélyegzéseket, melyek további levélgyűjtő helyek létezésére utalnak, mint például két gótbetűs, az 1787-ben használt MODERN (Modor, pozsonyi posta­­igazgatóság), BMS-szám 367a (4. ábra), vagy az 1790- ből ismert ALTSOHL (Zólyom, pozsonyi postaigazgató­ság), BMS-szám 661a (3. ábra). Mivel mindkét helység kívül esett az akkori postaútvonalakon, s ez a helyzet nem is változott meg a bélyeg előtti időszakban, ezek a posta­helyek csak levélgyűjtők lehettek. A korabeli postaútvonalak és postahelyek jegyzékei­nek összevetésével további adatokat szerezhetünk a levél­gyűjtő állomások létezéséről, illetve azok létesítésének, megszűnésének időpontjáról, de ez sok időt, türelmet igénylő búvárkodást jelent a ráadásul ma már nehezen hozzáférhető irodalomban. Az itt közölt adatokkal kapcsolatos mindennemű he­lyesbítést, pótlást, hozzászólást köszönettel veszek. Boross KÁLMÁN Stenshögsv. 16, S-245 62 Hjärup, Svédország Tel.: +46-40 46 55 81 E-mail: borosskalman@hem.utfors.se Fehasznált irodalom: Schematizmus egyes évfolyamai (1793,1809,1813,1824,1834,1844) Benczédy V.: Magyarország és Erdély­ nagyfejedelemség Postainté­zete (1840) Térfy B.: Bélyegelőtti levelek és azok lebetűzései (1943) Müller E.: Handbook of the Pre-Stamp Postmarks of Austria (1960) Bér-Makkai-Surányi: A magyar posta bélyegelőtti bérmentesítései­nek és bélyegzőinek kézikönyve 12 BÉLYEGVILÁG - ШайНИ етш|]@ 2003/10 Postaigazgatóság Schematismus Benczédy 1793 1809 1813 1824 1834 1844 1840 Budai Szentendre Szentendre Szentendre, Irsa Irsa Pozsonyi Breznóbánya, Körmöcbánya, Kiscell, Nezsider, Sárvár, Somorja, Trencsén, Zemenfalva Körmöcbánya, Trencsén, Vágújhely Kassai Igló, Késmárk Homonna, Igló, Késmárk, Poprád Homonna, Igló, Késmárk, Poprád Homonna, Igló, Késmárk, Poprád Felsőbánya, Homonna, Igló, Kapnik, Késmárk, Poprád, Sztropkó, Sárospatak, Varannó Homonna, Igló, Kapnik, Késmárk, Poprád, Sárospatak Temesvári Berszászka, Borosjenő, Buttyin, Jószáshely, Moldova, Nagyszentmiklós, Újbecse, Pécska, Plavisevica, Rác-Pozsezsen, Szvinica, Világos, Zsobmolya, Újpalánka Török (Új) Becse, Új Palánka Varasdi Belatinc, Kaposvár, Keszthely, Letenye Balatonfüred Eszéki Karlovic Apatin, Karlovic, Szenttamás Apatin, Karlovic, Hódság, Újszivác, Palánka, Szenttamás Apatin Karlovic, Szenttamás Károlyvárosi Katonai Határőrvidék Karlopago Erdélyi * Kézdivásárhely, Sepsiszentgyörgy * A Schematismusokban nem szerepelnek az erdélyi adatok.

Next