Bereg, 1882. (9. évfolyam, 1-53. szám)

1882-12-03 / 50. szám

Polyánszky István, könyv- és szertárnak Gecser Béla, választmányi tagokká választottak: Thoma Karolina és Nóher Paulina kisasszonyuk, Buzinkay János, Bibinecz Tódor, Magdinecz János, Bodor Dániel, Nyisztor Endre, Nyegrus Ede, Vadnay Imre és Nagy Károly. A tisztviselők közfelkiáltással választottak. A tiszti­ kar megválasztása után Gecser Béla az „Eötvös-Egylet“-rő­l rövid felolvasást tartott, melynek főczélja az volt, hogy a tanító urak az „Eötvös-Egylet“ tagjai közé kivétel nélkül beiratkozzanak s e­zzel el is éretett. Ezután Láng Mihály elnök tartott értekezést a lé­tesítendő „Országos tanító árvaház“ czélját, hasznát s kü­lönösen azt, hogy ez csak mi érettünk, a mi árváinkért jön létre s és azért szent kötelességünk az árvaház esz­méjének megvalósulását elősegíteni. A magasztos esz­méről tartott értekezést a gyűlés lelkesedéssel fogadta s kimondá, hogy minden járásköri és minden közgyűlé­sen e czélra tagjai között gyűjtést rendez. Még egy nagyon fontos tárgya volt a közgyűlés­nek : ez az országos tanító gyűlésre felküldendő kép­viselő megválasztása. A választás titkos szavazattal tör­tént s Láng Mihály és Nyegrus Endre között oszlott meg. Feszült várakozással csüggött mindenki a szavazat­­szedő bizottságon, mindenki vágyott tudni, ki lesz kép­viselő. A szavazás eredménye az lett, hogy az egylet elnöke szavazattöbbséggel képviselővé választatott. A gyűlést társas ebéd követi, hol az egylet tag­jai fesztelenül, toasztokban ki nem fogyó jó kedvvel mulattak egész estig. A feladat egyik része meg van oldva, az egyesek egyletté alakulva, megkezdhetik nemes működésüket. Szabad a tér, mindenki fölléphet rajta, s ha egyletünk működése áldásos lesz s ha tagjai a testvériség szent kapcsa által köttetnek öszsze, a feladat másik része is meglesz oldva s czélját elérte. G­r. Törvényszéki csarnok. A beregszászi kir. törvényszék múlt hó 27-én tárgyalta Be­­nében csalással és csalárd bukással vádolt Steinberger és társai bűnügyét. A beregszászi hitelintézet följelentése­i csőhitéletek alapján vizsgálat alá vétettek . Steinberger Lipót, Mór és Hermán, vala­mint Steinberger Béniné azért, mert három előbbi az intézetnél 13 drb váltóra 9325 írttal adós lévén, Steinberger Lipót, ki­váltó elfogadó és kezes, 1880. jun. 2-án kelt körjegyzői okirattal összes javait a bekebelezett 19.000 írtra menő követelés fejében átruházta Steinberger Béniné szül, Kelemen Fánira, és mert Ste­­inberger Mór és Hermán javaikat rokonaik által foglaltatták le. A vizsgálat adatai szerint Steinberger Lipót 7670 írtra menő egyenes tartozását fedezetlenül hagyta és ezen kivül kezes­ségi kötelezettsége 6540 írtra rúg. Steinberger Herman vagyoni értéke leltár szerint 12078 írtra tehető, közvetlen tartozása pedig 13714 írt, és kezességi kötelezettsége 16865 írtra megy. Ezek folytán vád emeltetett Steinberger Lipót ellen csa­lárd bukás büntette, özv. Steinberger Béniné ellen az abbani ré­szesség és Steinberger Herman ellen vétkes bukás vétsége miatt. Steinberger Mór ellen, miután activ vagyona a szenvedő va­gyont meghaladta, — a vizsgálat beszüntettetett. S minthogy Steinberger Leopold annyira elnyomorodott, hogy Beregszászba a törvényszék elé életének veszélyeztetése nél­kül előállítható nem volt, — a törvényszék miniszteri engedély mellett a helyszínen volt kénytelen a tárgyalást megtartani. En­nek folytán a bíróság következőleg volt alakítva: Dercsényi László elnöklő törv. biró, Gönczy Sándor és Danilovics Elek sza­vazó birákul, Dobra Károly jegyzőül és Dr. Magaziner József törv. orvos szakértőül lettek kiküldve. — A közvádló Szeles Elek kir. ügyész, Csánk Nándor magán panaszló­ védők pedig Varga Sándor és Szeles Károly ügyvédek voltak, — előbbi a két első rendű vádlottat, utóbbi Steinberger Hermant a legnagyobb szó­noki routinu­sággal védvén. A bizonyítási eljárás befejezésével a vád és védbeszédek meghallgatása után, — a törvényszék következő ítéletet hozott: Steinberger Leopold a csalárd bukás bűntettének, — özv. Steinberger Béniné pedig az abbani részességnek vádja alól fel­mentetnek ; ellenben úgy ezek, mint Steinberger Herman a vét­kes bukás vétségében vétkeseknek kimondatnak és ezért Stein­­berger L. az ítélet jogerőre emelkedésétől számított s önköltsé­gén töltendő 4, Steinberger Béniné 2, és Steinberger H. 3 havi fog­házra ítéltettek s 101 frt 91 kr. vizsgálati költségben egyetemle­gesen elmarasztaltattak. Magán panaszló kára iránti igényével a polgári perútra utasittatik s a közvádló azon indítványa, hogy a közjegyző előtt létrejött átruházási szerződés hatályon kivül helyeztessék, elvettetik. Az indokolás — minthogy vádlottak cselekménye a btkönyv hatályba lépte előtt történt — a fennállott gyakorlatra van fektetve. Ezen ítéletet a vádlottak, a magán panaszló, kir. ügyész és a védők is fellebbezték. Nem ismerem magét, de maga egy kiállhatat­­lan ember lehet ?­­ Ez a „maga“ megszólítás aztán kíméletlenségre ra­gadott. — Asszonyom vagy kisasszony! — szólok gúnyo­san. — Én ismeretlen létemre is egész tisztelettel ki­nyilatkoztatom, hogy idővel lehet jó énekesnő önből, habár az valóban csoda lenne, de még most kezdőnek se válik be. — Udvariatlan, még bírálni merészkedik éneke­met! — felelé durván a tánczosnő. — Ön adott rá alkalmat gyenge énekével. — Maga e szerint újságíró? kézdő szomszédnőm egész kíváncsian. —■ Olykor, olykor, az vagyok jókedvből! vála­szolom. — Örvendek! Ezért megtudom bocsátani előbbi durvaságait is, szólt barátságosan a tánczosnő. — Miért, ha szabad kérdenem?! —­ Az újságírókat különösen kedvelem ! A tánczosnő őszinte vallomására nem tudtam mit feleljek. Hisz nagyon szép azt hallani, hogy az embert ked­velik, de a­mig nem tudja az ember, hogy ki kedveli, nem hamarkodja el a feleletet. (Folyt. köv.) VEGYES HÍREK. * Fájdalmas csapás érte Pám József helybeli kir. főmérnököt. F. hó 1-én kedves leánykája, az öt éves Mariska, nagyanyjánál Szegeden diphteritisben elhunyt. A szerető szülőkre nézve a csapás váratlan és nagymér­tékben lesújtó volt, a­mennyiben legnagyobb, sok remé­nyekkel biztató kedves gyermeküket vesztették el. Az általánosan tisztelt szülők gyászát enyhítse vigasztaló balzsamával az égi * Dalárdánk hivatásához képest legjótékonyab­­ban működnék a közügy érdekében közre, ha a közeledő farsang alkalmával az „Arany-szobor“ vagy az alkotandó „Király-hymnusz“ javára egy társas estélyt rendezne. * Bunkó Vincze zenekara — mint hozzánk irt levele folytán jelezhetjük —• 1. hó 2. és 3-ikán este a vasúti vendéglőben zeneestélyt fog rendezni. * Vasúti közlekedés fennakadása. A folyto­nos esőzés miatt a Beregszász-M.-Szigeti vonalon a köz­lekedés annyiban akadályozva van, hogy a Tisza és mel­lékfolyói áradása folytán csupán Királyházáig és azontúl Técsőig van vasúti közlekedés. Félni lehet, hogy a foly­tonos vízáradás a vasúti töltéseket még a jelzett vonala­kon túl is megrongálandja. * A dobronyi rablók közül fővárosi lapok érte­sítései folytán írtuk, hogy három egyén elfogatott. Azon­ban hiteles kutforrásból értesültünk, miszerint a rabló a gyilkosok közül eddig még egy sem fogatott el. * Az országos takarékpénztári egyesüle­ten, mely a takarékpénztári betétek iO°/0-es megadóz­tatása ellen az országgyűléshez benyújtandó kérvény tettlegesítése végett hivatott össze, a beregszászi hitelin­tézetet Benda Kálmán hitelintézeti igazgatótanácsi tag képviselte. * Isten áldása. A „Budapesti Hírlap“ írja: Tra­­iskirchenben, Baden mellett egy Täubler Anna nevű 73 éves parasztasszony a napokban ikreket — két fiút — szült. A fiuk teljesen egészségesek és életképesek. Az atya Tä­ubler János 86 éves. A szülők, mintegy 30 év óta nem részesültek ily családi örömben. Täubleréknek van egy 45 éves fiuk és 38 éves leányuk, ki férjhez menvő­, már 18 „élő“ gyermek anyja. * A kertészet kedvelőinek, örömmel hoztak olvasó közönségünk tudomására, miszerint Bereczky Máté jeles gyümölcsészünk „G­y­ü­m­ö­l­csés­z­e­t­i vázla­tok“ czimü nagyszerű műve II-ik kötetének 2-ik és 3-ik füzete megjelent a kötetenként 3 o. é. frt és igy összesen 6 o. o. frt előfizetési árért szerzőnél M.-Kovács­házán kapható. Ezen művében szerző 82 szilva, 133 alma és 196 körte fajt ír le saját észleletei nyomán nagy szakismerettel s ritka tapintattal, elején pedig részletes utasítást ad a gyümölcsfa nemesítése és neme­sítésére. Ajánljuk e nagyszerű művet a gyümölcsészet barátai, különösen a néptanító urak figyelmébe, kik ha megszerzik vagy elöljáróságuk által megszereztetik e könyvet, elegendő ismeretet szerezhetnek belőle a most már mindenfelé tervezett, sőt meg is kezdett faiskolák és gyümölcsösök alakítására. * Marincsák János, zempléni hírhedt rabló, kinek fejére a belügyminiszter 200 frt jutalmat tűzött ki, a napokban V.­Naményban elfogatott, azonban az őt kísérő Varga Károly rendőrt útközben súlyosan megver­vén, elszabadult, é­s csak a múlt hó 28-án Nagy-Ló­­nyán Déncs Lajos és Kósa Imre rendőröknek sikerült őt ismét kézrekeriteni. Jelenleg a helybeli törvényszék fogházában van egyelőre letartva és a vizsgálat ellene folyamatba tétetett. Kérdés kit illet a jutalom? Irodalom. — 1000 év — 1000 dal. Hazánk ezredéves fenn­állásának ünnepélyére egyik legszebb nemzeti emlék leend a­­Ma­gyar Dal-Album és a­­Magyar Daltár* czímű vállalat, mely ama jubileumi nap elérkeztéig 1000 magyar népdallamot fog közölni zongorára alkalmasra minden hozzá tartozó szövegeikkel együtt. E gyűjteményből már három kötet jelent meg az 1—600. számú dallamokkal és azok szövegeivel, míg most a IV-ik kötet van fo­lyamatban, mely a 601—800. számú dallamokat és azok szöve­­geit — tehát itt kétszázat — fog közölni. Irodalmunkban jelenleg ez az egyedüli vállalat, mely népünk dal- és zeneköltészetét gyűjti és hazánkban úgy mint külföldön terjeszti, hogy azt a jö­­vőkornak is megmentse; tartalomra nézve máris legterjedelme­sebb, mert már többet közölt, mint az összes hasonnemű vállala­tok ; az árát tekintve is legolcsóbb, mert jutányosságra nézve hasonlítható zenemű. E nemzeti vállalat tehát valóban megér­­minden magyar hazafi és honleány pártfogását. Megjegyzendő, hogy e gyűjtemény két részből áll, u. m. zongorára alkalmazott dallamkönyvből a „Magyar Dal-Album*-ból és ennek szövegköny­véből a „Magyar Daltár“-ból. A­­Magyar Dal-Album* IV-ik kö­tete ismét 10 havi füzetben adatik ki, melyből az első füzet no­vember hó elsején jelenik meg. Előfizetési ár egész évre: 10 fü­­­zetre 1 frt 80 kr, félévre: 5 füzetre 90 kr. Egyes füzet ára 25 kr. A­­Magyar Daltár X IV-ik kötete két félkötetben fog megjelenni, melynek együttes előfizetési ára 80 kr. Minden füzet bérmentve küldetik szét. Diszbekötési táblák a ,Dal-Album* egyes köteteihez 80 kr. Gyűjtőknek minden 6 egyszerre megrendelt példány után tiszteletpéldány adatik. Előfizetések legczélszerűbben postautalvá­nyon a „Magyar Dal-Album* kiadóhivatalához Győrbe intézendők. — Megjelent az „Önügyvéd“ harmadik kiadó­ ÜZLET-KIVONAT. Beregszász város piaczi árjegyzőkönyvéből, 1882.november 29-én. Felelős szerkesztő és laptulajdonos: Janka Sándor. Főmunkatárs: Kóródy Sándor. Áruczikkek 0sztr. ért. frt­­kr. ) legnehezebb hectoliter( 30 Búza­­ közép ffG 20 ) legkönyebb ff6 10 Kétszeres ff5 50 Rozs ff5 10 Árpa» 3 80 Zab» 2 — Tengeri ff4 30 Borsó ff7 — Paszulya 6 30 Lencse ff6 80 Köles ff8 15 Burgonya ff1 70 Marbabus kilogramm— 48 Disznóhús ff— 64 Szalonna métermázsa 85— Otto kilogramm1 — Disznózsír ff1 20 Szesz 36 fokú liter— 40 Pálinka ff— 26 SYILTTÉ­R.*) Nyilatkozat. Valamelyik gazember a Bartha-Földváry-féle párbaj szol­gálatába szegődvén, donunciáns lett s a beregszászi kir. ügyész­séghez nevem aláírásával levélbeli feljelentést tett, minek követ­keztében a bűnvádi vizsgálat az érdekeltek ellen elrendeltetett. Kinyilatkoztatom, hogy a feljelentés alatt levő névaláírásom ha­mis s annak megtételére senkit fel nem hatalmaztam. Azt a nyo­morult halandót, ki a feljelentést nevemben megtette, én is meg­fogom korbácsolni. Novák Antal. *) E rovat tartalmáért nem felelős a szerk. jának 14-ik füzete írta Knorr Alajos kiadja ifj. Nagel Ottó Buda­pesten, Nemzeti színház épületében. E füzetben a szerző ismerteti a felhívási kereseteket, nevezetesen kereskedés indokából, számadás iránt a holtnak nyilvánítási eljárást és az elvesztett okiratok meg­semmisítése iránti eljárást közli a közjegyzői okirat alap­­jáni eljárás szabályait, annak utánra eltér a kiváltságot elnéző hitelintézetek ügyeiben követendő eljárások ismertetésére, neveze­tesen közli a magyar földhitelintézet, az osztrák-magyar bank és a kisbirtokosok országos földhitelintézete ügyeiben követendő el­járások szabályait; ezután értekezik a házassági váló perekről, kü­lönösen katholikus házassági ügyeiről, a protestánsok és vegyes házassági váló perekről különösen katholikus házassági ügyeiről, a protestánsok és vegyes házassági váló perekről és az izraeliták váló ügyeiről, végre megkezdi a kisebb peres ügyi eljárás szabá­lyainak ismertetését és tárgyalja a községi bíráskodás körüli el­járást. Ezen igen érdekes és tartalmas füzet ára 30 kr. Az első tíz füzet mint a munka első félkötete külön fitsye­n kapható, Ára 3 frt( - - ------------- - Van szerencsém a jogkereső közönséget tisztelettel értesíteni, miszerint a jövő 1883-ik évi január hó 1-ső napján Beregszászban nyitandok, s megbízásokat úgy perel, mint perenkivüli ügyekben szives készséggel elválla­lok és teljesitendők Beregszász, 1882. deczember 1. 1-3 Tariska Endre. Pályázat. A munkácsi népbank részvénytársa­ságnál megüresedett és évi 680 frt fizetés­sel ellátott pénztárnoki állásra pályázat nyittatik. A kellőleg felszerelt kérvények nevezett népbank elnökségéhez 1882. deczember 9-i­k­é­i­g benyújtandók, ez állás pedig 1883 évi január 1-sején elfoglalandó. Az állás elfoglalása előtt 1400 frt bizto­síték leteendő. Munkácson, 1882. november 23-ikán. 2 — 2 A népbank igazgatósága. 5759. sz. / igt. 1882. PÁLYÁZATI HIRDETMÉNY. Munkács város képviselőtestületének 5759. számú határozatánál fogva egy rendszeresített választás útján betöltése elrendeltetett. E 320 frt ja­vadalommal járó állásra pályázni kívánók fel­hivatnalt, nagykorúságokat és végzett tanulmányaikat igazoló okmányaikkal felszerelt kérvényüknek alulirthat f. évi deczember 12-ig leendő beadására, egy­szersmind vegyék értesítésül, hogy a választás határ­ideje f. év deczember 14-ik n­a­pj­ár­a tűzetett ki. Munkács, 1882. dov. 28. Merényi János i­l polgármátor.

Next