Görög katholikus szemle, 1918. január-június (19. évfolyam, 1-26. szám)
1918-02-10 / 6. szám
118. febuár hó 10. GÖRÖG KATHOLIKUS SZEMLE 3. oldal. * Népies szabadelőadások Őrdarmán. Állandóan zsúfolásig telt teremben tartják népies szabadelőadásaikat az őrdarmai intelligencia tagjai. F. hó 3-án Ilenykó Magda oki. tanítónő, az ottani gkath. lelkész leánya tartotta utolsó, 5-ik történelmi előadását, mely alkalommal beszélt III. Károlyról, a Pragmatica Sanctióról, Mária Theréziáról, II. Józsefről stb. Kiterjeszkedett a nagy francia forradalomnak minket érintő mozzanataira is. Bővebben tárgyalta az 1848-as törvényeket, szabadságharcunkat, a kiegyezést és az azóta elért nagy kultúránkat. Ugyanakkor Okolicsányi Gizella urleány a »Templomot építünk« címü költeményt szavalta el és »A dohány« címü elbeszélést Kovács Erzsébet gkath. tanítónő olvasta fel. Az előadások hetenkint kétszer tartatnak és február végén véget érnek. * Autonómiai képviselőválasztások. A márasmarosszigeti és a nagyszőllősi autonómiai választókerületek képviselői állásai eddig üresedésben voltak. Megyés püspök Urunkméltósága a kellő instrukciók megadása mellett most elrendelte ezen kerületekben a választásokat. A szavazások parochiánként közvetlenül, személyesen és nyilvánosan történnek. Választó minden 24 éves gkath. férfi, ki nem elmebeteg s nem áll bűnvádi kereset, vagy fenyíték alatt. Választható minden irniolvasni tudó 30 évét betöltött férfi. A választásoknak március 5-ig meg kell történniük. * Kántortanitó urak figyelmébe. Egyházmegyei szabályzataink értelmében minden kántortanitónak fizetnie kell egyszer s mindenkorra a kántortanitói Erzsébet leányárvaház alapjára 42 koronát, a kántortanitói fiárvák tápintézeti alapjára 42 koronát s a kántortanitói özvegyek és árvák alapjára 20 koronát. A kellemetlenségek elkerülése végett ezúton szólítja fel a m. e. m. alapítványi pénztár azon e. m. kántortanitó urakat, akik ezen illetékeket még be nem fizették, hogy kötelességeiknek minél előbb szíveskedjenek eleget tenni. * Az ungvári dohánymizéria miatt egy kis polémia indult meg egyik laptársunk hasábjain, amelyben részt vett a főtrafik kezelője is. Nem kutatjuk, kinek van itt igaza, csak egyszerűen konstatáljuk, hogy egy úriember a dohányjegy rendszer előtt a főtrafikban okt. 1-től a következő év március közepéig csak 200 gram cigaretta dohányt kapott, míg ugyanakkor azelőtt zsidó marhahajcsárok szájában állandóan ott volt a szivar és cigaretta. Konstatáljuk, hogy ugyanakkor az igazságos dohányelosztás elismeréseképen Harczer Viktor úr bizonyos pofokat osztott szét. Konstatáljuk, hogy pl. Zemplénben nemcsak városokban, hanem minden községben is van elég dohánytermék s a nagytrafikosok nem panaszkodnak amiatt, hogy egy pár százezer koronájuk kamatozás nélkül mindig ott hever fedezetképen az állam pénztárában. Nem mondjuk, hogy jó a mai ungvári dohányjegyrendszer, de azt mondhatjuk, hogy a viszonyokat jobbakká kell tenni s az igazságot meg kell keresni akkor is, ha ez nem is egyezne a nagytőzsde érdekeivel s ha Ungvár jóakaratú rendőrkapitányának enemű működésébe esetleg hiba is csúszott be. Mert az helytelen állapot, hogy egy cigarettás ember december 20-án kapjon 50 gram komisz török dohányt s azzal beérje január végéig, habár közbeesnek a karácsonyi ünnepek is. Ez tarthatatlan állapot. A tehetetlen nagytőzsde adja át helyét másnak. * Gyengeelméjűek és gyengetehetségüek felvétele. A borosjenői (Aradm.) gyógypedagógiai nevelő és foglalkoztató állami intézetben az 1918—1919. tanévre több gyengeelméjű és gyengetehetségű növendék vétetik fel. Szegénysorsuak ingyenes elhelyezést nyernek. Prospektust ingyen küld az intézet, igazgatósága. * „Akiket megismertekéről III kimutatás. Áthozat 829 K 80 f. P. Zsatkovics Dénes Ungvár, P. Dolhy Leontin Munkács, Pankovics Aladár Munkács, Valkovszky Miklós Munkács, P. Seregélly Nilus Máriapócs, Dudinszky Ervint Oroszvég, Kiss Pál Rudabányácska, Bacsinszky Dániel Beregkisfalud, Szluk János Zemplénvásárhely, Mitró György Bodzásújlak, Mitró Dezső Márkcsemernye, Orosz Ágostoij Lasztomér, Vaszócsik Gusztáv Alsókalocsa, Zloczky Mihály Ugar, Szaxon Izidor Tőketerebes, Kossey Tivadar Őrmező, Suba Pál Iványi, Bakovics Miklós Szemerekő egyenkint 3 K 50 f, Choma Viktor Felsőnémeti 5 K, Karczub Géza Ungvár 3 K 80 f, Drohobeczky Iván Felsőhalas másodszor 1 K, Bellovics János Horlyó, dr. Steiner Lajos Szekszárd, Legeza István Lőcse, P. Szegedy Bazil Misztice, P. Holis Konstantin Máriapócs, Musztyánovits Gábor Kovácsrét, Hrabár János Mihálka, Mihalovics Antal Ilonca egyenkint 3 K 4L Barna Miklós Csicser az „Ismeretlenekéért is 10 K, Tivadar István, Fedorkó János, Sztavrovszky Mihály, Petrik István, Szilvay Jenő, Németh István, Legeza István, Maximovics Miklós, Volovcsák Miklós, Boka Miklós, Bodnár Albert, Ruttkay Sándor, Sereghy János, Macovics Mihály, Rákóczy Ferenc, Sztankaninecz Endre, Mikulaninecz Gyula, Turzán József, Szokol János, Egressy Sándor, Szemerszky János, Fesztory István papnövendékek Ungvár egyenkint 2 K, Popovits Aladár Alsóremete 8 K, Neviczky Konstantin Radvánc, Galamb József Újkemence, Popovits Jenő Nagylucska 5—5 K, Kacsanovszky József Budapest, Csudáky Miklós Falkus, Petráskó Endre Céke, Selykó Viktor Malmos, Petráskó Sándor Porcsalma, Méhes Mihály Céke, Kontratovics Irén Kiskolon, Fenczik István Ungvár egyenkint 3 K 50 f. Eddig összesen 1035 K 60 f. :— Holozsnyay Tivadar. * Szabad Líceum. Dr. Szőke Andor városi ügyvezető-orvos és Volosin Ágoston tanitóképző-intézeti igazgató befejezték a hat-hat előadásból álló ciklust. Dr. Szőke utolsó előadása folyó hó 3-án volt, amikor az előadó a szervi és a ragályos betegségeket ismertette s foglalkozott a szóban levő betegségek elleni védekezéssel. A szép számban megjelent hallgatóság őszinte elismerése és Szentkerhszty Tivadar ügyvezető alelnök köszönő szavaival ért véget az előadás. A Volosin folyó hó 6-án fejezte be tételét (Nevelési kérdések) s ez alkalommal a jellemképzésről tartott nagyszinvonalu előadást. A közművelődési egyesület nevében Pap János váltag mondott köszönetet az érdekes előadásokért. — Most új ciklus kezdődik 3—3 előadással. Pap János ma kezdi meg „A fűtés, világítás és táplálkozás“ c. előadást .Deák Gyula pedig folyó hó 13-án beszél először „Hogyan készül az újság“ c. tételből. * Meghívó. Az ungvár-ceholnyai gör. kath. temetkezési egyesület február 24-én, vasárnap d. u. 4 órakor, rendes évi közgyűlést tart az ungvár-ceholnyai gör- kath. iskola termében, melyre az egyesület tagjait tisztelettel meghívja az elnökség. * Stolarendezés az eperjesi egyházmegyében. Az eperjesi szentszék elrendelte: A) A szent miseborra és kenyérre vonatkozólag: 1. Misebor cimén 1918. év január 1-től a további intézkedésig, parochiánként évi 120 kor. állapittatik meg az illető egyház terhére. Proszfora cimén pedig évi 40 kor. 2. Azon parochiában, hol a lelkész csak proszforáról tartozik gondoskodni és a bort az egyház természetben szolgáltatja, a lelkész csak a proszfora cimén járuló 40 kor.-t kapja meg s a bor beszerzéséről az egyház továbbra is tartozik gondoskodni. 3. Azon helyeken, ahol a bor és proszfora fejében a lelkész terményt kap, vagy a nép szolgálmányokat teljesít s ezen állapot továbbra is megmarad, a lelkész áremelésre nem tarthat számot, mert a szolgálmányok értéke is a mai drágasággal arányban növekedet. De ha ezen terményszolgáltatás, vagy egyéb szolgálmányok csak a proszférára vonatkoznak, úgy a lelkész bor fejében 120 bor.-t kap az egyháztól. 4. Azon egyházaknál, amelyeknek vannak szőlőik, ahol a lelkész bor és proszféra címén bizonyos mennyiségű bort kap évenkint, ezen állapot továbbra is meghagyatik a nélkül, hogy a lelkész az egyház pénztárából bárminemű további remuneratióra is tarthatna számot. B) A stóla további intézkedésig a következő táblázat szerint állapittatik meg: Lelkésznek Kántornak Egyházfinkk Elrendeltetik, hogy azon parochiában, hol lótartás nincs, temetések alkalmával fuvarról a hivő tartozik gondoskodni. A honoratiorok részéről fizetendő stóla ezen stóla-illetékek kétszeresében állapittatik meg. Tekintettel arra, hogy egy olvasott mise kézi stipendiuma a lelkésznél 4 kor., egy énekes miséé 6 és egy panachidális miséé 9 kor.-ra emeltetett, a ft. szentszék az alapítványos misék alaptőkéjének felemelését is szükségesnek tartotta és azt 1918. év január 1-től számítva, a következőkben állapítja meg: 1. Olvasott mise alaptőkéje ... ........... 150 korona. 2. Énekes „ „ .. ... 300 „ 3. Panachidális mise alaptőkéje ................400 „ * Uj konzervgyár. Szabolcsvármegyében zöldség- és főzelékkonzerváló gyárat akarnak létesíteni. Ez ügyben Meskó László főispán elnöklete alatt Nyíregyházán a vármegyeháza nagytermében nagyszámú érdeklődő közönség részvétele mellett a napokban értekezlet volt, melyen elhatározták, hogy Nyíregyházán a város és a vármegye termelőinek bevonásával zöldség- és főzelékkonzerváló gyárat létesítenek. Az előmunkálatokra nézve minden intézkedés megtörtént s igy biztosan remélhetjük, hogy a gyár még ez év folyamán üzembe helyezhető lesz. Jaczik András műhelme és selyemtisztitó értesíti a nagyérdemű közönséget, hogy feltételes szabadsága tartama alatt festészeti üzletét újból megkezdte s elvállal mindennemű ruhafestést és tisztítást. Kéri a nagyérdemű közönség pártfogását. 196 KÖZGAZDASÁG. Statisztikai adatok szerint hazánk birtokosai 5 holdig 716.769, 5—10-ig 458.585, 10—20-ig 385.381, mig 100—200-ig csak 10.275 családot képviselnek. Ez apró birtokosok a mezőgazdasági tudás legalacsonyabb fokán küzdenek a megélhetéssel. Pedig hazánk tejjelmézzel folyó országnak van elismerve, mégis sehol oly elmaradottság nem tapasztalható a mezőgazdasági téren, mint nálunk. Külföldön, pl. Franciaországban egy három holdas szőlőbirtokos oly gazdasági jólétben él, mint itt egy főszolgabíró. New York állam farmereinél 3—4 szobás berendezéssel, ahonnan zongora, citera sem hiányzik, úri kényelemmel élnek. Makó és Kiskőrös gazdaközönsége össze sem hasonlítható a mi népünkkel. Itt 15—20 holddal bíró gazda bocskorban, rongyos ruhában, majdnem állati élettel tengi át életét. Honnan e kirívó ellentét ? Nincs példa, nincs vezetés, nincs gazdasági oktatás. Sötét elmaradottságnak nyoma e gazdasági szegénység. Nálunk még ma is a középosztályhoz tartozó hivatalnok leány- vagy fiúgyermekeit csak hivatalnoknak neveli. Az értelmes termelőnek ma mindene van. Még a lövészárok nehézségeit is könnyebben viseli el, mint a hivatalnoki vagy kereskedői osztály. Ez adta meg lelkemnek az alapgondolatot, hogy az engem megértő s népünk gazdasági fejlődését szívén viselő vezető emberek hozzájárulásával létesítsem meg az első népies mintagazdaságot, melynek célja a termelés fokozása, termelvények feldolgozása s piacképessé tételével az értékesítés előmozdítása. A megvalósításhoz csak erős akarat kell. Van minden határban vagy vidéken is alkalmas három holdnyi terület, mely vagy bővizű kúttal, vagy folyóvízzel van ellátva. Ily terület legalkalmasabb a népies mintagazdaság felállítására. Gazdasági berendezés 1 darab jószág, sertés, baromfi törzs, méhészet, melyekkel egy kis család egész évi munkaerejét, idejét kihasználhatja. Feltétlenül fontos, hogy a mintagazdaság vezetője elég értelmes legyen. Enélkül a kínálkozó segédforrásokat ki nem használhatjuk. Ilyen segédforrás a megélhetésre: tej, tojás, gyümölcs és főzelék gyűjtés a körzetben. Ebből a napi kiadás bőven tejlik, de az élet-, tűz-, jég- és állatbiztosítás is oly mellékjövedelemre kínálkozik, hogy e kisgazdaságtól esős vagy téli napokban elfogott munkanap bőségesen kárpótolja, sőt kiegészíti a kisgazdaság jövedelmét. Nézetem szerint egy jól berendezett s munkába vett 3 holdas favlagazdaságnál f élenként átlag 60 fillérnek 1 kor.-ig kell befolynia jövedelem címen. Már ily számítás mellett is egy 3 holdas kisbirtok jövedelme se ér egy tanítónői vagy posta-távirdai kisasszony jövedelmével. Emellett független egészséges foglalkozás, mely idő előtt nem véniti meg e foglalkozásra utalt egyént. J0 mintagazdaság fokozható terjedelemben 6—12—15 holdas birtokig. Annál több jövedelet biztosít kezelőjének. Ne gondolja senki, hogy óriási pénz, drága berendezés és beruházás kell e munkához. Elég ha 500-ös terület van az első évben 30 centiméternyi mélységig felszántva vagy rngolirozva. Ennek előállítása a 20 fill., 100 kor. kiadást tesz. Vetőmag, fajbaromfi, forgó tőke, az értékesítésből azonnal előkerül. Az 500 Q-os területen burgonya vetemény az első évben, a másodikban kerti vetemény, a harmadik évben kender, a negyedik évben árpa lóherével, az ötödik évben lóhere, míg a hatodik évben valamelyes a vidéken kiválóan bevált terményre használandó fel. E termények központi szervezéssel értékesítendők a legjobban, ez bírja a szállítást, legjobb árakat, tudja elérni s biztos elhelyező piaccal rendelkezve árutorlódást nem okoz. Irányt szab a termelésre, közös alkalmi fuvaron az apró különféle áru s a központnál csoportosítva, osztályozva kerül a fogyasztóhoz. Általános nézőpontok ezek : A részletkérdést a helyi égalj befolyásolja, mert amíg a sík és domboldali mintagazdaság termelhet különféle idényszerű kertészeti terményt, addig a legelő égalj alatt csak az ott már bevált kerti termények termelhetők. De még ily hideg égalj alatt is védőeszközökkel a másutt szabadon termő kertészeti termelvények is előállithatók s az értelmiségnél értékesíthetők, de eltekintve ettől, leginkább a vidékei vagy hasonló égalj alatt termelt féleségek termelendők. Pl. Miért ne termelhetnénk a legelő égalj alatt nagyszemü lencsét, zöldborsót, köménymagot? Hisz e termények kiválóan e 1. Csendes mise .......... 4K 1K — K | 2. Énekes „ 6„ 2„ — „ ,, Énekes „ ) . I 3. 1 q q i panachidiával | ........... ' " * ” ^ Temet, alapsz. a nagy temn. 20 „ 8 „ 1 „ Kis temetésnél ........... 12„ 4„ — „ 15. Koporsószentelés ... 5 „ 2 „ — „ 6. Evangeliutaolvasás egyenk. 4 „ 1 „ — „ 7. Lázár evangélium ... 12 „ 2 „ — „ 8. Temetői panachiada ... 8 „ 2 „ — „ ‘9. Szent beszéd ........... 20 „ — „ 10. Papi búcsúztató ........... 10 •„ — „ — „ 11. Kántori búcsúztató a) nagy temetésnél .. — „ 10 „ — „ b) kis „ •., ■ n . 5 „ „ 12. Zsoltár olvasás............ — „ 10 „ — „ 13. Mélyben.......................... 4 „ 1 „ — „ 14. Panachida magában ... 4 „ 1 „ — „ 15. Avatás ... ........... . . 2 „ 1 — „ — „ 16. Házmegáldás ........... 20 „ 6 „ — „ 17. Ház-alapi megáldás........... 2016 „ — „