Határszéli Ujság, 1913. január-június (6. évfolyam, 1-26. szám)

1913-06-23 / 25. szám

1913. június 23. illesztessék be egy szakasz, a­mely intézkedik a szinügyi bizottság megalakításáról. A szakasz ki­fejezi azt is, hogy a bizottság hatáskörét külön ügyrend állapítja meg.­­ Protestánsok a lelkészi törvényja­vaslat ellen. A tu­szai ágostai hitvallású evangé­likus egyházkerület espereseinek Geduly Henrik püspök elnöklete alatt 1913. évi június hó 12-én Kakaslomnicon tartott értekezlete megütközéssel tárgyalta az egyházakra és lelkészekre sérelmes új törvényjavaslatot. Elhatározták, hogy felirat­ban a képviselőháztól annak megváltoztatását kérik és tiltakozásra szólítják fel a többi protes­táns egyházkerületeket is.­­ Kanyaró járvány. Demecser község­ben az iskolás gyermekek között a kanyaró be­tegség járvnyászerűen lépett fel. Az elemi isko­lát és óvodát egyelőre 14 napra bezárták. 1911. évi római nemzetközi kiállításon nagy Gra­d Premio aranyéremmel, érdemjelel és díszoklevéllel kitüntetve Hirsch és Stark bátornagyraktára . UNGVÁR.­ ÚJDONSÁGOK. Gyermekünnepély a Gizellaházban. Folyó évi június 22-én d. u. 4 órakor a Gizellaház udvarán szülőkkel, tanügybarátokkal és számos vendéggel volt tele. Az óvodások vi­dám napja, kedves és rendkívü­l épületes ünne­pélye megható jelenetekben, nagy tanulságokban bővelkedett. De kár, hogy ilyen ünnepélyekre el nem jönnek azok, akiknek hivatásuk a neve­lés és mégis, ha személyüknek nem tömjénez valaki, ha gyarlóságuk mellett nem dicsőíti őket a fél világ, úgy az igazsággal szemben is a gőg leplébe burkolózva éles bosszúra készülnek, meg­torlásra gondolnak, ámbár mindez csak őket alacsonyítja le. Istenem, de nagynak, lelkileg emel­kedettnek, mély tiszteletre érdemesnek tűnt föl az előbb említettekkel szemben egy egyszerű apáca, minő önfeláldozó hős paedagógusnak; türelmével, leleményességével, a kicsinyek iránti páratlan szeretetével keresztényi érzületével igazi magvetőnek mutatta magát: Paulina nővér. Minden világi örömről lemondva és egye­dül az imának és a kisdedek között apostoli munkának szentelve magát, ez talán a legáldá­sosabb élet itt a földön. Micsoda nagy vezér Paulina nővér az ő ki­csinyei között? Lehetne-e ilyet puszta pénzzel előteremteni? Nem! Ehhez vallásos nagy lélek, példás kitartás, erős akarat és a mi fő, romlat­lan meggyőződés kell. A szülők, a vendégek nem bánták meg, hogy eljöttek erre a gyermek­ünnepélyre. Meny­nyi nagy tanulságot merített a nyitott szemű em­ber ezen az óvodás vizsgán, a gyermeki lélek­nek micsoda sejtelmes nagysága tárult föl, amely­ből a Paulina nővérek csodás képességeket tud­nak elővarázsolni? Az ünnepélyes óvodás vizsga imával kez­dődött. Seiler Ottilia ügyesen mondta el meg­nyitóul üdvözlő beszédjét és csokrot adott Tahy Ábrahámnak. A gyermekek szavaltak, énekeltek, társalogtak a hittan köréből, hasznos dolgokat mondtak el a beszéd és értelemgyakorlatoknál. Kedvesen mulattató volt a Kenyérsütés, Gazdasszonyok, az Árva című jelenetek előadása. A kicsinyek nagy örömmel adták elő azt a sok szép és hasznos dolgot, amire a türelmes Paulina nővér őket igazán nagy fáradsággal meg­tanította. Seiler Ottilia, Nécsey Mariska, Tóth Palika, Ács Manci, Kozár Lajoska, Hámos Gyuri, Hámos Ferike, Blanár Magda, Roleszek Zoli, Fundanics Aranka, Lőrinczy Gyula, Boross Ka­tinka, Földesi Anna, Hajtó Margit mind ügyes gyerekek. A záró beszédet Roleszek Zoli mondta, aki valóban búcsúzott az óvodától és csokrot nyújtott át az intézet egyik jótevőjének dr. Fi­­biger Sándor hittantanárnak. Paulina nővérnek azt óhajtjuk, hogy a jó Isten erőben sokáig éltesse, hogy még sokat te­hessen a nemzet legnagyobb kincsének, a gyer­mekeknek javára. (B. Ö.) hulása, a meggyőződés változása, az elvek kicse­rélődése együtt jár az öregedéssel, az ifjúkor el­múlásával. Az ifjú szenvedélyei lecsillapodnak, a fényes illusiok, melyek az ifjúban felkorbácsolják a vért, elhalványodnak, eltörpülnek, kihalnak; a tomboló, izzó indulatokat bizonyos eltompult józanság váltja fel, a vérmes mohóságot bizo­nyos mértékletesség, a szilajságot bizonyos in­­differens egykedvűség és hideg unottság. És hogy az évek érettsége nemcsak az ember politikai felfogását szabályozza, hanem gyakran irodalmi hitvallását is, arra jellegzetes példa Francois de Chateaubriand vikomt, aki férfikorában ugyan­­ama eszközökkel küzd a kereszténység mellett, amelyekkel ifjúkorában Voltaire hatása alatt küz­dött ellene. És ebből kiindulva és ebből a szempontból vizsgálva Petőfi további életét és jövőjét, semmi­esetre sem állíthatjuk, hogy Petőfi Sándor meg­maradt volna állhatatosan, rendületlenül, kiirtva minden fogyatékosságot, átgázolva az emberi gyarlóságokon az ő agresszív, a társadalmi ma­­radiságot és individuális előjogokat kegyetlenül eltipró, ultrademokratikus, a köztársasági állam­formáért lelkesedő hitvallása mellett. A növekvő évek Petőfiben is ellensúlyozták volna a fiatalos remények égő szövétnekét s az öregedő Petőfi nem lehetett volna a fiatal, forradalmár, gigászi akaratú Petőfinek méltó követője. Ha ő erős, megtörhetetlen, lenyű­gözhetetlen is marad, be kellett volna látni, hogy a vonagló, sebektől fetrengő, megtört ország nem képes tovább küz­deni, nem képes tovább harcolni, nem képes tovább vérezni a költő álmaiért; be kellett volna látnia, hogy a szomorú, gyászbaborult ország többé incapabilis határozott és nagyszerű és cso­dálatos tettekre, hogy képtelen erősakaratú for­radalmárok megszülésére, a minden akadállyal szembeszálló, minden nyomort, csapást, könnyt, viszontagságot elfeledő, az elfojtott szabadságot mámorosan visszakívánó férfiak teremtésére, akik vele együtt újra és újra harcolnának a szabad­ságért. És miként a szabadságharc idejének többi nagy férfiai, Petőfi is belenyugodott volna a megváltozhatatlanba. A csalódás, az illusiók szétfoszlása, a hit elernyedése még érzéketle­nebbé tette volna lelkét s nem lehetetlen, hogy Petőfit, mint számos kortársait, később a politi­kai pályán, a szürke országát porában találjuk, talán az ellenzéknél — és talán a kormány háta mögött. Nem lehetetlen, hogy aki vérezve esett el a csatatéren — ha tovább él, megvigasztaló­dik a körülményekkel, mandátumajánló küldött­ségeket fogad, bejut a parlamentbe, képviselő­­házi karcolatokat ír, parolázik a miniszterekkel, tagja lesz a nemzeti kaszinónak és talán valós.­ HATÁRSZÉLI ÚJSÁG. Egy katona tragédiája. F. hó 18-án este fél 10 órakor a már el­csendesülő Kispiacon véres katonadráma történt. Két szerelmes közkatona egy cselédleány miatt összetűzött s ennek eredményeképen az egyik földre teperte fegyvertelen társát, kihúzta a saját bajonettjét s azzal kétszer testébe szúrt, azután mint aki jól végezte dolgát — nyugodtan a ka­szárnyába ment, otthagyta a vérében fetrengő áldozatát, ki a sérülések következtében kiszen­vedett. Az összesereglett szemtanuk egyike értesí­tette a Bercsényi-kávéházban akkor tartózkodó katonatiszteket, kik közül hárman — köztük a szolgáját vesztett őrnagy is — megjelentek a helyszínen jegyzőkönyvet vettek fel s a holttest elvitele iránt intézkedtek. A letartóztatásra ki­rendelt katonai készültség, az időközben haza­érkezett gyilkos katonát már ágyban fekve ta­lálta. Még aznap a katonai fogdába kisérték. Másnap a sürgönyileg értesített kassai had­bíróság leküldötte dr. Licht Antal hadbíró szá­zadost, ki széleskörű nyomozást tartott. A gyil­kost f. hó 21-én szállitották Kassára, hol csele­kedetéért számolni kell. Mizsik a meggyilkolt ezelőtt három évvel Amerikában nősült meg, onnan hazajött s Bá­­nócon szülőfalujában telepedett le. A katonai szol­gálat Ungvárra a távollévő feleségét Fedor Mária cselédleánnyal akarta helyettesittetni, a­ki miatt Zselezsnyák Mihály leszúrta. A meggyilkolt hült tetemeit f. hó 20-án te­mették el katonai pompával. A temetésre meg­érkeztek a szülei, felesége hét hónapos gyer­mekével. Megrázó volt a férjet vesztett feleség és a csecsemő gyermek együttes sírása — vájjon az az ártatlan gyermek tudta-e, hogy édes­apját ki­sérte utolsó útjára? . . . — Személyi hír. Dr. Bloch Henrik kór­házi alorvos Boszniából, ahol katonai fegyver­gyakorlaton volt, hazatért és orvosi rendeléseit ismét megkezdette. — Kinevezés: Papp Antal munkácsi püs­pök, Hajdudorog egyh. m. apostoli adminisztrátora Miklóssy István utódjául sátoraljaújhelyi g. k. lelkésszé Karcul Géza tb. esperest, magyarizsépi lelkészt nevezte ki. — Kurách Viktor kenézpataki k.­­tanitó Bereznára Máramaros m. k.­tanitónak. — Zseltvay Aladár zalaborfalvai s. lelkész Lasz­­tócza h. lelkészül neveztetett ki. — Áthelyezés. Wenzel Engelbert 66. gya­logezredbeli százados, ki a néhai dr. Brujman Béla kórházi főorvos leányát bírja, nőül Bécsbe lett áthelyezve. A tisztikar kedden a Korona­ éttermében a rokonszenves és közszeretetben álló százados tiszteletére házi estélyt rendezett, melyen búcsút vettek szeretett kartársuktól és kedves nejétől. — Házasságok. Ifj. Gyulai Endre, a mán­­doki takarékpénztár könyvelője e hó 18-án tar­totta esküvőjét Mándokon Kázsmér Ellával, Kázs­­mér László, gróf Forgách urad, méhész leányával. — Győry Jenő ungvári erdőmérnök holnap es­küszik örök hűséget Ágoston Etelkának Debre­cenben. — Dr. Sándorfi Kamil budapesti VI. ke­rületi kir. járásbirósági albiró f. hó 29-én 1/a 12 órakor tartja esküvőjét az ungvári neolog. izr. templomban Fényes Piroskával, Dr Fényes Vilmos ügyvéd leányával. — Halálozás. Özv. Csics Józsefné szüle­tett Taraczközy Mária f. hó 16-án éjjel élete 70. évében elhunyt. Földi maradványát folyó hó 18-án d. u. 4 órakor a róm. kat. egyház szertartása szerint helyezték örök nyugalomra a Kaposi-utcai sírkertben. Halálát gyermekei, Csics Sándor, ung­vári pénzügyi számtanácsos, számvevőségi főnök, Csics László ungvári rendőrségi fogalmazó és nagy kiterjedésű rokonság gyászolja. Férje holt­testét — akit 8 évvel ezelőtt temettek el a Kál­­váriai-temetőben — ugyancsak 18-án a kora reggeli órákban dr. Reisman Arnold városi tiszti gos belső titkos tanácsosa a királynak. Hogy pedig ez a következtetésem nem fantasztikus, arra jellemző példa az aradi honvédszobor le­leplezésekor történt eset, amelyet Hentaller Lajos mondott el s amely később országos hírre tett szert. Öreg, elaggott honvédek járultak Klapka elé, mikor az egyik rokkant katona könnyező szemekkel felkiáltott: Istenem, milyen jó is, hogy a 13 aradit kivégezték, mert különben most azok is mamelukok lennének. Van Ábrányi Emilnek Petőfi Sándorról egy jellemző költeménye, amelyet csaknem másfél évtizeddel írt ezelőtt, kapcsolatban a kérdés föl­tevésével, így hangzik : Mi lenne most, Petőfi, ha élne. Kedvetlenül nagy múltjáról beszélne S ha néha napján tollat fogni bírna Rólunk kegyetlen szatírákat írna. Vagy végre (hetvenhét éves korában) Benn ülne Kisfaludiak sorában, Akik közé mindig epedve vágyott . . . S lenézné a­­ Petőfi Társaságot! Szabad sajtónak ellensége volna, Király urakhoz ódákat dalolna , azt mondaná, imádván Tisza Pistát: „Akasszátok föl a szocialistát!“ Ugyanakkor Mikszáth Kálmán, szintén a kérdés feltevésével kapcsolatban így vélekedik: 3. oldal

Next