Kárpáti Hiradó, 1934. október (11. évfolyam, 221-246. szám)
1934-10-02 / 221. szám
Előfizetési ár egy hónapra 15, negyedévre 45 Ungvári szerkesztőség kiadóhivatal: lizsfaszod-Ungvár, Kapos u. 47. Független polifiseai napilap Felelős szerkesztő és kiadótulajdonos Dr SIMON MENYHÉRT Hirlapbélyeg eng. kassai posta- és távirdaig. 43162 IV b. 24 sz. Postafeladóhely: Mukacevo. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Mukacevo-Munkács, Körösrég-u. 33 Telefon 161. Megjelenik hétfő l kivételével minden nap Egyes számára 70 fillér. Nyílt levél a pénzügyminisztérium Munkácson tartózkodó kiküldöttjéhez Ritka eset, hogy a messze Prágában székelő minisztériumból valaki Munkácsra látogat, azon megbízatással, hogy az itteni pénzügyi hivatalok működését felülvizsgálja. Ritka alkalom, hogy itt helyben egy kompetens egyénnek elpanaszolhatjuk bajainkat, szenvedéseinket. Éppen ezért meg kell ragadnom az alkalmat, hogy a nagy nyilvánosság előtt arra kérjem, hallgassa meg panaszainkat s orvosolja a helytelenségeket és igazságtalanságokat. A tönk szélére jutott nyomorgó és éhező adófizetők nevében kérem, hogy vizsgálja felül az összes itteni adókivetési és adóbehajtási módszereket, mert tarthatatlan helyzet, hogy az 1927. évi 76. számú és egyébb törvények és rendelések paragrafusait egyes hivatalnokok saját egyéni nézeteik szerint értelmezzék és végrehajtsák. Lehetetlen, hogy tőlünk csupán a reánk nézve súlyos előírások betartását követelhessék, de a reánk nézve kedvező, vagy előnyöket biztosító pontokat soha nem alkalmazzák. Hogy ezen állításaimat igazolhassam, fel kell említenem a következőket : Az 1927 évi 76. számú törvény 308- ik paragrafusa így szól: Az adóköteles jövedelem vagy hozadék megállaítására szolgáló alapot rendszerint a az adófizető vallomása alkotja. Ebből az következik, hogy az adókivető hatóságok elsősorban a beadott vallomást vegyék alapul. Ezzel szemben tapasztaljuk, hogy az adóalapot, sajnos, saját akaratuk szerint, a beadott vallomás elvetésével állapítják meg. Az idézett törvény 312 paragrafusa értelmében, ha a beadott vallomásban foglalt adatok helyessége vagy teljessége tekintetében kételyek merülnek fel, akkor a kivető hatóság köteles az adó kivetése előtt az adófizetőt felhívni, hogy adatait egészítse ki, igazítsa ki, magyarázza meg, és az esetleges kételyeket oszlassa fel. Ezen előírásokat az itteni hatóságok szintén nem tartják tiszteletben. A fél kiértesítése nélkül kivetik az adókat s ha a károsult adófizető benyújtja felebbezését, akkor egyrészt felesleges, okmánybélyegköltségeket kell fedeznie, másrészt, mivel a felebbezés halasztó hatállyal nem bír s ezt csak igen késedelmesen intézik el, végrehajtás útján hajtják be az ilymódon törvényellenesen kivetett adóösszegeket. Bár a törvény 333-ik §-a úgy rendelkezik, hogy azon esetben ,ha a kivető hatóság elismeri a felebbezés indokait, akkor még a felebbezésnek a Legfelsőbb hatóságokhoz való beterjesztése előtt kell az elismert hiányokat beszüntetni, ezt mifelénk nem gyakorolják, de elküldik a végrehajtói, hogy minduntalan, nyugtalanítsa az amúgy is gondokkal küzdő családok békéjét. A törvény csak azon esetben engedi meg a lefoglalt tárgyak árverés nélküli, azonnali elszállítását, ha az államérdek veszélye forog fenn. Azt hiszem, nem minősíthető még az államra nézve veszélynek, hogy ha egy szegény ember 200-300 csk. adóval vagy illetékkel tartozik. S mégis gyakran előfordul, hogy ily nevetséges összegek miatt a legfoglalt tárgyakat rögtön elviszik. Az Adóvégrehajtó minden előzetes bejelentés nélkül betoppan az adóalany lakására s egy formális házkutatás lefolytatása után elviszi azon tárgyat, amely neki legjobban tetszik. Az ilyen eljárás semmi körülmények között sem az állam érdeke. Tudok pl. egy estet, ahol egy 242 csk.-os tartozás fejében elvittek egy 1000 csk. értékű rádiót. Ez év március 15-ére kitűzték az árverést, de a kárvallott mai napig nem kapott elszámolást, holott a törvény 352 paragrafusa szerint a végrehajtás nem foganatosítható nagyobb terjedelemben, mint amennyi a követelés. A törvény 276 paragrafusa értelmében a jogerősen előírt adó kérel- semre egészben vagy részben elengedhető, ha annak behajtásával az adós megélhetése komolyan veszélyeztetnék, vagy gazdasági romlása előidéztetnék. Van tudomásunk oly esetről, amidőn az adóalany, egy régi ócska ház tulajdonosa adóelengedést kérelmezett, de kérvényét mint indokolatlant elutasították. A 17 említett ház becsértéke 25.000 csk. bekebelezett tartozásainak összege 29 ezer csk. A hat gyermekes atyának egyedüli bevételi forrása a havi 120 csk. nyugdíj és a bérbeadott lakás bérösszege. A 6t tagú család szerényen meghúzódva tengődik, csupán azért, hogy a ház többi részeit bérbeadhassa s mindennapi kenyerüket biztosítsa. Elképzelhető a nyomoruk, ha annak dacára, hogy háztulajdonos, szegénységi bizonyítványt kaptak. Tengődtek, szenvedtek, nyomorogtak, sokszor éheztek s most eljött a végrehajtó s lefoglalta a kérdéses kis lakbérösszeget is. A hatóságok elismerik, hogy szegények, könyöradományokra érettek, csak az adóhivatal nem akarja látni, hogy könyörtelen eljárásával egy szegény, de tisztességes család megélhetését teszi lehetetlenné. Nem kívánunk mi egyebet, mint igazságos, humánus elbánást s akkor — meg vagyok győződve -,nem lesz oly nagymérvű elégedetlenség és kétségbeesés, mint ma Tonhaizer Ferenc. Kedden N MARLENE DIETRICH Ő a sex-appeal királynőjének legjobb, legizgalmasabb nagyfilmje, C a Szerelem és spionázs megrázóan drámai története, amelyben L Marlene Dietrich az emberábrázolás csúcspont- ját nyújtja. OLCSÓ HELYÁRAKON: Kő 1, 2, 3,4. Csak felnőtteknek! Szerdán és Csütörtökön, okt. 3-4.én este fél 7 és fél 9 órakor. PREMIER! PREMIER! Az amerikai filmtermelés mindent elsöprő hatalmas alkotása KATHARINE HEPBURN Amerika dédelgetett kedvence az új Greta Garbo,csodálatos művészettel megjátszó taameket szerető Frank Gilbert halhatatlan regényét dolgozta át hangosfilmre JOE AKINS, Amerika legjobban fizetett írója olyan zsenialitással, hogy a világsajtó eddig még nem olvasott szuperlativuszokban ír a filmről. Premierhelyárak: Ké 2., 3.50., 4'50 , 5., 6.— Csak felnőtteknek ! MU Kft C E V0 Nem szerződéskötési célja van Gömbös varsói útjának GENF, aki. 1. Eckhardt Tibor magyar fődelegátus nyilatkozott Gömbös miniszterelnök küszöbön álló varsói útjáról s kijelentette, hogy Gömbös nem szerződéskötés céljából utazik Varsóba, hanem gazdasági kérdések megtárgyalása s a hagyományos lengyel-magyar barátság ápolása céljából. A lengyel sajtó nagy cikkekben foglalkozik a lengyel-magyar évszázados barátsággal s azt írja, hogy ez a barátság több, mint a politikai nexusok. Diadalul volt Beck lengyel külügyminiszter hazatérése VARSÓ, aki. 1. A Génfből hazatérő Beck lengyel külügyminisztert, aki közben meglátogatta üdülőhelyén Pilsudsky marsallt, fellobogózott lengyel állomások és a varsói állomáson a kormány tagjaival az élén a különböző társadalmi egyesületek kiküldöttei fogadták. Beck válasziban kijelentette, hogy Pilsudsky marsall hatalmas és erős államot csinált Lengyelországból. Valószínű, hogy Pilsudsky marsall tárgyalni fog az angol államférfiakkal. Beck külügyminiszter egy magyar újságírónak adott nyilatkozatában kijelentette, hogy az általa megkezdet nagy harcot folytatni fogja, de nem nyilatkozhat, mert a problémák nem alakultak ki véglegesen. Ha bárkmi idő előtt kerülne nyilvánosságra, a nyugtalanság természetszerűleg csak fokozódna. Remélem — mondotta —, hogy a nagy harcot népeink érdekében be is tudom sikerrel fejezni. A Petit Parisien szerint Lengyelország veszekedést keres Csehszlovákiával, ármányt sző természetes szövetségeseinek ellenfeleivel, mindenütt aláássa, ahol esik Lehel francia szövetségesének politikáját. A szocialista Populaire azt várja, Lengyelország Gömbös Gyula miniszterelnök látogatása után nyíltan a revizionista táborba fog átpártolni. A Le Jour kijelenti, hogy a lengyel jegyzéknek a csehszlovák köztársaságról és Litvániáról szóló fejezetét nem lehet védelmezni.