Ugocsa, 1895 (11. évfolyam, 19-49. szám)

1895-05-12 / 19. szám

1895. május 12. ) úgy a komoly kritika, mint a magyar olvasó közönség, mely immár tiszta képet bír magá­nak alkotni arról a nagyszabású műről, a­mivé ez a vállalat, az első kötet után ítélve, ki fog fejlődni. Ezen kedvező hangulat hatása alatt indul most útnak a második kötet két első füzete, mely a szorozatban 22. és 23. számokkal van jelölve. A második kötet főczíme „Magyarország az Árpádházi kirá­lyok alatt“, irta: Marczali Henrik kiváló történetbúvárunk, kit ama kitüntetés ért, hogy időközben (3 Felsége által a budapesti tudományegyetem magyar történelmi tan­székére rendes tanárnak kineveztetett. Ezt a második kötetet rövid előszó nyitja meg, melynek remek inic­iáléját: Egyház alap­kövének letétel.,, Vágó Piti rajzolta. Az első könyv: „Küzdelem a nemzeti függet­lenségért“ czim alatt Péter és aba Sámuel, a pogány lázadás, trónviszályok történetét tárgyalja lehetőleg kimerítően, az összes történeti adatokat nagy szorgalommal egybe­­állítva és kritikailag feldolgozva. Ezekhez a füzetekhez is pompás műmellékletek vannak csatolva: „Szent Margit zárdába lép“ Szé­kely Bertalan nagyszerű falfestménye a pécsi székesegyházban; a „Morvamező" látképe: Szent László ereklyetartó mellszobra“ a győri Székesegyházban; a „Tatárok be­tűi ese remek hasonmás Turóczi krónikájának augsburgi kiadásból A szöveg közé pedig annyi sok szebbnél szebb kép van nyomatva, hogy csak a főbbek felsorolására szorítkoz­hatunk, így „Strassburg középkori képe,, Schedel Világkrónikájából, ugyanonnét „Re­gensburg középkori képe“, Ménfő falu és A ménfői csatatér“ és a „Mátraalja Saárnál“ látképe cserna Károly eredeti rajzában. A salzburgi kenczés kolostor misekönyvéből két érdekes kép van bemutatva, az egyik a XI. századból egy papot és a másik egy püspököt ábrázol egyházi ornátusban.­ Kö­zölve van F. Zanettinek G. S. Gatteri rajza után készült rézmetszetéből „Szent Gellért vértanusága“, mely azt a fenetet ábrázolja, midőn az első Csanádi püspök kocsijával letaszíttatik a Dunába arról a hegyről, mely most róla Gellérthegynek neveztetik. Ezen­­ kívül ezekben a füzetekben be vannak mu­tatva a bécsi krónikának összes képei, a melyek erre a korra vonatoznak. Egyes füzet ára 30 kr. Előfü­zetes negyedévre­ 12 füzet) 3 frt 60 kr. Elévre (24 füzet) 7 frt 20 kr. Kapható minden hazai könyvkeres­kedésben. A legjobb újság szépirodalmi képei lapjaink között elvitathatatlanul az Ország Világ. Képeit a legjobb művészek rajzolják, figyelemmel kísérve az aktualitás és művészi kivitel követelményeit, szövegbe élénk, változatos és tartalmas, mai 18. számába irt Odry Lehel, Szalay Imre, Kovács Gyula, Kéry Gyula, Krúdy Gyula, báró Mahcomes Béla, Adorján Sándor stb­­képek vannak a laibachi földrengésről, azon­kívül arczképen, aczélmetszetek stb. S a lap igen olcsó is, már csak ezért is ajánlatos. Negyedévre csak 2 fit. Mutatványszám ingyen, a kiadóhivataltól (Budapest, V. Hold­­utcza 7. sz. nehézséggel járt, miutájn nem létezett oly intézmény, mely a növényfeleség azonos­ságát kétségét kizáró hitelességgel megálla­pítván, епчд az eladónak vagy vevőnek jogérvényes ■„bizonyítványt“ állíthatott volna ki; mihez kapest viszont a magkereskedők, illetve az eladók oly intézmény hiányában nem nyújthatok biztosítékot az iránt, hogy a feleség csakugyan az, mint a minek mondják, mint a­hogy tehetik a magvak tisztaságára­ csk­aképességére, arankamen­­tességé­r­eÉ. Ennélfogva egy oly intézmény létesí­tését határoztam el, mely mindazon ese­tekben, mikol a növény feleség azonossága magvizsgálati útján meg nem állapíth­­ató, termelési kísérlet útján azonban meghatá­rozható a gazdaközönségnek, a magkeres­kedőnek, egyszóval minden megkeresőnek rendelkezésére álljon és a szükséges felvi­lágosítást megadja, illetve az illető magféléből foganatosított termelési kísérlet alapján bizo­nyítványt kiszolgáltasson. Az ezen irányú teendőkkel a magyar­, óvári mrgis? királyi növénytermelési kísérleti állomást ruháztam fel, melynek erre vonat­kozó apályzatát a mellékletben hozom (czim) tuofflhására s felhívom, hogy az in­tézmény neffli minél szélesebb körben való ismertetése­ érdekében a kellő intézkedéseket megtegye,­­­illetve lehetőleg közreműködni szíveskedj®. Ж.­ (Vége­s év.) Vilt. íl­t І 111enetre 11 fl. - Érvé£yee 1893 május hó­l-151. dlatyu—M.Sziget-felé. M.-Sziget—Batyu-felé. JEGYZET. Az éjjeli idő, esti 6^2 órától szám­ jtv­a і őzig, a perczeket jelző ráf ázásával van kitüntetve. Terményárak a f. é­v? 9-én N.-37 з Hősöntartott hetivásáron.­ Kelliós szerkesztő: PAPP ZSIGMOND. Szerk. : SPOLARICU JÁNOS. 6766. sz. Szatmár vármegye alispánja, 1891 c­ ilm­letmény. Keruske­delemügyi m. kir. miniszter ur ő exelk­­­vaja az 1895. évi április hó 22-én kelt 2758-1­­. számú rendeletével a Szat­már - Ugocsa vármegyék határán levő tiszai. .. . Bat­i­hidnak államsegéllyel leendő helyrealj­­át 4517 fi­t 52 kr. összeg ere­jéig engedélyezte. A fentemlitett munkálat foganatosítá­sának biztosítása czéljából az 1895-ik év május hó 21-ik napjának d. e. 11. órájára a szatmármegyei főszámvevői hi­vatal helyiségében tartandó zárt ajánlati ver­senytárgyalás hirdettetik. A versenyezni óhajtók felhivatnak, hogy a fentebbi munkálat végrehajtásának elvállalására vonatkozó, az engedélyezett költség után számítandó s a részletes fel­tételekben előírt 5%-nyi bánatpénzzel ellá­tott zárt ajánlataikat a kitűzött nap délelőtt 11 órájáig a megye alispánjához annyival inkább igyekezzenek beadni, mivel a később érkezettek figyelembe nem fognak vétetni. A szóban forgó munkálatra vonatkozó műszaki művelet és részletes feltételek a n.-károlyi magyar kir. államépitészeti hiva­talnál a rendes hivatalos órákban, naponkint megtekinthetők . Kelt N.-Károly, 1895. május 2. M­TIIVCS-V. alispán. Ugocsa vármegye tiszáninneni járás fő­szolgabirája. 2 -3 réggé.­ jegyi: SZ. V. V. V. gy- v-SZ. V. SZ. V. Budapestindul 840 7­20 855 235 Bátyú 5301028 305 65°Ю48 Beregszás* ?— 6.61132 З48 114« Tisza- . /aі tt 64912*7­4­5 8_pot228 N.-SzőllősЩ » 714 1254 437 825 JOO Királyház,1 0 » 748— 500 859 152 Hu­szt 81З— 526 924 226 M.-Sziget érkezik952— 700Ц00 43° SZ. V. SZ. V.gy- V. V. V. SZ. V. M.-Szigetindul1130 60010з°— 356 Huszt І23 7251156— 525 Királyháza» 233 8021239 216 84° N.­Szől’ t? 253 SU 1254 23° 855 Т.­Г 324 841 1*5 3°7 9.9 Ве.ч iy , 406 914 146 357 951 Bát­­i. ".tik 500 952 224 45°Ю28 Budi t ІЗО 840 955 635— . treczen — Királyh­áza­ felé. V. V. SZ. V. SZ. V. SZ. V. У 1 ü • ot indul 940 2*5 705 Нео.есгец't 14 407 8°° 3°5 Szatmári 1221 725 1202 626 Halmi» 10 801 120 704 F.-Ardó í» 1­33 8.8 112 72. Király­házi érkezik 155 8І4 ІЗЗ 737 H­irályhaza—Debreczen­ felé. V. V. SZ. V. SZ. V. SZ. V. Királyháza indul 854 5592­ 757 F.-Ardó ín 914 6*5 2 ~5 8 з Halmin 939 634 3°3 8з2 Szatm­á­r­ 1024 716 400 914 Debreczen 14 Юз і 84° 12з6 Bude pestérkezik -545 15° 8*o Búza 100 kilogr. 7 frt — kr. Rozs> n 5 » 50 „ Árpa» n ^ n Zab » ° 5? 50 „ Kukoriczan 7 n 1 n 11 Burgonya1 hktl. 2» Napszámosok munkabére 40 „ Gazdaság. A növény­féleség azonosságának mega Парі lása. E tárgyban a földmivelésügyi miniszter a következő leiratot intézte a vármegyéhez. A mezőgazdasági viszonyok jelenlegi alakulásánál, midőn a gazda minden téren a legszorgosabb és gondosabb munkára van utalva, de különösen minden termel­­vényéhez lehetőleg a legjobb minőségű vető­mag alkalmazását saját érdekében kell, hogy óhajtsa, — gyakran sajnosan kellett tapasztalni, hogy a gazdák a vásárolt mag után nem azon növényféleséget nyerik, mint a minőnek az az eladó vagy magkereskedő által állíttatott és igy az illető gazdák tete­mesen megkárosodtak. A magvizsgáló állomások nem képesek az ily tévedéseket meggátolni, mert a nö­vények féleségének azonosságát legtöbb esetben magából a magból nem, hanem csakis termelési kísérlet útján lehet megálla­pítani, így például a répamag vizsgálatából csak csiraképesség, tisztaság és nedvességre lehet felvilágosítást nyerni; a növényféleség azonosságáról azonban nem, vagy azt, hogy a vásárolt répamag csakugyan obern­­dorfi, olajbogyó vagy más jóféleség-é­, avagy silányféleség, esetleg többnek a keveréke, vagy pedig czukorrépa-e, magból meghatá­rozni szintén nem lehet. A gazda e tekintetben ez ideig teljesen ki volt szolgáltatva a véletlennek, sok­ eset­ben a szándékos megcsalatásnak, melylyel szemben törvényes uton kárpótlást szerezni U G . C S A 826. k.r Árverési hirdetmény. T.-Ujlakon a Tiszaparton meg­figyelő állomásul épitett bázak a nagy­­méltóságu m. kir belügyminiszter ur­nak f. évi 1953. sz. rendelete alap­ján nyilvános árverésen elfog adatni. Az árverés 1895. évi május hó 16-ik napján, délután 3 órakor Tisza-Ujlak város­házánál fog megtartatni. Kikiáltási ár 948 frt, melynek 10°­,­a bánompénz gyanánt az árve­rés megkezdése előtt leteendő. Az eladás csak felsőbb jóváha­gyás után fog érvényre emelkedni. Nagy-Szőllős, 1895. május 6. Szabó, főszolgabíró. Árverési hirdetmény. A fekete-ardói gör. kath. egy­ház tulajdonához tartozó »alsó erdei« 5 katasztr. hold és 1049 □ ölre ter­jedő birtokrész, a rajta található fenn­­­­álló tölgyfákkal 1895. évi május hó 28-án, d. e. 10 órakor Fekete-Ardó­­ban, a lelkészi lakban tartandó, e. főhatóságilag engedélyezett ny­ilvános árverésen szabad kézből el fog adatni. Kikiáltási ár 705 frt és 7 kr. Venni szándékozok 10­­, bánatpénz előleges letevése mellett árverezhet­nek. Utóajánlatok nem fogadtatnak el. A részletes feltételek a fekete­­ardói g. k. lelkészi hivatalnál bár­mikor megtudhatók. F.-Ardó, 1895. április 26. , egyházi elöljáróság. I­878—1895. sz. Árverési hirdetmény. Alulírott bírósági végrehajtó az 1881. évi LX. t. ez. 102. §-a értelmében ezennel közhírré teszi, hogy a szatmári kir. törvényszék 1895. évi 719/733. sz. végzése következtében Dr. Kelemen Samu ügyvéd által képviselt Braunn Sámuel és­­társai javára Rothstein Jakab és neje ellen 2996 írt 09 kr. s jár. erejéig foganatosított kielégítési végrehajtás utján lefoglalt és 511 frtra becsült bútorok ágybéli stbből álló ingó­ságok nyilvános árverésen eladatnak. Mely árverésnek a halmii kir. járásbíróság 765/95. sz. végzés folytán 2996 frt 09 kr. tőkekövetelés és jár. iránt Halmiban alperesek lakásán leendő esz­közlésére 1895­ évi május hó 27-ik napjának d. u. 3 órája határidőül kitüzetik és ahhoz a venni szándékozók ezennel oly megjegyzéssel hivatnak meg hogy az érintett ingóságok ezen árveré­sen, az 1881. LX. t. ez. 107. §-a értelmében a legtöbbet ígérőnek becsáron alul is el­fognak adatni. Kelt Halmi 1895. május hó 6. Markovics Mór, kir. kir végrehajtó. 72. 73. 74—1895. sz. Árverési hirdetmény. Alulirt bírósági végrehajtó az 1881. évi LX. t.-cz. 102. §-a értelmében ezennel közhírré teszi, hogy a szolnoki királyi törvényszék 1895. évi 1795. 1841. 1864. sz. végzése következtében Dr. Vajda Soma ügyvéd által képviselt Berente Móricz, Gáli József és Járvás Imre javára Langó János ellen 1262 frt 36 kr. s jár. erejéig foganatosított kielégítési végrehajtás útján lefoglalt és 1530 frtra becsült gőz­­mozdony, cséplőgép, vizi fecskendőből álló ingóságok nyilvános árverésen eladatnak. Mely árverésnek a halmii kir. járás­­bíróság 1204/1895. számú végzése folytán 1262 Irt 36 kr. tőkekövetelés és jár. iránt Tekeháza határán a 106. sz. őrháznál leendő eszközlésére 1895-ik évi május hó 21. napjának d. u. 3 órája határidőül kitű­zetik és ahhoz a venni szándékozók ezen­nel oly megjegyzéssel hivatnak meg, hogy az érintett ingóságok ezen árveré­sen, az 1881. évi LX. t.-cz. 107. §-a értel­mében a legtöbbet ígérőnek becsáron alól is eladatni fognak. Kelt Halmiban, 1895. évi május hó 1. napján. Markovics Mór, kir. bír. végrehajtó. 4559—94. tk. szám. Árverési hirdetményi kivonat, a n­agy­szöllősi királyi járásbíróság mint 1 . V і hatóság közhírré teszi, hogy Klein Májer végrehajtatónak Pokori­­lyák László végrehajtást szenvedő elleni 150 frt tőkekövetelés és járulékai iránti végrehajtási ügyében a n.-szöllősi kir járásbíróság területén lévő, s Felső-Sárad községben fekvő a felsö-sáradi 7. számú tjkvi belsőségre, s az ugyanottani 101. sz. tjkvi ingatlanokból Pokorilyák László há­nyadára az árverést 510 írtban c/.cnnc megállapított kikiáltási árban elrendelte és hogy a fennebb megjelölt ingatlan 1395. évi május hó 27-ik napján délelőtti 10 órakor F.-Sárad község bírája házá­nál megtartandó nyilvános árverésen a meg­állapított kikiáltási áron alól is eladatni fognak. Árverezni szándékozók tartoznak az ingatlanok becsárának lorát, vagyis 5 irtot, készpénzben, vagy az 1881 LX. t.-cz. 42. § áb­an jelzett árfolyam­ra számított és az 1881. évi november hó 1-én 3333. szám alatt kelt igazságügy­min­szteri rendelet 8-ik §-ban kijelölt óvadékképes értékpapírban a kiküldött kezéhez letenni, avagy az 1881. évi LX. t. ez. 170. §-a értelmében a bánatpénznek a bíróságnál előleges elhelyezéséről kiállí­tott szabályszerű elismervényt átszolgáltatni. Kelt Nagy-Szöllös 1895. évi junius 11.0 3- nagán- Rácz, kir. aljárásbiró. 211—1895. sz. t Árverési hirdetmény, Alulirt bírósági végrehajtó az 1881. évi LX. t.-cz. 102. §-a értelmében ezenn­­ közhírré teszi, hogy a budapesti király­­keresk. és váltó t­örvényszék 1894. évi 82566.­­ szám­i végzése következtében Dr. Mayer Sándor budapesti ügyvéd által képviselt Haldeck Ignácz javára ifj. Baranyi Miklós ellen 247 írt 88 kr. s jár. erejéig foganatosított kielégítési vég­rehajtás utján le és felülfoglalt és 1300 írtra becs­lt szarvasmarhák, lovak stbből álló ingóságok nyilvános árverésen eladatnak. Mely árverésnek a halmii királyi járásbíróság 763/95. számú végzése­­foly­tán 247 frt 88 kr. tőkekövetelés és jár. iránt Farkasfalván alperes lakásán leendő esz­közlésére 1895-ik évi május hó 20. napjának délutáni 4. órája határidőül kitüzetik és ahhoz a venni szándékozók ezennel oly megjegyzéssel hivatnak meg, hogy az érintett ingóságok ezen árverésen, az 1881 évi LX. t.-cz. 107. § a értelmében, a legtöbbet ígérőnek becsárva alul is eladatni fognak. Kelt Halmiban, 28. napján. is 1895. évi május hó Markovits Mór, kir. kir. végrehajtó, 19. szám.

Next