Verchovina, 1932 (1. évfolyam, 5. szám)
1932-12-31 / 5. szám
4. oldal Huszt nagyközség vásártartási joga (A „Memorandum”/ folyt, és vége) A húsfogyasztási, ital- és cukoradó emelésével meghozott legújabb törvényes rendelkezéseink megerősíteni látszanak azt az általános szabályt, hogy az állam gazdasági elve helyesen az, hogy lehetőleg fogyasztási adókból legyen a jövedelem, így a közönség apródonként, észrevétlenül áldoz s nem is érzi azt meg úgyszólván oly nagyon, mintha egyenes adókból tartaná fenn magát. Az előbbi rendszer igazságosabb is, mert ez alól senki sem vonhatja ki magát, egyszerűbb is, mert a fogyasztással már be is lett hajtva. Ugyanígy alkalmaztassák a vásári illetékre is, mert ez a fogyasztási adók analógiája. Erre a vásári illetékre a községnek igenis szüksége van , mert ezen vásári illetéket hozó vásári jogosítvány épen ezen jövedelemhozás céljából lett községünknek adományozva, ezen jogától, ezen jövedelmétől a fenti helyes jogi indokok alapján ezen rendelettel Huszt nagyközséget megfosztani nem lehet. Még csak azt kívánjuk megjegyezni, hogy a fenti rendelet ama kitételét, hogy a vásári illeték csak magán, a vásár helyenként kijelölt területén lenne szedhető, erősen kifogás tárgyává tesszük Huszt nagyközséget illetően, mert a Ferdinánd király kiváltságlevelében adományozott vásári jog nem az engedélyt nyert Huszt nagyközségnek egy bizonyos területére, részére vagy terhére van korlátozva, hanem magának a nagyközségnek, mint jogi személynek adatott meg, tehát annak egész területén szedhető, ellenkező esetben ez a vásári jog terjedelmének meg nem engedett korlátozása volna s az országos hivatal rendelkezésével nagyközségünk szerzett joga a közönség által könnyen volna kijátszható. Az előadottak alapján kérjük kimondani : Az országos hivatal 1932 november 8-án kelt 75.063-III-5 as 1932 számú rendelete Huszt nagyközség vásári jogát s ezen jognak Huszt nagyközség által történt eddigi gyakorlási módját per absolute nem érintheti és nem is érinti. Lakatos- szer’" Bauer Sándor: Sport Huszt &§*ortf®jiöáés® és hanyatlásarganizál a huszt і sportértett Ha országunk keleten fekvő kis városának sportjáról beszélünk, csak a footballt érthetjük alatta, mert a többi sportágakkal, kivéve a sakkot, nem і foglalkozik a fiatalság. A «Sokol» egyesület és az iskolában kötelező könnyű atlétika gyenge nívón áll és nincs érdeklődés iránta. Mint minden városba, úgy Husztra is bevonult a football-láz 1921-ben. Megalakult az első nyilvános egyesület, a «Kadimah». Vezetősége és játékosai kizárólag helybeliek voltak 1922-ben már 3 footballcsapat működik, a C.S.K. és a katonai XI. A vezetők nagyon helyesen belátták, hogy az egységben az erők megalakították 1925-ben a mai, kifelé nagyon jó hírnévnek örvendő S.K. Chustot. A mai S.K. Chustban tömörült felekezeti és nemzetiségi különbség nélkül a társadalom minden rétege. A «Slávia» előtti pályatér kicsinek bizonyult a szépszámú football-rajongó befogadására s ezért a város bérletében levő vásártér-területen megfelelő nagyságú bekerített pályát létesítettek. A pálya létesítése Vizdál volt betegsegélyzői aligazgató, Lavicska törzskapitány, Drbálek kapitány, valamint Wilkovits titkár érdeme. Zenitjén volt a football. Lelkes, fanatikus közönség támogatta. Nem kisebb egyesületek látogatták meg Husztot, mint a bécsi Briggitenauer, vagy a prágai elsőrangú klassist képviselő profi Bohémians, Viktoria Zsizskov, Budapestről a Kőbányai A.C., nem is beszélve Debrecen, Sátoraljaújhely, Nyíregyháza, Kisvárda, stb.-ről és a belföldi Kassa, Ungvár, Munkács egyesületeiről. De akkor volt vezetőség, volt publikum, volt csapat is, ami a legfontosabb, mondják az elégedetlenek. Most pedig nézzünk széjjel egy kicsit a klub sivatagában. Abban az időben olyan titkára volt a klubnak Wilkovits Miksa személyében, amilyennel egyetlen ruszinszkói egyesület sem dicsekedhetett. Sem anyagi nehézségeket, sem fáradságot nem ismert funkciójában, teljhatalommal rendelkezett. Méltó segítőtársai voltak a választmány tagjai. Sokoldalú elfoglaltsága miatt kénytelen volt visszavonulni. Az ő visszavonulásával vége a sportélet fejlődésének is. Ma ott tartunk, hogy sportéletünk haldoklik. Miért? Nagyon sokan annak tulajdonítják, hogy ma nincs vezetőség ! nincs megfelelő játékerőt képviselő együttes ! nincsenek nívós mérkőzések ! E kérdések mindegyikére külön kell a választ megadni, hogy a huszti sporttársadalom lássa azokat az okokat amiért a mai sportélet vegetál. (Folyt. köv.) VER C’ITO V"N . Ebédlők, hálók konyhabútorok a legszebb kivitelben és a legolcsóbb árakon csak DUNKEL bútoráruházában Cireust, Benesová u. 32 sz. - kaphatók! • ^ "'iimirVavroucsriChustt el szemben) női divatáruk, rőfös és rövidáruk, konfekció, nü, férfi cipők és kalapok, úti készletek, treis. drogéria zán (Bat’a cég és éső között) táron vannak nagy választékban : ötsz eráruk és minden .kék ! Mr. Ph. ELEK & WOLF . araz tűzifa Ke. ISO a. száraz tűzifa Ke. 1304 trínéter házhoz szállítva, forgalmi adóval együtt) ' Ústrednd predajri ta drevei ac. spot. erdő üzeme CHUSTON, a Pirosdomb melletti rendelések felvétetnek közvetlen nálunk és :HÚSZ DÁVID és fiai cégnél, Benesová 33. Telefon 46. JACLAV CHYTRY cégnél, Masarykova 32. Telefon 34. — és HIRSCH JENŐ cégnél. — Vasdarabot fogott az adóvégrehajtóra: hathavi fogház. Beregszász Reisz Hálii bilkei özvegyasszony házánál illetéktartozásának behajtása végett megjelent az ilosvai adóhivatal végrehajtója. Egyéb ingóság hiányában az ágyneműt foglalta le és nyomban szoros zár alá akarta venni és elszállíttatni. Az utolsó ágybéli holmijához ragaszkodó özvegy asszony azonban védelmére kelt párnáinak. A végrehajtó érvényt akart szerezni intézkedésének és a községi elöljáróval az ágynemű összeszedéséhez látott. A kétségbeesett nő nem tudta megakadályozni a folyamatba vett hivatalos aktust és ezért elkeseredetten egy keze ügyébe került vasdarabot ragadott fel, s azzal támadt a hivatalos közegekre A megfélemlített végrehajtó meghátrált a harcias végrehajtást szenvedő elől és az elöljárót csendőri segítségért küldte. A fegyveres karhatalom rövidesen meg is jelent és ártalmatlanná tette az asszonyt, aki ellen bűnvádi eljárás indullt. A hatóság elleni erőszak bűntettével vádolt, több gyermekes asszonyt a beregszászi kerületi bíróság hathavi fogházra ítélte el. —A fakereskedelem monopolizálása. Az állami erdőigazgatás a fakereskedelem koncentrációjára készül. A Národni Politika ezekről a tervekről a következőket közli: Az állami s a magánerdők tulajdonosai s a fafeldolgozó ipar és kereskedelem képviselői már az 1932. év elején tárgyaltak arról a tervről, melynek segítségével a faipar vigasztalan helyzetén segíteni lehetne. Az állami és a magánerdővagyon együttműködésének lehetővé tétele céljából rendezni kellett az állami erdőüzemek belső kereskedelmi szolgálatát, Így merült föl az értékesítő szervezet terve egy vegyes részvénytársaság alapján, amelynek neve: Központi csehszlovák faeladási részvénytársaság Prága. A társaság 3 millió korona alaptőkéjének 51 százalékát az állami erdőigazgatás jegyzi, 49 százalékát pedig az Angol—Csehszlovák Prágai Hitelbank, ez azonban a részvényeit nem idegenítheti el az állami erdőigazgatóság előzetes tudomása nélkül. A társaság mellett külön szakbizottság létesül, amelyben az erdőőstermelés, a fafeldolgozóipar s a kereskedelem szervezeteinek kiküldöttei foglalnak helyet. Hogy e társaság kereskedelmi szolgálatának megkezdése ne szenvedjen késedelmet, elhatározták, hogy amennyiben célszerű és szükséges lesz, a prágai Körner I. faipari részvénytársaság kül- és belföldi kereskedelmi szervezeteit veszik igénybe. E cég kötelékéből Körner Walter az új і részvénytársaság kötelékébe lép át s : mint a társaság igazgatósági, vagy végrehajtóbizottsági tagja, a vállalat kereskedelmi agendáját fogja ellátni. E társaság valamennyi tényezője kötelezte magát, hogy kereskedelmi ügyleteit kizárólag a központi faértékesítő társaság útján bonyolítja le. Az új társaság igazgatóságában az állami er- rdőigazgatás kiküldöttein kívül a pénz-ügyi, kereskedelemügyi minisztérium vezető hivatalnokai s hivatalos szak-értők vesznek részt. Az állami erdőigazgatás kereskedelmi szolgálatának átépítését december 22-én hagyta jóvá s igy a társaság a legközelebbi І időben már megkezdi működését. — і A fakereskedelem monopolizálásának kérdésére legközelebb még visszatérünk. уставу . __ г .----г- - _____— Oiatott Weiber Sándor bérelt könyvnyomdájában, Mukacevo Munkács. A „Verohovina“ hirdetései a legeredményesebbek ! szám