Zsidó Néplap, 1924. február-június (4. évfolyam, 5-26. szám)
1924-02-08 / 6. szám
Előfizetési ár: 1 évre 50, ‘/, évre 25 Ki. Egyes szám ára 1 Ke.I Főszerként: Dr. BOLGÁR MÓZES Felelős szerkesztő: SZERÉNY BÉLA SZSJASIANÄeMBBBBSM Jy IV. évfolyam, (Uihorod(Tann"KmK"J) 1924 február 8, 6. szám Szerkesztőség és kiadóhivatal Dajka Gábor u. 1 szám. II Telefon szám. Megjelenik minden pénteken SZEMLE. Zsidó Hittleristák. Hála Istennek nemcsak Horthy-zsidók, hanem Hitler-zsidók is vannak már. Nemhiába vagyunk mi egy kiválasztott nép, de igazi, kiválasztott és minden erkölcsi érzésből kivetkőzött paraziták csak nálunk vannak. A Hitler-zsidók, dr. Naumannal az élén az utóbbi időben erősen mozgolódnak, hogy jó «nemzetiek» lehessenek, így legutóbb tiltakozást nyújtottak be a berlini zsidó hitközséghez az ellen, hogy a keren hajószéd érdekében propagandát csináljon, holott — szerintünk — a hitközségnek csak kultuszfeladatai vannak. A berlini hitközségi elöljáróság nagyon jó leckét adott a «Német Nemzeti Zsidók Szövetségének», de ez nem akadályozta meg abban, hogy egy, «az egységes zsidó front ellen és a német egységes frontért» hirdetett nyilvános népgyűlésen további kudarcot javalljon. Ezen a népgyűlésen, melyen számos nemzeti szidó és szocialista is jelen volt, Naumann felhívta a német zsidóságot, hogy szakítson meg minden közösséget a többi zsidósággal és kapcsolódjon bele a német egységfrontba. Dr. Naumann szavára többen válaszoltak. Legérdekesebb azonban egy keresztény igazgató tanító válasza volt,aki a Hitlerzsidó Naumannak a következőket mondotta: a németországi zsidók okosan teszik, ha nem ringatják magukat biztonságba szép szavakkal és ne felejtsék, hogy a Grenadierutcai programok alkalmával csak az öntudatos zsidó ifjúságnak köszönhető, hogy nem folyt vér. Az amerikai „négyszázak“ kétségbeesése. Az amerikai „négyszázak“ az utóbbi években óriási erőfeszítéseket tettek, hogy zsidómentesítsék környezetüket. Ugyanis az amerikai pénzmágnások a telet a déli Floridában szokták eltölteni, ahol fényesebbnél fényesebb bálok és ünnepségekkel kifogtak az északi télen. Egy ideig ez nagyon szépen ment és semmi sem zavarta a keresztény egységet. Azonban az amerikai zsidók is felfedezték ezt a helyet és azóta vége a régi jó világnak. Mindent elleptek a zsidók ! Egy ideig a legelőkelőbb szállók még mereven elzárkóztak a zsidók elől, de aztán még elegánsabb zsidó szállók épültek és a zsidó mágnások bőkezűbbek voltak a keresztény mágnásoknál, úgy hogy szó sincsen többé a „négyszázak“ egyeduralmáról- Mindez roppant elkeserítette a „négyszázakat“ és most azon törik a fejüket, hogyan szabadulhatnának a zsidóktól, akik szintén a pénz nemességének tartják magukat. Kiküldöttek ügynököket más helyek keresésére, számos család a Bermuda szigetekre, Kuba és Havannára utaztak, de egyik hely sem olyan kellemes, mint a szép Florida, viszont Izrael fiai mindenütt szép számmal vannak képviselve. A probléma súlyosan nehezedik a „négyszázak“ lelkére: hová meneküljenek a zsidók elől? Mi azt tanácsolnánk nekik, hogy Verne úszó szigetére, vagy pedig a Marsra, ahová most úgyis egy expedíció készül .. A «B. Z. am Abend», amely eddig megértéssel fejtegette a zsidó problémákat, január 30-iki számában vezető helyen a «Zsidó Néplap»-nak dr. Lederer kultuszminisztériumi osztálytanácsossal kapcsolatban írt cikkével foglalkozik és a «Zagraber Tagblatt» egy jelentésével azt igyekszik bebizonyítani, hogy dr. Lederer álláspontja teljesen egyezik a jugoszláviai zsidók többségnek álláspontjával, aki e lap jelentése szerint a hitközségi választásoknál be fogja bizonyítani, hogy a jugoszláviai zsidóság többsége elveti a zsidó nemzeti eszmét és a cionizmust. A B. Z. am Abend cikkírója nagyon rosszul tette, hogy nem várta be a zágrábi hitk. választások eredményét és már előre az asszimilálók győzelmével érvelt. Mert lám ez az eredmény — amint ezt más helyen közöljük, behaszolta,hogy a jugoszláviai zsidóság többsége cionista alapon áll és így dr. Lederer álláspontja indokolatlan maradt. Amidőn tehát dr. Lederer azt kívánja a zsidóságtól, hogy adja fel önálló nemzeti életét és kultúrájának feladásával és vegyes házasságok által asszimilálódjék az államot uraló nemzetekhez, nemcsak a zsidóság létjogosultsága és történelmi hivatása ellen vét, hanem a zsidó hit legelemibb követelménye : a vegyes házasságok tilalma ellen is lázít, eddig a zsidó nemzeti gondolatnak fundamentális ténnyé való megszilárdulása bizonyítja a zsidó nemzetieknek az egész republikában való állandó térfoglalása. (Legutóbb Pöstyénben a legnagyobb anticionista rabbi székhelyén arattak döntő győzelmet.) Nagyon csodálkozunk azon, hogy a cikkíró a magyar asszimilációval érvel és szinte szemrehányóan állapítja meg, hogy «a magyar asszimilációt a szlovenszkói és podkruszi zsidóság annak idején nem találta diffamálónál”. Sőt, hogy a magyar zsidóság még ma is dicsekszik az asszimiláció vulgo hazafiságával és hogy a bratislavai neológ hitközség még ma is meghívta dr. Hevesit, a magyarországi asszimiláns zsidóság aranyszájú papját stb.» Aki ilyen kérdésekkel foglalkozik, annak tudnia kell, hogy már a régi Magyarországban is voltak nemzeti zsidók, akik nemcsak elítélték, de szóban és írásban harcoltak is az asszimiláció ellen. A magyarországi alkotmány által el nem ismerve persze nem nagy eredménnyel harcolhattak. Mihelyt azonban a nemzetek tanácsa és a békeszerződések a zsidóságot nemzetiségnek elismerték és az utódállamok alkotmányába ezen tényt kötelességszerűleg beiktatták, a szélesebb zsidó tömegekben megindult a zsidó nemzeti mozgalom eszméje és ma már nemcsak a csehszlovák köztársaságban, hanem Romániában, Jugoszláviában Lengyelországban és Ausztriában is elvetették az asszimilációt. A cionisták ezek után az idézett dr. Hevesit, Sándor Pált, Vázsonyi Vilmost és a magyarországi zsidóság többi asszimiláns vezéreit épúgy eliténi, mint dr. Lederert és alkalmilag ennek kifejezést is adtak. Mialatt azonban ezek felelőtlen állásban vannak, addig dr. ered mint :sd. ügyek referense, felelős állásban van és így véleménye ártalmas, sőt veszélyes is lehet a köztársaság nemzeti zsidóságá. Hiszen .bár olyan hírek keringenek, hogy dr. Lederet a cionistákat illojális polgároknak tünteti fel holott az igazság az, hogy a cionisták már akkor bizonyították be lojalitásukat, mikor a mai «honmentők» még idegen vizeken lavíroztak. És még valami! Ha a magyar asszimilációt hibának rójják fel, milyen jogon követelik tőlünk itt az asszimilációt? Viszont dr. Lederer theóriája egy cseppet sem állam, érdek, mert az olyanok, akik tegnap magyarok voltak és ma csehek, szlovákok vagy ruszinok, holnap hetentották lesznek, az ilyen elem ártalmas és nem hasznos az államra nézve. Ennél hasznosabbak a gerinces cionisták, akik ugyan zsidó nemzeti és kulturéletet kívánnak élni, de poliitikai szempontból meggyőződéses hívei és lojális polgárai a köztársaságnak. Ezt illetőleg csak a cionisták szervezett propagandájára hivatkozunk, mellyel a külföld előtt többet használtak a köztársaságnak, mint a «cseh zsidók szövetségének» összes mellveregető tagjai dr. Ledererrel az élükön. A cikk további részletei előtt megtorpanunk. A cikkíró mindezek után dr. Lederer nevében helyesli a cionizmust és a zsidó nacionalizmust. Mert cionista tulajdonképen minden zsidó és a zsidó hiába is tagadná zsidóságát, tehát a zsidó nacionalizmus is helyes és jogos, azonban — hie herat aqua — dr. Lederer nem is kívánja, hogy a csehszlovák zsidóság megtagadja zsidóságát, hanem azt ajánlotta, hogy nemzeti és kulturális jogai megőrzése mellett csatlakozzék a csehszlovákság azon részéhez, mely a kampóskereszt s a fokososok között legelsőnek elismerte nemzeti jogait stb. Hát ez már kissé furcsán hangzik! A cikkíró megállapításával szemben dr. Lederer legutóbbi karácsonyi cikkében is félreérthetetlenül a zsidó nemzeti gondolat és a kultúra feladását kívánta. A fent idézett cikkben a zágrábi asszimilánsokkal kapcsolatban a cikkíró ezt maga is elismeri és most végül a kérlelhetetlen tények hatása alatt igazolja a cionizmust, azonban dr. Lederert igazolandó a nemzeti zsidóságtól azt követeli, hogy a „nemzeti és kulturális jogaik megőrzése mellett“ a köztársaság híve legyen stb. Ezek után, miket fent kifejtettünk, ez a követelés egy nevetséges visszavonulás jellegével bír és erre csak azt felelhetjük, hogy mennél jobban respektálják a nemzeti zsidóság jogait, annál háládatosabb lesz a köztársasághoz. És hogy a zsidó hála mire képes, azt a zsidóság évszázadokon keresztül bebizonyította azokban az országokban, melyekben csak megtűrték ... Dr. Lederer elismeri a cionizmus jogosságát és a héber iskolákat helyesli? Zsidó pártmozgalom Konzervatívok az egységes zsidó pártért. A podkruszi Zsidópárt uzhorodi helyicsoportja f. hó 2-án megtartott értekezletén elhatározta, hogy a Zsidópárt haladéktalan megszervezése céljából országos értekezletet hív egybe a célból, hogy végre a párt kereteit kiépítsék és a vezetőségi kérdést Ettől függetlenül, a Konzervatív Párt f. hó - én Beregszászon kzíott értekezletén a párt képviselői kijelentették, hogy a Konzervatív Párt különválása és Ma