Beszélő, 1990. július-december (1. évfolyam, 26-51. szám)

1990-11-10 / 44. szám - BELFÖLD - "Nem szeretem a szenvelgést a politikában" - beszélgetés Orbán Viktorral

12 1990. november 10.Belföld mány munkájának a minősége alapvetően nem változna meg. Harmadszor: kevés esély van arra, hogy ma a kormány fölbomoljék. Igaz, van olyan gyenge, hogy egy óvatlan szellő is elfújhat­ja, de most nincs olyan politikai nézetel­térés, amely elegendő lenne valamelyik koalíciós párt kilépéséhez. A föld, bár óriá­si falat, mégsem olyan kérdés, hogy emiatt a kisgazdák kilépjenek a kormányból. Beszélő: Nem különös-e, hogy a negatív kampányok a koalíció részéről majdnem kizárólag az SZDSZ-t és néha az MSZP-t érintik, és nem a Fideszt? O. V.: A dolog némileg árnyaltabb. A helyhatósági kampány idején a mocskoló­dó kampány a Fideszt is elérte, a propa­ganda az ellenzék ellen irányult, a kor­mánypártok részben ezért is vesztették el a választást. Ez az ő bajuk. De a kérdés fontos azért, mert a Fidesz nemhogy kimaradt, hanem kivonta magát a parlamenti hercehurcából. Igyekeztünk csak akkor szólni, amikor már nem lehetett eltűrni, amit csináltak; nem lojálisan, ha­nem a parlamenti munkát elősegítő módon és stílusban viselkedtünk. És ez viszonzás­ra lelt az MDF oldalán, ami nem pártközi gesztusokban nyilvánult meg, hanem ab­ban, hogy nem szavazták le zsigerből az indítványainkat, legalább elgondolkodtak rajta, bejutott a hajuk alá. Ez főleg lélektani nyereség. Beszélő: Csalhatatlan-e a Fidesz? Hogy veszi magának a bátorságot egy kis frak­ció ahhoz, hogy mindenhez értsen? O. V.: Ha elmegyek egy kerületi gyűlés­re, faluba vagy városba, elmondhatom, hogy mit tartanék jónak, de ha olyasmiről mondok véleményt, amiről nem tudhatom, hogy úgy van-e, akkor leintenek vagy rám­pirítanak, és én nagyon szégyellem ma­gam. A frakcióban nagyon sok jó képessé­gű ember van. Egy pillanatra sem hihetem, hogy jobb vagyok, mint a többiek a frakció­ban. Vannak erényeink, amelyek miatt mi vagyunk az ismertebbek. A szakértők sze­repe döntő, azonban sosem szabad bevonni őket a politikába. Ahogy időm engedi, el­megyek hozzájuk, és tájékoztatom őket a politikai dolgokról. De nekik kívül kell len­ni a szervezeten. Amelyik párt bevonja a szakértőt a politikacsinálásba, ott nagy baj van. Nekem mint frakcióvezetőnek két kü­lön tanácsadóm is van, Kovács András és Such György, akiknek éppen az a dolguk, hogy kívül maradjanak, és onnan ítéljenek. II. Beszélő: Megváltoztatta-e a mögöttünk álló három nap a Fidesz viszonyát a többi politikai erőhöz? O. V.: Alapvetően nem, legfeljebb né­hány pártról alaposabb és átfogóbb képünk van, mint eddig. Beszélő: A Fidesz visszafogottan, sőt le­szerelő­ szándékkal nyilatkozott a de­monstrációról. O. V.: Ennek elvi meggyőződés áll a hát­terében. Egy parlamenti pártnak mindig nagyon nehéz kihívást jelent, ha állampol­gári engedetlenségi mozgalommal találja magát szemben. Ez egy szürke zóna: a mozgalom az alkotmányosság keretein kí­vül jelentkezik, a kormány pedig nem lép fel az alkotmány biztosította erőszak lehe­tőségével. A Fidesz úgy gondolja, hogy ilyen helyzetben egy parlamenti párt akkor tanúsít helyes magatartást, ha arra törek­szik, hogy először­ a konfliktust békés kere­tek között tartsa; másodszor: mindenhol a nyugtató, csitító erőkre helyezze a hang­súlyt; harmadszor: mindent megtegyen azért, hogy ez a fajta konfliktus, mozgalom, visszahúzódjon az alkotmányosság sáncain belülre. Beszélő: Úgy véled, ez összhangba hoz­ható a Fidesznek tulajdonított radikaliz­mussal? O. V.: Nemhogy összhangba hozható, hanem jóformán következik belőle, hisz mi mindig úgy foglaltunk állást, hogy az utca, az veszélyes dolog. Csak annak szabad az utcára vinni az embereket, aki biztos ab­ban, hogy vissza is tudja őket hívni. Ma­gyarországon ma nincsenek ilyen erők a porondon, különösen nincsenek a parla­menti pártokon kívül, ideértve szerintem az érdekvédelmi szervezeteket is. S ezért az, amibe a taxisok kezdtek, nagyon kocká­zatos vállalkozás volt. Nagyon kockázatos, nagyon rizikós, és könnyen egészen más is lehetett volna belőle. Ettől még az, amit csi­náltak, érthető és az ő szempontjukból eredményes is volt. Beszélő: A három nap során a Fidesz tartózkodó volt a kormánnyal szemben, a felszólalásod ellenben kifejezetten ke­mény hangot ütött meg. O. V.: Két dolgot nem szabad összeke­verni, miképpen vélekedik az ember a kor­mányról általában, és milyen magatartást tanúsít a kormánnyal szemben, amikor olyan helyzet alakul ki az utcán, amilyen kialakult. Ha szombat-vasárnap lettünk volna radikálisabbak a kormánnyal szem­ben, az nagyon könnyen azt jelentette vol­na, hogy meg akarjuk buktatni. Mi csak kritizáljuk a kormányt, hogy ráébredjen: jobban kell kormányoznia. A kormányról nincsen jó véleményünk, gyenge kormány­nak tartjuk, és eddig nem tudta bizonyítani a rátermettségét. De ez egy szabadon vá­lasztott kormány, ehhez nem fér kétség, és mi ezt tiszteletben is tartjuk. Beszélő: A Fidesz sok helyen elutasítja az SZDSZ-szel való együttműködést az önkormányzatokban. Mi ennek az oka? O. V.: Szeretném visszautasítani azt a kérdésben is megbújó, nekünk tulajdonított szándékot, hogy nem akarunk megegyezni. Tamás Gáspár Miklós A hét­beli nyilatkoza­ta szerint mi ellökjük a szabad demokraták felénk nyújtott kezét. Ez nem felel meg a tényeknek. Nagyon sok városban, ahol a polgármester szabad demokrata, mi adtuk az alpolgármestert, például Pécsen, Szolno­kon, Szombathelyen. Van, ahol a szabad demokraták nem akarnak együttműködni velünk, Miskolcon, ahol mi állítottunk pol­gármestert. Viszont úgy gondoljuk, hogy ha Salgótarjánban az SZDSZ az MSZMP- vel kötött megállapodást, akkor mi ott el­lenzékbe vonulunk. Ezentúl nem biztos, hogy feltétlenül együtt kell működnünk, ha mások - mondjuk az MDF - kivonják ma­gukat a felelősség alól. Úgy vélem, jobban rá tudjuk szorítani a kormánypártokat a konstruktív cselekvésre, ha vékony többség helyett kisebbségben hagyjuk a szabad de­mokratákat. Van, ahol így kell lennie azért, hogy az SZDSZ keresse a kompromisszu­mot, és többfelé ossza a felelősséget. Ez jobb út lehet ahhoz az önkormányzathoz, amit TGM is magáénak vall. Beszélő: Köszönjük az interjúsorozatot. A Szegényeket Támogató Alap keres még használható villanyradiátorokat, hősugárzókat azok számára, akiknek a téli fűtés nem megoldott. Az adományok elszállításáról magunk gondoskodunk. Tel: 112 7080 Gyerekeiket egyedül nevelő anyák részére albérletet keresünk mérsékelt árért. Tel.: 112 7080 A Független Szakszervezeti Akadémia munkajogi tanfolyamának következő előadása november 12-én, hétfőn 17 órakor lesz a Belvárosi Ifjúsági Házban (Bp. V., Molnár u. 9., IV. em.). Téma: A foglalkoztatottsági kötelezettség, a dolgozó kötelezettségei a munkahelyen. Fegyelmi vétség, fegyelmi eljárás, fegyelmi felelősségre vonás, a dolgozók jogai a fegyelmi eljárás során. Előadó: dr. Maurer Péter, a Fővárosi Munkaügyi Bíróság bírája. Minden érdeklődőt szeretettel várnnk! Független Szakszervezetek Demokratikus Ligája •Ivnttcs ii lövi utca •‘l­'t-biin­g­ s „­hclnsyincil k­un­tinlulk Meten: Ptfcs^lÉ l|.Ő

Next