Beszélő, 1991. április-június (2. évfolyam, 14-26. szám)
1991-05-11 / 19. szám
Tartalom______________3 Az „utolsó csepp”? Május 2-án, a tévé jelenéről és jövőjéről rendezett nyilvános kerekasztal-beszélgetésen valaki a nézők közül föltette a kérdést a tévéintendánsi minőségében jelenlévő Vitraynak: mi az az „utolsó csepp", milyen messzire van az a „legvégső határ", amikor már ő is bedobja a törülközőt. Azaz maga is szembenéz a ténnyel: kész, nincs tovább. Ott egye a fene az egészet, ahol van - ami ezután jön, ahhoz már nem adja a nevét és a tekintélyét. Vitray válaszának lényege: ez a végső határ nagyon közel van. Számára május 6-án reggel hatkor. Május 6-án, hétfőn reggel hatkor az ország koránkelő része a saját szemével győződhetett meg róla: a Vitray emlegette „legvégső határ" bekövetkezett. A tévé elnöke és a (mellesleg, kizárólagos kormányfelügyelettel működő) Műsorszóró Vállalat közti tárgyalások vasárnap estig sem vezettek eredményre, így a második csatornán csak adás volt vételi lehetőség nélkül. Adás a tévé székházában az oda meghívott újságíróknak a „széles nyilvánosság" teljes kizárásával. Mit tesz ezek után Vitray? Lemond intendánsságáról? Vagy még ennél is meredekebb pályamódosításra szánja el magát? És Hankiss Elemér mit tesz? Neki is ez volt az „utolsó csepp"? Lemond, és elmegy inkább Amerikába egyetemi professzornak? Vagy még mindig bízik és remél? És ha igen, akkor miben és mit? Tudom viszont, hogy én, a néző miben bízhatok és mit remélhetek. Egyénileg, pár órányi napi szabadidőtöbbletet, nekem betelt a pohár. A továbbiakban fölmentve érzem magam az alól az eddig magamra erőltetett kényszer alól, hogy estéről estére végigdühöngjem a páliga-b-c-(...)x-y-ok „közszolgálati tájékoztatásnak" becézett kormányhitbuzgalmi lelkifröccseit, hétdejében a lucskosan széles nyelvcsapású parlamenti interjúkat, a hol sugárzó, hol kalmárkodó neofita konvertiták neo csalátós világpanorámáit, a csak kenetteljességében rendíthetetlen Moldoványi Ákos papos szentenciáit. Tudom továbbá, hogy minapi balsejtelmem, aminek a Nemzeti Színház puccsal történt „bevétele" kapcsán adtam hangot, beigazolódott: az MDF valóban leplezetlen hegemóniára tör mind a kultúrpolitikában, mind a tömegtájékoztatásban. És ha más, trikolórosabb-klerikálisabb-neobarokkosabb-keresztesebb-koronásabb lobogók alatt is, rendíthetetlen következetességgel folytatja a nemrég még túlzott optimizmussal mindörökre eltemetettnek vélt nevezetes három „t" („támogat-tűr-tik") új életre keltését. A „tévéügy" csupán egy újabb stáció ebben a restaurációs folyamatban. És igazi értelmét csak ebben elhelyezve lehet fölfejteni. Könczöl BESZÉLŐ Új folyam, II. évfolyam 19. szám Kiadja az AB-Beszélő Kiadó Kft. 1084 Déri Miksa u-10. Telefon: 113-7574,133-8583, telefax: 134-3504 Szerkesztik: Ara-Kovács Attila, Eörsi János, Fekete Éva, F. Havas Gábor, Gyekiczki András, Havas Fanny, Kiss Ilona, Krasztev Péter, Nagy W. András, Solt Ottilia, Tóth Gábor Ákos, Kőszeg Ferenc (főszerkesztő) Képszerkesztő: Pintér József, Szilágyi Lenke Szedés, tördelés: AB-Beszélő Kiadó Kft. Nyomás: 91-1003 Szikra Lapnyomda, Budapest Felelős vezető: Dr. Csöndes Zoltán vezérigazgató Terjeszti a Magyar Posta ISSN 0865-4093 1991. május 11. BESZÉLŐ Havas Gábor: Urrtak a papok.....................................................4 Gaál Gyula: Győztünk ellenünk.................................................5 BELFÖLD Tv-összeállítás..............................................................................7 Ladányi János: Egy volt világkiállítás-párti Expo-ellenes zsörtölődései .................................................. 13 Eörsi János: A megerőszakolás szükséges feltétele ............. 14 A humanista világegyetem vezére.......................................... 16 Mink András: Az érdekvédelem válsága avagy a vasember és az ő kalapácsa............................................ 17 Upor Péter: Szolgáltatni és adni .............................................. 18 KÜLFÖLD Láng László: Többszólamú külpolitka.................................... 20 Vajna János: Megjöttek a katonák............................................ 21 Roland Hofchler: Jugoszlávia: zsoldoshadsereg titkosrendőrökkel és gyerekekkel........................................ 22 Barcsi János: Víkendháború tartós használatra..................... 22 Krasztev Péter: Litván „csatornarendszer"............................ 23 Tálas Péter: Körforgalom lengyel módra................................ 24 Wojciech Maziarski: A gordiuszi csomó .................................... Juhász József: Restaurálok és reprivatizálok Deák Péter: Miért kezdődött és miért lett vége?................... 27 GAZDASÁG Nem léphetsz kétszer.............................................................. 29 Felsz Attila: Exportoffenzíva kormányzati ütésváltás közben................................................................ 31 Létminimum most ................................................ 32 ESSZÉ A nemzeti állam jövője.................................... 33 /1 ÖNKORMÁNYZATOK.............................................................. 34 VITA Halmai Gábor: Parlamentarizmus kontra alkotmányosság?................................................................. 36 Forgács Pál: Egyirányú utca .................................................. 37 OKTATÁS Török Monika: Hogyan lehet másképp iskolát csinálni 111. . 38 KULTÚRA Kiss Ilona: Szolzsenyicin kontra Szaharov?.......................... 40 Kovács Kristóf: Miként fessük át a vöröset rózsaszínre....... 40 Virrasztó László: Európa kékes fényben............................... 46 RÁBESZÉLŐ............................................................................. 42 HÁTSÓ OLDAL Langmár Ferenc: Hab a tortán................................................ 48