Beszélő, 1992. január-június (3. évfolyam, 1-26. szám)

1992-03-14 / 11. szám - BELFÖLD - Török Monika: A törtszámok törvénye

- Milyen pénzből fedeztétek az ak­ciót? S. L: A sokszorosítást az Aréna Kft. tá­mogatta, a postaköltséget a Pedagógus Szakszervezet fedezte. Az iratkezelést a kollégák végzik. Munkaidő után. Túlóra­díj nélkül.­­ A határidő január 15. volt. Meg­hosszabbítottátok, bár ez nem volt pub­­likus. S. L.: Az eredeti határidőt úgy tűztük ki, hogy igazodjék a minisztérium által meghirdetett „széles körű társadalmi vi­ta" lezárásához. Nem indítottunk kam­pányt sem a határidő lejárta előtt, sem utána. A pedagógusok, szülők figyelem­mel kísérték az eseményeket, ezért azt is tudták, hogy értelemszerűen mind a mai napig lehet csatlakozni. - Kik írták alá? Van-e adat az aláírók foglalkozásáról? S. L.: Semmiféle statisztikát nem csinál­tunk. Az aláíróív egyébként sem tartal­mazott ilyen kérdést. Mivel az iskolaigaz­gatókhoz juttattuk el az íveket, feltételez­hetően a nevelőtestületek tagjai írták alá. Valószínűleg szülők is szép számmal csatlakoztak. Minden ívben szerepelt a mondat, amelyhez kértük az aláírásokat: „Egyetértek azzal, hogy az Országgyűlés minősített (kétharmados) többséggel al­kosson törvényt a közoktatásról." Ezért is nevetségesek azok a vádak, hogy „holt lelkek listái", fejléc nélküli jelenléti ívek képezik a csatlakozó aláírások zömét.­­ Ki fogja képviselni a parlamentben ezt az ügyet? S. L.: Senkit nem kértünk fel személy szerint erre. Az ügy természetéből adó­dik, hogy önmagát képes megfelelő súly­­lyal képviselni. Lehet, hogy ez naivság, de ebben hiszünk. - Kik jogosultak felvilágosítást adni az akcióról? S. L: A kibocsátók közül, tehát a neve­lőtestületből bárki. Erre már többször sor is került. - Mely újságok munkatársai kértek hivatalos tájékoztatást? S. L.: Mindenki tisztességgel informá­lódott, mielőtt írt volna.­­ Tudomásom szerint kivétel az Új Magyarország, ahol két ízben is minő­síthetetlen stílusban és minden infor­mációtól mentesen megrágalmazták az iskolát. S. L.: Annyira nevetségesek a rágal­mak, hogy már nem akarunk ezzel foglal­kozni.­­ Azt állították az Új Magyarország­ban, hogy tisztességes pedagógiai mun­ka helyett ki tudja, honnan származó pénzekből, aljas sugallatokra politizál­tak, és aláírásokat „csikartak ki" egy népszavazáshoz. S. L.: Önmagát minősíti, aki ilyet állít, aki ilyet megjelentet. Mi az első támadás után kértünk lehetőséget a reflexióra, de az Új Magyarország nem méltatott vá­laszra. Meghívtuk az újságírót az iskolá­ba, nézzen körül, informálódjon. Erre sem kaptunk választ. Egyébként aki ké­pes azt gondolni, hogy népszavazást aka­runk, az egyszerűen nem tud olvasni. Az aláírásgyűjtő íveken szereplő mondat sem formailag, sem tartalmilag nem nép­szavazásra szólít fel. - Számít-e az iskola valamiféle meg­torló akcióra? S. L.: Bennünket már megvéd a nyilvá­nosság. Az egyes aláírók személyét a tör­vény védi. Senkit nem lehet csatlakozó aláírása miatt negatívan diszkriminálni. Kevéssé valószínű, hogy egy esetleges hatalmi retorzió minden ellenállás nélkül keresztüljönne az önkormányzatokon, és eljutna az iskolába. Egy másfajta oktatás­felügyelet persze nyilván másként fog működni. - Milyen politikai erőik állnak az alá­írásgyűjtő akció mögött? S. L.: Nem kaptunk sugallatokat pár­toktól. Nem kértük pártok segítségét. Nem akarunk politizálni. Amit fel tu­dunk mutatni, az több mint ötvenezer, az iskola ügyének elkötelezett felelős ma­gyar állampolgár aláírása, akik azt szeret­nék, hogy az oktatás ügyében csak kon­szenzussal lehessen törvényeket hozni. Ötvenezer embert nem lehet olcsó retori­kai fogással hőzöngő kisebbségnek minő­síteni. Nem lehet a véleményüket egyet­len kézlegyintéssel elhessegetni.­­ Politikai ügy lett az aláírás-gyűjtési akció. S. L.: Ez szakmai ügy. Politikai ügyet azok akarnak belőle csinálni, akik félnek a szakmai megmérettetéstől, és így akar­ják elterelni a figyelmet a valós érvekről. Ha politikai üggyé minősítik, működhet a szavazógép a parlamentben. - Felelő­sséggel tartoztak az akcióhoz csatlakozottaknak. S. L.: Ez elsősorban erkölcsi felelős­séget jelent. Amit ígértünk, teljesítettük. Az összegyűlt aláírásokat eljuttattuk a magyar Országgyűléshez. Minden aláíró­nak megköszönjük a csatlakozást, azt a civilkurázsit, amellyel mindenfajta hatal­mi presszió ellenére az oktatás ügyéért felléptek. Fizetett hirdetésben fogjuk a közvélemény tudomására hozni az akció eredményét és a köszönetünket. Ezt a fi­zetett hirdetést többek között az Új Ma­gyarországban fogjuk közzétenni. - Demonstrálandó, hogy nemcsak szakmai önérzetetek, de humorotok is van. Hogyan tovább? S. L.: Akármi lesz a parlament döntése, az iskolák nem állhatnak meg. A tanév vége még messze van. Dolgozunk, taní­tunk, mint eddig. És bármi lesz a nevelő­­testületünk sorsa, a Kontyfa utcai iskolá­ból több száz olyan gyerek kerül majd ki, aki nagyon pontosan tudja, mit jelent fe­lelős magyar állampolgárnak lenni. TÖRÖK MONIKA Belföld

Next