Beszélő, 1999. január-június (3. folyam, 4. évfolyam, 1-6. szám)

1999. január / 1. szám - BESZÉLŐ ÉVEK 1981 - Szekfű András: Raport - 1981

dig rosszabb, mint amit az illető vagy a munkahelye mond, de mindig jobb, mint amit a BM mond. Valahol a kettő között van az igazság. Elmondtam, hogy minden dolognak, amit valaha is csinál­tam, és­­ amint látja, nem­ csináltam különösebben sokat­­, alap­vető jellemzője volt, hogy titkosságról szó sem­ volt. Minden telje­sen nyilvános volt, mindenről mindenki tudhatott. Azt mondta, hogy azért tudhatott róla mindenki, mert „maga nem is képzeli, hogy ebben az országban olyan jó viszony alakult ki a lakosság és a BM-szervek között, hogy olyan bejelentéseket is tesznek, amit maga nem is képzel. Mindenki mindent bejelent. Az ellenzékiek nem is gondolják, hogy a rendszernek milyen jó viszonya van a la­kossággal. ” Változó korunkban változnak a szavak. Vagy nem is változnak, csak épp mást mondanak. És nehogy még tartalmuk túlontúl kitessék, őrködik fölöttük az új nyelvhelyesség. Édes anyanyelvűnk Tudja mindenki, hogy a régi kocsmák és korcsmák helyett ma italboltban fogyasztják dolgozótársaink, amit fogyasz­tanak. A rongyos, szurtos, vásott inasgyerek is eltűnt, az ipari tanuló feszít helyette csinos egyenruhájában. És nincs kanász sem, hanem sártésgondozó, és így tovább. Érthető, miért nem ragaszkodtunk a régi szavakhoz. Túl­ságosan telítettek voltak tartalmilag, igen sok fűződött, ragad hozzájuk a régi válásárából. Ahogy a régi üdülés az urak gondtalan heverészését jelentette, ma a jól dolgozó munkások megérdemelt pihenésére vonatkozik, anélkül, hogy a szó megváltoztatható. Vagy gondoljunk a régen olyan rosszízű paraszt szóra, amelyet parasztságunk a két háború között igen szívásan elhagyott volna, és mely­hez olyan sok lebecsülés tapadt. Új hangulata lesz a szó­nak az új visálóitól, háló, mint a sok tréfára alkalmat adó agronómusnak, amelyet vidéki nyelvjáráskutatók minden­nek hallottak, agromónus, agromónus, csak éppen agro­nómusnak nem. Téeszgazdának jól megyen a dolga, Megyeszerte bevált az új életforma. A tudós doktor meg ne éljen hiába. Bevezeti őt a higiéniába. Ami a szamizdatokat illeti, azt tudom mondani, hogy én mindent elolvasok, mert fontosnak tartom. - Én is mindent elolvasok - mondta Tömpe de ami a ke­zembe kerül, annak alapján úgy érzem, hogy ezeknek a szamiz­­datoknak egy részét meg lehetett volna jelentetni, másik részét pe­dig vagy nem lehetett volna megjelentetni, mert ellenséges volt az állammal szemben, vagy a színvonala volt alacsony. Lehet, hogy nem olvastam mindent - tette hozzá Tömpe. Tehát mondtam, én is mindent elolvasok, mert mint értel­miséginek, nekem fontos. Ugyanakkor nem tudom, mit ért azon, hogy továbbadtam őket. Ha belegondolok, azt mondhatom, hogy nem foglalkoztam ezek terjesztésével. - Nem is mondtam, hogy terjesztette, de továbbadta - mond­ta Tömpe. (...) Ami a külföldi dolgokat illeti, azzal kapcsolatban azt tudom mondani, hogy ő­ is tudja, Magyarországon egészen mások a viszo­nyok, normák, mint akár az NDK-ban, akár Csehszlovákiában. Én az NDK-ban semmi olyan dolgot nem mondtam, vagy csinál­tam, amit Magyarországon nemhogy nem lehetséges, de kívána­tos, a párt politikájával és az állami törvényekkel megegyező. Leg­feljebb azzal vagyok vádolható, hogy ezekről a dolgokról nem szemérmesen hallgattam, hanem ha vitára került sor, azt a gya­korlatot és színvonalat képviseltem, amit itt Magyarországon minden más vitában gyakorlatilag képviseltem. Az NDK-ban szamizdatot nem terjesztettem, semmi olyan dolgot nem csinál­tam, amit ilyen szempontból csinálnék, miután ez egy hivatalos ki­küldetés volt, ahol a TK megbízásából léptem fel.­­ Ezzel és egyébbel kapcsolatban is szeretném megegyezni azt, hogy ne felejtse el, ezek bizonyára olyan információk, amelyek nagyon sok kézen át kerültek el hozzá, és mindenkinek, aki to­vábbadta, az volt az érdeke, hogy rátegyen egy lapáttal - mond­tam. Tehát amennyiben ő ezt így gondolja, akkor nagyon kérem, hogy szíveskedjék konkrétan kivizsgáltatni, hogy mit mondtam az NDK-ban. Miután konferenciákon vettem részt, még lehet, hogy magnófelvételek is vannak. Tessék kivizsgálni, és tessék ezzel kap­csolatban az eljárást lefolytatni. Az Ami az intézkedéseit illeti, az ösztöndíj megvonása ügyében messzemenően nem érek egyet, és tiltakozom ellene. Nagyon saj­nálom, hogy ennek a tiltakozásnak semmiféle lehetséges fóruma nincs azon kívül, hogy itt elmondhatom" - ezt így mondtam. „Til­takozom ellene azon, men egyfelől indokolatlannak tűnom, más­felől azt a szemléletet látom mögötte, amely az ösztöndíjat és a külföldi kiküldetést általában valamiféle jutalomnak tertjü­ni,am­ít az ember nem azon kap meg, men ő a legalkalmasabb, és a Míh-

Next