Beszélő, 2000. július-november (3. folyam, 5. évfolyam, 7-11. szám)
2000. július-augusztus / 7-8. szám - BEFEJEZETLEN JELEN - "Holokauszttagadó, antiszemita, Hitler-apologéta" - Dokumentumok David Irving peréből
A jelenlévők megértették Göbbels mondanivalójának lényegét: a pártnak anélkül kell zsidóellenes akciókat szerveznie, hogy azok annak lássanak. Ennek megfelelően, a november 9- ről 10-re virradó éjszakán 76 zsinagógát romboltak le és további 191 -et gyújtottak föl, 7500 zsidó boltot és vállalkozást tettek tönkre; nagyszabású fosztogatás zajlott; 20 000 zsidót tartóztattak le és küldtek koncentrációs táborba, ahol keményen bántalmazták őket. Ezek az események nem korlátozódtak csupán Münchenre: a pogrom országos méretű volt. [...] 5:41 Az első és legfontosabb pont, amelyben a vádlottak szakértői nem értettek egyet beszámolójával, Irvingnek azon állítása volt, miszerint az országos méretű pogromot Göbbels kezdeményezte és találta ki, és hogy Hitler nem hagyta jóvá, sőt nem is tudott róla, amíg az események már jól előre nem haladtak. Amikor értesítették, Hitler elsápadt és megpróbálta az egészet leállítani. Hogy ezt kijelenthesse, feltételezik a vádlottak, Irvingnek az adatok módszeres elferdítéséhez és elhallgatásához kellett folyamodnia. 5:59 A Göbbels-könyv 276. oldalán Irving így foglalja össze Heydrichnek, a német titkosrendőrség vezetőjének nem sokkal éjjel egy óra után küldött üzenetét: „Himmler és Hitler? Ők semmit nem tudtak Göbbels tetteiről egészen addig, amíg a Négy Évszak Hotel melletti zsinagógát fel nem gyújtották éjjel egy körül. Heydrich, Himmler országos rendőrparancsnoka, aki éppen a hotel bárjában volt, Himmler szobájába sietett, és telexen utasítást adott az összes rendőri szervnek, hogy állítsák vissza a törvényes rendet, védjék meg a zsidókat, a zsidó tulajdont, és vessenek véget minden rendzavarásnak.” Evans szerint ez a történelmi tény nyilvánvaló manipulálása Heydrich a rendőrfőnököknek és titkosszolgálati tiszteknek november 10-én hajnali 1:20-kor küldött telexe, amely Himmlertől származott, arra utasította őket, hogy az aznap éjjelre várható zsidóellenes megmozdulásokat, a következő megszorításokkal, „nem szabad megakadályozni”: ,,a) csak olyan intézkedések foganatosíthatók, amelyek nem veszélyeztetnek német életet és tulajdont (pl. zsinagógatüzek, amennyiben a tűz tovaterjedésének veszélye nem áll fenn); b) a zsidók boltjait és lakóházait csak lerombolni szabad, de fosztogatni nem. A rendőrségnek utasítása van e parancs kivitelezésének felügyeletére és a fosztogatók letartóztatására; i, ( am c) vigyázni kell arra, hogy a vásárlóutcák nem zsidó boltjait feltétel nélkül megóvják a károsodástól, de idegen állampolgárokat nem szabad bántani, még akkor sem, ha azok zsidók.” Evans szerint a szöveg jelentése világos: néhány jól meghatározott kivételtől eltekintve a rendőrségnek parancsa volt nem közbelépni. A vádlottak állítják, hogy Heydrich parancsa megerősíti és megismétli Himmler utasítását (amelyet Irving is elismer, hogy Hitlertől származhatott), miszerint a megmozdulásokat nem kell megszakítani. A megszorítások csak jól meghatározott és korlátozott számú esetre vonatkoztak (pl. ha fennállt a nem zsidó tulajdon elpusztításának veszélye). Kijelenthető tehát, hogy telexében Heydrich éppen az ellenkezőjét parancsolta annak, amit Irving a Göbbels-könyvben állított. [...] 5:61 Evans szerint Irving további adatok manipulálásában is vétkes, amikor Wiedemann-nak, Hitler egyik segédjének a beszámolóját idézve azon állítását próbálja alátámasztani, hogy Hitler, mihelyt tudomást szerzett róluk, megparancsolta Göbbelsnek, hogy állítsa le a támadásokat. A Göbbelskönyvben Irving ezt írja: „Fritz Wiedemann, Hitler egyik adjutánsa látta, amint Göbbels a 9-éről 10-ére virradó éjszaka nagy részét telefonálással töltötte..., hogy véget vessen a legerőszakosabb túlkapásoknak.” Evans szerint elegendő ok van Wiedemann szavahihetőségének megkérdőjelezésére, és hogy Irving mindenképpen elferdítette vagy legalábbis eltúlozta bizonyítékait. Wiedemann valójában azt írta, hogy „megbízható forrásból jelentik”, hogy Göbbelst látták telefonálni. Irvingnek tehát semmi indoka nem volt azt állítani, hogy Wiedemann „látta” Göbbelst telefonálni. Puszta szóbeszéd volt az egész. Mindenesetre, mondja Evans, az Irving által Göbbels aznap éjjeli tevékenységéről festett kép teljességgel ellentétben áll más bizonyítékokkal. [...] Irving válasza [...] 5:69 Irving tagadta, hogy meghamisította volna Heydrich hajnali 1:26-kor kelt telexét. A Göbbels-könyvben a telex lábjegyzetben megadott hivatkozási száma ND:3052-PS. A keresztkérdések során Irvinget szembesítették az ND:3051-PS hivatkozási számú üzenettel, amely a vádlottak szerint Heydrich hajnali 1.20-kor kelt telexe. Irving azt válaszolta, ő egy másik . # *