Beszélő, 2012. július-december (3. folyam, 17. évfolyam, 7-12. szám)

2012. november / 11. szám - VISSZABESZÉLŐ - Kertész Péter: Süketek párbeszéde - Révész Sándor: Tollasforgatók

68­ ­ Pulitzer-emlékdíjas újságíró, rendszerváltás után MÚOSZ- elnök - megtévesztettünk több mint száz kollégát és nem kollégát. Köztük Agárdi Péter egyetemi tanárt, Bodor Pál új­ságírót, a MÚOSZ volt elnökét, dr. Donáth Ferenc orvost, Gábor György filozófust, Görgey Gábor írót, Gyimesi Éva emeritus professzort Kolozsvárról, Karády Viktor egyetemi ta­nárt, Kovács Zoltánt, az Élet és Irodalom főszerkesztőjét, Losonczy Anna kultúrantropológust, Popper Péter filozófust, Raj Tamás főrabbit,Tamás Gáspár Miklós tudományos kuta­tót, filozófust, Tatár György filozófust, Ungvári Tamás arany­tollas újságírót, és nem utolsósorban Randolph Brahamet, aki 1922-ben az erdélyi Dés városában született, a New York-i City University érdemes professzora, a Rosenthal Intézet igazgatója, a holokauszt-kutatás ma élő egyik legnagyobb tudósa. Idézem:„A müncheni illetőségű Dr. Kecskési Máriá­val folytatott levelezésemet tartalmazó dossziém abban a gyűjteményben található, amelyet az Egyesült Államok wa­shingtoni Holokauszt emlékmúzeumának adományoztam. Mindazonáltal emlékszem, hogy Kecskésiné küldött nekem néhány levelet, hogy bizonyítsa: a háború utáni népbíróság döntése, amellyel bűnösnek találta és elítélte férjét, Kecskési Tollas Tibort, téves volt, és hogy férje nem parancsnoka volt a beregszászi gettónak, hanem csupán tagja annak a csen­dőri egységnek, amely a gettót őrizte. Emlékszem, azt írtam neki, hogy néhai férjét nem igazán menti fel, mint a zsidóül­dözés készséges vagy vonakodó résztvevőjét, hogy egyike volt a gettót őrző csendőröknek. Ugyancsak elítéltem férje háború utáni ténykedését, amelyet egy szélsőjobboldali nacionalista kiadvány [Nemzet­őr - K. R] írójaként és szerkesztőjeként folytatott. Azt javasol­tam, hogy gyűjtsön össze minden valódi és releváns doku­mentációs forrást, amely alátámasztja álláspontját, és tegye azokat hozzáférhetővé történészek és más magánszemélyek számára. Soha nem sugalltam felé, hogy férje részvétele csendőrként a gettó őrzésében (még ha nem is parancsnok­ként), nem beszélve háború utáni újságírói ténykedéséről, felmentené őt a felelősség alól. A fentiek fényében hiszem, hogy a Kertész Péter és Róbert László által kezdeményezett petíció társ-aláírói bölcsen cselekedtek. Csatlakozom hozzá­juk törekvésükben." A tizenegyezer Beregszászról Auschwitzba elhurcolt, majd elgázosított zsidóról - csekélység a hatmillió áldozathoz ké­pest - semmit se tudnának a történészek, ha egy életben maradt bilkei kislány véletlenül nem talál több tekercs filmet, amelyet később átadott a Jad Vasemnek. E nélkül nem lenne Auschwitz Album, amely a Páva utcában megnyílt Holoka­uszt Dokumentációs Központtal egy időben jelent meg Ma­gyarországon. A prospektusban említették Kecskési Tollas Tibort­­ táborparancsnokként. Holott csak a bevagonírozás­­ban vett részt szakaszával. Kecskési Tollas Tibor csendőrhadnagynak pechje volt, egye­dül őt idézték a népbíróság elé 1948-ban a Beregszászon szolgálatot teljesítő csendőrök közül. Véletlen lenne? Lehet. Védői szerint összetévesztették Frey Pállal, akivel a Ludovi­­kán együtt végeztek. Nyolc évet ült, 1956-ban költőként sza­badult. Nem olvasható a vádiratban: amikor a csendőrségtől leszerelt (?), belépett az alakuló Néphadseregbe, 1944 már­ciusában felesküdött Szálasira. Majd nyolc évet ült, mielőtt sajgó szívvel magára hagyta hazáját. 1991-ben hazatért, a határon Lezsák Sándor fogadta, kiadja verseit, valóságos diadalmenet volt országjárása. Rehabilitálják, kopjafa Laki­telken, szülőfalujában, Nagybarcán évről évre megemlékez­nek róla. Lezsák (MDF, Fidesz, Országgyűlés alelnöke) leg­utóbb is példaképnek nevezte Kecskésit, még inkább Tollast, Szeleczky Zitával egyetemben. Révész - aki nem híve a náci-komcsi aggastyánpereknek - lényegében, bő lére eresztve, megismételte 2008. február 15-én hozzám intézett két e-mailjét.

Next