Podhradczky József: Béla király névtelen jegyzőjének idejekora és hitelessége. Oklevelek, egykoru és közelkoru kutfők szerint (Buda, 1861)
III. Almus első vezérről
id est, sanctus, quia ex progenie eius sancti reges et duces erant nascitum.“ — Még a pogány császárok és királyok is, fejedelmi méltóságukra nézve: Dii, Augusti, Pii czímekkel tiszteltettek meg „Ea, porro, non meriti, sed imperialis et regiae dignitatis praerogativa est, mond Meursius. Jam martyr Dionysius Alexandrinus, ut auctor est Eusebius, etiam Valerianum et Gratianum gentiles principes Sanctissimos nuncupavit.“ Elmondván, hogy a közönséges keresztény egyházi gyűlések is megadák nekik e czímet, igy folytatja beszédét „Imperatores passim Sanctissimi et Divinissimi appellantur; ipsi de se „Nostrum Numen“ eorum Diplomata „Sacrae, Divinae Litterae“ Aula „Sacrum Palatium“ „Domus divina“ — Ipsa Imperatorum „Vestigia Sacra“ nuncupantur.“ — II. Endre magyar király mondja 1235-ki levelében Cod. Dipl. III, 2, 422. „nostrorum sanctissimorum maiorum — privilegia —· Reliquias quasi sacras recondimus.“ Az Apostoli Magyar Királyok okleveleikben „Divi Reges“ czimet viselnek. — A Szent Királyok és Herczegek megemlétéséből tehát nem következik, hogy a névtelen jegyző III Béla király jegyzője volt volna, mert alatta íratott Szent László király a Szentek sorába, s ezért említene Szent Királyokat „Anno Domini M.CXCII. venientes Legati Domini Papae Varadinum, ad examinandum sanctitatem beati Regis Ladislai, ut catalogo Sanctorum adscriberetur.“ Pelbartus in Pomerio aestivo. Szent Istvánt a magyar nemzet sorolta Szentek közé, midőn tetemeit Sz. László király Székes-Fehér-Várott sírjából fölemeltette és oltárra tétette. Az Astur madár, magyarul Turul, csilagoszrv.Asterias mondából az is kiderül, hogy a magyar nagy herczegi ház Mithra hiten volt, melynek avatottai neveztettek el holmi álatokról „Ex istis ergo Capitaneis Árpád filius Almi, filii Elad, filii Vger, de Genere Turul, rebus ditior erat et potentior gente.“ Kézai Simon, kib. 2. c. 1. — Ezt az okiratokkal is megbizonyítható nemzeti hagyományt kétségbe hozza az 1858-ki Budapesti Szemle IX. és X. Füzetében „Krónikáinkban — a magyar nemzeti zászlónak e czímer madara (karvaly) turul-nak van írva, mely szónak megfelelő madár név nyelvünkben nem létezik.“ Hát leírjuk e minden elavult régi magyar szavainkat ? Meg van nálam a laleszi Prépostságból, hol az eredeti levél őriztetik, némely 1305-ki oklevél, melyben a nagy váradi káptalan bizonyítja, hogy János (Comes) a Turul nemzetségből származott Sixtinus fia, Serafinus nevű fiának s egyéb gyermekeinek, Pál (Comiti) Bud (Mercurius) testvérének, Cheyteluki birtokát oda ajándékozta: „Capitulum Ecclesie Varadiensis. Omnibus Christi fidelibus