Pompéry Aurél : Kossuth Lajos 1837/39-iki hűtlenségi perének története kapcsolatban Wesselényi Miklós báró hűtlenségi és az ifjak felségsértési perének történetével (Budapest, 1913)
Bevezetés
titkos levéltárában. (V. Ferdinánd király levelei József nádorhoz — József nádoréi a királyhoz — ugyanazéi a kir. jogügyek igazgatójához — Metternichéi a nádorhoz stb.) Azt is az alább, e műben látható idézetek mutatják meg, hogy ezen források anyagát miként értékesítettem.* Jelen munkán — sok félbeszakítással — 1901-től 1911-ig dolgoztam. Ekkor a kész kéziratot benyújtottam a M. T. Akadémiához, kérve a mű kiadását. Az Akadémia, illetve annak Történelmi Bizottsága éppen nem utasította el művemet, hanem elsősorbanteljes joggal, mert ez valóban bárki által felesleges ballasztnak volt vehető) azt kifogásolván, hogy az okmánytárban a mű forrásait in extenso közlöm, továbbá magában a műben, a feldolgozásban is több változtatást tartván szükségesnek, azon esetre, ha a művet a bíráló megjelölte módon átdolgozom, nem tagadta meg annak kiadását.** Most, hogy művemet nyilvánosságra hozom, amellől elsőbbet is az okmánytárt teljesen elhagyom. De magát a művet is teljesen átalakítottam, átdolgoztam, úgy hogy éppen az Akadémia 1911-ki bírálata alapján, melyet szorosan követtem, azt hiszem, jogosan vélem, hogy ha művemet most újrabenyújtanám az Akadémiához, az azt kiadásra elfogadná. Ha most nem fordulok újra oda, ez csak azért van, mert művem az átdolgozás folytán olyan terjedelművé vált, hogy annak kiadásáról most már más módon is könnyen gondoskodhatom. A legtöbbet érő, amit eddig Kossuth, Wesselényi és az Ifjak peréről írtak, az, amit Horváth Mihály*** és Ballagi Géza**** közöltek ezekről. Aki az én előadásomat Horváthéval és Ballagiéval * Az Orsz. levéltár forrásai majdnem kivétel nélkül latinok és németek, az egyéb források részben magyarok, részben latinok. ** L. a M. T. Akadémia Történelmi Bizottsága 1911. június 9-én tartott ülése jegyzőkönyvének 4-ik pontját. *** «Huszonöt év Magyarország történetéből.» II. köt. 9., 10., 55. s köv., 37. s köv., 51. s köv. **** «A Magyar Nemzet Története.» Athenaeum 1897. IX. köt. 263. köv., 419. köv.