Ponori Thewrewk József: Sajtószabadság és censúra (Pozsony, 1833)

I. Sajtószabadság

e már azért testvéred, feleségével, mivel erre való vastag tehetségeid vannak?! korántsem. Más valamit megtehetni, és más, azt szabadon is, úgy, hogy azt soha az okosság szemedre ne vethesse, megtehetni. Az örök Igazságnak, és Bölcseségnek rettenthetetlen szószólója szemedbe mondja: „non licet“ „Nem szabad.“ — Vágasd bár nyakát, hogy elhall­gasson, hogy megnémúljon, hogy ne lásson; néma nyelve is, behunyt szeme is, mint annyi igaz tanúji fertelmességednek mintegy megszólalván mondják: „Non licet.“ —„Nem szabad, — nem .“ Előbb megnémúlhat­­nak t. i. a* legbeszédesebb, a’ legékesebben szóló nyelvek is, mint sem hogy a* józan ész az okos emberben elhallgasson. Ez szüntelen parancsoló hangon szólal meg benne, ez azt, a’ mi nem tisztességes, állhatatosan meg­­tilja nékie, soha ez etet arra, bár melly kedves légyen is, fel nem sza­badítja. És ugyan ennek, a'józan észnek t. i. éles, de egyszersmind szent szava hangzott már bölcs Seneka’ füleiben is, a’ ki azt nem csak jól meg­értette, de mint okos Filozófus meg is szerette annyira, hogy azok ellen való boszonkodását semmiképen nem titkolhatta, a' kik nem az ész' javal­­latit dicsérték, és nem ezeknek követésében, hanem az érzékenység' örö­meiben az ember' boldogságát helyeztették. „Quid mihi, u. m. nagy bátran, voluptatem nominas? — Hominis bonum quaero, non ventris, qui pecudi­bus ac belluis laxior est. Igitur beatum dicamus hominem, cui nullum bo­num , malumque sit, nisi malus, bonusque animus , honesti cultor, virtute contentus, quem nec extollasit fortuita, nec frangant Seneca de vita beata Cap. 4. et 9. 18. Ime melly egyenesen mondatja ki a’ józan ész az igazat a' Böl­csek által ! Nem hízelkedhetnek ezek, ha józanul gondolkoznak, az oktalanság­nak, azt a­mi nem tisztességes, soha nem javalhatják, nem dicsérhetik soha okosan. Sem Seneka ugyan, sem valamelly más Etoikus Filozófus erővel többé senkire sem kötheti hajdani zordon Etikáját; az valódi felvilágosodás után bizonyos, hogy a' tiszta gyönyörűségek, az ártatlan örömek ellen nincs a’ jó­zan esznek valamelly kárhoztató kifogása; — mind azon által minden józa­nul gondolkozó Bölcselkedőknek, még azoknak is, a kik nem Stoikusok, megegyező ítéletek szerint nagyobb igazsága vagyon a Stoikus Senekának mint a'gyönyörködtető Epikurusnak, abban, hogy nem jó helyen keresi ott az ember a'maga boldogságát, a' hol a tisztességest a' gyönyörűsége-

Next