Széchenyi István: Lovakrul (Pest, 1828)
A' Lóállapotja Angliában, annak eredete és történetei, és a' Lótenyésztés által való nyereség
ANGLIÁBAN. 95 egy gazdátul a* másikhoz, egy tenyésztőtül a3 másikhoz menne ’s minden méneseket bejárván , mindenhol a3 lónevelésnek tiszta hasznát és kárát feljegyezné — a' kiadás fősommája igen igen felül haladná a3 bevétel fősommáját. ‘ De hát vallyon miért nevelnek lovat, azt kérdezhetné valaki. Egy példa mint E ci p s , ki Urának 40 ezer fontot hozott; olly példák mint Smolensko, Phantom, Rubens, Mameluk 3s as t. kik temérdek ’s nekünk , a’ pénz szűkében , alig hihető Sommákat nyertek, bár mi ritkák legyenek is ; még is elegendők a közönségben azon ‘Szeszt, azon .Én nem tudom mit, fentartani, hogy a3 dolog éppen úgy menjen, mint ha mindenik, a3 ki csak lóra tekintene is, egy forintal többet találna zsebében. Én azt tapasztaltam , hogy mindenütt játszanak az emberek Hazard-játékot, a3 hol játszó Bank vagyon 3s pedig nem az ingerli őket a3 játszásra, mert ott bizonyosan nyerni fognak, hanem az , hogy nyerhetnek. Már ha csak egy illy Bankhoz volna is hasonlítható az Angol lótenyésztés, a3dolog már akkor is — mert az által a3 lónevelése mozgásba jönne — követésre méltó lenne. De a3 lótenyésztés Angliában nem valamelly vak Szerencsejáték, mint a3 koczka — mellyben az álmos 3s nem egészen józan tán többet nyer, mint más — ha igaz, hogy a3 Szerencse az aluvó gyermek felett lebeg, és a3 boros embert veszedelemtől megmenti ; hanem valami