Széchenyi István: Lovakrul (Pest, 1828)
Mit kellene tehát nekünk tenni
210 MITKELLENETK HÁT A tenyésztők számításaiból ki fog sülni, hogy elkerülhetetlen nagy kiadásokkal összekapcsolva , csak igen drága lovakat és igen kis számban lehet veszteség nélkül tenyészteni , valamint olcsó lovakat, szinte minden kiadás nélkül kell nevelni, hogy belőlük haszon kerekedjék. Semmi Orvos jobb, mint a' rossz Orvos. A' lehető legnagyobb Tudomány és Művészség legközelebb áll a’ Természethez. A’ Féltudomány a 3 félszeg művészség, a' Természetes Bölcsesség Nádirja Azért csak kevés tudományos Tenyésztő neveli lovát jobban, mint a 3 Parasztgazda. Akár merre megyen az ember, mindenhol éppen a1 legbecsesebb csikónak, éppen a3 ‘kedvelegnek, lett baja. 3S mindenütt csudálkoznak, hogy a3 többieknek baja nem esett, csak éppen annak, kire legtöbb gond , legtöbb szem volt. De a3 gond a3 szorgalom a3 természettel sokszor összeütközik. Sok, hogy csikója lábát ne törje, azt istálóba tartja: nem is esik akkor annak sokáig más baja, mint hogy a bosszú állásba tán meggebbed, de szabadulhasson csak ki egy pár minutára, nem tudván szabadságával élni; hihető, hogy rúdnak szalad, karóba hág, lábát töri, inár szakítja; miglen a többi csikók, mellyek annyira kedvelve nincsenek , csendesen legelnek , a’ veszedelem elől kitérnek, magokra vigyáznak. Hány kis Urfin menne át a 3 szekér, ha úgy, mint a 3 paraszt gyermekek, kiknek bajok nem esik, az utsza közepén játszanék.