Széchenyi István: Lovakrul (Pest, 1828)

Mit kellene tehát nekünk tenni

210 MITKELLENET­K HÁT A­ tenyésztők számításaiból ki fog sülni, hogy elkerülhetetlen nagy kiadásokkal összekap­csolva , csak igen drága lovakat és igen kis szám­ban lehet veszteség nélkül tenyészteni , valamint olcsó lovakat, szinte minden kiadás nélkül kell nevelni, hogy belőlük haszon kerekedjék. Semmi Orvos jobb, mint a' rossz Orvos. A' lehető leg­nagyobb Tudomány és Művészség legközelebb áll a’ Természethez. A’ Féltudomány a 3 félszeg művészség, a' Természet­es Bölcsesség­­ Nádir­ja Azért csak kevés tudományos Tenyésztő neveli lovát jobban, mint a­ 3 Parasztgazda. Akár merre megyen az ember, mindenhol éppen a1 legbecse­sebb csikónak, éppen a3 ‘kedvelegnek, lett baja. 3S mindenütt csudálkoznak, hogy a3 többieknek baja nem esett, csak éppen annak, kire legtöbb gond , legtöbb szem volt. De a3 gond a3 szorgalom a3 természettel sokszor összeütközik. Sok, hogy csikója lábát ne törje, azt istálóba tartja: nem is esik akkor annak sokáig más baja, mint hogy a­ bosszú állásba tán meggebbed, de szabadul­hasson csak ki egy pár minutára, nem tudván szabadságával élni; hihető, hogy rúdnak szalad, karóba hág, lábát töri, inár szakítja; miglen a­ többi csikók, mellyek annyira kedvelve nincse­nek , csendesen legelnek , a’ veszedelem elől kitérnek, magokra vigyáznak. Hány kis Urfin menne át a 3 szekér, ha úgy, mint a 3 paraszt gyermekek, kiknek bajok nem esik, az utsza közepén játszanék.

Next