Schiller Bódog: Az örökös főrendiség eredete Magyarországon (Budapest, 1900)
Függelék
posthabita: ad aliquot solummodo paucos dies ad nos citissime in utlocibus (igy) curribus aut aliter prout vobis visum commodius fuerit, advolare. Nam ceteros quoque dominos potiores, qui hic non sunt, vocari iussimus; qui propediem hic constituentur. Quapropter rogamus ut vos quoque adesse velitis ut super conservatione huius regni vobiscum ac ceteris fidelibus nostris loqui et tractare valeamus. Datum Budae feria secunda proxima post festum transfigurationis Domini millesimo quingentesimo decimo quarto. Egykorú másolata a jászóvári premontrei konvent házi levéltárában őrzött „Nicolai Olálii M S“ felirású formuláskönyben*) kétszer: 207a és 210a lapon; csupán az utóbbi tartalmazza a keletet. III. Az I. rész III. fejezetének 2. pontjához. Π. Ulászlónak egy főúrhoz intézett, országgyűlésre szóló meghívólevele. Kelet nélkül. Wladislaus etc. Egregie fidelis nobis dilecte. Superioribus his diebus iam accepissemus variis in locis* 1 diversos conventus et diaetas solito quidem maiores in hoc regno nostro in certis comitatibus fieri, cognovissemusque in huiusmodi diaetis id potissimum concludi ut ad festum b. Jacobi apostoli una generalis diaeta in civitate nostra Alba Regali celebraretur, ad quam non modo capitatim quisqe nobilis convenire, verum etiam stipendiarii comitatuum . . . sub gravi poena in armis congregari deberent. . . Tum vero plerisque rationabilibus ex causis celebrationem eius ipsius congregationis inhibendam duximus et e vestigio *) E formuláskönyv a történeti tudományokkal foglalkozó közönség előtt már nem ismeretlen. A 90-es évek elején a M. T. Akadémia könyvtárában őriztetett mint letét s ekkor többen használták: Fraknói a formulás könyvnek vagy negyven oklevelét közölte a „Mátyás király levelei. Külügyi osztály" cz. gyűjteményében ; idézte annak egy okmányát Hajnik Imre „A király bírósági személyes jelenléte“ czimű tanulmányában 20. 1. 1., heraldikai szempontból pedig Schönherr (Décsényi) Gyula ismertette azt a Turul 1891. évfolyamában 57. szk. 1. Schönherrnek a codexben található Podmaniczky-féle bárósági levélről tett megjegyzései felkeltették figyelmemet. Sokáig nem tudtam a codex holléte felől felvilágosítást nyerni Végül Kraknói Vilmos püspök úr e Méltóságához fordultam tájékoztatás végett. Fraknói a formuláskönyvnek régebbi tulajdonosához, Horváth Balázs dr. kassai főgymn.tanár úrhoz utasított. Időközben a becses kézirat utóbbinak ajándékából a premontrei konvent tulajdonába ment volt át. Ngos dr. Fejérpataky László egyet, tanár úr, mint a M. Nemz. Muzeum könyvtárának igazgató őre, szives volt a codexet számomra Jászóvárról meghozatni (a mi azután alkalmat szolgáltatott dr. Récsey Viktor úrnak, hogy azt a Magyar Történelmi Társulat 1898. májusi ülésében bemutassa 1. Századok 1898. júniusi füzetét). Fogadják mindazok, kik szives útbaigazításukkal s közbenjárásukkal lehetővé tették részemre a nagybecsű formuláskönyvnek felkutatását s áttanulmányozását és e£zel előmozdították munkám illető szakaszainak teljességét, e helyütt iijból őszinte köszönetemet.