Borászati Lapok – 7. évfolyam – 1880.
1880-07-10 / 13. sz
Budapest 1880. julius 10. szám. VII. évfolyam. Megjelennek minden hó 10-én és 25-én. Szerkesztősek, ezek dijai és a reclamatiók intézendők. 4/i1 3/16 HIRDETÉSI 131.T 1-l--3 1—60 1—12 1—121—24 szeri hirdetéskor frt kr frt kr frt krjfrt íkrjfrt kr frt |kr lap 14 — 36 — 701— 1201— 160 — 2 10 —27!— 18 — 36!— 60 — 80 — 100 — 13 30 9 — 17,50 30 — 40!— 60 — 1|75 4 25 8'76 IBU 20!—] 26-- |eo 4 50 4|40 7|50 10]— 12|6] Minden hirdetésért 30 kr. belyidij. Előfizetési dij: Egész évre 3 frt, mely egyszerre fizetendő. Évközben belépő előfizetőknek az addig megjelent számokat utánpótoljuk. Molnár István , a budai vinczellérképezde igazgatója, Budapest, viziváros, kihez a kéziratok, tudósitások és a lap szellemi részét illető összes közlemények, valamint az előfizetési pénzek, hirdeté A phylloxera vagiatrix. — Tanulmány. — IV. A phylloxera irtására alkalmazott eljárások és szerek leírása. Mióta a francziák a baj okát a phylloxerában felfedezték előbb 100,000 később 300,000 frankot tűzött ki a kormány egy oly szer feltalálójának, mely a rovart elpusztítja, vagy annak pusztításait megakadályozza, s e mellett nagyban praktikusan használható. Ennek folytán igen sok tudós és praktikus szőllősgazda foglalkozott oly kísérletekkel, melyek a rovar elpusztítására vonatkoztak. Több mint 2000 szer lett már a párizsi tudományos akadémia elé terjesztve bírálat végett, húsznál több került a st. denisi tébolydába azok közül, kik a nagy összeget tartva szemeik előtt, mindenáron csalhatatlan szert akartak feltalálni s eme szép kis összeget zsebre rakni. A dolog szomorú históriája reájuk és reánk nézve ma is csak az, hogy a nagy díj mai napig nem lett kiosztva, vagyis applicabilis és biztosan ható ellenszer feltalálva nem lett. Az ajánlott szerek kétfélék t. i. vagy megkimélik a növényt s csak a rovart pusztítják, vagy hatásuk folytán kivesz a szőlő is a rovarral együtt. Ha van a szerek közt olyan, mely a rovart biztosan megöli — még mindig nagy kérdés, ha vájjon a talajban mintegy barrkcáddal védett rovarnak képes-e ártani ? S itt fekszik a főakadály a szerek alkalmazásában ! Hogy fogalmunk lehessen mennyiféle szert ajánlottak már a phylloxera ellen, ide igtatjuk e szereket név szerint. Ezen szerek pedig a következők : Aloé, ammónia, arsenicum, Assa foetida, maró mész, timsó, hamu, faolaj, petróleum, benzin, Nux domicalefőzet, Calomel, Carbolsav, Chinahéj, Chloral, Chlormész, Chloroform, chloi savas kali, compost, chrorasavas kali, Creosot, Gyankalium, vasgálicz, földidió, eczetsav, fenyőfaforgács, tölgycserkéreg, grünspan, gypsz, bodzafalevelek, faszénpor, kátrány, trágyalé, kénmáj, konyhasó, szénsavas mész, foghagyma, csontliszt, rézgálicz, bőrhulladék, felmangansavas kali, máktoklefőzet, naphtalin, diófalevelek, repete és rhicinus pogácsája, peruguano, apatit és phosphorit megőrlött pora, phosphorkéneg, poudrette (emberi trágya) korom, salétrom, légenysav, porrátört pala, kén, arsénkéneg, szénkéneg, kénsav (vitriol), kénsavas kali, kénecssav, higkéneg, tengeri homok, tengervíz, fekete szappanoldat, Sesamus magvai, pecsétviasz, istállótrágya, higanysublimat, pokolkő, sulfocarbolsavas sók, sárga és vörös vérlugsó, agyag, zsír, emberi és állati vizellet, terpentinolaj, cyansav, dohány lefőzet, szénkéneg kalium, dynamit, coastar, tiszta phosphor, chlorgáz, szénéleggáz, arsenessav, kámfor, hamuzsír, borókaolaj, higanysulfur, csontszénpor, kecskeszőr, caliumsulphat stb. Láthatjuk ezekből, hogy alig van mely alkalmazásba nem vétetett s még használt egyik sem. Többen bizonyos növényeket ajánlottak a phylloxerás szőllők közé ültetni és pedig azért, hogy vagy kellemetlen szaga által azokat elűzze, vagy pedig, hogy saját gyökereire édesgesse azokat. Igy pl. ajánlották a Madia sativa szer, sem