Borászati Lapok – 40. évfolyam – 1908. 27-52. sz.

1908-10-25 / 43. sz.

43. SZÁM 40. ÉVFOLYAM i­ ménye nagyrészben az állami beavatkozásnak tulajdonítható. És ebből a helyzetből viszont az következik, hogy a kormánynak minden rendel­kezésre álló módot meg kell ragadnia, hogy a borárak túlságosan ne romoljanak. A föld­mivelésügyi kormány valóban minden lehetőt megtett a szőlőtermelés föllendítésére. Egyik jelentős intézkedése volt Darányi Ignácz föld­mivelésügyi miniszternek (Lelkes éljenzés.)­ a borhamisítók ellen való erélyes föllépés. Tallián Béla miniszterségére esik az olasz borvám­klauzula eltörlése. Mindkét dolog hathatós esz­köz volt a borárak olyan színvonalon való tar­tására, mely mellett a termelő még nem dol­gozik veszteséggel. Azonban az idei nagy ár­hanyatlás még egy lényeges intézkedést sürget: a boritaladó eltörlését. (Nagy helyeslés.) A bor nemzeti ital. A borfogyasztást emelni, a pálin­kát visszaszorítani,a mélyreható szocziális fel­adat. A belső borfogyasztásnak, melyre a leg­nagyobb súlyt kell helyezni, főakadálya a bor­italadó. Ezt el kell törülni, mert a termelőt a defic­it réme fenyegeti. Föl akarjuk a legutolsó órában szavunkat emelni és kérésünket a kormánynak meg is kell hallgatnia. Különösen az ellen kell erélyesen állást foglalni, hogy valahogy ez az­­ adó ne adassék az állami feladatok egy részé­nek ellátására rekompenzác­ióképpen a városok­nak és községeknek, mert ez még több vissza­élésre vezetne és még súlyosabb helyzetbe juttatná a gazdákat. A mai népgyűlésen mutat­kozó óriási erő benne azt a reményt érleli, hogy az ügy épen úgy diadalt fog aratni, mint az az akc­ió, mely négy év előtt ugyancsak innen indult ki. (Élénk tetszés és éljenzés.) Felhívja ezután a gyűlést, válaszszon elnököt, a tárgyalások vezetésére. Szabó Zoltán indítványára a gyűlés közfel­kiáltással gróf Zselénstelt kéri fel az elnöklésre és átadja a szót a gyűlés előadójának Drucsfer Jenőnek, aki mindenek előtt fel­olvassa, hogy hány város, község, egyesület, gazdakör, vendéglős-testület, kereskedelmi ka­mara és hegyközség jelentette be képviseletét, mely a gyűlésnek országos jellegét kidomborí­totta. Ezután áttért a gyűlés tárgyának ismerteté­sére. Előadásának rövid kivonata a következő : Alig van közgazdasági életünkben oly kérdés, mely az utolsó évtizedben úgy egyesek, mint testületek és törvényhatóságok részéről annyi nyil­vános megvitatás tárgya lett volna, mint a bor­italadó. Ez onnan van, mert az érdekelt körök eszmevilágában gyökeret vert az a meggyőző­dés, hogy szőlőmivelésünk fejlődésének, a bor­fogyasztás térfoglalásának ez a fő akadálya. És hiába volt úgy a társadalom nagy erőfeszítése a szőlőhegyek felújítása, a homokföldek betele­pítése körül, hiábavaló az óriási erőfeszítés a szőlő védelmére, ha azután adóval az állam annyira megnehezíti a forgalmat. Példátlan is a modern kor pénzügyi politi­kájában, hogy valamely gazdasági termény, mely­nek előállítása az elemek szeszélyeitől függ, adóval súttassék, még­pedig olyannal, mely nemcsak eléri, de néhol már meg is haladja azt az összeget, amit a gazda maga egész évi munkája után kap. Ebben rejlik a nagy igaz­ságtalanság, ami ellen egy fél millió szőlős­gazda, vendéglős és borkereskedő és egy mil­liónál több, közvetve érdekelt munkás nevében küzdünk és reméljük, hogy ezen hangos meg­­­nyilvánulása az ország akaratának el fog ha­tolni odáig, ahonnan hazánk legfőbb ügyeit intézik: a törvényhozáshoz és a kormányhoz. Ezt az adót az alkotmányos kor az osztrák abszolutizmustól vette át és tovább fejlesztette. Itt a legfőbb ideje, hogy a nemzeti kormány, mely minden jogos aspirác­ió iránt fogékony­sággal bír, ezt a régi bűnt jóvá tegye. Ezután előadó áttért a kérdés beható ismer­tetésére. Kimutatta, hogy sehol a világon oly magas adóval a bor nincs megt­ert­­elve, mint nálunk, m­ég Ausztriában s­em, ha ott ez az adó onnan került át hozzánk De még a magyar birodalomban sem egyf­rínű mindenütt az adó, mert pl. Horvátországban csak a fele, a házi­fogyasztás úgy ott, min­t az egész világon adó­mentes. Képtelen dolog is az, hogy még a gazda maga sem ihatik meg egy korty bort, anélkül, hogy adót ne fizessen érte. Sőt olyan borért is, ami elcsurgott, elömlött, elpárolgott, adót kell fizetni, mert az ily czímen az állam oly keveset enged leírni, hogy azzal főleg ok­szerű bérkezelés mellett nem lehet kijönni. Amellett ez az adó az államháztartásban nem játszik fontos szerepet, mert hisz alig teszi ki az évi bevételek 1%-át. Már­pedig a költség­vetés realitásában kellene kételkednünk, ha aránylag ily csekély összeg is komolyan veszé­lyeztetné a pénzügyi egyensúlyt. De utóvégre is nem az a fontos, hogy az államnak ideig­óráig valamely czímen van-e jövedelme, hanm az, hogy az az adóforrás nincs-e túlságosan igénybevéve ? Francziaországban ez az adó a miénknek tízszeresét, 173 milliót tett ki és mikor az első nagyobb bortermés beköszöntött, sür­gősen eltörő téli. Nekünk magyaroknak követni kell ezt a példát. Nagy megterheltetése a mi nemzeti italunk­nak az is, hogy még a városoknak is van joguk 20°/o, sőt nagyobb pótlékot a borra kivetni. Újabban ped­g a kormány az egész boradót a községeknek akarja átadni, holott e­zek is már egy évtized óta követelik ezen adó eltörlését. Ha ez bekövetkeznék, úgy a helyzet ránk gazdákra egész reménytelenné válnék, azért kell ellene erélyesen állást foglalnunk. De a városok is tiltakozzanak ily­­annak ajándéka ellen. Ne feledjük el, hogy a borhamisításnak is a boritaladó egyik főrugója. Ha a borpancsoló semmi mást nem nyer a mesterséges boron, mint az adót, már ez is lukratív üzlet. És azért hiába alkotunk bármily szigorú törvényt a borhamisítás ellen, ha ezzel szemben a fo­gyasztási adót nem töröljük el. Azt az aggodalmat, melyet a termelők közül egyesek táplálnak, hogy ennek az adónak eltör­lése csak a k­özvetítőknek fog használni, szóló nem osztja. Két klasszikus példát hoz fel arra, hogy az adóleszállítás, mennyire fokozta a fogyasztást, ami az illető czikkek olcsóbbodá­sának tudhatók be. Így lesz az nálunk is, sőt az egészséges verseny a bort az adónál is olcsóbbá fogja tenni a közfogyasztásban, mert a nagyobb forgalomnál az üzemköltségek is csökkennek. És ha mégis ebből a közvetítő osztály akarna külön hasznot meríteni, úgy a közvetlen eladás és a szövetkezetek bér­kimé­rése útján módunkban lesz az árakat kellő-képen szabályozni. Előadó így végezi bes­édét: Béketűrőtb eleme a sző­rtermelőnél ni­cs e hazának. Fizetjük a legmagasabb földadót, eltűrjük, hogy termé­nyünk forgalombahozatalánál ármértékbeli kor­látokat szabjanak ne­knk, borunkat csak hite­lesített edényben tarthatjuk és szállít­hatjuk, kicsinyben va­n eladáshoz külön engedélyt kell kérnünk, melytől a termelők egy jelentékeny részét külön törvény tilthatja el s újabban ezen detaillirozásért még III. oszt kereseti adóval sújtják gazdáinkat. Mintha az állam egész igyekezete odairányulna, hogy minél több ne­hézséget gördítsen a borértékesités elé. Minden­nek koronája azonban ez a boritaladó. A cselekvés tizenkettedik órája elérkezett. Egy évtizeden át kérünk és nem kaptunk egye­bet üres ígéreteknél. Épen azért most már nem engedhetünk. Az élő és írott szó erejével foly­tatni fogjuk a küzdelmet, míg csak győzelemre nem vittük eszméin­ket. Kettő közt van válasz­tásunk. Vagy sikerül elérnünk azt, amie törek­szünk, akkor hazánk szőlőmivelése fejlődni fog, vagy nem, akkor kivághatjuk legjobb fekvésű szőleinket és ültetünk a szőlő helyébe krumplit vagy babot, mig csak erre is ki nem terjeszti különös figylmét az álla­n­i gondviselés. 664 1908. október hó 25. FONTOS! Szőlőbirtokosok figyelmébe ! TISZTELT CZIM! Van szerencsénk nagybecsű tudomására hozni, miszerint vállalatunk, a több mint 10 év óta tartó legkülönbözőbb gyakorlati kísér­letek és alapos kipróbálások folytán feltétlenül kiválónak és meglepő hatásúnak bizonyult „Kardos-Mócz"-rendszerű fi­loxerairtószer nagybani gyártását és annak általános forgalomba hozatalát megkezdette. Mindazon szőlőtulajdonosok, kiknek a legkülönbözőbb fajú és korú szőlőtelepein a kísérletek és próbák évek óta folytak, kivétel nélkül a legnagyobb hála és elismerés hangján fejezték ki köszönetüket a náluk eszközölt munkálatok kiváló sikere és meglepő eredménye fölött és ennek fényes bizonyságául már számos szőlőbirtokos kért fel bennünket nagyobb mennyiségek szállítására. A szőlő fenntartására és a termés fokozására óriási fontossággal bíró fitloxerairtószer — mely ma már az összes európai államok­ban szabadalmaztatott — 50 kilót tartalmazó ballonokban kerül forgalomba. Ára 100 kilónkint helyt Budapest 26 korona. A ballonok önköltségi árban felszámíttatnak és bérmentve a budapesti állomása­t vissza­küldve, a felszámított árban 60 napon belül visszavézetnek. Az eddig elért fényes eredmények folytán a legnagyobb biztonsággal állíthatjuk, hogy mindazok, akik ezen szakszerű vegyi összetételénél fogva kiválóan sikerült filloxera­irtószerünket alkalmazzák, minden várakozáson felüli eredményt érnek el és ezzel szőlőjük értékét annak tényleges többszörösére emelik. 12646 Elsőrangú érdekében állónak látjuk szerünknek haladéktalan használatba vételét. Mindennemű felvilágosítással, valamint használati utasítással készséggel szolgálunk. Teljes tisztelettel STEINER ES UtLMANN szabadalmakat értékesítő vállalat Budapest, VIJM Er­zsébet­ körút 42.

Next