Borsod - Miskolci Értesítő, 1872 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1872-05-30 / 22. szám

Miskolcz, május 30. 1872. 22-ik szám. Hatodik évfolyam. BORSOD. *■* mmmmm értesítő. Társadalmi érdekeket képviselő és vegyes tartalmú heti közlöny. ELŐFIZETÉSI Arák : Helyien házhoz hordva . Vidékre postán küldve: Fél évre . . . 2 frt — kr. Fél évre . . . 2 fr­t — kr. Egész évre . . 4 „ — „­­ Egész évre . . . „ — „ BEIGTATÁSI DÍJ Előlegesen fizetendő : 50 szóig .... 50 kr. 50-től 100-ig . 1 Ot. — » Bélyegdij: Minden hirdetéstől . 30 kr Nyílt tér sorsa ... 20 kr. Megyei hivatalos közlemények. RENDKÍVÜLI KÖZGYŰLÉS. Borsodvármegye részéről f. é. junius hó 5-én reggeli 9 órakor rendkivüli­ közgyűlés fog tartatni, melynek tár­gyai lesznek: 1) az országgyűlést i. é.-September 1-je napjára egybehivó kegyelmes ki­rályi oklevél kihirdetése; 2) a megyénk kinevezett új főispán­jának báró Vay Béla e méltóságának kineveztetéséről szóló oklevél kihirdetése s az annak folytán szükséglendő intézkedések. Miről a közönség körözés utján érte­­sittetik. Kelt Miskolczon, 1872. évi május 27-én.­­ Bay Bertalan, alispán­­kat , — kik e végből külön meghívó ivekkel is meg fognak kerestetni, — teljes számban­­ leendő öszvejövetelre hivatalosan és tiszte­­­­lettel felkérem. Kelt Miskolczon, május 25. 1872. Bay Bertalan, t. Borsod vgye alispánja. FIGYELMEZTETÉS. Borsodmegye választó polgáraihoz. Az országgyűlési képviselők választásá­ra jogosított polgárok összeirása a megyében immár bevégeztetett. Ismételve is figyelmezte­tik a választó­közönség, hogy az összeírások egy példánya május 29-étől bezárólag június 5-éig a megyeház teremében naponkint reg­geli 9 órától 12 ig, délutáni 3 órától 6-ig min­denki által nyilvános megtekinthetés valamint a lehető észrevételek és felszólamlások meg­tétele végett ki van téve. Ezen idő alatt az összeírásnak netalán szükséges m­egigazításá­ért , indokolt írásbeli folyamodványát a köz­ponti választmányhoz kiki benyújthatja. Júni­us 5-én túl érkező folyamodványok el nem fo­gadtatnak. A központi választmány a beadott ész­revételek és folyamodások tárgyalása végett junius 6-án d. e. 9 órakor kezdi meg s na­ponkint folytatja nyilvános üléseit. Kelt Miskolczon , május 28. 1872. Bay Bertalan, a megyei központi választmány elnöke. FELHÍVÁS. Miután Miskolcz városában a képvi­selő testület úgy a legtöbb egyenes állam­adót fizető lakosokból álló 100 tagjainak nyilvános összeírása megtörtént, valamint a választás a­lá tartozott 100 tagoknak kerületenkinti megválasztatása és az 1871-ik évi XVIII. t. sz. illető szakaszainak értel­­­­mében végrehajtatott, é­s mind­ezek sza-­­­bályszerűleg közhirré tétettek; — most már elérkezettnek látom az időt, hogy az új kép­viselő testület tagjait, törvényadta jogomnál fogva alakuló közgyűlésre egybe hivjam. Midőn tehát ennek határidejéül jövő június hava­d­ ik napjának délelőtti 9 óráját a városházának nagyteremében ezennel ki­tűzném , — az érdekelt t. ez, képviselő úr.­ Figyelmeztetés. Miután a választók összeírása végett ki­küldött bizottság működését június hó 3-án, az­az hétfőn délután 6 órakor befejezi, figyel­meztetjük mind­azokat, kik még eddig magukat be nem íratták, e végett a küldöttség előtt, annál is inkább jelentkezzenek, mert más kü­lönben a képviselő választásban részt nem ve­hetnek, és igy egyik legkitűnőbb polgári jo­guktól fosztják meg magukat. Régészeti és történeti levelek megyénkről. XIII. (Várispánsági népség: Vitézlő várjobbágyok. Kötelezettségük. — Szállásadó — Börtön-­­­őrök és harczosok. — 1219-ben Balajt, Lánczi, Mucsony, Zudescsány és Császka lakosai egy része vitézlő Várjobbágy. — Be­osztásuk és tisztjeik.­ Pillantsunk be kissé a várispánságot alkotó várszerkezetbe. Ennek mi-­j voltát és belső öszszefüggéseit semmi sem ismerteti meg velünk annyira, mint lényegének, a várnépségnek] (castrenses) vizsgálata. A várnépség (máskép: várbeliek vagy v­á­r­j­o­b­b­á­g­y­o­k) alatt nem csu­pán a várban lakók, vagy annak őrzésére kötelesek értennek, de egyébb mások is, kik a várterületen laktak és ahhoz bármi tekintetben le voltak kötve. Ezen váralattvalók közt legkiválóbb tekintélyben, állottak a vitéz­lő vár­jobbágyok, ősapái a nem régi múltban is szerepelt n­e­m­z­e­t­e­s és v­i­t­é­z­l­ő rendnek. A várjobbágyok némileg szabad em­berek , magyarok és azon régibb ben­­szülöttekből lőnek összealakitva, kik hon­foglaló őseinknek önként meghódoltak. Fegyverviselők, várkatonák­ voltak. Hadi szolgálatot leltük a várban és azon kívül birtokaik fejében, melyek a várterületből szakittattak ki. Az ily birtok, megkülönböztetésül az urak és nemesek örök birtokától, bér­birtoknak neveztetett és apáról fiúra szállt ugyan, de mindig hadi szolgálat föltétele alatt, miért is azt elidegeniteni a várjobbágynak nem állott szabadságában.1) Tartoztak ezen felül a föis­p­á­n­n­a Is 1) Horváth M. D. Tört. 1871. 1. 207. élelmezéssel. Bartal szerint e kötele­zettség kenyér- és baromfiakból állott, mi később rendesen csak pénzben rovatott le. Ez volt a szállásadó, honnét szállásadó Jobbágy fiáknak is neveztettek.2) — Nem tudom, hogy ki­vétel nélkül minnyájokat terhelte-e az adózásnak ezen neme, vagy mint a név sejtenünk engedi, — csak azon ke­rület szállásadó — jobbágy fiait, me­lyen a főispán igazságszolgáltatás czél­­jából felütötte sátorát. Teendőjük tekintetéből volt közötték osztály vagy rangkülönbség. Ezt a nagy­váradi istenitélőszék 10—ik számú ügy­esetéből lehet következtetnünk. E pont, mely 1219-ben magát elő­adta pereset és máskülönben is Bor­sodra vonatkozik lényegben a kö­vetkező : Bizonyos Péter, a fegyverviselők osztályából (talán egyszersmind­egyike az altisztviselőknek) törvény elé néhány meg nem nevezett sbalajti8), lán­czi3*), mucsonyi3**), tudescsá­­n­y­i3***), és császka­i3*****) vár alatt­valót, illetőleg vár katonát és sür­geti az igazságszolgáltatást, hogy szo­­ríttassanak kötelességekre,­­ őrizni a börtönöket. Péter tisztviselő elle­nében vádlottak e kötelezettséget el nem ismerik, állitván, hogy várkatonák ugyan, de nem börtönőrök, hanem harczosok.4) — Az igazság egyik félnek sens lévén megítélhető, főnökük­nek , Comes Tivadarnak István neves pristaldusa (most esküdtnek mondanak) Nagyváradra utasította őket. Péter be­ismeri vádja alaptalanságát és visszalép. 2) Bartal „commentarii/ I. 218. — Okirata­inkban legtöbbször „Bellatores, Seruiente» — , J­o­b­b a­g i­o n e a Cla­s­t­r­i, gentes exercituales“ néven fordulnak elő. 3) Beleta,­mi csak ugyan a mai Balajtnak fe­lel meg. 3) Most megyénk területén nincsen ily nevű község, de még puszta sem. Abaújban három is. Azonban föltevésem szerint e hely megyénk terü­letén és pedig a Sajó balpartján, vagy mig valószí­nűbben a Boldva folyó mellékén feküdt , s nevezett vidéken talán maiglan föl van emléke tartva valamely határ vagy dűlő nevében. (**) Régiesen: Mulchun 3***) Kétségkívül elferdített ezen név ; de­hogy: Dubicsány — e vagy Radistyán? — ba­jos "eldönteni. Utolsót a kevesebb ferdítés és könnyebb ráismertetés ajánlja, elsőt azon körülmény, hogy emennél közelebb esik a borsodi várhoz. Elsőt elfo­gadva s a bizonytalan fekvésű Lánczi számára is helyet gondolva, Borsod várát a fegyverviselő jobbágyok gyűrüzeteivel, mintegy élő bástyával látjuk körülvéve. (****) Sbaska, könnyű benne Császka v. csász­­tát fölismernünk.

Next