Borsod - Miskolci Értesítő, 1892 (26. évfolyam, 1-52. szám)

1892-01-07 / 1. szám

emberek részére, a­melyek ezeket sem isteni, sem emberi jogoknál fogva meg nem illetik. A legmegrögzöttebb gonosz­tevőkről, a­kik sokszor ismételt gonosz cselekedeteikkel bizonyiták be, hogy ellenségei minden rendnek, ellenségei a vallásnak és a törvénynek, s hogy náluk javulásra számot tartani nem lehet, még ezek is kiváló gondoskodásában részesül­nek nemcsak a törvénynek, hanem a tár­sadalomnak is, ellátják testi és lelki szükségeit, gondoskodnak jövőjéről. A gazdasági cselédségről azonban mindenki megfelejtkezik. Nem akarunk hipocrita csúszással mi is a túlzott humanitás régiójába át­menni, de mi valóban meggyőződésből hisszük és állítjuk azt, hogy azon szegény nép, akikről beszélünk, megérdemelné úgy a törvényhozás, mint a társadalom jóakaratú figyelmét és intézkedését. Pedig rajtuk könnyű volna a segítés. Hiszen ők nem kérnek pénzt, tudnak ők dolgozni és dolgoznak is szívesen, csak azt kíván­ják, hogy egy régi rossz szokásról mond­junk le, arról ugyanis, hogy a cselédek ne újévkor változtassák helyüket. A mostani enyhe tél hagyján, a költözködés bár sok bajjal és kárral jár, de legalább a testi egészséget nem ve­szélyezteti nagyon. De képzeljük el ma­gunknak a tavalyihoz hasonló hideg tél­ben 2—3 napi utat tenni, ezeket a sze­gény embereket 3 —4 síró gyermekkel, egy szekérkén összehalmozott összes szegénységükkel, képzeljük el, mit tesz az, ilyenkor költözködni ! Nem is említve már az anyagi kárt, mennyi pótolhatlan veszteség származik e téli utazásból az emberi életre és egészségre. A didergő család tűri, a­meddig tűrheti a hideget, de csak kevés ideig­, az apa egyet-egyet húz a szíverősítőből és ad a gyermekek­nek is. Ezek felmelegszenek, majd el­alszanak és sok esetben nem ébrednek fel többet, vagy ha felébrednek is, kezük, lábuk elfagyásával adják meg az árát a téli költözködés szerencsétlen rendszerének. S ha azt kérdezzük : okvetlenül szükséges-e, hogy épen a tél derekán történjék e helyváltoztatás, arra bizony csak azt mondhatjuk, hogy : nem szüksé­ges. Egyedüli okai a mostani szokás mel­lett csak azt lehet felhozni, hogy conser­­vativek vagyunk. Régen is igy volt, most is igy legyen. Mert az nem ok, hogy ilyenkor nincsen dolog s a cseléd nem vonatik el munkájától. A cselédnek télen úgy, mint nyáron, szünetlen a dolga. Nem mondjuk, hogy történjék nyáron a köl­tözködés, mert azt a sürgős mezei munka bizonyára megérezné. De ott van az ősz, ott van a tavasz, a­midőn az idő még nem zord, vagy már nem az, mikor a mezei munka már nem, vagy még nem folyik. Tavaszszal József napja, őszszel Demeter napja egyformán alkalmas nap, hiszen a pásztor­emberek úgyis régen ezeket a napokat tartják a változás nap­jául. A gazdaemberek bizonyára meg­tudják találni az alkalmas időt. Felhívjuk a gazdasági egyletek figyel­mét erre a körülményre, hassanak közre a cseléd-harczolkodási idő megváltozta­tásában és sok életet és sok vagyont mentenek meg általa. Miskolcz városa legtöbb adó­fizetőinek névsora 1892-re: 1. Borsod-miskolczi Gőzmalom 11188.— i 2. Miskolczi Takarékegylet 5488 91 3. Hitelbank 3747 35 4. Xifkovich Emil 3010 18 *5. Pollák Mór 2810.66 6. Hitelintézet 2580.43 7. Takarékpénztár 2426.67 *8. Grünfeld Ödön 2048.32 *9. Lichtens'ein József 1852.22 *10. Horváth Lajos 1667.24 *11. Váncza Mihály 1342 38 *12. Soltész Nagy Albert 1249.12 *13. Dr. Juhász Pál 1233 22 *14. Radvány István 1132.53 15. Görög egyház 1122 37 *16. Kun Kálmán 1031.64 *17. Szeremley Lajos 945.30 18. Magyar államvasut 933 88 19. Ron E. M. 920.58 *20. Dr. Szabó Gyula 911.70 *21. Kohn Jakab 846 80 *22. Kohn Lázárné 836.04 23. Hercz Zsigmond 824 92 *24. Dr. Csáthi Szabó István 796 86 *25. Firczák Gyula 775.40 *26. Dálnoky Nagy Barnabás 754.16 *27. Dr. Szaffka Dénes 716.49 *28. Feuerstein Márkus 715 62 29. Debreczenyi Dániel 709.08 30. Silbiger Ármin 701.43 *31. Dr. Gencsi Soma 618.70 32. Ment András 613.50 *33. Fűrész Ferencz 598.83 34. Mádai János 596.57 35. Breuer Adolf 591.23 *36. Dr. Markó László 590.9 *37. Lázár Miksa 589.38 38. Strausz Jónás 589 16 39. Grünfeld Sándor 569 39 *40. Forster Rezső 568.50 41. Fischer Mórnc 564.68 *42. Kobek­ József 553.04 43. Reform. Egyház 542.06 *44. Dr. Rácz György 539.22 *45. Dr. Glósz Károly 538.08 46. özv. Máhr Károlyné 512.72 47. Robicsek Emánuel 510.52 48. Friedmann Gábor 500 10 49. özv. Kubacska Istvánná 493.32 50. Hercz László 482.66 *50. Kurutz János 476.26 *52. Koós Miksa 469.40 53 Greutter Antalné 464.95 *54. Foltin János 462.68 55. Kellner Ignátz 457.79 *56. Koós Soma 450 — 57. Friedmann Simon 440.78 58. Soltész János 430 14 *59. Kovács György 419.40 60. Spuller József 418 87 61. Szinháztársulat 416.96 62. Kun Jánosné 415.79 68. Grünfeld Ignáczné 415 91 64 Újhelyi Miklós 414.38 *65. Mayer Rezső 409.96 66. Minorita Zárda 409.72 67. Bódogh A. örök. gyám: Lichtenstein J. 406.84 *68. Sassy István 396 94 *69. Berzy László 395 34 70. özv. Rácz Józsefné 394.05 *71. Dr. Sugár Gyula 390.40 72. Pollák Jakab 386.50 73. T­örök Vilma 386.35 74. Bródi Mór 382.25 *75. Neufeld Lipót 376.28 76. Friedman Vilmos 371.22 77. Steiner Lipót 368.17 78. Propper Ignáczné 363.95 *79. Dr. Rácz József 363.09 *80. Kozma Elek 362.06 *81. Holländer Gusztáv 859. — *82. Dr. Gross József 358.60 83. Lax Gyula 355.1­2 *84. Szerényi József 352.60 85. Rosenblüh Mór 346.74 86. Lang Sámuel 346.70 *87. Kiss Lajos 345.46 *88. G­rünvald Ede 340.— 89. Gr. Vay Tihamér *90. Kun Bertalan *91. Leszih Miksa 92. Karner Miklósné 93. Sarkady János 94 Szalay Elekné 95. Wächtler Vilmos 96 Ferenczi Bernátné 97 Lusztig Miksa 98. Wexler Mór *99. Rácz Jenő 100. Róth József Póttagok : 1. Bródi Józsefné 2. Máhr Pál 3. Friedmann Sámuel 4. Pick Jakab 5. Klein Vilmos 6. Seper István 7. Kézsmárki lyczeum 8. Rosenthal Vilmos *9. Dobrik Lajos 10. Meősz Frigyes 11. Barsányi Károly 12. Holtzer György 13. Krausz József *14 Zurich János 15 Diamand Joachim 16. Groák József 17. Koós Károly *18. Molnár Bertalan 1­9. Schack Antal 20. Kupfer Mór 21. Klein Kálmánné *22. Dr. Schwartz József 23. Weisz József 24. Lengyel Sámuel 25. Bada Bertalan A legtöbb adót fizető képviselőknek 1892. évre kiigazított ezen névjegyzéke azon felhívás­sal tétetik közzé, hogy azok, kik az abba való felvételre igényt tartanak, igényeiket a közzé­tételtől számított 15 nap alatt a polgármesteri hivatalnál írásban terjeszszék elő. Kelt Miskolczon, 1891. évi decz. 30. Soltész Nagy Kálmán, polgármester. A filloxera elleni védekezés Du­nán túl. (U.1.) Nem a balatonvidéki kormánybiz­tosság működéséről akarunk ezúttal szólni. Egy községi szabályrendelet fekszik előttünk, mely arról tanúskodik, hogy Dunán túl sorompóba léptek maguk a szőlősgazdák is a tőkéket pusz­tító ellenség ellen. A filloxéra elleni védekezés tekintetében régen konstatálva van, hogy az túlhaladja az egyes gazda erejét,­­ nemcsak mert igen költ­séges, hanem mert hasztalan védekezik egy-egy ember, ha szomszédja ugyanezt nem teszi. A gyérítő eljárás például csak az esetben lehet eredményre vezető, ha a szomszéd szőlők nem képeznek folytonos filloxera-tenyészdét, mely a gyérítést a Danaidák hordójának töltögetésével egyenlő sikerűvé teszi. A szövetkezés tehát az egyetlen mód, mely nemcsak a szükséges anyagi erőt megadja, hanem arra nézve is garancziát nyújt, hogy a védekezési munkálatok parallel fognak haladni az egész vonalon. Hogy a szövetkezés mily formáját találták czélszerűnek pl. a Veszprém vármegyei szőlős­gazdák, legvilágosabban tüntetik föl a községek által alkotott s a vármegye múlt évi őszi köz­gyűlésén jóváhagyott szabályrendeletek, melyek közül egyet az alábbiakban közlünk : 1. §. Minthogy a D. vidéki gazdakör a S. hegyi birtokosok abbeli óhaját, hogy a filloxera elleni védekezési ügyet egyöntetűség s a siker nagyobb biztosítása tekintetéből saját kezelése alá vegye át,­­ 1889. évi julius hó 3-ik nap­ján hozott határozatával elfogadta, ez okból a S. hegyi birtokosokra kötelezővé tétetik, hogy a D. vidéki gazdakörből alakult védekező egye­sületnek 1889. évtől 1901. évig, vagyis 12 éven át rendes tagjai legyenek. 2. §. Rendes tagok azon S. hegyi birtoko­sok, kiknek a S. hegy­i részén szőlőbirto­kuk van. 3. §. A S. hegyi d—i részéni szőlőbirtoka­ 339 08 338.64 332.76 331.79 330 74 321.24 321.­ 807.24 306 55 299.25 298.11 295.97 287 99 285.50 283.96 280.06 279.78 279.50 277.77 27­7.66 274.74 270.24 268.54 265.35 263.90 262.95 253.34 252.14 252.1 250.14 248.21 248 247.07 243-76 237.0 234.47 232.05

Next