Borsodvármegye Hivatalos Értesítője, 1900 (1-52. szám)

1900-01-03 / 1. szám

származó gazdasági és tenyészsertések Alsó-Ausz- t­­riában való szabad kereskedelmi forgalmának korlátozása ügyében kiadott hirdetményei megfe­lelő módosításával hatályon kívül helyeztessenek. Erről megfelelő közzététel és a gazdaközön­­ség tájékoztatása végett azzal értesítem, hogy ezentúl a magyar- és horvátszlavonországi gaz­dasági és tenyészsertéseknek Alsó-Asztriába és Morvaországba való kivitele a 75.500/99. sz. ren­deletben (332 sz. állategészségügyi értesítőben­ foglalt általános feltételek mellett szabad Buddapest, 1899. évi decz. hó 19. A miniszter megbízásából. Lestyánszky Borsodvármegye alispánjától. 15214. sz. al. 899. A marharakodó állomások szakértőinek. Marhale­­vél kezelőknek. Ezen miniszteri rendelet másolatát a kiren-­­ delt szakértők és marhalevélkezelők részére fele­lősség terhe alatti szigorú alkalmazkodás végett közzé teszem Miskolcz, 1898 deczember 24. Alispán helyett: Molnár Bertalan, főjegyző, 110096. sz. 1II/2. M. kir. földmivelésügyi miniszter. Valamennyi vármegye alispánjának és valamenn törvényhatósági joggal felruházott város polgármes­terének Az állatforgalom kölcsönös szabályozása iránt Magyarország és Ausztria között létrejött meg­állapodások határozmányainak úgy magyar, mint osztrák részről való gondos megtartására kiváló­­ súlyt helyezvén, a kölcsönös állatforgalom szabá­lyozása tárgyában 1899. évi 75,500. szám alatt kiadott rendeletem kapcsán felhívom alispán és polgármester urakat, hogy egyfelől a marhalevél kezelőket ismételve szigorúan utasítsa, hogy az Ausztriába szóló marhalevelek kiállítása körül idézett 75.500/99. számú rendeletem II. része 2., 3. és 4. pontjaihoz szorosan alkalmazkodjanak és különösen a marhaleveleknek a 4. pontban meg­határozott kiegészítését el ne mulasszák, a marha­rakodó állomásokhoz kirendelt szakértőket pedig az idézett rendeletem 5. pontjához való szoros alkalmazkodásra figyelmeztesse, másfelől pedig tegye szigorú kötelességévé a törvényhatósága területére engedélyezett marharakodó állomásokhoz kirendelt szakértőknek, hogy a­mennyiben az Ausztriából Magyarországba irányított állatszál­lítmányoknak a kirakáskor eszközölt és a 40,000,888. sz. rendelet 73. §-ának a) b) pontjai értelmében teljesítendő tüzetes vizsgálata alkal­mával a szállítmányok osztrák marhalevelein bár­miféle szabálytalanságot észlelnének, különösen azt tapasztalnák, hogy azok 1899. évi 75,500. számú rendeletem 4. és­ 5. pontjainak meg nem felelnek, erről a vonatkozó marhalevelek csatolása mellett hozzám a törvényhatóság utján mindenkor azonnal jelentést tegyenek. Budapest, 1899- deczember hó 22-én. A miniszter megbízásából: Lestyánszky, 15.-­pz. Borsodvármegye alispánjától. ul. 99. Az összes anyakönyvvezetőknek. Ezen miniszteri körrendelet másolatát meg­szabott intézkedés végett Miskolcz város­­ pol­gármesterének, a járási főszolgabíró uraknak, va­lamint a megyei levéltári hivatalnak is kiadom, utóbbinak oly felhívással, hogy arról, váljon az anyakönyvi másodpéldányok a kitűzött határidő­ben pontosan beérkeztek,s hozzám jövő 1900. évi márczius hó 15 ig jelentést tegyen. Ugyanezen miniszteri körrendeletet egyidejű­leg a „Borsod" lap hivatalos értesítője utján, alkalmazkodás végett az összes állami anya­­könyvezetőkkel és anyakönyvvezető helyettesekkel is közlöm. Miskolcz, 1899. deczember 27. Dr. Tárnásy Gyula, alispán. Másolat. 134.663 sz­­. kir. belügyminiszter. IX. Körrendelet. Valamennyi törvényhatóság első tisztviselőinek. Az állami anyakönyvek első és másod pél­dányai az 1894. évi XXXIII. t.-cz. 24. §-ához képest deczember hó 31-én lezárandók s a má­sodpéldányok átvizsgálás és a törvényhatósági levéltárba leendő beszolgáltatása végett január hó 15-ig az anyakönyvi közvetlen felügyelő hatósági­hoz bemutatandók lévén, ez alkalommal a má­sod­példányok felülvizsgálatára vonatkozólag az 1895. évi 110.700 s 1896. évi 113.700. számú itteni körrendeletekben foglaltakon felül a követ­kezőket rendelem: A másodpéldányok átvizsgá­lásánál az anyakönyvi közvetlen felügyelő ható­ságoknak ki kell terjeszkedni úgy a bejegyzések tartalmi helyességére, mint azoknak különösen az 1895. évi 60000. számú belügyminiszteri uta­sítás 31—36. §-aiban meghatározott alakszerű­ségre. Az utóbbiak szempontjából figyelemmel kell lenni különösen arra: 1., hogy a másodpél­­dányok öt­éves füzetekben vannak-e kiállítva s nem-e fordul elő az, hogy öt­éves füzetek helyett az egész anyag egy füzetté van összevarrva; 2., hogy nincsenek-e a füzetekben üresen maradt egész

Next