Borsodi Bányász, 1969. július-december (12. évfolyam, 26-52. szám)

1969-08-06 / 31. szám

4 BORSODI BÁNYÁSZ ifin tapasztalt a krónikás a szénosztályozó kulisszái mögött? A kétségbeesett küldöttség # Fél áron, új alkatrészek Árulkodó kartonok # Ahol minden kapható MESÉLIK, hogy a Berentei Szénosztályozóra úgy járnak a környékbeli bányaüzemekből, mint egy központi raktárba. S ez így igaz. Aki bekopog ide, fontos ügyben jön és soha nem távozik üres kézzel. Az osztályozó szolgálatkész, nem utasít el senkit, ha tehe­ti, mindent, amit kérnek tőle, ad ... Persze nem szenet ke­resnek ezek a vendégek, ha­nem olyasmit, ami a figyelmet­lenség, a hanyagság jóvoltából itt, az osztályozón gyűlik össze és szinte korlátlan mennyi­ségben kapható. Akadnak azon­­ban ritkaságszámba menő ese­tek is. Ma is emlékezetes az a tör­ténet, ami miatt egy F—5-ös gép majdnem „halálra” volt ítélve. AZ EGYIK közeli bányából, ahonnan nem kötélpályán, ha­nem vagonokban érkezik a szén Berentére, egy alkalom­mal — ahogy az osztályozó raktárában megfogalmazok — a teljes vezérkar toppant be hozzájuk. Idegesen, kétségbe­esetten mesélték, milyen nagy baj történt. Eltűnt a szerelés­re bekészített F–5-ös gép bor­­dástengelye. Enélkül pedig egy halom ócskavas az egész. Eljöttek hát az osztályozóra, ne­tán, valamilyen csoda kapcsán nem került-e ide. Ide került. A szénnel együtt, a vagonban. Az osztályozón azonnal felfigyeltek a furcsa szállítmányra s félretették, hátha keresi valaki. Keresték is, hiszen addig lenn a bányá­ban állt a szerelés, moccanni se tudtak. Effajta gépalkatrész az utób­bi időben már alig-alig érke­zik, annál több viszont a vas­iamhoz használatos alkatrész, ezenkívül szinte megszámlál­hatatlan mennyiségben kapnak pipacsavart, néha-néha egy fúrógép „vendégeskedik” ná­luk, található itt vámbiztosító, TH-kengyel, s ki tudná elso­rolni, még mi minden. A RAKTÁR szomszédságá­ban, egy kimondottan erre ki­jelölt, dróthálóval körülkerí­tett területen bárki szemrevé­telezheti a készletet. Egy nyug­díjas bányász a gondviselője ezeknek a talált tárgyaknak, amelyek valahol, valamelyik bányában elvesztették a gaz­dájukat, de mindig új gazdára is találnak. Fura s egyáltalán nem dicsé­retre méltó helyzetek adódnak abból, hogy az osztályozót el­látó üzemek nem törődnek úgy a társadalmi tulajdonnal, ahogy az elvárható lenne. Te­gyük fel, hogy valamelyik üzemből sok pipacsavar érke­zik. Egy idő után ott helyben kifogynak a készletek, amit nem mindig könnyű pótolni. Ekkor jön a mentsvár, az osz­tályozó. S lehet, hogy olyan pipacsavart vásárol meg az üzem, ami tőle származik. Az osztályozó ugyanis a való­ságos érték 50 százalékáért ad­ja vissza ezeket a „hívatlan vendégeket”, ami az osztályo­­zónak ugyan hasznot jelent, viszont növeli a veszteséget az adott üzemben. Nő az önkölt­ség, hiszen az így kifizetett összeg valahol realizálódik. Pe­dig egy kis gondossággal elke­rülhető lenne az ilyen kitérő. AZ IS IGAZ, hogy más üzem esetében viszont nyereség az osztályozó ilyen irányú lehető­sége. Amit ugyanis újonnan kellene beszereznie a bányá­nak, itt fél áron megkaphatja. Tehát nyer a vásáron, s ami a legfontosabb, azonnal szállít­ható alkatrészeket kap, nincs fennakadás a munkában. Ilyesmiről is árulkodnak az osztályozó raktárában vezetett kartonok. Egy gyors számvetés után kiderül, hogy 1969 első fél évében 242 ezer forint érté­kű anyag és alkatrész érkezett az osztályozóra csillékben és vagonokban. Ide mindig készre jönnek az üzemek, s a tapasztalatok sze­rint szívesen is. Nyugodtan vá­logathatnak, a vásár nem kö­telező, de mindig sikeres. Ami pedig már használha­tatlan, azt az osztályozó, egy ide vonatkozó szerződés értel­mében ócskavasként eladja a KAV-nak. S VAN MÉG egy tapaszta­lat: zömmel új anyagok érkez­nek ilyen különleges úton az osztályozóra, olyan is, amin még a gyári festék is érintet­len. Főként a pipacsavarok ilyenek, de sok marókés és görgő is található a kollekció­ban. Hogy mennyire sok, arra példa, hogy nemrégiben a Bükkaljai Bányaüzem 2 ezer darab görgőt szállított el Be­­rentéről mert nagy szüksége volt rá. A KULISSZÁK mögött te­hát ilyen apróságoknak is ta­núja lehet az ember. Mindeb­ből viszont van egy igen nagy és megszívlelendő tanulság: nagyobb körültekintésre, fe­gyelemre van szükség ahhoz, hogy a szénosztályozó kulisszái mögül, azaz hogy a külön rak­tárból végleg eltűnjenek ezek a drága alkatrészek. Mert, hisz a hanyagság mindenkinek a zsebére megy... (tóth) Szállítás Pillanatkép az erenyői fatelepről. Kulturális fórum Az új kultúrház felépülésében reménykednek Rudolftelepen A BSZ területén talán a ru­­dolftelepi kultúrotthon körül­ményei a legmostohábbak. Itt található a legkevesebb helyi­ség, az egyik legkisebb költség­­vetés, s a bevételi források szintén meglehetősen szűkösek. Völgyesi Antalné kultúrotthon vezetővel Rudolftelep művelő­dési helyzetéről, a népművelő munka nehézségeiről beszélget­tünk. — Milyen nehézségek állnak a tartalmasabb kulturális élet útjába? — Röviden: a kevés helyiség, a kevés pénz és az érdektelen­ség. E tényezők közül egy is elegendő ahhoz, hogy lelassul­jon a kultúrotthon vérkerin­gése. Három ilyen súlyos prob­léma esetén pedig már a mű­velődési élet megbénulásával is lehet számolni. — Ilyen körülmények között hogyan próbálja az intézmény vezetősége a lakosság kulturá­lis igényeit kielégíteni? — Az otthonnak gyakorlati­lag nincs nagyterme. A 150 fé­rőhelyes moziterem kicsi ah­hoz, hogy komolyabb rendezvé­nyeket szervezzünk. Ráadásul ez szolgál felolvasóhelyiség cél­jára is. Éppen ezért a kultu­rális munka fő területe a könyvtár, ezenkívül TIT-elő­­adások és szakköri foglalkozá­sok szervezése. 4600 kötetes könyvtárunk népszerű, mintegy 200 rendszeres látogatója van. Sajnos, a helyiség zsúfolt, át­tekinthetetlen. De ahogy mon­dani szokás: „ez van, ezt kell szeretni” — egyszerűen nincs más helyiségünk, ami megfe­lelne könyvtár céljaira. A köl­csönzésen kívül a könyvtárban tartjuk több rendezvényünket is, például jó néhány TIT-elő­­adást. A TIT-előadások a leg­látogatottabb rendezvényeink közé sorolhatók. A jogi és egészségügyi előadásokon, álta­lában 40—50 ember jelent meg — s ez a szám helyi viszony­latban jelentősnek mondható. — Milyen szakkörök tevé­kenykednek a kultúrotthon fa­lai között? — Vannak népi táncosaink, színjátszóink, zenészeink, mo­dellezőink. A szakköröknek nincs sok okuk panaszra, az otthon vezetősége megértően foglalkozik gondjaikkal, s lehe­tőségeihez mérten mindenben támogatja őket. A gondosko­dást a szakkörök lelkes mun­kával honorálják. Színjátszóink például gyakran adnak önálló műsort. — Milyen rendezvények iránt érdeklődnek a rudolf­­telepiek? — Az igények megoszlóak, de a lakosság nagy százaléka első­sorban a könnyű műfajú szóra­kozás híve. Ennek bizonysága az, hogy amikor színházlátoga­tást szervezünk Miskolcra, ope­rett megtekintésére, mindig sokan jelentkeznek. Nagy öröm számunkra viszont, hogy Jan­­csó Adrien és Keres Emil elő­adói estje óta megnőtt az ér­deklődés a tartalmasabb mű­vészi élményt nyújtó rendez­vények iránt is. — Melyik korosztály képvi­selői a legszorgalmasabb kul­túr­otthon-látogatók ? — Látogatóink túlnyomó többsége fiatal. Az idősebbek elszoktak a kultúrotthontól,­ amióta „megcsúnyult” az épü­let. — Melyek a főbb bevételi források? — 140 ezer forint az évi költségvetésünk. Ennek az ös­­­szegnek egy részét saját erőnk­ből kellene előteremteni, de ez túl nehéz feladat számunkra. Bevételt eredményező rendez­vény alig-alig akad, a mozi és a táncestek is keveset hoznak konyhára. Komolyabb pénz­forrásunk, a dolgozók kulturá­lis hozzájárulása. — Kevés pozitívumot hallot­tunk a rudolftelepi művelődési helyzetről. Miben látja a kive­zető utat az igazgatónő? — Az új kultúrház mielőbbi elkészültében reménykedünk, ami jövő év végére várható. Addig aligha lépünk előre, sőt még a jelenlegi színvonal tar­tása is egyre nehezebbé válik. (K.) Grafikai kiállítás nyílt Sajószentpéteren Augusztus 1-én, pénteken délután 5 órakor nyitották meg Sajó­­szentpéteren a Petőfi Sándor Művelődési Központban a borsodi képzőművészek grafikai kiállítását. Az újjáalakított kultúrotthon újszerű vállalkozása az, hogy be­mutatja a megye képzőművészeinek alkotásait. A kiállított anyag már több borsodi községben ismert, mert a megyei tanács vándor­kiállítási anyaga, már hosszú ideje látogatja a megye helységeit. A tárlaton 11 festő- és grafikusművész mutatta be 31 grafikai munkáját. A kiállító művészek közül FELEDY GYULA, BARCZY PÁL és LUKOVSZKY LÁSZLÓ nevei nem ismeretlenek a sajó­­szentpéteriek előtt, hiszen FELEDY GYULA és BARCZY PÁL szülőfalujába látogatott munkáival és LUKOVSZKY LÁSZLÓ is hosszú ideig élt a községben. Így tehát a művészek otthonuknak tolmácsolták üdvözletüket képeikkel. Rajtuk kívül LENKEY ZOL­TÁN, CSABAY KÁLMÁN, KUNT ERNŐ, PAPP LÁSZLÓ, KALLÓ LÁSZLÓ, TÓTH IMRE, FICZERE LÁSZLÓ és SERES JÁNOS sze­repel a 10-éig nyitva tartó kiállításon. A sajószentpéteri közönség érdeklődéssel, tisztelettel fogadta a kiállítást. A megnyitáskor HARIS LÁSZLÓ,­­ a művelődési központ igazga­­tója üdvözölte a megjelenteket, köztük a megye képzőművészeté­nek néhány képviselőjét, és a Miskolci Járási Tanács vezetőit. A megnyitó után FELEDY GYULA, kétszeres Munkácsy-díjas gra­fikusművész mondott rövid bevezetőt. Elmondotta, hogy az a ki­állítás méreteiben és anyagában szerény tolmácsolója a magyar­­országi, szűkebben a borsodi képzőművészetnek, de elég ahhoz, hogy az érdeklődők mélyebben megszeressék ezt a kifejező mű­vészetet. Kiemelte a sajószentpéteri művelődési központ helyes törekvését, mellyel pártolja a képzőművészetet és nem lehetetlen, hogy idővel nagyobb szabású, igényesebb, differenciáltabb tárlatot rendeznek Sajószentpéteren, mely egyre több érdeklődőt vonz majd. kf^S,ÓS2ív?VKrít<ígí­fl kultúrotthon hű szarad hagyományaihoz. Lel­­kesen, új ötletekkel dúsan ápolja azokat és mindenkor lehetősé­get ad a művészeknek, hogy találkozzanak közönségükkel. 1969. augusztus 6- Átmeneti időszakban 10 millió forinttal csökkentették az önköltséget Jobb minőséget ígér a d­éli szénmeze A PUTNOKI Bányaüzem az Ózd vidéki szénmedence leg­északibb fekvésű termelőüze­me. Ez az elhelyezkedés jelen­tősen befolyásolja elsősorban a termelt szén minőségét, a gaz­dasági mutatókat, azonkívül meghatározza a jövesztési mód­szereket. A gyengébb minőségű szén, az ebből eredő hátrányok és különböző problémák rendkí­vül nehéz helyzet elé állítják az üzem műszaki-gazdasági ve­zetőit és a dolgozókat. Az Ózd­­vidéki Szénbányák többi üzeme jobb minőségű szénvagyonnal rendelkezik. Ezek az üzemek mind délebbre helyezkednek el, mint Putnok. A legjobb sze­net Egercsehiben és Borsodná­­dasdon hozzák a felszínre, de még a Királdi Bányaüzem is jobb minőségű szenet ad a fo­gyasztóknak. A putnoki bánya a szénme­dence peremén helyezkedik el és ez egy másik nagy hátrányt is jelent. Ez a rétegvíz. A szo­katlanul nagy mennyiségű víz jelenlétének oka az, hogy közel van a Sajó. A 40-es, 50-es években a műveletek mintegy 100 méterre folytak a Sajótól. A széntelepek észak-északke­leti irányban fokozatosan ki­emelkednek az ártér alá, ezért a telepeket kísérő vízvezető homokrétegek közvetlen kap­csolatban állnak a Sajó ártér csekély ingadozást mutató vi­zével. A bánya ennek megfele­lően állandó jelleggel sok vizet kap a folyóból. A nagy men­­­nyiségű víz nemcsak a munkát nehezíti meg, hanem jelentős többletköltséget is eredményez. Percenként 4—4,5 köbméter vizet emelnek ki a föld alól. Ez évente 2 millió 200 ezer köbméter vizet jelent. A vízemelés átlagos magassága 148 méter. Az emeléshez fel­használt energia 12—15 forint/ tonn­a értékkel növeli az ön­költséget. A BÁNYA 25 ÉVES fenn­állása óta mintegy 3 millió tonna szenet termelt. Jellemző, hogy ez idő alatt 28 millió köb­méter vizet emeltek ki a bá­nyából. Átlagosan 1 tonna ter­melt szénre 9 köbméter ki­emelt víz jut. Ez az érték az elmúlt évek intenzív rétegvíz­védelmi tevékenységének kö­vetkezményeként 12 köbméter/ tonnára emelkedett, ami határ­értéke a karsztvízveszélyes bá­nyák vízemelésének. A gyenge minőségű szén, a vízemelési költségek természe­tesen hátrányos helyzetbe hoz­zák az üzemet. Ehhez járul még, hogy a szenet lágy, duz­zadásra hajlamos mellékkőzet kíséri, ami miatt rendkívüli nyomásjelenségek lépnek fel. Azonkívül a 2,2—3,5 méter vas­tagság között ingadozó II-es te­lep öngyulladásra hajlamos. Néhány éve — 1965—67-ben — a bányát nyugatról határoló oligocén homokkőből metánszi­várgást észleltek. Emiatt a bánya egy ideig I. osztályú súj­­tóléges minősítésű volt. A felsorolt problémák, ne­hézségek együttesen eredmé­nyezték azt, hogy éveken ke­resztül 80—100 forint/tonna rá­fizetéssel dolgoztak. Évente ez 15—17 millió forint dotációt je­lentett. Ezek után nem csoda, hogy kérdésessé vált a bányaüzem további léte. A 60-as évek kö­zepén került szóba, hogy meg­szüntetik az üzemet, mivel a szénvagyon — várhatóan 1972 —73-ra — kimerül. EZ IDŐ ALATT azonban folytattak kutatásokat. Ezek eredményeként bizonyossá vált, hogy az Eger—Putnok vasútvo­nallal közel párhuzamosan nincs meg a korábban feltéte­lezett, a területet megszakító harántvető, hanem az A, B és C jelölésű mezők telepei meg­szakítás nélkül folytatódnak, délnyugati irányban, Sajó­­mercse község felé. Ez a feltárt szénvagyon dé­libb fekvése miatt jelentősen jobb minőségű, mint a jelen­legi. Megközelíti a királdi szén minőségét. A jövő szempontjá­ból különösen előnyös az a tény, hogy az új mező III-as telepe 3,5 méter vastagságban és jó minőségben mutatkozik, míg az öreg bánya III-as te­lepe nem fejlődött ki annyira, hogy művelhető legyen. A KUTATÁSOK eredmé­nyeinek értékelése után 1964— 65-ben rekonstrukciós progra­mot készítettek a mintegy 10 millió tonnányi szenet tartal­mazó terület feltárására. A beruházási programot a NIM 1965-ben 93 millió forin­tos összeggel jóváhagyta. 1966. január másodikén az üzem hozzálátott, hogy saját vállal­kozásban megvalósítsa a terve­ket. A beruházás feltétlen szüksé­ges munkálatait, valamint a kapcsolódó egyéb külszíni léte­sítmények korszerűsítését 1970. július elsejére kell elvégezniük az ütemezés szerint. Ezek a munkálatok most kb. 70—75 százalékos készültségi fokon állnak. Természetes, hogy a beruhá­zási programot már 1965-ben úgy készítették, hogy az vesz­teségmentes gazdálkodást irá­nyozzon elő. A termelési kapa­citás 60—70 százalékos emelése útján, változatlan technológiá­val ez elérhetőnek látszik. Az energiahordozók versenye és a gazdaságirányítási reform cél­kitűzései következtében az 1965-ben elkészített beruházási programot a kivitelezés során felül kellett vizsgálni, módosí­tásokat kellett eszközölni azért, hogy az előirányzatinál kedve­zőbb műszaki-gazdasági adato­kat érjenek el az üzemelés so­rán és az üzemelés tartós le­gyen. Erre azért volt szükség, hogy eleget tegyenek az idő­közben megnövekedett köve­telményeknek, hogy versenyké­pesek maradjanak, mert így biztosítható a fennmaradás akár évtizedekig is. 1968-ban — az eredeti prog­ramot több ízben átdolgozva — olyan tervjavaslatot készítet­tek, mely megvalósítása esetén 100 vagonos napi teljesítményt­ figyelembe véve megközelítőleg 2 tonna/műszak összüzemi tel­jesítményt érhetnek el, mint­egy 210 forint/tonna önköltség­gel. A geológiai adottságok és a rendelkezésre álló munka­­módszerek arra engednek kö­vetkeztetni, hogy a déli bánya­részből kitermelt szén kalória­értéke 3200 körül lesz és az ár­bevétel szempontjából jelentős durva szemhullás arányszámát 62 százalék körüli értéken tart­ják. A CÉLKITŰZÉSEK megva­lósítása érdekében meg kell teremteniük a termelés maxi­mális koncentrációját. A tervek szerint 1973-ban már a teljes termelést egy frontról kívánják adni. A frontfejtést a Várpalo­tán kikísérletezett páncélpajz­­­zsal fogják biztosítani és kor­szerű, marótárcsás lövesztőgé­­peket fognak üzemeltetni. A gépi front kifutását 800 méte­resre tervezik. Ez a távolság biztosítja a gazdaságos üzem­menetet. A fenntartás költsé­geinek leszorítását úgy akarják megvalósítani, hogy minimális­ra csökkentik a nyitott vágatok hosszát. A Putnoki Bányaüzem 1963- ban tette meg az első mérföl­­des lépést a rentabilitás felé. Ezért kerülhet szóba az, hogy évtizedekre előre meghatároz­zák a bánya sorsát. 1967-ben a bánya 17 millió forint veszteséggel dolgozott. Ezt a nagy ráfizetést tavaly 10 millió forinttal csökkentették. Az összüzemi teljesítmény 200 kg/műszakkal növekedett. Ez a jó eredmény a déli mező minősége, a rekonstrukciós be­ruházási munkálatok gyors előrehaladása biztosítja a to­vábbi működést. Ezek alapján és a távlati tervben előkalkulált kedvező gazdasági mutatók alapján vál­tozott meg a NIM és az EMSZ véleménye, mely korábban a bánya bezárását irányozta elő. Jelenleg az átmeneti üzemek kategóriájába helyezték és re­mélik, hogy az ország 99-ről 46-ra csökkent bányája között a putnoki is megmarad. AHhoZ, hogy beváltsák a hozzájuk fűzött reményeket, a bányaüzem minden dolgozójá­nak további szívós munkájára van szükség, hogy következe­tesen, lépésenként megvalósít­sák a terveket. Jelenleg legna­gyobb problémájuk a munka­­fegyelem megszilárdítása. A nagy arányban kétlaki bányá­szokat foglalkoztató üzemben e téren nincs meg a kívánt előrehaladás. Feltétlenül szük­séges, hogy leküzdve a helyi adottságokból származó nehéz­ségeket, modern bányászati módszerek, eszközök segítségé­vel egy emberként akarják a célkitűzések megvalósítását, mert az objektív lehetőségek mellett az emberek lelkesedése is szükséges a jó eredmények eléréséhez.

Next