Borsodi Bányász, 1983. január-június (26. évfolyam, 1-26. szám)

1983-02-10 / 6. szám

4 BORSODI B­ÁNYÁSZ Közművelődés 1982-ben Bük­kalján A sajószentpéteri Petőfi Sándor Művelődési Ház el­múlt évi feladatait hagyo­mányosan a Bükkaljai Bá­nyaüzemben, a nagyközség üzemeiben és a bejáró dolgo­zók lakóhelyén (Bánhorváti­ban, Dédestapolcsányban és Nagybarcán) végezte. Az in­tézmény népművelői az 1982. évi munkatervben foglalta­kon kívül az évközi aktuális teendőkre (mint például a lakáskérdésre, az új mun­karend bevezetésére, olvasó­sarok kialakítására) is fi­gyelmet fordítottak. A belső technikai eszközök tára bővült, az öntevékeny csoportok rendszeresen igény­be is veszik. Viszont a mű­velődési ház fűtési rekonst­rukciója és belső felújítása elmaradt. Az intézmény munkáját a működtető szak­­szervezet bizottsága jónak ítélte. A Petőfi ‘82-ben is hang­súlyt helyezett a haladó ha­gyományok ápolására. Igye­keztek befolyásolni, helyes irányba terelni azoknak a fiataloknak a helytelen szemléletét, akiknél hiányoz­nak a példaképek, s lebe­csülik az elért eredményeket, mert nem történelmi távla­tokban gondolkodnak. Neve­lésük érdekében a művelő­dési ház munkásmozgalmi emlékekből rendezett kiállí­tásokat, dokumentumgyűjté­si versenyt, és országjáró ki­rándulásokat szervezett. Filmankétok, műsoros es­tek rendezésével erősítették a szocialista brigádok kol­­lektivitását. Könyvkiállítások és -vásárok gazdagították az aknák életét. Információs kö­zösségi teret alakítottak ki a művelődési házban. Kül- és belpolitikai tájékoztatókat is szerveztek a munkahelyeken. Szolidaritási nagygyűlésükön háromszázan vettek részt. A kulturális intézmény ajánlatokkal segítette a szo­cialista brigádok vállalásait, hatékonyan közreműködött a bükkaljai bányászok általá­nos és szakmai műveltségé­nek emelésében. Természete­sen e téren sem volt kön­­­nyű dolguk, hiszen a há­rom műszak, a termelési fel­adatok szorítása miatt a dol­gozók kevésbé tudtak aktí­van bekapcsolódni a közmű­velődésbe. Ez más üzemek­ben is problémát jelentett. Céltámogatás hiányában nem sikerült megszervezniük a bejárók lakhelyén tervezett klubokat. A községekbe „ki­vitt­ programok „helyettesí­tették” a hiányt. A könyvtár 752 kötetet vá­sárolt tavaly, állománya je­lenleg 15 260 kötet. 36 féle időszaki kiadványra fizettek elő. Mint a legtöbb könyv­tárban, itt is csökkent az ol­vasók száma, ellenben az aknákon emelkedett. E könyvtár sem nélkülözi a ve­télkedőket, a szabad szom­bati gyermekfoglalkozásokat, és a kiállításokat. A Sajó nevet viselő szín­játszókör — Nagy Sándor vezetésével sokat fejlő­dött 82-ben. A gyermekcso­portból ifjúságivá ,.serdült” kollektíva belső nevelő mun­­kája is színvonalas. A fel­nőtt csoport tevékenysége a pantomim felé fordult. A képzőművészeti szakkör irá­nyítását M. Kristóf Ágnes festőművész vette át. Mun­kájuk nívója emelkedett. Többször rendeztek kiállí­tást. , A zenei nevelésről. Az Országos Filharmónia elő­adásait megtartották. A mis­kolci színház művészeinek zenei ismeretterjesztő elő­adásai sikeresek voltak. A művelődési ház munkatársai megkezdték az intézmény hanglemeztárának kialakítá­sát. A fúvósok is nehéz, de sikeres évet zártak. A művelődési ház a kul­turált szórakozás, a társas élet és a sporttevékenység érdekében is sokat tett. Rendezvényeik megfeleltek a különböző rétegeknek, láto­gatottságuk mégsem érte el a kellő mértéket, de ez nem a házon múlott, összességé­ben a Petőfi teljesítette a feladatait. T. T, ablak:— let Цок árnyoldalai TARTALMATLAN KAP­CSOLATOK, békétlenség­­ a házasságban (s más közössé­gekben) — divatos filmtéma Ingmar Bergman óta. S a do­­kumentarizmus is dívik a fil­mes körökben. Tény, hogy e korántsem könnyű műfajban a tények tárgyilagos és jól megszerkesztett számbavéte­lével, a szociális igazságok bátor kimondásával kitűnő film készíthető. Olyan, mint Tarr Béla Családi tűzfészek című katartikus alkotása, melyben egy angyalföldi szo­ba-konyhában vergődik a család a lakásra várakozás béklyóiban. Az életük pokol kilátástalanságuk felőrli sze­mélyiségüket. A szerepeket megszerkesztett számbavéte­­t ása megdöbbentően hat, tor­kon ragadja a nézőt. És el­gondolkodtatja. Kérdéseket jócskán fölvet Tarr újabb filmje, a Panel­­kapcsolat is. Ezúttal az ke­rül a figyelem fókuszába, hogyan lehet, illetve miként nem kellene élni a nehezen megszerzett lakásban. Száz- és százezernyi munkáscsalád él panelesben, amely már tí­pusvoltával is merevvé tehe­ti, elszürjdtheti az emberi kapcsolatokat. Tudunk-e él­ni, színesen és változatosan a panelfalak között? — teszi föl a kérdést Tarr Béla. A filmbeli férj és feleség példája valós társadalmi problémára figyelmeztet. Né­meth László Iszony című re­gényének Kárász Nellijét és Takaró Sanyiját juttatja eszünkbe, amint a viszonyla­gos anyagi jólétben élő, de megkeseredett házaspár szür­ke hétköznapjait elénk tárja. Sivár környezetük és életvi­telük saját egyéniségüket s házasságukat egyaránt rom­bolja. Lépten-nyomon fellob­ban közöttük a harag, a vi­szály, mert türelmetlenek, idegesek, önzők és­­ örö [UNK]р­­tel­enek. Elhidegülő, magány­ra hangolódó korunk jelleg­zetes alakjai. Ám maga a film­ kevésbé hiteles és izgalmas, mint a Családi tűzfészek. Fölösleges részletezésével elnyújtott, da­rabos, néhol pedig kimódolt. A lakótelepek, illetve az ott­­élők sorsa, az együttélés új formái megértek volna egy komolyabb „misét”. Hátrányos helyzetű fiú Kitka János, ifj. Schiffer Pál új filmjének hőse, akárcsak korábbi alkotásainak szerep­lők Cséplő Gyuri vagy a ’70- ben forgatott Fekete vonat című film alakjai. Az utóbbi műben elemzett folyamatok napjainkra érlelték ki „ter­mésüket”: az ingázó életfor­ma következtében szétbom­­lottak a családi kötelékek. A felnövő gyerekek is, otthagy­va az iskolát, az otthont, a vándormunkás sanyarú sor­sára kényszerülnek. A modell Kitka János. Már a Fekete vonatban feltűnik, mint epizódfigura. A 6—7 éves fiúcska akkor a rendező „Mi akarsz lenni?” kérdésére azt válaszolta: „gyári pu­coló”. Azóta felnőtt, de nem lett belőle semmi, s igazából nem is tudja, mit akar való­jában. Céltalannak s ennek következtében értelmetlen­nek tűnik élete. Ugyanakkor szeretetlenség fogja körül, konfliktusok szorításában vergődik. Ritka sorsa jelkép a lét peremére szorult tizen­éveseknek, sokezer fiatalko­rúb­a illik a róla készített kép. VÁLTOZTATNI KELL, se­gíteni — ifj. Schiffer jól tudja ezt, s tiszteletre méltó elszántsággal és tenni aka­rással foglalkozik a „romlás virágaival”. Bátran nyit ab­lakot kényes igazságokra. A tükör, melyet elénk tart, éle­sen veri vissza a disszonáns tényeket. Igaz, Kitka (aki pártfogoltá lesz, mert lopott) nem olyan markáns és hite­les mint Cséplő Gyuri, sor­sában mégis fölmutatja: em­berhez méltóan csak a múlt­ból okulva a jövőt látva, cél­lal és értelemmel lehet! (t. t.) Az egyik legrangosabb tár­lat nyílt meg az idén a Mis­kolci Galériában. Február 4- től Vilt Tibornak, a mai, modern szobrászat doyenjé­nek szobrait tekinthetik meg az érdeklődők. A napjaink­ban is eleven, dinamikus és nyitott művész kiállítása ke­resztmetszetet ad munkás­ságáról, a harmincas évek­től máig. 33 alkotás —tükre­zik­ szellemi izgalmakkal, folyton új utakat kereső-ta­­posó, tettvággyal teli művé­szetének. Portrék, melyek a személyiség lényegét ragad­ják meg; „kisbronzok”, me­lyek lényegi összefüggésekre irányulnak; valamint köztéri alkotások fotói — adják a tárlat anyagát. Március 16-ig шее tekinthető. I Ismert név Gál Istváné. Az Ormosi Bányaüzem robbantó­raktárának kezelője szabad idejének nagy részét fafaragás­sal tölti. Gondolatait és érzéseit fába vési. Legfőbb témája az ember, méginkább a föld alatt dolgozó, természeti elemek­kel küzdő ember, s annak munkája. Érthető, hiszen ő maga is bányász, emlékeinek, élményeinek jó része e foglalkozás­hoz kötődik. Tavaly bányásznapkor avatták föl Ormoson, az üzem fennállásának­ 70. évfordulója alkalmából, az elhunyt bányásztárs,aк iránti kegyeletből készített kopjafát. Képün­kön Gál Ist­ván legújabb alkotásán dolgozik. „Ékbeverés” című szobra egy 16. századi ércbányászn­k állít emléket. A könyvterjesztő Csaknem negyedszázada dolgozik a Borsodi Szénbá­nyáknál Rátkai István. A szakmája gumijavító — Be­­rentén, a gumis műhelyben tevékenykedik —, de „má­sodállásban” a könyvek sze­relmese. Éppen ezért, immár két évtizede a Kossuth Könyvkiadó terjesztőjeként foglalkozik a politikai iroda­lom népszerűsítésével. Rövi­den így fogalmazta meg vá­laszát arra a kérdésre: hon­nan ered a könyvek iránti szeretete? — Már gyermekkoromban állandóan bújtam a külön­böző kiadványokat — kezdte. — Sokszor napokon át olvas­tam egy-egy izgalmas re­gényt, amelyet alig bírtam letenni még az iskolapadban is . . . Ma is szívesen olvasok. Főleg a földrajzi, történelmi és politikai tárgyú könyvek érdekelnek, de szeretem az életrajzi regényeket is. A politikai életbe már ko­rán, a felszabadulás után, 15 évesen bekapcsolódtam, a MADISZ tagjaként. Innen ered vonzalmam is a mozgal­mi munka iránt. 1987-ben léptem be a pártba, és ettől az időtől kezdve vagyok még jobban elkötelezettje a Kos­­suth-kiadványok terjeszté­sének. Szívesen ellátom ezt a feladatot. A mai napon is ugyanolyan lelkesedéssel csi­nálom, mint két évtizeddel ezelőtt. Elsősorban a párt­­alapszervezetek tagjaihoz jut­tatom el ezeket a kiadványo­kat, de igyekszem népszerű­síteni a párton kívüliek kö­rében­­ is. A műhelyi szekré­nyem hamar kiürül egy-egy alkalommal. Az a tapasztala­tom, hogy nagyon szeretnek az emberek olvasni, amit az is b­zonyít, hogy évente több mint 60 ezer forintot költenek el nálam a kollégák. Ez bi­zony nem kis összeg, ha­ meg­gondoljuk, hogy igen olcsó ki­adványokról van szó. Az utóbbi években növekedett meg az igény ilyen nagy mér­tékben a Kossuth-kiadó könyvei iránt. Az 1982. év slágere a Vi­lágtörténelmi kisenciklopédia volt, de nagyon keresték a Népszerű történelem soroza­tot is. A KOSZGY dolgozói ezenkívül szeretik az Univer­sum Könyvtár, sorozatot és a különböző folyóiratokat: a Világesemények Dióhéjban. Nők Magazinja, Társadalmi Szemle, Nemzetközi Szemle és a Pártélet is közkedvelt az üzemben. Jó érzés ilyen „fel­tételek” mellett végezni ezt a munkát — fejezte be Rát­kai István. T. L. I Nehéz dolga volt az idén „Mackó úrnak’’. Hazánk I időjárásának téli időszaka 1 meglehetősen hullámzó, de­­ a mostani tél nem volt iga­­­­zi, így aztán „Mackó úr”,­­ többi bundás társával, alig­­ aludt valamicskét.I 1 Viszont, amikor február 1 2-án, gyertyaszentelő nap­­­­ján előbújt barlangjából, s hogy meglássa saját árnyé­­­­kát — bizonyára örömmel­­ fordult vissza, mert a nap­­i sütéses idő arra mutatott,­­ hogy további­­ hat hétig­­ tényleg tél lesz. S ezúttal a „Mackó urat” nem csalták meg érzékei: hamarost pu­­­­ha hópelyhek szállingóztak az égből. Mindőnk, de fő­­­­leg a gyerekek nagy örömé­­­­re, akik már azt hitték,­­ hogy elő sem vehetik ródli­­­­jukat. Sajnos, azonban a­­ rogramok szerint a tél foly­­tatódása azzal jár, hogy abban az esztendőben rossz termés várható. De nézzük csak, mi igaz ebből a meteorológiából, vagyis lássuk a medvét! „Mackó úr” idő­jóslása Jó­kai Mór Uj földesúr című regénye nyomán terjedt el. Azt hihetnek tehát, hogy a nagy magyar mesemondó szülötte a gyertyaszentelői időjós. Tudvalevő azonban, hogy Victor Hugo Nyomo­rultak című regényfolya­mában is olvashatunk róla, a nagy romantikus pedig Laengberg Máté XVII. szá­zadi pap két sorából érte­sült „Mackó úr” időjós te­hetségéről: „Ha süt a nap, a medve­­/ Odvába tér si­etve." Egy másik világirodalmi példa (­1. Steinbeck: Rossz­kedvünk tele) szerint ugyan­ezen a napon nem maci, hanem mormota jósol. Az USA több államában a „mormota napot” (f­ood­­huck day) törvénybe is ik­tatták. S megemlítendő, hogy nálunk, az Alföldön nincsenek medvék, ott a népi meteorológiai rigmus­sal jövendölnek: „Ha fény­lik gyertyaszentelő / az izi­­kdt vedd elő.” Isiknek a csutkát, szart, nevezik. Te­­­ hát oly annyira meghos­­­szabbodik a tél, hogy még a­­ félredobott takarmányra is­­ szükség lesz. Ezek a reglamok nem le- ,­becsülendők, sok százados­­ népi tapasztaláson múlnak.­­ Amellett az is meteoroló­­i­giai igazság, hogy a fel- [ már eleji kemény hideget ! — a periodikusság törvénye ] szerint — egy hónap múl­­­­tán enyhe időjárás követi. » De végül is nem az a lé­­­­nyeg, hogy mézevő bará­ i­tunk prognózisa helytálló а [UNK] [UNK].ду sem. Sokkal in­­­­kább arra kell figyelnünk, [ hogy a régi kalendáriumok , úgy tartják: februárban, * mikor a Nap a Vízöntő je­­­­gyébe lép, pihenni kell, s erőt gyűjteni a harsány ta­vaszi rohamra. ^ T. T.­­ Me(dve)tforológia v 1983. február 10. Kulturális ajánlat Színház. Shakespeare: Sze­­get szeggel című színművé­nek bérletszüneti előadását. 12-én és 13-án tekinthetik meg az érdeklődők a Mis­kolci Nemzeti Színházban. Úttörődominó. A rendez­vénysorozat keretében 12-én, szombaton tartanak foglalko­zást a sajószentpéteri műve­lődési házban, a VÜK ifive­­zetők szervezésében. Könyvkiállít­ás. 14-én Sze­les-aknán nyílik, könyvismer­­tetéssel egybekötött kiállítás, amelyet elsősorban a szak­szervezeti bizalmiak figyel­mébe ajánlanak. Közreműkö­dik: Rabi Ferenc, a Petőfi Sándor Művelődési Ház igaz­gatója Fúvósok koncertje. „A z­e­­ne hangján” címmel. 14-én Dédestapolcsányban lép fel a bükkaljai bányászok fúvós­­együttese. Bábelőadás: 10-én, délután fél 3-kor bábelőadás és -be­mutató lesz Kurityánban. Ismeretterjesztés: 14-én 18 órai kezdettel, a mezőgazda­­sági könyvhónap alkalmából, ismeretterjesztő előadásra ke­rül sor Ragályban. Címe: Új metszési eljárások a gyümöl­csösben. Ugyanebben az idő­ben Szuhafőn a szerves és szervetlen trágya háztájiban való használatáról tartanak előadást. Gyermeknevelés: 17-én 16 órától Kurityánban a „Ho­gyan neveljem a gyermeke­met?”. 16.30-tól Ragályon ..A nehezen nevelhető gyermek” című előadások hallhatók. Az edelényi járás műemlé­kei. 11-én este 6-tól Szögli­geten az edelényi járás mű­emlékeit mutatják be, vett-, tessel egybekötött előadáson. Horgásztalálkozó. Az ede­lényi ifjúsági házban talál­koznak a horgászok 14-én, délután 5-kor. Zenés irodalmi műsor: 16- án 17 órai kezdettel Örkény István műveiből összeállított zenés irodalmi műsor várja az érdeklődőket, az edelényi ifjúsági házban. Fellép: Ve­­rebélyi Zoltán és polbeal­­együttese. Rudapithecus hungaricus. A rudabányai ősemberről hall­ható előadás 17-én 18 órától, Hidvégardón. Pódiumm­űsor várja a kö­zönséget 14-én, este 6-kor, Parasznyán. A műsorban Várhegyi Márta színművész­nő lép föl. I Pávakerest, 17-én. este 6-tól a radostyáni pávakor ad műsort Lyukóbányán. Játszóház: 16-án, délután 2-től papírfigurákat készít­hetnek azok a gyerekek, akik elmennek a királdi művelő­dési ház játszóházi foglalko­zására. Modellverseny: 18-án 15 órakor kezdődik a papírre­pülők versenye, a királdi mű­velődési ház halljában. Batyusbál. 12-én, este 6-tól farsangi mulatság várja a szórakozni vágyókat, Neké­­zsenyben. Karnevál. 11-én, este 6-tól zenés rendezvényre kerül sor az alberteleói művelődési ház klubjában. Cigányfórum. 14-én 18 órai kezdettel Múcsony nagyköz­ség vezetőinek részvételével­ ankétot rendeznek a telepü­lés cigánylakosainak, az al­­bertteleni művelődési házban. Diszkómozi: A rudolfi mű­velődési házban diszkómozi várja a fiatalokat 12-én 19 órától Lemezlovas: Nagy Ist­ván Gábor, író-olvasó találkozó 14-én, hétfőn, délután 4 órai­ kez­dettel az­­ irodalombarátok Moldova György íróval ta­lálkozhatnak, a sajószentpé­teri üveggyár ifjúsági klubjá­ban. Irodalmi vetélkedő. Ki ír­ta? címmel irodalmi vetélke­dőt rendeznek 18-án 15 órá­tól a rudolfi könyvtárban. „Terülj, terülj asztalkám!” Terítési bemutatót tartanak 18-yr 17 órai kezdettel, az edelényi bányászklubban a Tini-klub tagjai.

Next