Borsodi Bányász, 1987. január-június (30. évfolyam, 2-25. szám)

1987-03-26 / 12. szám

2 Szombaton találkozó volt Alberttelepen, a művelődési házban, ahol a volt KISZ- esek, alapító tagok baráti beszélgetésre gyűltek össze, eszmecserére, a mai fiatalok­kal, az idei FI­-rendezvény­­sorozat keretében. Kit erre, kit arra sodort, vagy vezérelt sorsa, illetve jó sorsa. Van, aki még ma is fiatalos lendülettel képes minden újhoz viszonyulni, s van, aki sem zúgó viharként, sem sehogyan nem indul, menthetetlenül lemaradt. Bár, ki tudja? Ha egy ilyen ta­lálkozó egy kicsit megbizser­­geti a lelkét, s megérzi va­lamikori önmagát, azzal a pillanatnyi elhatározással, hogy holnaptól mégiscsak újra indul, már megérte. S az is nyereség, ha va­lóban megérdemlik a tiszte­letet, akkor a maiak tiszte­lettel veszik körül az akko­ri idők lelkeseit, miként, ha a maiak megérdemlik, kap­janak kellő biztatást és tá­mogatást, netán önzetlen el­­­ismerést a régiektől. 30 éves a KISZ Találkozó Alberttelepen Tisztelet — érdem szerint A találkozó résztvevői Bombicz János a kitüntetéssel A táncegyüttes a színpadon ol Állat Enenazdiodásik Г (Folytatás az 1. oldalról) Barnaszén-felhasználásunk­ban is megtakarítást értünk­­ el. Ez elsősorban annak kö­szönhető, hogy folytattuk az OPSZ-kazánok üzembe he­lyezési programját. Ugyanez jellemzi a folyé­kony energiahordozók terü­letét is. Benzinből és gáz­olajból közel 10 százalékkal kevesebbet fogyasztottunk, mint az előző évben. Ez an­nak köszönhető, hogy befe­jeztük a dízelesítési progra­mot, de ki kell emelni azt is, hogy nőtt a forgalom­szervezés színvonala. Termé­szetesen a munkagépek fo­gyasztás-bemérése is folya­matos volt, s ettől még to­vábbi eredményeket várunk. Mindenképpen dicséret il­leti meg a menetirányítókat és a gépkocsivezetőket eze­kért az eredményekért. Néhány gondolat a fajlagos energiafelhasználásról. Válla­lati szinten 2,44 Gigajoule/10 tonna értékhatárt szabtunk meg. A bázisadatunk 2,34 volt, s a megvalósított 2,33 Gj/10 tonnás eredménnyel 4,5 százalékos megtakarítást sikerült elérni. Energiagazdálkodásunkban fontos szerepet játszott az is, hogy 9,8 millió forintot kaptunk az áramszolgáltató vállalattól visszatérítés cí­mén. Ez a „meddőenergia”­­gazdálkodás eredménye, ami az alállomásokon tevékeny­kedő elektrikusokat dicséri. Mindent összevetve, elége­dettek semmiképpen sem va­gyunk, és feladatunk maradt még bőven. Erről, ami 1987- et illeti, két fő célunk van. Az általános és ésszerű ta­karékoskodás, ezen belül a fajlagos hőmennyiség-felhasz­nálás további javítása. A másik a villamosenergia-fel­­használást érinti, nevezete­sen a nappali-éjszakai áram­­fogyasztás arányának utóbbi felé történő megváltoztatá­sával — fejezte be Csák Gyula. BORSODI BÁNYÁSZ Kossuth-kiadványok Anatolij Kuzmicsov: Már­ciusi szél A szerző a magyarországi hadműveletekben részt vevő II. Ukrán Front egyik gépe­sített gárdahadteste mellé szegődik krónikásként. Nap­lószerű hitelességgel ábrázol­ja az ütközeteket, Budapest felszabadítását, a dunántúli csatákat, a kemény frontélet mindennapjait. De nem ra­gad le a harctereken. A ka­tonai akciókkal párhuzamo­san megvilágítja a háború utolsó nyolc hónapjának po­litikai hátterét, környezetét is. Érdekes és az események megértéséhez nélkülözhetet­len képeket villant fel Sztá­lin dolgozószobájából, Hitler főhadiszállásáról, a budapes­ti királyi palotából. Hiteles epizódokkal tarkított képet tár az olvasók elé a kor más főszereplőiről is, a többi kö­zött Malinovszkijról, Veesen­­mayerről, Zichy grófról, Hor­­thyról, Szálasiról. Kuzmicsov regénye a magyarországi fel­szabadító harcok sodró len­dületű története. Markáns hőseit megőrzi emlékeze­tünk. Csikós-Nagy Béla: Szocia­lizmus — piac — gazdaság A könyv — amely tan­könyv is és kézikönyv is — nem csupán a magyar gaz­daságpolitikai modell elmé­letét és gyakorlatát mutatja be, hanem az egész szocia­lista táborét. Lényegében azt vizsgálja, hogy a szocializ­mus, mint rendszer, milyen lehetőségeket nyújt a gazda­ságnak, s azokkal miként tu­dunk a gyakorlatban élni. A mű a szocializmus politikai gazdaságtana, gazdaságpoliti­kája és gazdaságirányítása (tervezés, szabályozás, szerve­zet) leglényegesebb és leg­vitatottabb kérdéseinek ös­­­szegzése. A szerző a kérdé­seket történelmi összefüggé­seiben tárgyalja. Visszautal az értéktörvény, az átmeneti gazdaság szovjetunióbeli vi­táira az 1920-as években, s bizonyítja, hogy a viták ak­kori lezárásának elvei mind­máig érvényesülnek az egész szocialista tábor gyakorlatá­ban. A könyv forrásmunka értékű, s a szerző gazdag magyar, orosz, német, angol és francia nyelvű dokumen­tumanyagot dolgozott fel, amely a további kutatások­nál is felhasználható. r Központi Üzemünk leg­utóbbi szakszervezeti bizott­sági ülésén többek között az üzem tavalyi újítási eredmé­nyeiről, s az idei feladatok­ról is szó esett. Elmondták, hogy 1986 ja­nuárjában egy 12 pontos in­tézkedési tervet dolgoztak ki, amelyben főbb vonalakban meghatározták az üzem újí­tási feladatait, újítási tevé­kenységét. Ezenkívül külön üzemi feladattervet is készí­tettek, melyben azokra a fel­adatokra hívták fel a figyel­met, amelyeknek megoldását elsősorban a dolgozóktól vár­ták. Az új­ítási tevékenység fo­kozása érdekében versenye­ket is hirdettek például a fiatal és női dolgozók részé­re. A fiatalok újítási verse­nyét a villamos üzemegység­ben dolgozó Kovács Lajos, a női dolgozók versenyhónap­ját pedig Kiss Jánosné, a szénelőkészítési üzemegység dolgozója nyerte. A borsodi szénbányászat 200 éves jubileumára meghir­detett vállalati versenyben az üzem 74 db benyújtott, 64 db elfogadott és 54 db bevezetett javaslattal a har­madik helyezést érte el. A vállalat által meghirde­tett „Éves újítási verseny­ben” az újítók közül Rácz Pál energetikus 4., Tóth Ber­talan főművezető 5. lett, míg az üzem az összesítésben a 6. helyet szerezte meg.­­ Az újítási szabályzatban foglaltak szerint 1986-ban eredményes újítási tevékeny­ségükért az üzem Kiváló Újító kitüntetésre (6 arany, 3 bronz) kilenc főt terjesz­tett fel. —к a Központi Üzemben 1981. március Sff. Voll­unk alánk, »mink h­­yem­! Ezúton hozzuk nyugdíja­saink és hozzátartozóik tu­domására, hogy a vállalati szakszervezeti bizottság — a vállalat gazdasági veze­tésével egyetértésben — a jogsegélyszolgálat szerveze­ti egységeinek a számát kettővel növeli. Ennek célja, hogy nyug­díjasaink és hozzátartozóik csak az ő ügyeikkel, prob­lémáikkal foglalkozó szer­vezethez fordulhassanak jo­gi segítségért. Az új szervezetek fel­adata jogi segítségnyúj­tás minden olyan ügyben, amely jogi szakismereti fel­felkészültséget igényel. A tevékenység kiterjed­ő igénytől függően — a tanácsadás, felvilágosítástól a beadványok készítésén, iratszerkesztésén keresztül a különböző szervek előtti képviseletig, illetve szükség és lehetőség szerint a peres képviseletig. A két új szervezet így tehermentesítheti a már meglévő üzemi szervezete­ket a nyugdíjasok ügyei­nek intézésétől, mégis több idő jut az ő dolgaik inté­zésére. Javasoljuk az érintettek­nek, hogy a Sajó folyón innen lakók a sajószent­­péteri Petőfi Sándor, a Sa­jón túl lakók pedig Putno­­kon a művelődési házban keressék a szervezetet. A sajószentpéteri jogse­gélyszolgálat vezetője dr. Kapás Katalin és minden hétfőn fogad 7.30 órától 12.00 óráig. A putnoki művelődési házban működő jogsegély­­szolgálat vezetője Heinich­­né dr. Garami Mária 8.00 órától 12.00 óráig fogad minden csütörtökön. Forduljanak hozzájuk bi­zalommal ! Dr. Tóth László, a vállalati jogsegélyszolgálat vezetője „Szénmentők*’ — Ennyi kell! Ennyi szénlopás kell, elfér az országban! — mondta a télen az a cigányember a vagonok között, aki több mint tíz éve vájárként dolgozik az egyik legfiatalabb aknán, s éppen reklamálni jött fel a töltésen hozzánk, hogy nem engedjük a gyerekét át a vasúton. Mondanom sem kell, nem emiatt jött, hanem, hogy jól megnézze, kifélék fényképezték a rajkókat, meg az asszo­nyokat, a­kik nagy sürgés-forgással dobálták le az állomá­son veszteglő vagonokból a szén javát. Ezt Varjak viszik a szenet című cikkünkben már megírtuk. Az ember hajlamos arra, hogy egy-két esetből felülete­sen általánosítson. Persze, ha cigány, akkor lop is. .. mond­juk ki nap mint nap, ha szóba kerül a téma. Az biztos, hogy megyei, de országos bűnlajstromaink élén is ők áll­nak, ám csak őket hibáztatni ezért, nem volna szerencsés. Már csak azért sem, mivel rögtön szolgálhatok nem cigány­lopással is. (Sajnos!) A közelmúlt egyik szerdáján, ha jól emlékszem, március 4-ét írtak, éppen Feketevölgy felé tartottunk kocsinkkal, amikor arra lettünk figyelmesek, hogy Kurityán elején, ahol az ipari vágány az Izsófalva felé menő úttal találkozik (a tónál), négyen-öten nagy serényen talicskáznak, vödröznek befelé a kertek végébe egy hatalmas kupac szenet. Megáll­tunk, figyeltük a gyors, szakszerű munkát. Ők persze nem jöttek zavarba. Ugyanis ha megkérdezzük, honnan került ide a szén, éppen az út mellé, azt felelték volna, ők nem tudják, esetleg, hogy ez itt termett... A fekete koncon a Kurityán elején lakók nem vesztek össze, békésen osztoztak a szoknyás vagon teljes tartalmán. Néhány óra alatt elhordták a javát, délre a 40 tonnából pár tíz kilónyi por maradt a pálya mellett. A szakszerű lapátolásból arra következtettünk, hogy bá­nyász is volt a szénmentők között, s mivel ezen a részen nem cigányok laknak, egyértelmű, hogy nem cigányok lop­ták a feketevölgyi szenet. Sokszor látni a „kmb-st” a kocsiján errefelé száguldozni, de éppen ekkor nem volt itt. Biztosan máshol volt dolga, mert az van neki, legutóbb is arról beszélt. Egy tanácsi fó­rumon mesélte a szuhavölgyi bányaigazgatónak, hogy a mi­nap (akkor), éppen vasárnap értesítették, hogy az egyik ak­náról megcsaptak szekérrel valamit. De nem tudott utá­nuk eredni, mert a kocsi éppen a telephelyen volt, bicik­livel meg nem érte volna utól őket, így hát megléptek elő­le a bűnelkövetők. Így van ez, ha sok a bűnöző és kevés a rendőr. És azok, akik vannak, sem győzik a munkát. A minap a Kazincbarcikai Rendőrkapitányság egyik be­osztottjával beszélgettem erről a nyíltpályás szénlopásról, s ő kissé kesernyés ízzel ezt mondta: — Mi hiába értesítjük a tanácsokat, hogy X, Y mit mű­velt. Többnyire eredménytelen a munkánk. Ha már egy rendőr is ezt mondja, akkor mit mondjon az újságíró? pé. Szerkesztőség: 3525 Miskolc, Kazinczy u. 19. Postacím: 3501 Miskolc, pf.: 146. Telefon: 17-884 18-461. Felelős szer­kesztő: KAROSI IMRE. — Kiadja: a Borsod Megyei Lap­kiadó Vállalat, 3527 Miskolc, Bajcsy-Zsilinszky út 15. Posta­cím: 3531 Miskolc, pf.: 178. Telefon: 36-131. Felelős vezető: VERES MIHÁLY. — Index: 32-904 — Készült: a Borsodi Nyomdában, Miskolcon. — Felelős vezető: WIRTH LAJOS.

Next