Brassói Lapok, 1935. április (41. évfolyam, 76-98. szám)
1935-04-27 / 96. szám
2 oldal ki a kormánynak azt az álláspontját, hogy összhangba akarja hozni most vállalandó új kötelezettségeit az eddigiekkel, tehát azokkal, amelyek részéről különösen Anglia, Olaszország és Lengyelország irányában fennállanak. Hangoztatják továbbá, hogy sohasem volt szó Németország bekerítéséről, hanem csupán arról, hogya béke barátai közös frontba tömörüljenek a német imperializmussal szemben s elhárítsák annak kirobbanásait. KATONAI EGYÜTTMŰKÖDÉS AZ ANGOL ÉS NÉMET HADERŐ KÖZÖTT Párisban meglehetős meglepetést keltett, hogy az angol és német hadsereg vezérkarai felújították azt a régi szokást, amely szerint vezérkari tiszteket cserélnek ki egymás között. Most ugyanis, német javaslatra, mintegy 20 magasrangú német tiszt 6 havi időtartamra helyet cserél ugyanannyi angol tisztte. Két angol törzstiszt máris Németországba utazott, míg egy német lovastisztet a velszi herceg gárdaezredéhez, az aldershold dragonyosokhoz osztottak be. A többi német, illetőleg angol tiszteket műszaki és tüzérezredekhez vezénylik. Az is érdekes és sokatmondó, hogy májusban Londonban hivatalosan is megkezdik az angol—német tengerészetügyi tárgyalásokat, amelyeket a szakértők tárgyalásai már bevezettek. A német küldöttséget a londoni német nagykövet fogjavezetni. Istenék jól ne várt A pereces minden vagyonát elvitte vendége, akit éhezve az utcáról szeren lei * Kolozsvár, április 26. Az emberi hálátlanságot saját kárán ismerte meg Bilfiu Joan kolozsvári perecárus. Bilfiu a sétatéren kínálgatta pereceit néhány nappal ezelőtt, mikor figyelmes lett egy roszszul öltözött, sápadt fiatalemberre, aki egyik fától a másikig támolygott. Megszólította, mire a fiatalember elmondotta, hogy Kapu Alex 19 éves biharmegyei munkanélküli és két nap óta nem evett. Bilfia megsajnálta, hazavitt© és megvendégelte. — Erősödj meg, aztán segíthetsz perecet árulni! — mondta a pereces. Szerdán, amikor hazament, felfeszítve találta szekrényét. 24 ezer lej, minden vagyonkája, melyet egész életén át gyűjtögetett, kapuval együtt eltűnt. A rendőrség keresi a hálátlan vendéget. gyár Párt elnökének az elől említett panaszom szíves elintézéséért és dr. Wilfer József képviselő úrnak azért, hogy engem ott nyomban a helyszínen a román törvényhozás kamarájába megvédelmezni szíves volt, s kijelentem újólag, hogy „Nicolae Ionescu képviselő úr akkor, amikor a kamara március 22-én tartott ülésén azt állította, hogy én sokallottama előtte a nyugdíjasoknak jutott összeget és azt mondottam, hogy mi magyarok megvesztegettük Bolla Romulus urat, nem mondott igazat, minden alap nélkül tudatosan rágalmazott! Dr. Bernády György utasította a feleket. Ezáltal az olaszok lehetőséget kaptak arra, hogy egyrészt elhúzzák a tárgyalásokat s közben folyton szaporítsák haderejüket Abesszínia határán, másrészt pedig, hogy csak az abesszin kormánnyal álljanak szemben s azt a lehetőség szerint terrorizálhassák. Mussolini tehát továbbra is szabad kezet kapott Abesszíniával szemben, amely mindinkább kedvezőtlen helyzetbe kerül katonailag. Közben az olasz kormány úgy Eritreában, mint Olasz-Szomáliában folyton szaporítja csapatait. Nápolyból tegnap is két hajó kelt útra 1500 főnyi műszaki csapattal. S3*. R. Nyugtalanság a csikágói tőzsdén egy nagy terménycég válsága miatt Csikágó, április 26. Az Amerika , közvetve a világ terménypiacát sok tekintetben uraló csikágói gabonatőzsdén tegnap nagy volt a nyugtalanság. Ennek oka részben abban rejlett, hogy az amerikai mezőgazdasági termelés jövőjére nagyfontosságú washingtoni döntést vártak, főként azonban abban a körülményben, hogy a Rosebaume terménycég, a világ egyik legnagyobb gabonaértékesítő vállalata, fizetési nehézségekbe jutott. A híres terménycég tartozásait 4 millió dollárra becsülik. Mit állapított meg a Magyar Pákt vizsgálata Hernády Görgy ismeretes ügyében Wiler József szerint Ionescu sokkal erősebb kijelentéseket tett, mint amennyi a parlamenti gyorsírói jegyzetekből kiviláglik ? Gróf Bethlen György levele Bernády Györgyhöz Marosvásárhely, április 26. Megírta a B. L., hogy március 22-én Nae Ionescu képviselő a magyar nyugdíjasok ügyével kapcsolatban olyan kijelentéseket tett a parlamentben, hogy Bernády György előtte beismerte, hogy a magyar nyugdíjasok nem érdemlik meg azt az összeget, amit Románia fizet nekik és hogy a magyarok megvesztegették Bollát, aki az esküt nem tett magyar tisztviselők nyugdíjának elismeréséről szóló törvényt készítette. Nae Ionescu kijelentése érthető feltűnést keltett és rendkívül sok vitára adott alkalmat. Bernády György természetesen felháborodottan tiltakozott a szájára adott valótlan kijelentések ellen, később pedig maga Nae Ionescu is más értelmezést próbált adni parlamenti kijelentéseinek, mint amilyet a magyar párt hivatalos lapja, a Keleti Újság parlamenti tudósításában reprodukált. Bernády György, hogy a kérdésben tiszta helyzetet teremtsen, vizsgálatot kért az ügyben a magyar párt központjától.A párt a kért vizsgálatot meg is indította és Bethlen György gróf pártelnök avizsgálat eredményéről a következőkben értesítette Bernády Györgyöt: WILLER JÓZSEF: IONESCU IGENIS MEGTETTE A RÁGALMAZÓ KIJELENTÉSEKET Országos Magyar Párt Sz.: 594—1935. Méltóságos Dr. Bernády György nyug. főispán urnak Marosvásárhely Méltóságos Uram! Méltóságodnak a Keleti Újság folyó évi március 25-án, illetve 24-én megjelent cikkeire vonatkozó panaszát vizsgálat tárgyává tettem, melynek rendjén a következőket volt módomban megállapítani: A Keleti Újság március 23-iki (antiidatálva 24-iki) számában megjelent cikkanyagét március 22-én este Gyárfás László, a lap bukaresti tudósítója adta le telefonon a szerkesztőségi titkárnőnek, ki azt továbbította Szász Endre főszerkesztőhöz. Nevezett tudósító dr. Wilner József parlamenti képviselőnkhöz fordult a kérdéses gyűlés után és tőle kérdezte meg, hogy mit mondott Ionescu képviselő. Mivel megítélésem szerint a hangsúly azon van, hogy mondotta-e Jonescu képvselő parlamenti felszólalásában azt, amit a Keleti Újság leközölt, vagy nem, a vizsgálat megejtésénél erre fektettem a fősúlyt. Dr. Wilfer József kamarai képviselő e tárgyban tett nyilatkozata a következőket tartalmazza: „Ionescu képviselő sokkal többet mondott, mint amennyi a gyorsírói jegyzetekből kiviláglik. Igenis reltintotta, hogy Bernády György maga is sokat lotta előtte a nyugdíjasoknak jutott összeget és beismerte, hogy a magyarok megvesztegették Bollát. Ezek a Tátogosok váltották ki a többség gúnyos kacagását, rosszmájú kórusát. Na, Juli bácsi, na most hiteles helyről hallottuk az igazságot." stb. Aki jelen volt, elmondhatja, hogy ez a jelenet rendkívül kínos és reánk nézve igen kedvezőtlen volt. Ezt különben tudtommal Sokimon Virgil képviselőtársam magának Bernády Györgynek is elmondotta. Hogy aztán a gyorsírói jegyzetek azért hiányosak ezúttal is, mert rendszerint hiányosak, avagy azért, mert Ionescu képviselő úr,— rögtön érezve, hogy nyilvánvaló rágalmazásával nagyon illojálisan viselkedett Bernádyval szemben, — alaposan élt a naplótervezet korrigálásának jogával, ezt megállapítani nem, áll módomban. Ami engem illet — és egyedül ezt tartom magamra nézve az ügyben lényegesnek — Ionescu vádját már nyomban elhangzása után sikerült rágalomnak minősíteni és azon voltam,, hogy a tudósítás nyomán se akadjon senki, aki felülne Ionescunak és képesnek tartaná Bernádyt a szájába adott kijelentésekre." A fentebb közöltek után úgy vélem, hogy Méltóságod által kivizsgálni kért első és második pontra nézve a megejtett vizsgálat már magában véve megadta a feleletet, a harmadik pontra nézve pedig azt állapítottam meg, hogy a kérdéses hírlapi cikk címét ezúttal is mint rendesen, a főszerkesztő úr adta meg és — bár ez minden tendencia nélkül tette — azt magam sem tartottam helyesnek. Megértem Méltóságod felháborodását s jogos izgalmát, melyet az első pillanatra a kérdéses hírlapi cikk és főként annak címe felett érzett, biztosíthatom azonban, hogy magyarságunk körében egyetlen egy sem akadt olyan, aki e megbélyegző vádnak egy percig is hitelt adott volna. Fogadja Méltóságod őszinte tiszteletem nyilvánítását. Gróf Bethlen György dr. elnök s. k. BERNÁDY GYÖRGY: NAE IONESCU MINDEN ALAP NÉLKÜL, TUDATOSAN RÁGALMAZOTT Gróf Bethlen György levelének vétele után Bernády György a következő nyilatkozatot tette: „Fenti értesítésnek közzététele kapcsán hálás köszönetet mondok Gróf Bethlen György urnak, az Országos Ma Elfogatják ugyan, de halogatják a békéltető eljárást az olasz-abesszin viszály ügyében Olaszország egyre szállítja a csapatokat Abesszínia sikeresebb „megbékítése“ céljából Róma. április 26. Az olasz kormány jegyzéket intézett a Népszövetség főtitkárságához, bejelentve, hogy hajlandó elfogadni a békéltető eljárást az olasz—abesszin veszély megoldására. Ezzel kapcsolatban az abesszin kormány a maga részéről az olasz kormánynak küldött jegyzéket s-"zöme, hogy szintén egyetért a békélt * ” "díjazással A két o részéről küldő bizottség tagjait még nem nevezték ki s igy azt sem tudni, hogy a békéltető eljárást hol és mikor folytatják le? Ezek szerint Mussolini Stresában és Genfben elérte, amit az olasz—abesszin viszály ügyében kivánt: a Népszövetség még most, Abesszínia többszörös kérésére sem avatkozott be az ügybe, hanem az 1928 beli olasz—abesszin egyezmény énelmében közvetlen békéltető eljárásra 1935. április 27. NE KÍSÉRLETEZZEN saját SZERVEZETÉVEL. részesítse előnyben MINDEN ALKALOMMAL A PÁRATLAN VALÓDI MAttNESIA S.PELLEGRIKO-t tessék Hivatja, és eltérni 12 sz. SZELVÉNY 1 a B. L. áprilisi regény-ajándékára. .......... ... ..............----........ 1915-ig sorszámmal ellátott 15 darab áprilisi szelvény és 4 lej befizetése ellenében a B. L. minden példányvásárlója megkapja a B L. ajándékregény tárának 1935 április havi kötetét. — A szelvények és a 4 lej beszolgáltathatók Mascarestben: a B. L kiadóhivatalában (Calea Mojitor 59), vagy a főbizományosnál( „Cosmopolis“, Calea Grivitei 10) Brassóban: a B. L. kiadóhivatalában mindenütt máshol : a helyi bizományosnál. — Előfizetőknek nem kell a szelvényeket gyűjteniök, a 4 lejt befizetik az előfizetési díjjal egyidejűleg, a könyvet ugyanolyan úton kapják meg mint az újságot.