Brassói Lapok, 1935. augusztus (41. évfolyam, 172-198. szám)

1935-08-01 / 172. szám

1935. augusztus 1 Döntő jelentősége van Badulescu alminiszter párisi útjának Az Adeverul szerint csak ősszel kerül sor az új bankkormányzó kinevezésére Junian dragasani beszédében az azonos érdekű polgárok összefogását sürgette Bon­a Romulus tagadja, hogy szóála kompromittáló levelet találtak volna a házkutatás alkalmával Bukarest, július 31. Kormánykörökben jó jelnek veszik, hogy a miniszterelnök poianai birtokán ismét megkezd­te néhány napra abbahagyott iszapkuráját, a helyzettel ismerős politikusok azonban nem tit­kolják aggodalmukat atekintetben, hogy a napi­renden levő pénzügyi és gazdasági problémák a kormányra nézve igen kellemetlen fordulatot idézhetnek elő abban az esetben, ha a megoldás továbbra is késlekedni fog. Az augusztusi szel­vénybeváltás kérdésén kívül ugyanis a keres­kedelmi adósságok és az idei gabonatermés ér­tékesítésének a problémája még mindig nem ke­rült le a napirendről. A kormány nem állapít­hatta meg e téren követendő politikájának irányvonalát, mivel a gabonaértékesítés kérdé­se szorosan összefügg az augusztusi résztörlesz­tés ügyével s e pillanatban minden azon fordul meg, hogy „ . . a Párisban tartózkodó Badulescu pénzügyi al­­miniszternek sikerül-e ügyességet kötnie az érdekelt francia pénzkörökkel. A helyzet komolyságát mi sem mutatja inkább, mint az a tény, hogy a kormánynak e pillanat­ban nem áll rendelkezésére a kölcsönszelvények transzferjéhez szükséges devizamennyiség. Kí­sérletek történtek ugyan egyes gabona- és pet­róleumérdekeltségekkel, különböző megoldási tervek merültek fel, de mindezek nem vezettek eredményhez. Badulescu most Párisban próbál­ja meg azt­, ami Bukarestben nem sikerült: hogy devizaelőleget szerezzen a francia gabonaimpor­tőröktől az idei termésre. Bizonyos, hogy az alminiszternek nem lesz könnyű dolga, miután a francia gabonapiac vezető tényezői már kö­zölték a kormánnyal, hogy nem hajlandók nagyobb vásárlásokat eszkö­zölni Románéban, tekintettel arra, hogy a ro­mán gabona ára magasabb a világpiac árai­nál. Megegyezés tehát csak abban az esetben jöhet létre, ha a kormány csökkenti a mini­mális árat s következésképpen módosítja a ga­bonaértékesítési rendeletet. A VÉGSŐ MEGOLDÁS Abban az esetben, ha az alminiszter nem tud­na megállapodásra jutni a gabonakereskedők­kel, egy másik megoldás lehetősége merül fel nevezetesen: a kormány 10 évre eladná az állami petróle­umrészesedéseket. Beavatott körökben úgy tudják, hogy ehez a megoldáshoz csak végső esetben folyamodná­nak, mert a kormány több tagja határozottan ellenzi a petróleumrészesedések elárusítását. A pénzügyminisztérium kimutatása szerint szeptember 1-ig 814 millió lejt kell az államnak transzferálnia, mely összegből 100 millió a mo­nopolpénztár résztörlesztését képezi. ŐSZIRE MARAD AZ ÚJ BANKKOR­MÁNYZÓ KINEVEZÉSE Badulescu párisi útja szoros kapcsolatban áll a kormány újjászervezésének kérdésével. Ha ugyanis a tárgyalások olyan fordulatot vesz­nek, hogy a gabonaértékesítési rendelet módosítása el­kerülhetetlenné válik, úgy Sassu minden bi­zonnyal kilép a kormányból, lehetőséget nyújtva a kabinet újjáalakítására. Ami az új bankkormányzó kinevezését eveti, az Adeverul úgy tudja, hogy a miniszterelnök, aki állítólag attól a megoldástól sem idegenkedik, hogy pártonkívüli szaktekintélyt állítson a jegybank élére, őszig nem dönt ebben a kérdés­ben, miután előbb tisztázni szeretné úgy a poli­tikai, mint a gazdasági helyzetet. JUNIAN ÚJ VÁLASZTÁSI TÖRVÉNYT KÖVETEL Junian volt igazságügyminiszter, a radikális parasztpárt elnöke, a valcea megyei Dragasani községben tartott népgyűlésén beszédet mon­dott, melynek keretében ismertette pártjának célkitűzéseit. Mindenekelőtt vázolta azokat az okokat, melyek a nemzeti parasztpártból való kilépésre késztették. A nemzeti parasztpártot — mondotta — annak idején a megváltozott idők hívták a belpolitika küzdőterére. Harcba szállottunk a régi, elavult rendszerrel, melyet a liberális és a konzervatív párt képviselt. Bol­sevistáknak neveztek bennünket. A vezetőket üldözték és megkínozták. Golyók fütyültek el füleink mellett. Mégis győztünk, mert mellénk állott az egész ország. Ezután megállapítja, hogy a nemzeti paraszt­párt kormányrajövetele után nem váltotta be a hozzáfűzött reményeket. Elvi okokból lépett ki ebből a pártból, hogy közvetlenebbül szolgála­tára lehessen a tömegeknek. — Mi nem akarunk bármilyen áron hatalomra jutni — jelentette ki Junian. Hitünket nem bo­csátjuk áruba, ilyen vásárra nem vagyok kap­ható. Legelsősorban azt követeljük, hogy helyezzék hatályon kívül a jelenlegi választási törvényt, az új választókat pedig semleges kormány vezesse le, hogy valamennyi párt megmutat­hassa erejét. — Az utóbbi időben nacionalista szelek fuj­­dogálnak. Az új áramlat apostolai azt állítják, hogy azért megy rosszul az országnak, mert a vállalatok igazgatóságában sok az idegen. Kér­dem: jobb dolga lesz-e a népnek, ha az idegenek helyébe románok ülnek? Milyen javulást hoz­hatnak ők, ha a munkabérek s a mezőgazda­­sági termékek árai tovább is alacsonyak ma­radnak, ellentétben az ipari cikkek árának mai színvonalával. Az igazi nemzeti politikának irányvonalát az azonos életsorsban élő tömegek érdeke jelöli ki. Társainkká, barátainkká kell tennünk mindazo­kat, akik velünk hasonló körülmények között élnek. Csak egy ilyen összefogás jelenthet ko­moly, áttörhetetlen gátat a nacionalista hullá­mok útjában. BOIL­A ROMULUSZ NYILATKOZATA Bolla Romulusz egyetemi tanár nyilatkoza­tot tett Kolozsváron a Skoda-ügyben indított vizsgálat állítólagos újabb fordulatára vonatko­zó hírekkel kapcsolatban. Bolla dr. a következő­ket jelentette ki: — Ezeknek a híreknek a lanszírozása mélyen felháborított. Lautermeisterhez nem írtam leve­let és ő se írt nekem. Ha mégis létezik egy olyan levél, amelyet va­lamelyik Skoda-ügyben szereplő személy irt volna nekem, az csak hamis lehet. ­l washingtoni kormány megütközéssel fogadta a kommunista Internacionálé határozatát, amely elvileg kimondotta Amerika forradalmasítását Moszkva, július 31. A Kommunista Internacionálé csütörtökön megkezdődött VII. kongresszusának hétfő dél­előtti ülésén a végrehajtó bizottság tevékenysé­gi beszámolójával kapcsolatban több amerikai kiküldött követelte, mondja ki a nagygyűlés, hogy az Internacionálé különös súlyt helyez az Egyesült Államok forradalmasítására, mert erre ott megérett a helyzet. A kongresszus meg is hozta erre nézve az elvi határozatot. Ez a határozat Washingtonban nagy megüt­közést keltett. Philipps külügyi államtitkár azonnal utasította Buttler moszkvai követet, hogy haladéktalanul szerezze be ennek a hatá­rozatnak a szövegét, minthogy az nyilván nem egyezik meg Litvinovnak azzal az ígéretével, hogy az amerikai Unó területén beszüntetik a kommunista propagandát. Ez egyik feltétele volt annak, hogy az USA felvette a diplomáciai kapcsolatot a Szovjetszövetséggel. A délutáni ülésen a svájci kiküldöttek szá­moltak be hazájuk helyzetéről, kiemelve, hogy ma már­ Svájcban is kiéleződött az osztályharc a munkásosztály helyzetének leromlása követ­keztében. Az ukrán kiküldöttek azt hangoztat­ták, hogy amennyiben a lengyel kormány Hit­ler Németországával együttműködve újabb im­perialista hadjáratot kezdeményezne Szovjet­­ukrajna ellen, szemben fogja találni magát a lengyel és ukrán munkássággal is.­guk van előadni sérelmeiket. A palotából kijőve, a küldöttség beszá­molt a tüntető tömegnek, amely határo­zatiig követelte, hogy a kormány tár­gyaljon a mezőgazdák megbízottaival. Er­re a hatóságok közölték a tüntetőkkel, hogy a gyűlésnek fel kell oszlania. A tö­meg ezt visszautasította azzal, hogy mindaddig nem távozik az Amalien­­borg-térről, amíg a miniszterelnök nem fogadja küldöttségüket , nem foglal állást követeléseikkel kap­csolatban. Végül Stauning miniszterel­­nök is fogadta a küldöttséget s közölte, hogy délután minisztertanács ül össze a azon majd a szakminiszterek fogják fe­lülvizsgálni az emlékiratbeli követelése­ket. A tömeg nem érte be ezzel a válasszal sem s továbbra is együtt maradt, így a tüntetés csak az esti órákban ért véget, miután a minisztertanács letárgyalta a mezőgazdák memorandumát s megígérte a követelések részleges teljesítését. Minden jel arra mutat, hogy a tünte­tést jobboldali elemek rendezték, kihasz­nálva a dán parasztságnak a mezőgazda­sági válság következményei kapcsán ke­letkezett nagyfokú elégedetlenségét. f­inn mintára Negyvenezer mezőgazda tüntetett a dán fővárosban A királytól, majd a miniszterelnöktől a mezőgazdaság helyzetének megjavítását követelték Koppenhága, július 51. Hatalmas paraszttüntetés színhelye volt tegnap a dán főváros. Az ország csaknem minden részéből több mint 40 ezer földműves vonult délelőtt a királyi palota előtt levő Amalienberg-térre s mi­után elénekelte a királyhimnuszt, kérte, hogy az uralkodó fogadja küldöttségü­ket. A himnusz hangjaira a palota erké­lyén megjelent Keresztély király és az uralkodócsalád több tagja, akiket az egész teret betöltő óriási tömeg nagy él­jenzéssel fogadott. A király rövid beszé­det intézett a tüntetőkhöz, majd fogadta 12 tagú küldöttségüket, amelyet Kind­­bach, a mezőgazdák szövetségének elnö­ke vezetett. A küldöttség terjedelmes emlékiratot nyújtott át az uralkodónak. Az emlék­iratban a földművelők követelik súlyos hely­zetük orvoslását, többek között azt, hogy a mezőgazdaság­ban is ugyanazokat a munkafeltételeket alkalmazzák, mint a többi termelési ág­­ban. Követelik továbbá a mezőgazdasági termékek árainak megszilárdítását, vala­mint azt, hogy a közigazgatásból s kiváltképpen a me­zőgazdasági intézményekből távolítsák el a pártembereket. Ez az utóbbi követelés arra mutat, hogy a parasztmozgalomnak, ugyanúgy, mint annak idején Finnországban, fasisztikus jellege van, s a szociáldemokrata Stau­­ning-kormány ellen irányul. A király a kihallgatáson jelenlevő Stauning miniszterelnök előtt azt vála­szolta a küldöttségnek, hogy alkotmányos helyzetére való tekintettel, nem mondhat véleményt az emlékiratról s utasította a panaszosokat, hogy forduljanak szabadon választott parlamenti képviselőikhez, il­letőleg a miniszterelnökhöz, aki előtt jó­ 3. oldal Lehetséges az is, hogy egy más tartalmú levél­be rám nézve kompromittáló kitételeket hami­sítottak. Ezeket a híreket az ellenem indított hajsza újabb bizonyítékainak tekintem. A kolozsvári Romania Noua azt írja, hogy a Bon­a lakásán tartott házkutatás alkalmával semmiféle levelet nem találtak a hatóságok. Kü­lönösnek tartja, hogy öt év óta csak most tar­tottak másodszor házkutatást Boilánál, időt en­gedve neki, hogy eltüntethesse a rá nézve ter­helő „bizonyítékokat“. A lap élesen kikel a kor­mány eljárása ellen és emlékezteti a latin köz­mondásra: hodie mihi, eras tibi. SÚLYOS A KORMÁNY HELYZETE Az Adeverul és a Lupta értesülése sze­rint a kormány helyzete a külföldről ér­kező kellemetlen hírek miatt súlyosnak tekinthető. Badulescu pénzügyi almi­­niszter kedden telefonon jelentést adott Antonescu pénzügyminiszternek és kö­zölte vele, hogy a hivatalos francia körök nem hajlandók hozzájárulni a transzfer­­moratóriumhoz és addig várni az adós­ságtörlesztésekre, amíg Románia fizeté­si mérlege ismét megjavul. A kormány gazdasági bizottsága szer­dán délelőtt összeül s evégett Tatarescu miniszterelnök abbahagyja üdülését. Ugyancsak az Adeverul jelentése sze­rint a miniszterelnök kénytelen lesz előbb átszervezni a kormányt, mint tervezte. A kormány helyzetének rendezése első­­sorbam a külföldi tárgyalások eredmé­nyétől függ. Beavatottak szerint arról van szó, hogy a kormány átszervezése esetén Sassu földmivelésügyi minisztert kiejtik és a szenátus elnökségével pótol­ják. Costinescu megmarad az ipar- és ke­reskedelemügyi minisztérium élén, Ma­­nolescu-Strungának pedig a földmivelés­ügyi tárcát ajánlják fel. Nistor munka­­ügyi miniszter veszi át Constantinescu örökét az egészségügyi minisztérium élén a munkaügyi tárcát pedig Diamandi kapja. Mirto állampolgársága lovagias ügyet Habzott Bukarest, július 31. Vladescu Ioan előkelő fővárosi ügy­véd, akit a Mirto-ügyből kifolyólag a volt közlekedésügyi miniszter egyik barátja, egy Oprea nevű ügyvéd nyílt levélben megtámadott, lovagias elégtételt kért Op­­reától. A két fél segédei össze is ültek, de mivel nem tudtak megállapodásra jut­ni, Cantacuzino-Granicerus nyugalmazott tábornokot, a „Mindent a hazáért!“ nevű jobboldali alakulat vezérét kérték fel döntőbíróinak. A tábornok döntése még nem ismeretes. FELDARABOLT HOLTTEST A SÍNEKEN (Nagyvárad­) A Nagyváradról Bihar­­püspökire vezető vasútvonalon kedden hajnalban a pályaőr szétdarabolt holttes­tet talált. A fej, a végtagok és a törzs nagy távolságnyira feküdtek egymástól A vizsgálat sem a halott kilétét, sem a haláleset körülményeit nem tudta még megállapítani. A vizsgálat abban az irányban is kiterjed, vájjon nem esett-i gyilkosság áldozatául a rejtélyes halott.

Next