Budapest, 1892. február (16. évfolyam, 32-60. szám)

1892-02-01 / 32. szám

34. szám. (2) »BUDAPEST« Hétfő, 1892. február 1. A kormánypárt vesztegetései. Budapest, febr. 1. A büntető törvénykönyv 185. és 186. szakaszai a polgárok választási joga elleni vétségnek mondják a válasz­tók megvesztegetését pénzzel avagy etetéssel és itatással. Azt irta a király, amikor az 1875. évi 5-dik törvénycikket a büntetőtör­vénykönyvet szentesítette: »Mind ma­gam megtartom, mind másokkal meg­tartatom«. A bűncselekedetek üldözésére és büntetésére vannak ügyészségeink és bíróságaink. Nyilt titkot képezett mindig, hogy a kormány a választásokra, párthívei megválasztására milliókat költ. Sze­mébe is vágták már a képviselőházban is többször a kormánynak, hogy nem a nemzet bizalmából ül a miniszteri szé­kekben, hanem a pénzen vásárolt több­ség akaratából. Alkothat-e aztán az ilyen többség s az ilyen kormány, amelynek már fogantatása bűn, egye­ben bűnösebbnél bűnösebb dolgoknál ? A kormány most két mil­liónál többet költött a választá­sokra. A »Budapesti Hírlapnak« sike­rült megszerezni a tételes kimutatást arról, hogy ez összeg egy részét kik közt osztották szét az ellenzéki jelöltek megbuktatására, kormánypárt csinálá­­sára. A mily vérlázítóan botrányos, és oly érdekes dolgok ezek. Megtudjuk e kimutatásból, hogy például Székes­­fejérváron bizonyos Felmayer Istvánnak ötezer forintot küldött Sza­­páry Károlyi Gábor gróf megbuk­tatására. Arcátlankodjék még azután valaki azzal az állítással, hogy a válasz­tók akarata buktatta meg ott Károlyi Gábort! Szolnokra Polónyi meg­buktatására 6000 forintot küldtek pos­tán, Gyöngyösre Hentaller el­len 3000 forintot küldtek, a bihari alis­pán, a­ki a többi közt Nagy-Szalontán Lukács Gyulát megbuktatta s Nagyvá­radon Tisza Kálmánt megválasztatta, 25.000 frtot kapott. A függetlenségi 48-as párt alelnökének Justh Gyulának megbuktatására Makóra 17.000 forintot küldtek. A békési főispán, a ki Szarva­son megbuktatta Haviárt s Gyulán Csa­tár Zsigmondot, e célra 21.000 forintot kapott.De mutassuk be egész terjedelmé­ben a kormánypárt felderített kortes­költségének lajstromát, így szól a »Budapesti Hír­lap« közleménye: A miniszterelnök úgy készítette elő a szabad választásokat, hogy — mint alább ki­mutatjuk — 759.300 forintot küldött szét csak a postán, bizalmas embereinek a vidékre. És ezt bizonyosan maga Szapáry küldte szét, mert a központban tudvalevőleg ő személyesen dirigálta a mozgalmakat. Hogy mennyi pénzt vittek el innen ezenkívül maguk a jelöltek, főispánok, kortesek és pártelnökök személyesen, azt természetesen nem tudhatjuk, de az itt felsorolt és kétségbevon­hatatlan hitelességű adatok is bizonyítják,hogy a szabadelvű kormány rengeteg összegeket költhetett el az új választásokra. Az ellenzék­nek tehát nemcsak a hivatalos hatalom óriási erejével, hanem milliónyi pénzével is meg kellett küzdenie. Itt következnek az adatok. Megjegyez­zük, hogy a pénz mind Budapesten adatott fel, de sok helyen nem sikerült megtudnunk, hogy kinek a címére. Beszéljenek a számok. Mindez összesen 759.300 forint. Az egész összeget januáriusban, Budapesten adta fel a szabadelvű párt úgyneve­zett v­é­g­r­e­h­a­j­t­ó - b­i­z­o­tt­s­á­g­a — vagyis Szapáry Gyula gróf. Két megjegyzést, két kérdést fü­zünk most e kimutatáshoz. Mit széléhez a kir. főügyészség ? Nem pirul-e ezt ol­vasva minden kormánypárti ? Hová ! Kinek ? Mennyi ? Arad — 8,000 frt. Alsó-Domboru Hirsehler nagyb. 10,000 » Aranyos-Maróth — 6,000 » Budapest Hegedűs 4,000 » » Batthyány 5,000 » » Beniczky főispán 19,000 » » Földváry 5,000 » Brassó — 300 » Csíkszereda — 5,000 » Berzéte Hámos főispán 8,000 » Deés Szentkereszty 15,000 » » Bokrosa L. 21,000 » Debrecen Degenfeld főisp. 21,000 » D.­Szt.-Márton Árkay dr. 20,000 » Eger Kállay főispán 28,000 « Esztergom Mailáth főispán 5,000 « Eger Szmrecsányi 5,000 « Fogaras — 5,000 « Győr Batthyány L.főisp. 7,000 « Gyöngyös Kékessy 3,000 « Gyönk (Tolna) — 10,000 « Gyoma Hegedűs Mihály 4,000 « Gyula Reisig főispán 21,000 « Halmi (Ugocsa)Hollósy 6,000 « Kolozsvár Bokross 16,000 « Kassa Darvas főispán 18,000 « Karád Fenyvessy dr. 4,000 « K.­Vásárhely Benkő Sándor 1,000 « Kéthely Czobor Béla 6,000 « Kolozsvár Horváth gróf 2,000 « Kolozsvár Béldy gróf 10,000 « Kaposvár Tallián főispán 15,000 « Komárom — 5,000 « Lugos Jakabffy főispán 22,000 « M.-Vásárhely Kemény b. főisp. 12,000 « Magyar-Óvár Simon Gy. főispán 4 500 « Makó — 17,000 « M. -Sziget Lónyay főispán 10,000 » Nagyvárad Beöthy A. alisp. 25,000 » Nyíregyháza Kállay főispán 60,00 » Nagy-Szőllős — 3,000 » Nagy-Lomnic — 2,000 » Nagy-Enyed Kemény főispán 13,000 » N. -Becskerek Rónay főispán 30,000 » N.­Károly — 12,000 » Oklánd Jakab Gy. 2,000 » Paks Szeniczey Ödön 2,500 » Pápa Fenyvessy Ferenc 3,000 » Pozsony Zichy gr. főispán 14,000 » Pécs­­ — 16,000 » Nyitra Turóczy V. főisp 28,000 » Szentes Zsilinszky főisp. 6,000 » Szécsény Br. Reszner 5,000 » Sopron Redek dr. (?) 3,000 » Sopron Esterházy hg. főisp. 4,000 * Nagy-Szombat — 2,000 » Szombathely — 4,000 » Szegszárd — 6,000 » Szigetvár — 3,000 » Sz.-Fejérvár Felmayer István 5,000 » Szeged Zsilinszky főispán 3,000 » Szombathely Eredics 11,000 » Szegszárd Széchenyi gr.főisp. 10,000 * Sz.-Udvarhely Török A. alispán 7,500 » Sátoralja-Ujh. Molnár I. főispán 12,000 » Szirák Dégenfeld gr. főisp. 6,000 » Szolnok Ujfalussy főispán 6,000 » Szeged Kállay főispán 10,000 » Sepsi-Sz.-Gy. — 18,000 » Turóc-Sz.-M. — 2,000 » Torda Bethlen gr. főisp. 511,000 » Versecz Nikolics főispán 3,000 » Versec — 1,000 » Zircz — 2,000 » Zombor Sándor Béla főisp. 33,000 » Zilah Wesselényi báró főispán 6,000 » Zala-Egerszeg — 15,000 » Zala-Egerszeg Svastics főispán 19,000 » POLITIKAI HÍREK. Budapest, február 1.­ — A kormánypárt vesztegeté­sei. A miniszterelnökség a kö­vetkező sorok közlésére kérte fel lapunkat: A »Budapesti Hírlap« január 31-ei számában a »Kormány kortesköltségei« cím alatt egy ki­mutatás jelent meg, mely szerint a kormány választási célokra bizonyos összegeket küldött szét.­­— A­mennyiben ezen köz­lés a kormányra, vagy a mi­niszterelnökre vonatkozik, illetékes helyről arról értesülünk, hogy az telje­sen alaptalan. — E hivatalos cáfolatra az a meg­jegyzésünk, hogy a »Budapesti Hírlap« közle­ménye szerint is a kortespénzeket a kormány­párt végrehajtó-bizottsága küldte szét, de nyílt titok, hogy Szapáry, mint pártvezér, maga in­tézi a végrehajtó-bizottság ügyeit. Szapáry Gyula gróf pártvezér így azonos Szapáry Gyula gróf miniszterelnökkel. A hivatalos cáfolat te­hát a kifejezésekkel való játék. Tessék azt meg­cáfolni, hogy a végrehajtó­ bizottság küldött szét pénzt s tessék megmondani, hogy honnan ke­rült e 759.000 frt? — Podmaniczky retirál. Említettük már, hogy Podmaniczky Frigyes báró a belvá­ros ez időszerinti képviselője megbánta ellen­feléről boros fővel mondott durva megjegyzé­seit. Podmaniczky e szánom-bánom nyilatko­zata szó szerint így hangzik: »Nyilatkozat. A IV. kerületi mandátum átvételekor tartott be­szédem, mint ma értesülök, sajnálatos félreér­tésekre szolgáltatott okot. Őszintén szólva én a rögtönzött beszéd egyes ré­szeire már nem emlékezem, sőt minthogy nem olvastam, azt sem tudom, várjon a hírlapi tudósítás híven adta-e azt vissza. Annyit tudok, hogy volt ellenjelöltem, Kaas Ivor báró politikai harcmodorát élesen megtámadtam. De semmi nálamnál távolabb nem állhatott attól a szá­ndéktól, hogy Kaas Ivor báró egyéni jellemét, melyet még a vett sértés után sem szűnök meg nagyrabecsülni, egy gáncsos szóval is illessem, vagy hogy po­litikai meggyőződésének tisztaságát kétségbe vonjam. Ha a politikai izgalom perceiben tar­tott beszédem más következtetéseknek nyitna tért, úgy azt őszintén sajnálom. Budapesten, 1892. január hó 30-án. Podmaniczky Frigyes.« — A belváros tarka bárója bizonyára már ama szavaira sem emlékszik, hogy ő nem szokta magát a közvélemény előtt mentegetni Hát ez mi, ha nem mentegetés? — Kereskedelmi szerződés Szerbiával. Az Odjek a kereskedelmi szer­ződési tárgyalásokról ezeke­t írja : »A magyar országgyűlés berekesztésekor mondott trónbe­széd arra a reményre jogosít, hogy a most fo­lyó tárgyalások jó eredményre fognak vezetni. Ausztria-Magyarország és Szerbia gazdasági és kereskedelmi érdekei nem állnak egymással ellentétben. Szerbia mint földmivelő ország Ausztriából és Magyarországból hozatja ipar­cikkeinek legnagyobb részét, másrészt Szerbia Ausztriába és Magyarországba szállítja nyers termékeit. Nem állhat Ausztria-Magyarország érdekében, hogy Szerbia kivitelét megnehe­zítse. Reméljük tehát, hogy a szomszéd nagy­hatalom szem előtt fogja tartani azt a német közmondást: „Leben und leben lassen.“ — A hadsereg élelmezése átvonulás idején. A közös hadsereg és a honvédség le­génységének átvonulás alkalmával a szállás­adók által kiszolgáltatandó étkezésért a kato­nai javadalmazásból fizetendő térítési összeget a honvédelmi miniszter a közös hadügyminisz­terrel egyetértőleg a következőleg állapította meg. És pedig: a dunáninneni részekben 19 krajcárban, a dunántúli részekben 20 és fél krajcárban, a tiszántúli részekben 16 és fél krajcárban, Erdélyben 15 és fél krajcárban, Horvát-Szlavónországban 17 és fél krajcárban­ Az egyes városokra nézve a következőkép rendelkezett :Budapest 27 krajcár, P­o­­z­s­o­n­y 26 és fél krajcár, Kassa 22 krajcár, Kolozsvár 18 és fél krajcár Nagyszeben 19 és fél krajcár, Zág­ráb 24 és fél krajcár, Fiume 24 krajcár.

Next