Budapest, 1901. november (25. évfolyam, 301-331. szám)

1901-11-01 / 301. szám

November"­. férhetlenségi bíráskodásra hivatott képvi-­­­selő­csoportnak az elnök általi kijelölése.­­ A Ház mai határozatával kimondotta, hogy­­ üléseit naponta 10-től 2-ig tartja, interpellá-­­ ciók szerdán és szombaton intézhetők, kérvé-­­­nyeket pedig rendesen szombaton tárgyal.­­ — A miniszterelnök Rátóton. Mint ér­tesülünk, Széll Kálmán miniszterelnök mind a két ünnepnapot Rátóton fogja tölteni; a minisz­terelnök vasárnap Budapestre érkezik. — A gyomai új választás. A gyomai választókerület függetlenségi és 48-as pártja nov. hó 10-én tart pártértekezletet Gyomán, a­melyen Barabás Béla is jelen lesz, akit adott szava alól feloldanak s egyszersmind megálla­podnak az új képviselőjelölt személyében. Nem rég küldöttség jött fel Budapestre, hogy a je­lölt személyében megállapodjanak. Kossuth Ferenc a kibukott nevesebb képviselőket aján­lotta, de miután a küldöttség kifejtette , néze­tét nyomós okokkal is támogatta, hogy csak helyi jelölt juttathatja a pártot győzelemre, hos­­­­zabb tárgyalás után Pikó Béla pártelnök sze­mélyében állapodtak meg. A november hó­­ 10-iki gyűlésen tehát Pikó Béla jelölését fogják­­ ajánlani. — Az országgyűlési szabadem­­ipárt mai értekezletén tette meg jelöléseit a képvise­lőház bizottságaiba s az országos bizottságokba. SOI. szám. (3) „BUDAPEST"­ ­ A választások elleni kérvényezés ideje a legtöbb választásra nézve (miután a válasz­tások nagy többsége október 2-án és 3-án volt), november 2-án délután 5 órakor jár le. Erre való tekintettel most már töme­gesebben érkeznek a Kúriához a kérvények. A mai napon a következő új kérvénye­ket iktatták be: Öt­ley Kálmán margittai képviselő man­dátumát megtámadták Lipeczky Gyula és társai margittai lakosok Erőss Samu dr. budapesti­­ ügyvéd utján. Gorove László dr. végvári képviselő­­ ellen Técsi Ferenc dr. törökszákosi lakos és társai kérvényét Teller Miksa dr. fővárosi ügyvéd utján. Lázár Menyhért gyergyó-szent-mikdósi képviselő mandátumát megtámadták Blencsi Ist­ András szeretője, a mikor magával jegye­­­ben járt. A szép özvegy úgy tett, mintha valami keserű falatot nyelt volna le s csak ennyit felelt: — Beszélték,... de akkor sem hittem. — Pedig elhitette volna Örzse lelkem. Ha másnak nem is, de nekem igen, mert én magát igazán szeretem, nem úgy mint az András, a ki valamennyiünk szeretőjét el­csalta. Szilaj Andrásné a pohárból csinált mé­csest félretolta s csípőre tett kezekkel állt Lantos Gyuri elé: — Elcsalta ? Az én uram csalta el val­­­lamennyiük szeretőjét ? Hát nem maguk, férfiak hagyták ott, mindenik a maga párját, mikor az a veres hajú úti cifra a Kovács­­ Szidi, beszegődött a gyári munkásnők közé ? — Igaz, hogy némelyik ott hagyta a választottját, de a Kovács Szidit mégis csak a Szilaj András miatt csapták el a gyárból. Már pedig Szilaj András akkor már az ura volt magának, — szép asszony. Az özvegy nagyot sóhajtott s mintegy álomból ébredve mereszté maga elé tekinte­tét. S e percben úgy hallatszott, mintha az az ágyban fekvő, beteg gyerek, halk, rekedt hangon ezt suttogta volna: „Hazudik ! . . Lantos Gyuri szelíden megfogta a szép özvegy kezét, s közelebb húzta magához: — No, ne okoskodjék Örzse! . . . Ma már nincs dolog .. . Jöjjön velem. Menjünk a sarki kávéházba. Fizetek magának egy teát. Hisz én magát még most is szeretem! Cs­ahányi Árpád.­ ­ ! A megtámadott mandátumok. Budapest, okt. 31. ván gyergyó-szent-miklósi lakos és társai Poso­nya Géza ügyvéd útján. Ifjú Eggenhoffer József nemesacsai kép­viselő mandátumát Szigethy Károly és társa támadták meg kérvénynyel. Képviselőjük Po­lonyi Géza. Konkoly-Th­ege Miklós, a tatai képviselő választása ellen Pák Antal és társai adtak be kérvényt, amelyben Cset­ke Béla választási el­nököt is részrehajlással vádolják. A kérvényt Spett Ferenc budapesti ügyvéd adta be. Dessewf­y Emil gróf szempczi képvi­selő mandátumát Tereti­ch­i Ármin budapesti ügyvéd útján Mózy Imre nagymázonyi lakos és társai támadták meg. Harkányi János báró fa­cseti képviselő mandátumát Arbó István facseti lakos és társai Friedmann Bernát dr. útján támadták meg. Valasck János verődi képviselő megvá­lasztása ellen Slasenberg Károly dr. és társai adtak be kérvényt. Wittmann János dr. uj-szent-tamási képviselő megválasztását Kreitler Ferenc és társai támadták meg. Ellenjelöltje, a szabadelvű párti Pauch­bauer Nándor volt, aki 214 szóval maradt kisebbségben. A kérvényezők vádja: megyei nyomás, vesztegetés, etetés és itatás. Több mint háromszáz tanút jelentettek be. A kérvényt Steinitzer Pál dr. aradi és Holló József dr. budapesti ügyvédek nyújtották be. Dókus Ernő sátor­alja-újhelyi képviselőt s a választás elnökeit: Men­czer Gyulát és Miklóssy Istvánt Csapi Lajos és társai sátor­­alja-ujhelyi lakosok vádolják visszaéléssel. Tormai Károly bárány a­ szent-lőrinczi képviselő ellen Bán László és társai adtak be kérvényt. Egry Dezső pécsváradi képviselő meg­választása ellen Schnell János és társai éltek a kérvényezés jogával. Ma délután dr. Nagy Emil fővárosi ügy­véd három képviselő megválasztása ellen adta be a kérvényt a Kúriához. Szongott Jakab és társai nevében a ta­s­­nádi kerület képviselőjének Szemere Miklósnak mandátumát támadják meg vesztegetés miatt. Egyben feljelentést tettek Suntka Dezső köz­jegyző, választási elnök ellen is, elnöki jogával való visszaélés miatt. A kúriánál a kérvényt a 115.—1901. sz. alatt iktatták. Szemere ellenje­­löltje Szávássy Sándor függetlenségi párti volt. Szilaj Andrásné eltolta magától a legényt. — Menjen maga Batiznéhoz ! Az a maga szeretője, nem én. Azt hiszi nem tudom, hogy munka után mindig haza­­dsérgeti. A múlt éjszaka is nála volt hajnalig. — Az igaz. — Mit csinált ott ? — Beszéltem neki szépeket, hogy szép szóval elcsaljak tőle valamit. — Ugyan mit ? — Hát csak ezt ni. Fogja Örzse lelkem, úgy is magának vettem el attól a cédától. Talán még ismeri ezt a kis jószágot. E szavakkal Lantos Gyuri egy papi­rosba göngyölgetett jegygyűrűt nyújtott át a szép özvegynek. — Az én jegygyűrűm!— kiáltott fel Örzse. — Az én márkagyű­rűm, melyet vala­mikor az András ujjára húztam! . . . Sehogy sem bírtam megtalálni a halála után. Azt hit­tem elvesztette, elzálogosította s most itt van e! — Itt van, de eddig Batiznénál volt. Annak pedig András adta. A szép özvegy színéből kikelve sikol­­tott fel: — Hát azzal is ? ! . . . azzal is ?! .. . — Bizony azzal is. És maga még mé­csest akar gyújtani a sírjára ahelyett, hogy velem jönne egyet mulatni. — Mécsest ? ordított Szilaj Andrásné s az imént előkészített poharat megragadva, úgy vágta a szoba sarkába, hogy izzé-porrá törött s szilánkjai szerte hullottak a szoba­Gud­orin Márton és társai a rozsnyó­i választókerület megválasztott képviselőjének gróf Andrássy Gézának mandátumát támadják meg vesztegetés miatt. Gróf Andrássy ellenjelölte: dr. Hodinka Tivadar Kossuth-párti volt­ A harmadik kérvényt Enyedi Lukács tápéi képviselő mandátuma ellen adta be dr. Nagy Emil Czekics János és társainak megbí­zásából vesztegetés miatt Enyedynek a válasz­tásnál dr. Kelemen Béla volt az ellenjelöltje. A kúria iktató száma 118—1901. Teleki Sándor gróf magyar-láposi mandátumát Kupsa Viktor dr. választói Brá­­nosz István dr. fővárosi ügyvéd, mint megbízotti útján a mai napon megtámadták. A választás­­érvénytelenítését és egyúttal pedig Teleki­ Sándor gróf orsz. képviselő, Barabás Samu, id.: Bódy Károly volt választási elnökök, Szabó­­ Gusztáv szolgabiró dr. Torma Miklós alispán, és egy sereg közhivatalnok szigorú megbünteté­sét kérik. A fehértemplomi választókerületből Lo­­rencz Antal és társai ma a Kúriához szintén kérvényt nyújtottak be, melyben dr. Szivák Imre mandátumát megtámadják. A kérvénye­­­­müket dr. Dimsits István budapesti ügyvédi képviseli. Dr. Teleki Domokos deési mandátumát is megtámadják a Dániel Tibor báró-pártiak. A kérvényt, mely számos adattal igazolja a köz­tisztviselők korteskedését, dr. Farkasa János ma nyujtotta be a Kúriánál. Rakovszky István csornai mandátuma és gróf Karátsonyi Jenő zichyfalvai mandátuma ellen dr. Darvay Fülöp ügyvéd ma délután adta be a kérvényeket a Kúriához. * Jelentettek, de még a Kúriához ma es­tig be nem nyujtattak a következő kérvé­­­nyek: a széki kerületben megválasztott Ré­vai Mór elleni kérvény. A vádat dr. Dani Vilmos fővárosi ügyvéd fogja képviselni és­ Maléter Zoltán, Révai volt ellenjelöltje, a kérvényben kijelenti, hogy ő jelöltséget többé el nem fogad s igy az abszolút többségnek­­ javára való megállapításától is eláll. A letenyei kerületben megválasztott­ Szüllő Géza mandátuma elleni kérvény, me­lyet dr. Csempész Kálmán, a függetlenségi­ párt elnöke, Schmidt Emil, a szabadelvű­ párt elnöke és számos választó írt alá. A.- ban. Aztán egy nagy kendőt kanyaritott a nyakába, eloltotta a gyertyát s belekapaszko­dott a Lantos Gyuri karjába. Elmentek. Nyöszörögve, minden erejét összeszedve­ kelt föl a beteg fiú az ágyból. Nagy nehezen­megtalálta a gyufát s gyertyát gyújtott. Föl­húzta rongyos cipőit s magára vett néhány rongyot. Mikor már ki volt öltözködve, gondosan fölszedte a padlóról a fagygyut, kanócot és az elszórt homokot. Az almárium tetejéről le­vett egy szép metszett poharat, melynek az aljába Máriás tallér van beolvasztva. Régi,, családi ereklye volt ez. Ma már nem sokat lehet találni ilyet, legföljebb régi, patrícius családoknál. A kis­fiú ebből a pohárból csi­nált mécsest. Mikor elkészült vele, előkereste vonalzott iskolai irkáját. Kiszakított belőle egy lapot s gyerekes, nagy betűkkel irta rá ezt : „Mama . .. Mikor maga nem volt itthon egyszer, mikor apám halva feküdt, a Gyuri bácsi lopta le a gyűrűt apám ujjáról ... én sírtam... de ő engem mellbe vágott és azt mondta, megöl, ha szólni merek. Ne higg­­jen neki... mécsest viszek apámnak . .. Isten vele . . . !“ Künn a temetőben, a szegények fertá­lyában, reggel egy síron egy megfagyott gyermeket találtak a temetőőrök. Mellette valami drága pohárban még akkor is égett a kanóc­­i is

Next