Budapest, 2004. (27. évfolyam)

9. szám november - Tóth Vilmos: A soknevű sírkert egyetlen neve

BUDAP­E­S­T flflflfl NOVEMBER A soknevű sírkert egyetlen neve Szöveg: TÓTH VILMOS Fotó: SEBESTYÉN LÁSZLÓ • Mi a neve annak a budapesti teme­tőnek, ahol Simonyi óbester és Alvinczy tábornagy, Vörösmarty és Arany, Deák és Kossuth, Izsó és Munkácsy, Ybl és Lech­ner, Mikszáth és Ady, Krúdy és Koszto­lányi nyugszik, ahol kétszer temették Csortos Gyulát és háromszor József At­tilát, s ahol az egyetlen, magyar föld­ben nyugvó Nobel-díjasunk, Hevesy György sírja található? A válasz egysze­rűnek tűnik: Pest város egykori köz­temetőjéről, a hivatalosan 1849-ben megnyitott Kerepesi úti temetőről van szó, amely 1885 óta különleges, kie­melt helyet foglal el a fővárosi és a hazai sírkertek sorában. Nevezték és nevezik másképpen is, de aki nem közömbös a tradíciók iránt, az nem felejti ki a történelmi elnevezésből az „úti" szócskát. Nehéz lenne egyértelműen eldönteni, hogy az utóbbi négy-öt évtizedben miért terjedt el mégis a köznyelvben a min­den alapot nélkülöző, leginkább bece­névként felfogható „Kerepesi teme­tő" megjelölés. A magyarázat talán egyfajta egyszerűsítő törekvés, a há­romszavas név kétszavassá formálása lehet. A mindennapi életben, az utcai társalgás szintjén persze elfogadható a helytelen névhasználat, ám a helytör­téneti és művészettörténeti szakiro­dalomban, illetve a sajtóban a legke­vésbé sem. A „Kerepesi temető" elne­vezés a pesti „fattyúnyelv", a rendkí­vül gazdag fővárosi szleng egyik sze­rencsétlen hajtása. Az utóbbi időben már a térképek, városatlaszok és úti­könyvek is szinte kizárólag ezt a tor­zított nevet használják, mintha a Li­pótváros helyett a „Lipi" vagy a Marczi­bányi tér helyett a „Marci tér" válna elfogadott, hivatalos megjelöléssé. A Kerepesi úti temető hagyományos ne­vének helyes formája leggyakrabban gyászjelentésekben és gyászhirdeté­sekben bukkan fel, mégpedig elsősor­ban — igencsak árulkodó módon - a több generáción át budapesti felme­nőkkel rendelkező családok esetében. A szóvégi „i", mely mindkét néva­lakban megtalálható, arra utal, hogy a sírkert elnevezése földrajzi névből származik. Kérdés, hogy a pesti pol­gárok milyen meggondolásból hatá­rozták meg így a 19. század közepén új sírkertjüket? Tény, hogy a temető a Pestről Kerepes felé­­ messzebb te­kintve Gödöllő és Hatvan irányába -kivezető országút mellett létesült, a város tulajdonában lévő, de beépítet­len, korábban haszonbérbe kiadott földeken. Ez döntő bizonyíték az út névadó szerepe mellett, melyet meg­erősít, hogy terület (városrész) nem lehetett az elnevezés forrása, hiszen Pestnek nincs Kerepes nevű része (a Kerepes-dűlő elnevezés szintén az útéra vezethető vissza). Megnyitása­kor egyébként is igen messze esett a város tényleges határától, mondták is: a pestieknek nem lesz kedvük meg­halni azután, hogy ide költöztették a sírkertet. A város utolsó jelentősebb épülete ebben az irányban a Szent Ró­kus Kórház volt. A névadó tehát nem a terület, ha­nem a közvetlenül az új temető mel­lett húzódó, Kerepes felé vezető or­szágút. A korabeli gyászjelentések szövegében már az 1850-es években megjelentek az ilyen és ehhez hason­ló fordulatok: „Hideg tetemes folyó Deák Ferenc ideiglenes sírja a fővárosi köztemetőben

Next