Budapesti Hiradó, 1845. január-június (107-206. szám)

1845-05-04 / 175. szám

303 télyeknek tekintélyeket gördítvén eb­be, előszámlálta mind a pénz­tudósokat, kik a statuspapirosokat, mint egyéb adót, visszaadhatóknak tekinték. „Különben, úgy­mond, a status, kötelességeinek terhe alatt összeroskadna. A kérdés megol­dása tönkre vezetne. Ha Francziaország , jólétének napjait nem használja adóságai törlesztésére, mit teend viharos idők­ben ?“ — S a d é szerint a javaslat létrehozatala sem igazsá­gos nem leend, sem foganatos , ennélfogva ellenzi azt. La­martine hévvel támadá meg a javaslatot. „A tőkepénzesek közt, úgy­mond, 40 ezeren vannak, kiknek statuspapirosaik 500—2000 fr jövedelmeznek, 40 ezeren,kiknek statuspapirosai 100—500 fr. hoznak, és felénél többen, kiknek 100 frankon alul kamatoznak. A statuspapiros tehát jószága a kisebb va­­gyonosságnak.“ Végre szerencsésnek érzé magát szónok, hogy ezen kérdés megfejtését az alkotmány három hatalom kezére bízta, é s kijelenté, miszerint az igazság diadalában nem kétkedik. — B­e no i­s­­, az előadó, megjegyzé,­­hogy e rendszabály üdvösebb a tőkepénzeseknek , mint remélhet­nék. Lamartinenak újabb megjegyzései után, a javaslat fe­letti vitatkozás folytattatok Muvet indítványa az 5­0 centes státuskötelezvényeket 4-es­­ kamatra kívánja leszállíttatni, azon biztosíték mellett, hogy 10 év alatt semmi leszállítás vagy visszafizetés nem történik. A bizottmány ezen javasla­tot oda módosítá, hogy a biztosítékot csak 7 évre ígérje. Számtalan módosítás ajánltatott minden oldalról. Legelébb tárgyaltatott Lindieresé, melly az eredeti javaslattól leginkább eltávozik. — Paris, ápr. 24. A kamatleszállitási törvényjavaslat a követkamarában 202 szavazattal 86 ellenében keresztül ment. Thiers felhívandónak vélte a kormányt a vallásos társu­latok iránti törvény végrehajtása végett. A pecsétőr egy ügy­ben szót igért állani, s az e feletti tanácskozás május 2-ára tűzetett ki. Az april 19ei kir. rendelet többeket emel ismét pairmél­­tóságra , közölték Valenpay­ng , Latour - Mauboure si Tilly gr. — 5­6 ’ A Constitutionnel szerint az igazság ministerénél ta­­nácskozmány tartatott, mellynek tárgya a jezsuiták ügye volt. — April 22-ei párisi sürgöny szerint Guizot úr egészsége jobbra fordult. A pair-kamara a rétöntözési törvényt elfogadta. April 20 án sürgöny indult Rómába Rossi úrhoz, a spa­nyol ügyek iránt. A pápai udvar Don Carlos szabadlábra ál­­líttatását első engedménynek látszik tekinteni, II. Isabella uralkodása elismerésének további alkudozásában. Aumale by Chateaubriantban, jószágai megtekintése­kür, polgári oklevéllel tiszteltelek meg, mellyet a herczeg­ örömmel fogadott el. LEGÚJABB. A schweizi rendkívüli országgyűlést Furrer elnök ápril 22én határozatlan időre elhalasztá. H­irdetmény. Az eperjesi kir. váltótörvény­széknek folyó évi 387(fik száma végzése következtében az eperjesi váltótör.széki hir­detményeknek magyar­ nyelveni közlésére a’ Budapesti Híra­dó tűzetett ki. Költ Eperjesen, martius 27dikén 1845. (689) Bírói árverés.­­) Tek. pesti kir. e. b. váltótörvényszék végzésénél fogva f. évi május 8-án d. u. 3 órakor szél­­utéz a Marczibányi-házban egy 3800 p. ftról, másik 2000 p. ftról szóló kötelezvények árverés utján el fognak adatni. «Kordán József végrehajtó. 167») H i r d e t m­ é n­y. (26 3) A’ főm. m. kir. udv. kincstár kegyes rendeléséből közhírré tétetik: Kalocsa érseki mezővárosába az uradalom által adni szokott kóserbor-méréshez köttetett vendéglői haszonvétel, mellybe a’ zsidók étellel is elláttatnak, 1845. évi június he­­dikén Kalocsán az igazgató hivatal irodájában, a’ reggeli szokott órákban, árverési úton a’ többet ígérőnek, három egymást követő évekre, úgymint 1845­ évi October hónap­lső napjától kezdvén 1815. évi September hónap utolsó napjáig haszonbérbe fog adatni; a’ helybehagyásnak joga a’ főm. m kir. udv. kincstárnak fentartatván. Mellyre a’ bérleni szándékozók, öt pengő forint bánatpénzzel ellátva, illendően meghivattatnak.__________________________________ (684) Váltótörvényszéki idézés: C3­­3) Boros született Gömörey Beatrix, az ellene Laszky J. és fia által 500. p. ft. előpénz, 6% pro­­visio, 340 p. ft. árkülönbözet­es járulékai iránt indított áruszerzési per tárgyalására f. évi májusáién reggeli 9 órakor e’ váltótörvényszék előtt jelenjen meg. Az esetre pedig, ha sem személyesen, sem ügyvédje által meg nem jelenne, védelmére Stainer Ferencz v.ügyvéd gondnoknak ezennel kinevezte­­tik. Költ Pesten az e. b. kir. útszéknek 1845. évi april 14-én tartott üléséből. (683) Váltótörvényszéki idézés. (3.3) Dr. Eltér József, kinek tartózkodási helye nem indalik, az ellene Hebert Engelbert által 25 p. ft. iránt indított váltóügynek tárgyalására f. évi május 30-ik napján reggeli 9 órakor e’ váltótör­­vényszék előtt jelenjen meg, meg nem jelenése esetére Magyary Antal v. ügyvéd gondnokául neveztetett. Költ Pesten az e. b. útszék 1845. évi ápril 24-én tartott üléséből. Én részemről illy változtatásra nem állok; megtámadom e rendszabályt, mint törvénytelent, követve az említettem szó­nokokat. Szóló megvallja, hogy némelly lapok véleménye megváltozott. A „Constitutionne”, melly most pártolja a rendszabályt, 1824 ben azt mondotta: „A staluspapirosok leszállítása a tőkepénzesek meglopása.“ Szónok szerint e kérdés nem is okszerű. „Okszerű lesz-e, kérdi, egy i­j dynas­­tia alatt, midőn a tevékeny pártok őrködnek és használják a körülményeket,­­ 20 ezer engedelmes és békés család elide­­genittetése? ’S kik azon tőkepénzesek, kik utólag sujtatni czé­­loztatnak ? Azon bizonyosak, kik tönk által már 2/sben megkárosodtak. Emlékezzenek arról, mit Thiers mondott 1836ban; ő azt mondá: a kisebb tőkepénzeseket megbuk­tatni, kegyetlenség volna. A 100 francnál kevesebbet hozó tőkepénzesek száma 143 ezer. Valahányszor kamat-leszállí­tásról volt szó, ezekre nézve mindig igazságos volt a kivéte­les szándék. Közös a vélemény, hogy a becsület­rend, a rok­kantak pénztára, az egyházak, a kórházak, a gyárak és jóté­kony intézetek kivétessenek. Ha ezen kivételek el nem fogad­tatnak , az ezáltal támadó deficit­et, magának a statusnak kellene fedezni. Ezek irányában hasonló lesz azon hitelező­höz, ki bal kezével elszedi, mit jobbjával adott. ’S tudják-e, hogy ezeknek mellőzhetlen kivétele után a leszállítás mit jö­vedelmezem!? Négy öt milliót! ’S ezen silány eredmény kedvéért szándék a pénzügyet megváltoztatni! Nem, önök illy­eszélytelenek ’s igazságtalanok nem lehetnek. Kijelentem, hogy a javaslat ellen szavazok.“ — Saint- Priest a javaslat mellett szólt. A tekin­Gt. Dessewffy Emil vezérlete mellett szer­keszti Szenvey József. (Szerkesztőségi szállás u­ri utcza Hováthház 450 d. sz. a. 1. em.) HIVATALOS TUDÓSÍTÁSOK. (452) Hajdú Antal s ifjabb Schály Ferencz elleni csődper. (353 Határnap május 13dika 1845. 11­­97. Temesvár város tanácsa felírása szerint Hajdú Antal, ’s ifjabb Schály Ferencz helybeli mészárosok hitelezői csődületének határnapja folyó évi május 13dikára tüzelvén ki, és tömeggondnokká Paits György választott polgár, perügyelővé pedig Bogsán Enfrem hites ügyvéd neveztetvén; ugyanez kihirdettetik. Költ Böjtmás hó 26dikán 1845. (*66) Tedcsk­o Jakab elleni csődper. (2, 3) Határnap május 13. 14. és 15dike 1845. 11963. A' fiumei kerületi első bírósága polgári törvényszéknek jelentése szerint Tedesko Jakab helybeli kereskedő hitelezői csődületének határnapja folyó évi május 13. 14. és lldikére tűzetvén ki, és tömeggondnokká, valamint perü­gyelővé Gimiotti József Lajos hites ügyvéd neveztetvén, ugyanez ki­hirdettetik. Költ Sz. György be­lsőjén 1845. (476) Adler János elleni csődper. (2,3) Határnap m­ajus 19 dike 1845. 11968. Pozsony vármegyének jelentése szerint közhírré tétetik, hogy Pozsony-Várallya mező­városának tanácsa Adler János ottani lakos elleni csődper megnyittatására folyó évi május 19dik nap­ját tűzte ki, tömeggondnokká Rauscher József tanácsbelit, pergondnokká pedig Dobrovich Mihály hi­tes ügyvédet nevezvén ki. Költ Sz. György he­lsőjén 1815. (*57) Limp Mátyás elleni csődper. (2, 3) Határnap május 16dika 1845. 11475. Mosony vármegye törvényszékének jelentése szerint Limp Mátyás levélt '/a helyes job­bágy hitelezői csődületének határnapja folyó évi május 16dikára tűzetvén ki, és tömegondnokká járás­­beli esküdt Trásy Geyza, perü­gyelővé pedig Heinrich Lépeid tiszti alügyvéd neveztetvén; ugyanez ki­hirdettetik. Költ Böjtmás hó 2odikán 1845. (429) Kötelezvények uregserani­sitése. (2,3) 10229. Felsőbánya szabadalmas mező város tanácsa felírása következtében kebelszerte kihirdet­­tetik­, hogy Bardoczky István által a’ nevezett városi árvapénztár részére 1834dik évi mart. 12kén 20 p. forintról kiadott, ’s kifizetés után eltépett kötelezvény megsemmisítetett, nemkülönben keresőleg a’ mondott árva pénztárt, szenvedőleg pedig Venczel Ferenczet illető 1830dik évi aug. 12kén 20ftról , illetőleg 1831dik évi jun. 14dikén 22 forintról kiadott, kifizetett, de elveszett két rendbeli kötelez­vények folyó évi január 30kától számítandó egy év múlva megsemmisítendők lesznek. Költ Böltmás hó 17dikén 1845. (m) Olaszhonból érkezett legjobb faja selyembogártojás (1) találtatik eladás végett, latja 1 ft 40 krjával p. p., a’ magyar kereskedelmi társaság­nál (Pest felső-dunasor herczeg Coburg-házban). Vasárnap május 4-kén 1845. Erkel Ferencz nemzeti színházi karmester a' viz által károsult szerencsétlen gyulai hazafiainak fölsegélésére nagy hangversenyt fog a’ városi redoutteremben rendezni, mellyben több itt mulató híres művészek és a’ két szomszéd­város Jelesb művészei együttmű­ködendnek. Jegyek, mai naptól fogva, kaphatók minden mükereskedésben. (663) fteekenast Gusztáv C3­3) pesti könyvkereskedőnél váczi­ utcza 15. sz. a. és minden hiteles könyvárosnál kapható: Szakács-művészet vagyis Elméleti ’s gyakorlati oktatás a’ finomabb főzésben. Legjobb német és franczia mód szerint szerző Hüppmann Antal, méltóságos Nagy-Károlyi gróf Károlyi György cs. k. kamarás és Békés vgye főispán ő nagysága Szakácsa. Nagy­­rét. Pesten 1842. Borítékba kötve ára előbb 2 ft 40 kr. p. p. ment 2 ft p. p.______ (692) Haszonbérlet. 093) Temesvár szabad kir. város tanácsa részéről tudtul adatik, hogy folyó évi Julius hó 12én kö­vetkező városi javak, úgymint: fedélcserép-készitő, és eladási, — a’ bor- ’s pálinkabeviteli — (accis) és kecskék ’s juhok kivágási, vagyis úgynevezett kozara jog; nem különben az ó majorok külváros­ban a’ téglaégető kemeneze , melletti korcsma — úgy szinte pétervári és bécsi kapu előtt létező két deszkából való fogadók ujonan folyó évi novem­ber­­től kezdve három egymásután következő évekre nyilvános árverés utján haszonbérbe kiadandók lesz­nek, és az előleges feltételek a’ kebelbéli számve­­vői hivatalnál betekinthetők. Temesvárt martius hó 27kén 1845. (691) f (1,2) Pálinka-készület eladása. Gróf Zay Károly N. Szombathhoz közel, Nyitra megye kebelében fekvő bucsányi jószágábani szesz­gyára megszüntetése, és annak helyébe répaczukor­­gyár felállittatása következtében az ottani legjobb karban levő 3, öszvesen 65 akós rézkatlanból és a’ hozzá fa irtozandókból álló szószégetési készület szabad kézből naponként eladandó. Költ Bucsány­­ban, 1845 dik ajoil 29kén a’ bucsányi tisztáitól hi­vatal által. ______________________ (688) sí­­­r (I e t é s. (L 3) Néhai kalocsai gyám, és vaskereskedő Baráthy János ’s neje Kis Julianna, valamint velük, szinte vaskereskedő Molnár Pál csődpereikben hozott íté­letek végrehajtására 1845dik évi junius 30dika ha­tárnapul kitüzetvén, ezennel felhivatnak az illető hitelezők, hogy a’ kitett időben magukat Kalocsán az alulírott végrehajtó biró előtt jelentsék. Kalocsán, 1845dik évi április 26kán. Speeki Klaton kalocsai uradalmi főügyvéd, mint végrehajtó biró. (693) Haszonbérlet: 31 Néhai tok. Ilanzoly Márton ur hagyományi tö­megéhez tartozó t. n. Tolna vármegyében fekvő Bölcske, szent-andrási és madocsai birtokrész i. é. junius 7-én Szent-Andráson tartandó árverés utján legtöbbet ígérőnek 6 évre haszonbérbe fog adatni. Előlegesen értekezhetni vagy a’ helyszínén az illető gazdasági tiszttel, vagy Pesten táblai ügyvéd Ge­­réb Rudolffal. 04*«« «««««««« ««« « «««««« 0 * (686) (2, 3) t $ Az igen kedvelt Kör, Nemzeti, Ipar, Tiszt- fe­l­újítás (különös jó illatú uj faj) és a’ többi * s szivaraimat most annyival inkább ajánlhatom, st minthogy nagyobbitott gyártásom által olig ál- ft lapotban vagyok, hogy jó száraz szivarokkal* bőven ellátva lévén, a’ t. ez. nemzeti közön­ ? ségtől eddig nyert hitelemet ’s híremet ez ál- ? tál újra megerősíteni és megérdemleni re- í ménylhetem. $ y. (*sch­wlii«H Ifi. * ^ a’ „dohányzóhoz“ 'ft $ i­ri-utcza, postával szemközt, ft (676) Önkénytes árverés. (*• 3) Néhai nmiigu özvegy Schneller tábornoknő, szü­letett Paróczy Anna asszonyság örököseit illető következő javak szabad kézből nyilvános árverés útján folyó 18­5ik évi május hó alább kitett nap­jaiban Tolna megyei Paks mezővárosában az örökö­sök által örök joggal el fognak adatni, Jelesen: a) május 24kén a’ paksi curialis lakóház, és szőlő 2 présházzal. b) „ 26kán a’ paksi többi allodialis birtok­rész, szőlő-dézma és 6 kis há­zas jobbágy. c) „ 27kén Tolna megyebeli uzdi és borjádi 600 hold birtokrész, tartozmá­­nyaival. d) „ 28kán Fejér megyei pötök­i és dádi pusztákbani részbirtokok, c) „ 29kén Tolna megyei gerjeni és dura­­szent­györgyi birtokrészek. Venni kívánók szükséges készpénz- vagy tö­kéletes biztosítékkal ellátva ezennel hivatalosak azon megjegyzéssel, hogy néhai Paróczy József örökösei által az ózdi és borjádi birtok egy részére nézve a’ hírlapok utján tett óvásnak, miután az érintett Paróczy József-féle rész örök áron van sze­rezve ,­­s iránta jelenleg per nem folyik, ezennel nyilvánosan ellentmondatik.__________________ (682) Eladandó jószág. (2,3) Pesthez mintegy öt állomásnyira, kellemes he­gyes , és róma-vidéken , folyóvíz és országút mel­lett, 15 egész helyes jobbágyból, 36 zsellérből, 20 holdnyi belső telekből, mintegy 400 hold szán- s tóföldből, 75 hold rétből, 600 holdat haladó er­dőből, 150 kapás allodialis, ’s azon felyül dézmás szőllökből álló nemesi jószág, — mellyhez regá­lék is illető idomban tartoznak, — szabad kézből eladandó. — A’ venni kívánók bővebb értesítést nyerhetnek táblai ügyvéd Fekete Lászlónál, lakik Pesten, József-téren 166. sz. a. gróf Szapáry-féle ház­adik emeletében._________________________ (667) (2, 3) Haszonbérlet. Tek. Pulay Gábor tb. ur csődtömegéhez tartozó, és Bönyőn t. Győr megyében Győr városához 2­, Komárom városához 21/2 órányi távolságra fekvő, viz áradásainak alá nem vetett, tagositott 580 osz­tályozott holdnyi nemesi birtok, két-, és a’ körül­­ményekhez képest talán több évekre és haszonbérbe adandó. Ezen igen jó minőségű rét és szántóföldek­kel több holdakra terjedő , és részint­­ éves le­­herésekkel, igen tagos belső telekkel, úgy lakó és gazdaságos, mint zsellérházi épületekkel, és nem megvetendő kbr. kisebb haszonvételekkel ellátott birtokot bérleni szándékozók folyó 1843dik évi ju­nius hó 15dik napjára hivatalosok Bőnyre a’ hely­színére, a­hol is a’ fentebb körülirt birtok árverés utján haszonbérbe adatik; a’ feltételek a b­ir­ok­nál és a’ helyszínén árverés előtt megtekinthetők. A’ belső telkek minden épűletekkel, rétek, lóherések és megszántott ugar azonnali használat végett a’ legtöbbet ígérő haszonbérlőnek birtokába bocsáttatik. Költ Komáromban, április hó 22 én 1845. Sárkány Ferencz Pulay Gábor táblabiró úr csőd alatti ___________________tömegének gondnoka (673) Gyárnak (273) igen alkalmas — egyemeletes és sok tágas tere­­mekből álló épület Pesten a’ lázár-utczában 160­0 ölnyi, két kiutal ellátott udvarával, és épen mellette a’ hajós-utczai nagy térre kiszegellő 400 .1 ölnyi üres térrel eladandó vagy kibérelhető. A' feltételekről bővebb értesítést ad az ujvilág-utczai vas-kapunál 603. sz. a. lakó házi biztos. (6)3) Árverés. (2,2) A’ köncsögi pusztán is Pest megy. t. Sárközy Károly ur birtokából foglalás alá jutott 66 hold földnek utolsó ár­vereztetése i. é. május 23dik nap­jára halasztatott. Pinterics József, Tulajdonos: Borsos Marton. — Nyomtatja Landerer és Heckenast Pesten.

Next