Budapesti Hiradó, 1845. január-június (107-206. szám)

1845-02-06 / 126. szám

90 (zajos tetszés.) Még csak egy szót egy kérdésről, mellyet itt most annyira szeretnék megpenditni. Csak néhány lényt. Nem mondom, hogy a kérdés megvan oldva. Tudva van, hogy Anglia a motozást egyetlen sikeres eszköznek tekinté a rabszolgakereskedés elnyomására, és tudva mindnyájok előtt, mennyire ragaszkodók Anglia e meggyőződéséhez. Be kell­ tehát bizonyítnunk,hogy aczél más után is megközelíthető. Ez igen nagy fontosságú lépés vala­ms a vegyes bizottmány ki­nevezése által már megtörtént. Higyék el nekem, e bizott­mány nem a kérdés elkerülésére van kiküldve, tagjainak ne­vei kezeskednek az ellenkezőről. Uraim! ez és nem egyéb az ügyek jelen állapota, és nagy különbség van a valóságos lé­nyek régiója és a pártoskodás eltorzításai közt. Válaszszon a kamara e kettő közöl. Pártczivódással vagy a nagy köz­ügyekkel akar-e foglalkozni, a jelen vitatkozásban válandik el Én a kérdést tiszta valóságában állítottam fel. A kamarának végeznie kell. (Zajos tetszés:­ SPANYOLORSZÁG. A Gazella de Madrid jan. 15ei szá­mában közzétételnek a kir. rendelet útján hozott törvények a községi és megyei hatóságokról. A községi törvény kö­rülbelül ezen határozatokat foglalja magában 113. czikkben. A községi tanácsosok fele minden másodévben megújítható , a kilépettek újra választhatók. Az ak­adékot és az ak­adékot nagyobb községekben a király, kisebbekben a politikai fő­nök nevezi ki a tanácsosok közül; a király azonban ezeken kívül is alkalmazhat városi igazgatókat. A csak 60 lakost számláló községekben minden lakos választó, a koldusokat kivéve, nagyobbakban a legtöbbet adózókon kívül a tisztvi­selők, művészek, írók, ügyvédek, orvosok és papok, mi­után mint illyenek bizonyos számú évig feljegyezvék. A 60 léleknyi falukban minden ember, az 1000nél többet számlá­lókban a választók gazdagabb fele választható. A több mint 60 lakosú községekben az ál­ádénak és helyettesének írni s olvasni kell tudniok, mitől azonban a politikai főnök által fel­oldhatók. A valóságos státusszolgák , a megyei bizottmány tagjai, és a­kik községi vagy megyei díjt húznak, ak­adék­­vagy tanácsosoknak nem választhatók. A kormány és a poli­tikai főnök az ak­adékot, városbírákat és tanácsosokat lete­hetik és a községi tanácsokat szétoszlathatják. A feloszlatás után három­­hónap alatt új tagok választandók, miből a fel­oszlatott testület tagjai kizárják. Időközben ideiglenes taná­csot igtathat be a kormány. A községi tanács csak törvényes elnöke alatt gyűlhet össze, és egyébbel, mint mi a törvény­ben foglaltatik, p. o. státusügyekkel, foglalkoznia semmi esetre nem szabad. Határozatai csak a xefe-politico jóvá­hagyása után hirdettethetők. Minden előbbi törvény a közsé­gek rendezéséről érvénytelen. — A megyei vagy is tarto­mányi bizottságokról­ törvény 73. czikkből áll; szerinte a biz. tagjai a politikai főnök, a pénzügyi felügyelő, s minden járás egyeg­i küldöttje. E hatóság is minden másod évben feliből megnjittatik. A választási képességet census határozza meg. Választók ugyanazok kik a cortestagokat választják. A testület minden félévben legalább 20 napig gyűlést tart. Elnök a xefe-politico. A tanácskozás titkos. A király egyes tagokat kizárhat és a testületet feloszlathatja. — E törvények által el van érve az, mit Krisztina királyné megkísértvén, száműze­tett : i. i. a községi és tartományi hatóságok önállóságának eltörlése. A követkamarában üléseinek újra megkezdése óta (8} a papság fizetését illető törvényjavaslat tárgyaltatván, jan. 16. annak első czikke, miszerint az egyházra mindössze 159 millió reál engedtetik, elfogadtatott. — A kamara budget­­bizottmányában nagy ellenzék keletkezik a’ ministerium ellen. Elnöke, Burgos néhai minister maga is ez ellenzékkel tart. — Villuma és kilépett követtársai nyilatkozványt bocsátottak ki, melly a kamara jan. 9ci ülésében felolvastatott. Mondják ebben a nyilatkozók, mikép azért léptek vissza, mivel a congressus nekik a sérelemért, mellyet egyik ministertől szenvedtek, elégtételt nem adott. Madridi jan. 19-i tudósítás szerint a királyné Prim tábor-­­­noknak, ennek anyja meg nem szűnő könyörgéseire és a cabineli tanács jóváhagyásával, megkegyelmezett, legott el­­küldetett a sürgöny Cadizba, a tábornok deportálását a Phi­­lippina szigetekre ellenparancsoló. — Ellenben Don Jose Ramon Rodil tábornok, minister Espartero alatt, mivel Fran­­cziaországból idéztetvén visszatérni ’s magát az ellene fen­­forgó vádak ellen igazolni nem akaró, hivatala­, czime-i­­s rendeitől megfosztatott. Egy párisi jan. 25i levél következőt tartalmaz: Logrongo főparancsnoka azon jelentést téve gyors postán Villalonga hirgosi főkapitánynak, hogy a vén Zurbano jan. 19. Cayo Muro sógoránál elrejtve találtatván , elfogatott. Muro futás­nak eredvén lelövetett. Zurbano tábornok másnap agybalöve­­tendö vala. —■ Eg­yesöleti Sihvstés, A magyar gazdasági egyesület (gyűlési tárgyaltja B.P. Híradó 119., 122. és 125i. számaihoz folytatás.) — 1661 A lefolyt 1­44dik évre 3 gyümölcstenyésztési érde­mek kitüntetésére alapitott ezüst érdempénzre méltóknak ítéltet­tek. Bárt­ho­lom­aeid­esz Soma gyóni evang. lelkész Pest­megyében, Ferber Ferencz zalamegyei gyömörői lelkész, N­­o­f­f­n­er F­e­r­e­n­c­z Enyingen Veszprém megyében, Kugler József ató-teszéri catholicus iskolamester ugyanazon megyé­ben, as­csói Kulcsár Alajo­s catholicus tanító, Felsö-Örön Vasban,Na­g­y I­stvá­n kisszántói reform, lelkész Biharban, Pá­pai Benjámin terehegyi reform, lelkész Baranyában, ’s végre Pelikán J­ó­z­s­e­f főesperes Marmaros-Szigetb­en , mint hite­les tudomás szerint olly férfiak, kik részint saját dicséretes pél­­dájok, részint oktatásaik és sikeres ösztönzéseik által , a gyü­­mölcstenyésztés megkedveltetésére ’s terjesztésére saját körükben buzgón fáradoztak.­­ (Vége követk.) Gr. Dessewffy Emi­l vezérlete mellett szer­­keszti Szenvey József. (Szerkesztőségi szállás uriutcza Horváthhoz i.em. 450 sz. a.)­ HEBSnKKBUBHUasea99 s HIVATALOS TUDÓSÍTÁSOK. (461) Bírói árverés: 0,2) Folyó hó 13dik napján reggeli 9 órakor felső-vasadi pusztán több ménesbeli lovak biróilag ár­­vereztetni fognak. Költ Pesten, február 3-án 1845._________________Iajor I­n­tsag szolgabiró. (454) Bírói árverés. 02: 33 Perlaki Somogyi Ferencz csődtömegéhez tartozó sz. kir. Buda városában és határában levő — Gellért hegyi 6/8 1/4 2­/8, — seregélylánczi 2/4 1­/,8 2/4, — mártonhegyi 1/4 7/8, rész szőlők, — továbbá Gellért hegy tövénél fekvő 4 holdas szántó föld Svábhegyen 136/fa hold erdő, — tabánban 859dik szám alatti ház, — úgy ezen háznál találtató egy 300 akós, és 4 kisebb kádak, egy borsajtó és egy musteresztő; i. é. februarius hó 27dik napján, a’ csődületi választmány határozata következ­tében a’ hely­színén árverés utján el fog adatni. Költ januarius 29dikén 1845. Szedeczky Sándor tömeggondnok. (416) Árcsökkentési hirdetmény. (313) A’ nagymértgű magyar kir. udvari kincstár 1845dik évi január 22kén költ 2153. szám alatti ke­gyes rendelete következtében ezennel közhírré tétetik, hogy az 1845. év folytában Szolnok mellett a’ Tiszán fölállítandó jármashid építésénél előforduló ácsi munkák árcsökkentés utján azon ácsmester vagy építő vállalkozónak fognak átengedtetni, ki az alább kijelölt munkákat jól, és az árcsökkentési föl­­tétekben közelebb meghatárzott idő alatt végrehajtani képes, és azokat a’legjutányosabb áréit átveendi. Erre nézve mind azon ácsmesterek, kik a’ hidépitészetben jártasok, ’s eziránt magokat kellőleg igazolhatják, ezennel felszólltatnak, 340 p. forintnyi bánatpénzzel ellátva, f. év martius 1 jén a’ szol­noki kir. sóhivatalnál tartandó árcsökkentésre megjelenni. Az árcsökkentés aláveendő ácsimunkák következendők : a) a’ két hidfőrostok helyreállítása, b) a’ zárgátaknál megkivántatott fa-alkatrészek fölállítása ’s megerősítése, c) az ujonan fölállítandó jármashid minden al- és fölépitetébeni fa-alkatrészeinek ácsolása, fölállítása és összekapcsolása. Az egyezkedési föltételek az árcsökkentés napján kinyilvánitatandnak, ’s szintúgy, mint a’ mű­tervek, az előm­éret, a’ napi bérjegyzék, és közelebbi egyezkedési pontok naponta a’ szolnoki kir. fo­­hivatalnál minden vállalkozni vágyó által megszemlélhetők. Egyébiránt az ajánlkozók irányozhatásául megjegyeztetik, hogy azon esetre,­­ ha az elnyeresi ár a’ kikiáltási árnál alább csökkenne, semmi pótlólagos ajánlatra nem fog tekintetni. Az országos kir. építési főigazgatóság által. __________________________ Budán, 1845. évi januarius hónapban. Kötelezvény-kitáblé­z­tatás. CL 3­­46726. Nógrád vármegye Gyü­rky Pál folyamodása következtében egy Darvas Pál által tölödik évi december 16-án 4000 forintról Török József özvegye Harczy Anna részére kiadott ’s a’ mondott folyamodó által jótállókig aláirt, és ellene betáblázott, később végrehajtás utján az adós által letisztá­zott, de kitábláztatás előtt elveszett kötelezvény kitábláztatására kitűzött 1844. novemb. 23dik napjától számítandó egy évi ’s egy napi határidőt országszerte kihirdettetni kérvén, ennélfogvást ezen határnap közszerte közhírré tétetik. Költ Karácson hó ?31ikán 1844. (3021 (3, 3­ kichach­erl Móricz elleni csödper, Határnap martius 3dika 1845. . Pest városa. Pilácsának felírása szerint Schacherl Móricz S. hitelezői csődületének határ­­napja 1843dik évi martius 3dikára tűzetvén ki, és töm­eggondnokká Strasser Salamon, pergondviselővé pediis Hock István hites ügyvéd neveztetvén, uiryanez kihirdetetik. Költ Boldogasszony hó 7. 1845. (*1(9 Megürült nemesi növem­lékhely gróf Lővén­ C2, 3­ Jmrg-féle nevelőintézetben Bécsben. , Löwenburg-féle bécsi nevelőintézetben egy alapítványi növendékhely megürülvén, melly­r­e e e e e csupán csak a’ bölcsészet­tan végeztéig tart, ezen helynek betöltésére az intézet alapít­ványi levele szernt magyar nemes ifjak hivatnak fel. Az ifjak kik PzPn nlanirvanvi ninvorni CW8) Bírói árverés (3,3) Egy­­ szab. kir. Buda fővárosában gyakorolható, ’s bizonyos helyhez nem kötött kávéházi jog, melly bírói végrehajtás következtében öregebb Domonkostól lefoglaltatott — f. é. február 16kén sz. kir. Buda fővárosa telekhivatalában reggeli 10 órakor készpénzért elárvereztetni fog. JVéliám I­ József , végrehajtó tanácsnok. 1453) Váltótörvény­széki idézés. (2,3) Hegedűs Kristóf, kinek tartózkodása nem tudatik, az ellene Bőhm Ignácz által 500 po­nt iránt indított váltóper tárgyalására f. évi martius 1­1 jén reggeli 9 órakor e’ váltótörvényszék előtt jelenjen meg. Az esetre pedig, ha meg nem jelenne, ’s ügyvédet sem rendelne, védelmére Cserepes Ferencz v. ügyvéd gondnoknak ezennel kineveztetik. Költ Pesten a’ kir. e. kir. váltótörvényszék 1845dik évi január 27dikén tartott üléséből. C447) Vált­ó törvényszéki idézés. CL 3­ Erős Ferencz, kinek hol tartózkodása nem tudatik, az ellene Pollák M. által 7500 p.­nt iránt indított váltóügy tárgyalása végett, f. 1845. évi február 21dik napján reggeli 9 órakor az alálirt vál­tótörvényszék elött jelenjen meg. — Ha alperes a’ kitűzött időre meg nem jelen vagy ügyviselőt nem rendel, védelmére Csolnoky Imre váltóügyvéd gondnokul kineveztetik. — Költ Pesten a’ kir. e. b. vál­­tótörvényszék 1845. január 23k án tartott üléséből. (295­ (3, 3} Denier Miklós lippai lakos elleni csődper. Határnap február 12dike 1845. 47516. Temes vármegye csődtörvényszékének jelentése szerint, Denier Miklós lippai lakos hite­lezői csődületének határnapja 1845dik évi február 12dikére tűzetvén ki, és tömeggondnokká Saáry Ákos lippai uradalmi ellenőriznek, perügyelővé pedig Jeszenszky Ferencz tiszti alü­gyész neveztetvén; ugyanez kihirdet­telik. Költ Karácson hó 30dikán 1844. (300) (3, 3) Zídits Frigyes eleni csődper. Határnap február 24dike 1845. 367. Pest városa tanácsának felírása szerint Zöhll Frigyes hitelezői csődületének határnapja 1845dik évi február 24dikére tűzetvén ki, és töm­eggondnokká Szebekovszky János, perügyelővé pe­dig Ritter Sándor hites ügyvéd neveztetvén, ugyanez kihirdet­telik. Költ Boldogasszony­ho­z. 1845. (299) Kern János és neje szül. Jezsovics Karolina elleni csődper. (29­3) Határnap február 24dike 1845. 47540. Bakabánya városa tanácsának felírása szerint vagyonbukott helybeli polgár Kern János, és neje született Jezsovics Karolina hitelezői csődületének határnapja 18­45dik évi február 24dikére tüzelvén ki, és töm­eggondnokká Gubik Pál tanácsnok, pelügyelővé pedig Jandly Ferencz hitves ügyvéd neveztetvén, ugyanez kihirdettetik. Költ Karácson hó 30dikán 1844.___________________ (312) Kötelezvény-megsemmisítés. (2, 3) 791. Pozsony város tanácsa két rendbeli ’s jelesül 1813. évi november 21 dikén 55 v. forintról kiadott, ’s 1818dik évi január 5kén betáblázott ’s néhai Maszarkovics András és Eleonóra hitves tár­sakat szenvedőleg, néhai Schrammel Mátyást pedig keresőleg, továbbá 1816. évi április 21 dikén 380 v.­ttról kiadott ’s 1818dik évi januar 7dikén betáblázott, ’s a’ fenemlitett házastársakat szenvedőleg, Mayer Jánost pedig keresőleg illető kifizetett, de kitábláztatás előtt elveszett kötelezvények megsem­misítésére kitűzött egy évi ’s egy napi határidőt országszerte kihírdettetni kérvén; ennélfogvást ezen határnap közhírré tétetik. Költ Bodogasszony ha­zdikén 1845. nemüeket, oskolai szükségeseket, báesség, évenként öszvesen mintegy 70 pengő forintig tulajdonukból födözhetik. p . 1 A’ cs. kir. alsó-ausztriai kormány által. Bécs, november 22. 1844. ___________________________________________ Cs. kir. igazgatói titoknok. (452) Honi posztó és szepesi vászon­­?, 3) továbbá valódi peceo­thea ’s zárai marasch­in-rosoglio találtatnak nagybani árulás végett a’ magyar Ikercs!A Cík­ Zsili fiír Sil­ágn­ál, Pesten (városház-tér, Aknásy-ház). Votter Su­fifiizzhgelk., Bécsben, januar. 22kén: 85. 40. 21. 46. 32. Budán, jan. 29kén: 50. 6. 35. 60. 34. Kassán, januar. 22kén: 37. 4. 35. 76. 4­4 .Nemzeti színház. Kebinar 2kán (vasárnap): Mátyás diák. Vigj. Febr. 3kán: Szökött katona. Febr. 4kén: Bál-éj. Opera. Febr. 5kén: (hamv. szerdán) a színház zárva. (458) Óvás. 0) Mióta több rendbeli, nevemre koholt és Pesten forgásban levő hamis iratok iránti óvásomat hírla­pok utján közhírré tettem, azóta tudomásomra jött, hogy nem csak Pesten, hanem Miskolczon és N.Kal­lóban is több rendbeli hamis váltók és kötelezvé­nyek forognak nevem alatt. E­­miatt újabban min­den nevemre készített váltók, kötelezvények, vagy engem bármikép illethető iratok ellen ünnepélyes óvást teszek és határozot­tan nyilvánítom, hogy ne­kem sem Pesten, sem Miskolczon, sem II.Kál­éban, sem seh­ol valódi adósságom nincsen ’s mindenkit figyelmeztetek, hogy engem illyetén hamis köve­­telésekkel sem magán sem törvényes úton hábor­­gatok­, saját kárára, veszedelmére és költségére re merészeljen. Költ Kuruttyánban, jan. 20-án 1845. Gr. Vrey f­lulát­u. gr. C­s­á­k­y Z­s­i­g­m­­o­n­d­n­é. Ui «9 at st .j a* v ja fl 1 « si a a* ti s Pesten, Baján, Ujbecsén, Győrött, N. Szombatban, Mosonyban, Pozsonyban, Miskolczon, febr. jan. 4. 18. 31. 25 28 30 31. 18. (pesti m.) (pozg. m­.) Tisztabúza 120—125 50 - 69 80- 90 72— 78 92- 104 80 109 86 -106 65- 70 Kétszeres 40 52 49 75 -56 56 63 55 60 Rozs 72-75 -----40 52-56 62 66 58 67 64 72 47 53 80 St II. Árpa ----65 35 -- 40 42 51 46 53 40 Zab Kukovicza -----60 68 74 -----30------40 38 48 36 44 35 37 36 38 40 2.V 40 38 40 45 43 26 50 52 55 45 54 75 58 30 - 40 S(at U8 park­ol)ok és részvényrk Becs, febr. 1 jén 5 pcent. st. köt. 1119/ig ft.r. 4 pcent. st. köt. —. 3 pcent. st. köt. — 183­4Ki ft. kötes. (500 ft.) — ft. 183910 (250 ft) 325*/« ft.­­ 1839ki(50 ft.) 6 5 V« ft. — Bankrészvények darabja 1625s/«ft- Pesti középp. vasút (100 ft.). 110*/«. Nagy­­szombati (100 ft.)­­•­­ Pesti lánczhid­ r­észvény (100 ft.) —. — Gőzhajó-részv. (500 ft.) 611 ft. — Eszterházy-sorsjegy 57% ft p. pben. N­iiuhtImIWi«. Budán febr. 4k én 8 ór. regg. 4' 2" 0" 0 fölött Tulajdonos: Borsos Márton* Nyomtatja Landeror és Slockenast Pesten*

Next