Budapesti Hiradó, 1847. január-június (517-617. szám)

1847-01-14 / 524. szám

32 azt legelőbb közölhette (a Journal des Débats), meglehet, legszerencsésebbnek érezte magát, érdekes lesz tudnunk, hogy az érdekes tudósításban, úgy látszik, a szemé­lyek érdekes öszvezavarása csúszott be, tudniillik, hogy nem Isabella királyné, hanem Montpensier hgnő van érde­kes állapotban. E qui pro quo-t, vagy ha úgy akarjuk, quae pro qua-t egy magas rangú és jól értesülhetett egyén közlé velem; mindazonáltal a herczegnő érdekes állapotáérti fe­lelősséget mégsem vállalom magamra. E szerint ideig óráig legalább, Spanyolországnak és közvetve Angliának egy ér­dekes állapottal kevesebb, Francziaországnak pedig egygyel több van, Francziaországnak, mellyre a J. d. Débats hiva­talos hirdetése szerint még olly sok érdekes dolgok várnak. Igen, a viták érdekesebbek lesznek mint valaha voltak, és Guizot úr az eddigieknél még ékesebb, bölcsebb és körül­tekintőbb beszédekkel szolgáland az európai feszült figyelmű olvasóközönségnek. Igen, Guizot úr csodákat teend, egy diplomatát fog hibájáról meggyőzni, úgy­hogy ez azt beval­lani fogja, és azután mindketten felbonthatlan barátságot fognak kötni egymás közt. Illyetén reménységek érdekes ál­lapotba ejtik a ministeri közlönyt, melly állapota azonban később igazodásra szorul. Azonban a Débats talán inkább arra számol, hogy Guizot úr nem Palmerston lordot, hanem az angol nemzetet fogja meggyőzni arról, hogy Franczia­­ország joggal bírt, sőt kénytelen volt, a kettős házasságot a nemes lord tudta nélkül intézni el; és hogyha majd az angol nemzet, az angol parlament állítja, milly ügyetlen és illet­lenül viselte magát az angol minister e dologban , a nemzet és parlament alkalmasint azt is át fogják látni, hogy az angol befolyás megsemmitése a félszigeten fait accomplé, melly ellen zúgolódni nem lehet; mi megtörténvén, a nemes vis­count elbocsáttatni és Aberdeen lord megbizatni fog, hogy a Francziaországgal a szövetséget mennél előbb helyreállítsa. Azonban, John Bull csigavért gondol azzal, Angliának van-e igazsága, vagy pedig Francziaországnak. Ő mindenek előtt és felett arra szokott tekinteni, meg vannak-e óva az ő érde­ szálláscsinálás hadi cselnek tartatik Bomfim részéről. Más­részt némellyek úgy vélekednek , hogy Saldanha szándéko­san hagyta Bomfim előtt nyitva az utat, miszerint a főváros felé közeledvén, tőrbe menjen. Egy lissaboni dap. 231var sevéi szerint (egy spanyol lap­­ban) a lázadókat azelőtt való napon Torres Vedras mellett Saldanha tökéletesen megverte. Bomfim gróf, katonáitól el­hagyatva, 200 tiszttel kegyelemre adta meg magát. A J. d. Débats szerint e hírt kormány­­futár hozta Madridba. BELGIUM. A Brüsselben megjelenő „Drei biali“ (fejér sas) lengyel hírlapban , az ottani emigránsok társulatának közlönyében , a következendő figyelemre méltó sorokat ol­vassuk : „Fentartjuk magunknak, rövid idő múlva , bizonyít­ványokra támaszkodva, felfedezni mindazon semmirevalósá­­gokat, miket a (párisi) centralisatio (t. i. a lengyel demo­­cratikus társaságé) a közpénzek elpazarlása által elkövetett, azon pénz elpazarlása által, mellynek egyedüli czélja az volt, ’s annak kell lenni mindvégig, hogy Lengyelországnak csak legsürgetősebb szükségeire fordiltassék, mellyet azonban a centralisatio az osztályok litoknokainak díjazására pazarolt, és a centralisatio tagjainak olly czélból tétetni szokott uta­zásaira , hogy a democratikus társaság részére újonczokat szerezzenek és védelmezőket azon becstelen szökevények számára, kikből e társaság igazgatósága áll. Ma csak azt tudatjuk az emigratióval, hogy a f'elnevezett centralisatio a National és Reforme választmányaitól 90,000, a d’ Harcourt úr igazgatása alatt álló választmánytól pedig 8000 frankot kapott; valaminthogy a krakói esztelen vállalat (échaufotnée) résztvevői is tetemes összegeket kézbesítettek a centralisa­­tiónak. Ne reszeljenek tehát az érintett urak az emigratiónak a fenebbi összegek mire forditásáról egy kis számot adni,mi­előtt a habár csak látszatos jogot is igényelnék, az emigra­­tiótól pénztáraik megtöltésére új összegeket kérni.“ Gr. I­ e s s e w f f y Emil vezérlete mellett szerkeszd Szenvey József. fSzerkesztősét szidás uri-utcza Horváth-ház 54’M. sz. a Lem) Hivatalos tudósítások. (32) • 1 Váltótörvényszéki idézés. C1(3) Krausz József kinek hol tartózkodási helye nem tudatik, az elene Eggendorfer József által inditott lum­más keresete következtében, nevezett felperes részére 2419 p. ft 32 krban, ennek f. évi januar 4dik napjától 6'n kamatjaiban és a’ felperesi ügyvéd 4 p. ft 30 kr. dijában elmarasztalván — nékie a’ Vtk. II. r. .214. §-a értelmében ezennel tudtul adatik, miszerint köteles a fentebb megemlített mennyiséget folyó 1847. évi február 10-ig napjáig a felperes által birt kézi zálognak különbeni eladatása terhe mellett le­fizetni, — védelmére pedig Blahunka Ferencz v. ügyvéd gondnoknak kineveztetett. — Kelt Pesten a’ kir. e. b. vltszék 1847. évi januar 7dik napján tartott üléséből. (29) Váltótörvényszéki idézés. (** 3) NIs. M Nyitra megyében kebelezett Vecze helységből megszökött Rosenfeld Ignácz izraelitának jelenlegi tartózkodása nem tudatván, neki, mint Wimmer József által ellene viszkeresetileg 107 p. ft 26 kmnyi váltók­öiszlet iránt inditott váltóperbeli panaszlottnak a’ pozsonyi e. b. kir. vltszék előtti megjelenésre a’ Vl­k. II r. 214dik §-hoz képest 1847. évi február hó­­kén d. e. 9 órája ollykép tüzelik ki határnapul, hogy ha ezen idézés következtében a kitűzött napra személyesen, vagy törv. ügyvéde által meg nem jelenne, a’ viszék neki a’ felhívott törvény §-hoz képest Gyurikovics Ferencz v.ügyvédet ezennel gondnokul ren­delvén a’ pert épen úgy, mintha jelen idézés kézhez szolgáltatott volna, tárgyalandja. " Pozsonyi kir. e. b. váltótörvényszék 1846. évi december 31-én. (285) Kötelezvény-megsemmisítés. C20 3) 45784 Károlyvár város tanácsa 1840dik évi marlius 20kán 2000 p. stól kiadott, s Kersits Mihály ét Teréz hitves társakat szenvedőleg, néhai Dubovszky Pált pedig keresőleg illető már kifizetetes, de elveszett kötelezvény megsemmisítését országszerte kihirdettetni kérvén; ennélfogvást a kerdéses köte­lezvény megsemmisittetik. Kelt Sz. András hó 24kén 1846.________________. ______________________— Váltó m­eg s­e­m­ m­i s­i­tés. (3­ 3) A’ károlyvári kir. váltótörvényszék részéről — Stiegler Ashher zágrábi kereskedő kérelmének követ­keztében mindenkinek ezennel tudtára adatik, hogy egy f. évi augustus hónap 15-ről kelt — 336 forintokról szóló — utósó december 1. évi fizetendő — Bresslauer Maximilián által elfogadott váltó, melly üresen (In bianco) a’ folyamodónak kiadva vala, — a’ nevezett Stiegler Asher kezéből elveszett légyen. Minek következtében kiki ezennel felszólitatik, hogy 45 nap alatt január 1-től 1847. kezdve ezen kir. váltótörvényszék előtt mint a’ nevezett váltónak tulajdonosa jelenese be magát, — különben ezen váltó megsemmisítendő lészen.­­ ....................~ A’ károlyvári kir. váltótörvényszék december hó 28kán 1846. esztendőben. C275) Kötelezvény iránti felszólítás. C3­­44165. Pest város tanácsa Kollár József és neje Babinszky Mária folyamodása következtében, egy 1821dik évi junius 18kán 160 p.­ntról kiadott, ’s 1824dik évi October 6kán bizonyos Ernyi Antal által a’ mondott folyamodó hitvesek házára betáblázott és a’ fellendített folyamodók állítása szerint általuk soha alá nem irt kötelezvényt országszerte azzal kihirdettetni kérvén , hogy ha annak mostani birtokossá jogai bebi­zonyítása tekintetéből m. évi december 1-je napjától számítandó egy évi ’s napi határidő alatt a’ mondott városi tanács előtt magát nem jelentené, a’ kérdéses kötelezvény megsemmisitetni és kitábláztatni fog . Ennélfogvást ugyanez közszerte közhírré tétetik. Költ Szent András hó 17kén 1846.___________________ Emlékeztetés. Szükségesnek látom a’ még 1832dik évben az egyesült buda­pesti német hírlapokban, — január 5k én 12kén és 19kén köröztetett következő jelentésemet újólag emlékezetbe hozni: „Néhai ipám Hertz Jakab halála után, kivel Hertz J. és Pollack M. nevű kereskedési czim alatt csak nem 20 folytonos éven át társasági ügy szövetkezésben állottam, kötelesnek érzem magamat ezennel és a’ már közzétett különös körlevelem folytán is kijelenteni, miszerint a’ felérintett kereskedési czimet ezentúl is annál inkább meg fogom tartani, mivel hogy itt helyütt még egy más Pollack Márk nevű keres­kedő is létez, melly név­egyenlőség igen könnyen némi tévedésekre, ’s kellemetlen félreértésekre szol­gálhatna alkalmúl; mi okból kinyilatkoztatom egyszersmind, hogy ép’ azért ’s minden netaláns tévedések elkerülése végett saját nevem alatt egyedül semminemű kereskedési ügyeket és kötelezettségeket vállalni soha nem fogok.“ Midőn tehát erről illő tudomást venni újólag és ismételve kérnék, még meg kell jegyeznem, hogy a’ fenebbi jelentésnek mai napig mindenekben szigorúan eleget tettem; ’s valamint eddig egyedüli nevem alatt semminemű kereskedési kötelezettségeket soha el nem vállaltam, úgy ezentúl sem vállalandok el, ’s végtére hogy fent érintett Hertz J. és Pollack M.-féle kereskedési czimemet a’ nem régiben itthelyütt létre jött kir. szab. nagykereskedési testületbe mint alapitó tag be is igtattattam. Pesten januárban 1847. Polláck Márk, Hertz J. és Polláck M.-féle kir. szab. nagykereskedési (23) (1,3) czim alatt, váczi-utcza 14. sz. a. (27)(1) Pesten Eggenberger József és fia magyar acad. könyvárusoknál, és általok minden más hiteles könyvárusoknál kapható. Fenyitó törvényszéki magyar törvény, fejtegette Szlemenics Pál. Második, ujonan átdolgozott kiadás. N. 8 rét. Pesten 1847. borit. fűzve 1 frt 12 kr. p. p. A’ magyarok története az ifjúság számára irta Horváth Mihály e­lső fűzet. Negyedik kiadás. Pesten 1847. borit, fűzve 20 kr. p. p. Ugyanaz 2dik füzet. Harmadik kiadás. Borit, fűzve 20 kr. p. p. (31) A „Magyar Szépirodalmi Szemle"­­-re (kiadja a’ Kisfaludy-Társaság) CD még folyvást előfizethetni, helyben a’ szerkesztő-titoknoknál (Czukor-utcza, minden kir. postahivatalnál. Előfizetési ára félévre, kihordással 3 ft, vidékre 496. sz. 1. emelet); vidéken postán 4 ft. (9) Bírói árverés. (2, 3) Abony városában, biróilag lefoglalt 30 holdból álló nemesi föld­birtok, 1845óik évi­ martius 29-én tartandó árverés utján el fog adatni. — Költ M. Házán december 20-án 1846. . _______________________ Batta József végrehajtó szolgabiró,2­014) V­ál­tó megsem­m­i­si­tés­i hirdetmény. (3.3) Kühner Illés folyamodása következtében ezennel közönségesitetik, miszerint elveszvén következő váltója: Pesth den 19. Juny 1846. Pr. II. 53 37 kr. G. Münze. Drei Monath a Dato zahlen Sie für diesen prima Wechsel an die Ordre meiner Eigenen die Summe von Gulden Fünfzig drei 37 kr. C. M. 3 Stück auf einen Gulden, den Werth in W­aaren, und stellen es auf Rechnung laut Bericht Herrn Franz Pfahler in Pesth. Gebrüder Hoyer. Acceptirt Franz Pfahler — für uns an die Ordre des Herrn Lazar Prik et Söhne den Werth in Rechnung St. Johanneshütten den 30. August 1846. Gebrüder Hoyer. — Für uns an die Ordre des Herrn M. Bloch et Söhne, Werth in Rechnung, Habern den 31. August 1846. Lazar Piik et Söhne. Heinrich Stranszky. — Für uns an die Ordre des Herrn Elias Kühner, Werth in Rechnung. Prag 26. november. M. Bloch et Söhne. Ezen váltó birtokosa felszólittatik, hogy magát az alelirt naptól számí­tandó 45 nap alatt e’ váltörvényszéknél jelentse, különben az megsemmisitettnek fog kijelentetni. Költ Pesten a’ kir. e. b. váltótörvényszék 1846. évi december 31dik napján tartott üléséből. (2811 Szakmáry Antal elleni csődper. (b 3) 44793. Sáros vármegye csődtörvényszékének jelentése szerint nemes Várady Szakmáry Antal kis­­sárosi lakos hitelezői csődületének határnapja 1847dik évi martius 4dikére tűzetvén ki, ’s ideiglenes­ tö­­meggondnokká Melioris László táblabiró, perü­gyelővé pedig Dirner József megyei tiszteletbeli alügyész neveztetvén, ugyanez kihirdettetik. Kelt Sz. András hó 17kén 1846. (262) Árjegyzék iránt! felszólítás. (2­33 41184. Pest város tanácsa Rakovszky Ferencznek folyamodása következtében, a’ folyamodó Teréz külvárosban kerepesi­ uton 3dik szám alatt fekvő házára előtte üsmeretlen Bauer Gáspár által árjegyzéki kivonat mellett betáblázott 240 p.­ft 58 krajezárnak annálfogva eszközlendő kitábláztatására, mivel az ese­dező érintett Bauer Gáspárt sem nem ismeri, sem tőle a’ feniit ősziésért árukat nem vásárlóit, Bauer Gáspár pedig ezen hibásan betáblázott adósság iránt magát 13 év óta nem jelentette, kitűzött egy évi ’s napi törvényes határidőt azzal környékeltetni kérvén, hogy ha a’ mondott adóssághoz jogot tartó a’ felemlitett határidő alatt igazait bebizonyítani elmulasztaná, azon árjegyzéki követelés a’ folyamodó házáról kitábláztatni fog; ugyanez kihirdettetik. Költ Mindszent hó­szkén 1846. (247) Kötelezvények megsemmisítése. (2,3) 38310. Pest város tanácsa jelentése szerint, Gstaettner János és Danzig Teréz hitvesek folyamodása következtében, ugyanazok által a’ keblebesi gyámhivatal és illetőleg Kanisch örökösök részére 1836dik évi . -------- 1834diki december 13-án betáblázott, már letisztázott, de az 1838. évi vizáradáskor eltévedt öt rendbeli kötelez­vények kitábláztatására és megsemmisítésére m. évi October 1-je napjától számítandó egy évi és egy napi határidő tűzetvén ki; — ugyanez közhírré tétetik. Kelt Mindszent hó­rkán 1846. (266) Sch­vertner Kristóf elleni csődper. 3­­42037 Pozsony város tanácsának jelentése szerint Sch­wertner Kristóf divatárus hitelezőinek cső­dületében 1847 évi február 17dik napja tűzetvén ki megjelenési határidőül, tömeggondnokká­­Scharitzer György városi tanácsnok, perü­gyelővé pedig Kollárik István tiszti főügyész neveztettek ki. Mi is ezennel közhírré tétetik. Kelt Szent András hó­rkán 1846. Figyelmeztetés. 3) (24) Ezennel minden rangon levő t. ez. urakkal tudatni kívántam, hogy­ a’ cs. k. 3dik vadász csapatba mint hadnagy szolgáló Kálmán fiam­, már Bécsben azon ürügy alatt, hogy reá nagy örökösödés vár, sok ki nem fizetett adósságot hagyott; — melynek következésébe, ne hogy valami hitelezője javai megcsonkittassanak, ezennel mindenkit figyelmeztetni kötelességemnek tar­tom; — a’ visszafizetésre senki számot nem tarthatván. Földváryné Baldácsi bárónő Francisco Haszonbérlő ker­estelik. A’ Tisza mellett egy nagyobb kiterjedésű nemesi birtok, hat vagy tíz évre egynek — vagy kisebb rész­letekben többeknek minden gazdasági épületeivel, ha­szonbérbe adatik. — Értekezhetni iránta Jablonszky István ügyvédnél Gyöngyösön. (25) (1,3)­• g­­r-Szerszám és tűzifa árverés Ócsán. Pesttől 211 órányira, Ócsán a’ kőrisfa-erdő árve­rése megkezdetvén, az árverés minden erősebb fagy alkalmával folytattatni fog. (30) (1) Nógrád vármegyében, Puszta-Bodonyban egy ne­mesi jószág­rész eladandó : értekezni lehet iránta Pesten váczi­ utczában 15. sz. alatti házban 1-ső eme­letben jobbra. (21) (2, 2) (19) Felszólítás­ (2­­3) Alolk­ott ezenel felszólítja mind azokat, kik ellene bár­mi szin alatt netán követelést támasztannak, misze­rint eziránt magukat nála helyben földm­as­or 316. sz. a. házban f. évi april 15-éig jelentsék; elle­nkezőleg tu­lajdonítsák maguknak e’ mulasztásból ere­dendő kárukat. Pest 1847dik évi januar 8kán. Klopfinger János pesti választó polgár,. (22) Meghívás: 2 3) A’ Heves megyei takarék-pénz­tár részéről folyó évi Boldogasszony hava 31 dik na­pján, délelőtti 10 órakor Eger városában a’ megye ivagy teremében tar­tandó közgyűlésre a’ t. ez. részvényesek az alapsza­bályok 26dik §-a értelmében meghivatnak. Tulajdonos Borsos Márton — Nyomtatja Länderer és Heckenast Festen. (12) H a s­z o­n b­é Tr e t. (2­3) A’ pesti kir. tudomány — egyetem értékéhez tar­­­tozó pécsváradi és bozsoki uradalom tilos vadászata több osztályban 1847diki február 3-kán Pécsvárad m.városában az uradalmi tisztartói irodában délelőtt 10 órakor tartandó nyilványos árverés utján, felsőbb helyben hagyás fentartása mellett 1847diki május hó 1-től 1850diki ápril hó utósó napjáig haszonbérbe adandó. Bérleni szándékozók ellátva száztufi tíz forintos bánatpénzzel hivatalosok­­ kel. Ha úgy látja, hogy azokat az ügyetlen viscount akár al­kalmasság akár ravaszság hiányában roszul ólta meg, le fogja tenni kétségkívül; de azért még nem fog kibékülni a french­­mannal, erre őt franczia minister szónoklata nem fogja el­ragadni , ha csak nem lesz világos elötte, hogy e kibékü­lést valamellyik saját érdeke kívánja és parancsolja. Illy ér­deket John Bull azon szükségben találhatand, hogy Orosz­ország befolyásának elharapózása a csatorna mindkét olda­lán akadályoztassák. Hogy pedig John Bull ennek szükségét átlássa , Guizot ar ékes szavára bizonyára nem szorul. Victoria királyné hír szerint azt írta egy magas állású szárazföldi rokonának , miszerint nem hiszi, hogy a franczia kormánynak magát a spanyol házasságok ügyében kitisztítni sikerüljön. A Gourrier framjais szerint a franczia kormány minden cselszövényeit a whig cabinetet megbuktatni, hajótörést szenvedtek Londonban. PORTUGÁLIA, London, dec. 30. Portugáliából most gyorsan űzik egymást a tudósítások. Tegnap dec. 17kéről, ma dec. 20káról szóló lissaboni levelek érkeztek, és ámbár semmi eldöntőt még nem közölnek, mégis érdekesebbek az eddigieknél. Lissabonban olly véleményben vannak, hogy nem­sokára, akár fegyveres erővel, akár alkudozás útján, eldöntő lépés létetik és a pártok háborúja bevégeztetni fog. A Herald levelezője eképen ír: „24 óra óta tete­mesen megváltozott a dolgok alakja; úgy látszik, crisis közeledik. Saldanha elvonult Santaremtől (hol­das Anlast mintegy körülvéve tartotta) és Alcoentreba , Cartaxotól 12 m.földnyire tette át főhadiszállását. Két angol tiszt, kik a hajócsapatról kirándulást tettek Torres Vedrasba, tegnapi olly tudósítással tért vissza, hogy rövid idővel e városban­ s elindulásuk előtt Bomfim grófjal több tisztek jöttek oda s másnapra 3000 adag ételt és takarmányt rendeltek meg. E tudósítás ma (dec. 20.) valósult. E szerint Bomfim előtt az út Mascán és Cintrán át a főváros felé nyitva áll, feltéve , mi azonban kétséges, hogy Torres Yedrasban van. Sőt ama

Next