Budapesti Hírlap, 1853. augusztus (180-203. szám)

1853-08-07 / 185. szám

vében árverel, köteles magát az árverési bi­zottmány előtt törvényesen­ meghitelesített különös meghatalmazással kimutatni, s azt a bizottmánynak átadni. 7. Ha több személyek társaságban árve­­relnek, tartoznak az átvállalt szerződési köte­lezettség teljesítéséről osztatlanul, azaz egy mindnyájáért jót állani. 8.­­ Az átveretés felsőbb jóváhagyás re­ménye alatt történik , és az árverési okirat a a legtöbbet ígérőre ajánlata által, a cs. kir pénzügyigazgatóságra nézve pedig a jóváha­gyás kézbesítésétől kezdve válik kötelező ere­jűvé. 9. A bérlő a bérleti időszak kezdetével cs. kir. pénzügyi hatóság által a bérletbe be­­helyeztetik. A bérlő kötelessége a bérletár biztosításául a bérleti árverés jóváhagyásáról szóló értesitménynek kézbesítése után legfel­jebb nyolcz nap alatt, az egy évre kialkudott bérletárnak egy negyed részét mint biztosító kot kész­pénzben, vagy statuskötelezvények­ben, — melyek szabály szerint a letételkor börnefolyam szerint, vagy 1834- 1839-iki sta­­tuskölcsön-sorsjegyekben, melyek szinte a folyamértékben számíttatnak be, de soha sem névszerinti értékükön felül, vagy végre pénzügyhatóság által elfogadhatónak talált fekvő kézi zálog által letenni. 10. A bérlő tartozik a szerződési bérletért egyenlő havi részletekben, minden hónap u­­tolsó napján, s ha az vasár- vagy ünnepnapra esnék, ez előtte való köznapon a kijelölt pénz­tárba befizetni. 11. A többi bérleti feltételek a győri és kir. kerületi pénzügyi igazgatóságnál, vala­mint a pápai cs. kir. pénzügyőrségi felü­gye­l­­őségnél a szokásos hivatalos órák alatt, az árverés előtt megtekinthetők, s azok az árve­rés alkalmával a bérleni kívánóknak fel fog­nak olvastatni. A cs. kir. kerületi pénzügyi igazgató­ságtól. Kelt Győrött, 1853. évi julius hó 22-én Gyapjú eladási hir­detmény. (1-3)(511) 1853-dik évi 3589­’/195. számhoz. A cs. kir. magyar pénzügyi igazgatóság rendelete következtében a cs. k. koronás ka­marai és alapítványi uradalmakban, ugy­­szinte a kapornoki apátsági jószágokban a gróf Battyyányi Kázmér, a cs. kir. kincstárra szállott bicskei és kisbéri uradalmakban ezen évben nyert és bérmentesen Ó-Budára, ré­szint pedig Pestre szállított juh- és bárány - gyapjának elárvereltetése 1853-iki augustus 23-ára tűzetett ki; minélfogva megjegyez­tetvén itt, hogy az árverésnél írásbeli ajánla­tokon kivül, szóval tett ígéretek is elfogad­tatnak , a venni szándékozók az árverésre ak­­kér hivatnak meg, hogy e fen kitűzött napon délelőtti 9 óráig személyesen vagy törvényes hatalommal felruházott megbízottjaik által a kir. kamarai épületben Budin jelenjenek meg, vagy kik írásban adandnák be ajánlataikat, e felírással :,,Gyapjúárverési igé­ret“ a kir. kamarai elnökséghez, ahol azok felbontatlan maradván, az árverési elnök ál­tal az árveréshez szinte felbontatlan fognak vitetni, legfeljebb 1853. augustus 23-ák be­nyújtsák. Az árverési feltételek, melyekből egy­szersmind az árverési eljárásmód, nemkü­lönben a venni szándékozók köteleztetéseig is eleve kivihetők leendőek,e következendők­ből állanak : I. Ez árverésnek tárgya leend a cs. kir. koronás kamarai s alapítványi uradalmak­ban, ugyszinte a kapornoki apátsághoz és gr. Batthyányi á cs. k. kincstárra szállott bicskei és kisbéri uradalomhoz tartozó jószágokban ez évben tenyésztett juh- és báránygyapju, úgymint : a) az ó-budai koronai uradalomból mintegy 27 mázsa juh- és 2 mázsa báránygyapju; b) a diósgyőri koronai uradalomból mint­egy 42 mázsa juh-­s 2 mázsa 32 font bá­ránygyapju; c) a czeglédi alapítványi uradalomból mint­egy 56 mázsa 17 font juh- és bárány­­gyapju ; . . . d) a mária-rostvai alapítványi uradalom­ból mintegy 8 mázsa 71 font juh- és bá­rány­gyapjú;­­ e) a somlyó­vásárhelyi alapítványi ura­dalomból mintegy 20 mázsa 38­4 font juh- és báránygyapjú ;­­ f) a csatai és mária-családi alapítványi u­­radalmakbó­­l és pedig a csatai mintegy 15 mázsa, a mária-családi mintegy 16 mázsa 80 font juhgyapju; g) a kapornoki apátsági uradalomból mint­egy ál mázsa 9 font juh- és bárány­gyapju ; h) az elfoglalt gr. Batthyányi Kázmér bics­kei és kisbéri uradalmakból, és pedig a bicskei mintegy 247 mázsa 26 font, a kis­béri 174 mázsa 92 font. II. A szóbeli ígéretek mellett a nyilvános árverésnél, mint említtetik, írásbeli ígéretek is elfogadtatnak, és a legtöbbet ígérő nevé­nek kiáltása az egyes ajánlatok összehasonlí­tásából kitűnendő eredmény fog eszközöltetni. III. A minden egyes venni szándékozók­tól befizetendő bánatpénzre nézve következő árszabályzat, u. m. az óbudai gyapjúért (300 azaz három száz, a diósgyőri gyapjúért (400) azaz négy száz, a czeglédi gyapjúért (600) azaz hat száz, a márianostrai gyapjúért (100) azaz száz, a somlyó­vásárhelyi gyapjúért (200) azaz két száz, a mária-családi gyapjúért (200),azaz két száz, a csatai gyapjúért (200, azaz két száz, a kapornaki gyapjúért (300) az­az három száz, az elfoglalt gróf Batthyányi Kázmér bicskei uradalmi gyapjúért (2400) az­az két ezer négy száz, a kisbéri uradalmi gyapjúért (1700) azaz ezer hét száz forint égő pénzben az árvereltetési bizottmány előtt le tétessék, pedig készpénzben vagy­ státuspapi­­­rosban, melyek csak névszerinti értékükben vétetnek el. Mindazok, a­kik írásbeli ajánlatot tettek és egyszersmind a nyilvános árverésnél szó­val is ígérni szándékoznak, kötelesek az ár­verési bizottmány előtt, a cs. k. budai vagy pesti gyűjtőpénztárnál letett bánatpénzről szóló hivatalos bizonyítványt bemutatni. Ennélfogva mindegyik írásbeli ajánlat­nak a megkívántató bánatpénz vagy hasonló értékű bizonyítványnyal kell ellátva lennie az ennek hiányával levő írásbeli ajánlat fi­gyelmet nem igénylend. Azok, kik írásbeli ajánlkozásaik mellet a nyilvános árverésnél szóval is ígérni szándé­koznak kettős bánatpénzt nem tartoznak le­tenni, hanem kivonatukra az általuk kész­pénzben vagy statuspapirosban, ezeknek bör­ze­értékük szerint befizetett bánatpénzről szóló egyes betéteki bizonyítványon kívü­­, másodpéldányban is adatik bizonyítványpél­dány, mely példányoknak egyike a nyilvános árverésnél lesz előmutatandó, másika pedig az írásban foglalt ajánlathoz lesz csatolandó Az elkép­zezett bánatpénzek az arról szó­­ló bizonyítványok egyes vagy netán másod­­példányainak visszatérítése mellett lesznek csak visszaadjandók. IV. Ki a nyilvános árverésnél ígérni szándékozik, tartozik az­ árver­ői feltételeket, melyek felolvasásával az árverés kezdődik, a­­láírni, mi által teendő ajánlatira nézve ma­gát visszavonhatlanul kötelezendi. . Szintúgy megkívántatik, hogy az írás­ban teendő ajánlatok azon nyilatkozást fog­lalják magukban, miszerint az ajánlkozó, a közzétett árverési feltételeknek magát minden kikötés nélkül aláveti, hogy tett ajánlata őt másolhatlanul kötelezi , végre hogy nyilat­kozatának ugyanazon jogereje legyen, mint­ha az ajánlkozó az érintett feltételeket és ár­verési jegyz­őköny­vet aláírta volna. E vilá­gos és határozott nyilatkozat hiányával lévő írásbeli ajánlat figyelmet nem igényelhetend­ő. A nyilvános árverésnél az eladásra ki­teendő gyapjú részletenként mint ezek az l-e pontban elősorolvák, fognak kikiáltatni, és csak az egyszerre és együtt kikiáltott meny­nyiségre tétethetnek ígéretek, miért is a teen­dő ígéretek más ki nem kiáltott mennyiségre nem fognak értetni, sem a bármi más félt alatt tettek figyelembe vétetni, mint szinte á­­talában a megalapított feltételek ellen az ár­verés alatt vagy azután tett bármi kifogások következéseket magukkal nem vonandanak Hasonlókép figyelembe nem jöhetnek az ár­verési s eladási feltételektől bármiben eltérő igényekhez kötött írásbeli ajánlatok, mely u­tóbbiaknak hogy eredményük legyen, szám szerint meghatározott ígéretet kell magukban foglalniok. VI. Ajánlkozók, kik írásbeli ígéreteket tenni szándékoznak, szabadon és tetszésük szerint az egész eladandó gyapjumennyiségre vagy annak az első pontban említett részle­teire, a­mint azok kikiáltatnak, tehetik aján­lataikat, de azt mindenesetre határozott szám­mal kifejezni, 3-dik pont szerint reá esendő bánatpénzt hozzámellékel­ni tartoznak. VII. Minden kikiáltás után az ígérők mindegyike köteles az árverési jegyzőkönyv­ben ígéreteit sajátkezűleg aláírni, a legtöbbet ígérő pedig köteles itt­ azt is megjegyezni, hogy ő volt a­ki legtöbbet ígért. Ezen aláírásnak a mondott jegyzőkönyv­be leendő beiktatásától nem vonakodhatik, mely esetben azonban, habár tett ajánlatát jegyzőkönyvileg alá ne­m írná is , nevének már az árverési feltételek alá történt sajátke­zű írása erejénél fogva mint szerződés­szegő fog tekintetni, a kincstár pedig jogosítva le­­end, nemcsak az érintett legtöbbet ígérő által befizetett bánatpénzt visszatartani, hanem a­­zon gyapjú­mennyiségről is, melyre nézve többször érintett egyén a legtöbbet ígérő volt, rendelkezni. Ugyanezen kötelezést ugyanazon követ­kezményekkel vállalandja magára az is, ki netán írásban tett ajánlata következtében leg­többet ígérőnek találtatott. VIII. írásbeli ajánlatokban köteles az a­­jáalkozó saját lakhelyét, ha t. i. nyilvános árverés alatt személyesen jelen van, tudtul adni, vagy ha jelen nincs, tehát felhatalma­zottja nevét feljegyezni, ki az ő nevében az árverési lajstromot aláirandja. IX. Mihelyt e nyilvános árverésnek az 5-dik pont alatt kitett módon, egész tárgya részenként eladatott, az árverési eljárásmód czélját érte, ekkor az árverési bizottmány a szóval és írásban tett ígéretek összehasonlí­tásához­ látand, hol mindenkinek, ki az árve­résnél egyik vagy másik részletre legtöbbet ígért, vagy ajánlatát írásban tette, jelen len­ni joga leend. X. Ezen összehasonlítás alkalmával az összejött írásbeli ajánlatok a jelenlévők előtt az árverési bizottmányi elnök által felbontat­nak s illetőleg megvizsgáltatnak, ha vájjon a felebbi pontok kívánásának megfelelnek-e, vagy nem i s a melyek hiányosak, félrevezet­nek. Ezek után az írásbeli ajánlatok, a szóval tett legmagasabb ígéretekkel egybevétetnek, s ezekből az egészen legkedvezőbb eredményt mutató fog kiszemeltetni, s ha több ily e­gyenlő ígéretek találtatnának, a szóbeli ígé­ret közül a hasonló szóbelinek, a két egyenlő írásbeli ajánlat közül pedig annak adatik el­sőség, mely hamarább küldetett be; végre az egészen hasonlók között sorshúzás fog hatá­rozni. XI. Azoknak, kikre a felebbiek szerint bizonyos gyapjumennyiség esik, s kikre néz­ve az ajánlott ár ekkép másolhatlanul kötele­ző marad, a bizottmány által ez nyomban tud­túl adatik azon megjegyzéssel, hogy ezt a cs kir. magyar pénzügyi igazgatóság helyben­hagyás végett, mely annak mindig fentarta­­tik, feljelentsék. — A többi ígérőnek pedig készpénzben vagy státuspapirosban letett bá­natpénzük, s illetőleg erről a bizonyítványuk tüstént, vagy ha valaki helyben nem lenne,mi­­helyest magát jelentendi, visszaadatik; mi ál­tal ezeknek minden az árverési feltételek s illetőleg írásbeli ajánlataik benyújtásával re­ájok háramlóit kötelezettségük elenyészend. XII. Későbbi bárminő ígéretek s ajánla­toknak hely nem adatik. Fentartja magának mégis a kincstár azon esetben, ha netán a ki­tett árverés várakozása ellenére semmi ked­vező eredményre nem vezetne, egy második árverés kitűzését vagy másképi rendelkezését. XIII. Mielőtt az árvereltetés jóváhagyá­sa tudtul adatnék, köteles a vevő betett bá­natpénzét a vételi ár 25 perjéig kiegészíteni, mely 25 perje a vételi árnak cautióul szolgá­­land, a megvett árnak vonakodás nélküli át­vételére, s a még hátralévő vételárnak lefize­tésére. XIV. Ezen cautio és vételi joguk elvesz­tése alatt kötelesek a vevők az ekkor megvett gyapjumennyiséget legfeljebb 1853. évi aug 30-áig a még hátralévő vételi ár lefizetése mellett, átvenni. XV. Az ó-budai gy­apju az ottani tiszt­tartóság hivatali udvarában van letéve, a e­l­ső pont alatt emlitett gyapjú pedig a pesti cs. kir. ker. pénzügy igazgatóságnál van le­rakva, hol ott is nincs&ki által f. évi augus­tus 10-től az árverés napjáig megtekinthető XVI. A gy­apju-mázsálásnál 2 peres be­méret alapithatik meg. XVII. A vevők tartoznak a gyapjuzsá­­kokat, azoknak beszerzési áruk szerint a kincstárnak helyrepótolni. "végre XVIII. A vevő az átveendő gyapjút an­nak átvétele előtt, egy az ó­budai uradalmi vagy a pesti cs. kir. kerületi pénzügy igazga­tósági tiszt jelenlétében megmázsálhatja. XIX. A törvényes bélyegi járandóságot az illető vevők egy árverési lajstrom-pél­dányért fizetni tartoznak. Buda, julius 30 kán 1853. u­joncsoz, idézések. (236) (1-3 2657ff. Jegyzéke azon Alsó-Nyitra megyei katonakötelesek­nek, kik az 1853-ik évi ujonczozás alkalmá­val a besorzó választmány előtt nem jelentek, és kiknek holtartózkkodásuk tudva nincs­­. Nyitrai kerület : Knapek József, Mokos István, Busch András, Lucska Pál, Juhász Antal, Koren Já­nos, Osvár István, Kuczka János, Csernot Fülöp, Balogh István, Horváth Ádám, Trun­­kai József, Marcsek József, Zeller Lajos, Gaál József, Zentai József, Lobany József, Baduch János, Vilcsik János, Balogh István, Zeller István, Zeller József, Ohalan István, Bélán János, Schultecz István, Kovács János, Kra­tochvila Mihály, Zeman Ádám, Varga Mi­hály, Csergő János, Matusek Ferencz, Fixel Márton, Zaráncs Floris, Nedjelka Mihály, Man­t Martin, Mikot Ferencz, Czikatriszis András, Markstein Dávid, Eviczky István, Kukla József, Vaskó György, Szélesy János, Marschovek Ferencz Huroczy József, Szlá­­nyik Károly, Rendes István, Verestyák Mik­lós, Gaál Soma, Hajek György, Balass Fe­rencz, Fenes István, Molusz József, Pachi György,­ Schlesinger József, Geizinger Vil­­mos, Eisenschütz Móricz, Grong Bernát, Braun Jakab, Herczfeld Samu, Felvesth Ig­nácz, Goldmann Móricz, Sztud­czky József, Fischer Jakab, Guth Ádám, Weisz Móricz, Vilheim Jakab, Winter Vilmos, Weisz Simon, Schwartz Móricz. 2. Családi osztály : Demeter István, Kulcsár Pál, Bihary La­jos Pál, Kuni János, Majer Mihály, Turcsá­nyi József, Galambos Antal, Sebustek Fer, Boltk­a József, Dezseő István, Gabriz István és Zvetko Pál. 3. Galgóczi járás : Mihálek Imre, Gemmel Ernészt, Montsek György, Nevida­ Ferencz, Planiczky Kristóf, Spisák József, Vükön Ferencz, Richter János Steffanek József, Lantofir János, Palenyik János , Hanszner Antal , Kovácsik István Márk Dávid, Lieszkovszky János , Baláz András, Kmeti Márton,­ Szulanszky István, Ádám Albert, Pálenyik János, Halovics Jó­zsef, Lefcsik József, Mádovi József, Muczik András, Szmochán István, Farkas­ Pál, Kond­var István, Ovszinek Márton, Donét Ágoston Drotár János, Faraguly József, Hulák János, Planiczky Rezső, Stefanovics József, Szeszler Ignácz, Tiller Ferencz, Czimmermann János, Záhorák András, Mádovi Ferencz, Barum Fe­­r■encz, Eisler Antal, Gerdácsy Mihály, Nem­­csics József, Spischák József, Szokol Alajos, Findler István, Ugh Imre és Sumbera János. 4. Moraványi osztály : Mariánek János és Kosztolánszky János 5. Nagy-Tapolcsányi járás : Zhorela János, Korecz István, Galaba Miklós, Bau László, Takács János, Veszély János, Gajdos József, Bilisek János, Szemere János, Kapronczay Ferencz, Pacsics János, Marusinszky József, Hadik Márton, Matejo­­vics Máté, Liska József, Baráth Ferencz, Kalma András, Markovits János, Pauláczky Mihály, Szomolany Zsigmond, Humácsek Já­nos, Hornyácsek János, Stevka Jó­zsef, Paksi József, Garso József, Xlenko János, Kofeczky Vendel Bilcsik Alajos, Radimeczky István Markovits Károly, Horváth Antal, Leppei József, Toman Venczel, Váncsa Antal, Mar­kovits János, Krajcsovits József, Korecz Ádám, Szomolani Ferencz, Liska János, Nye­­dász József, Martinisch István, Kolecsányi Péter, Bajna József, Kotlásik Ferencz, Bilicz­­ky Alajos, Gyurik József, Schmidt Ferencz, Burián Antal, Poszpisil Adalbert, Roth Ber­nit, Navara István, Jánosik János, Palatyik István, Gergely János, Marusinecz József, Hassan Mátyás, Horváth József, Kovácsik István, Haszon István, Hirsch Károly, Urbá­­nik János, Lindenbauer Lajos, Balázs András Urban Mihály, Lukács Mihály, Killer József, Misuta Ignácz, Trnka Mihály, Uhlár György, Filo Ferencz, Bosánszky Ferencz, Ballesz Mi­hály, Kovács József, Palo József, Szlávik András, Pillér Károly, Suschik József, Rkes József , Dehoreczki János , Balent András, Vanyo Mihály, Kosetzky József, Kellner Jó­zsef, Illvay Ferdinand, Rafael József, Dubay Pál, Fekecs János, Szmolk Antal, Doskalik Eduard, Bircsák Antal, Antner József, Ik­lar Károly, Kobernát János, Cservenyánszky Antal, Cservenyánszky János, Leiszek Ven­­czel, Chlopovics József, Misko József, Macz­­kó István, Zsák Pál, Bélán Mihály, Halma János, Furmanek György, Czentár Ferencz, Hauska József, Kostyál Mihály, Tomásik Jó­zsef, Godali Ferencz, Gyurják József, Szabó Ferencz, Lesze József, Liszek Venczel és Hur­kaik .Fülöp. 6. Bajnai osztály : Zaassal János, Babulik Imre, Haraska Péter és Bordon Ferencz. 7. Baáni járás : Vittkó József, Kuczina János, Palo And­­ás, Flaischer József, Rosenschein Lipót, Lö­vi Éliás, Mokrányi György, Bottka János, K­ács István, Grics József, Kottlár Lőrincz, Rusztik István, Chrenek János, Sandák Jmn., Ilikula János, Stepánik János, Rosenschein­­ Apót, Richtárik Mihály.­­ 8. Oszlányi járás : Bács István, Bellik János, Hiross Sánd.,­­ Li­off József, Chlupik János, Okruhlicza Ist­án, Gulka Vilmos, Hiross Ferencz, Lász-­l­ovszky József, Vozik Imre, Chlebus József, J­ánoska Imre, Drázsa József, Czvopa Gábor,­­ Valére Lukács, Opacsits György és Skodni­­ Mihály. . i 9. Rudan­i osztály: • i Blaho Mihály, Csigó Mihály, Jurenka I­stván, Kurinecz József, Mihálka Ádám, Pív­­­­­o András, Duti, János, Klucska Isván, Mo­­lvcsik József, Ágnusin József, Blaho Istv., Kocsián András, Kurinecz Ádám , Laczko­ István, Czigány István, Gramlicska Jak­ab, Goley Tamás, Hajni István, Ki­ák András, Kuricz Laura, Luchala János, Mituska Gre­gor, Pury István, Sramko Lőrincz, Blah­o György , Ilabuda Jakab, Krsik Mihály, Krsák István, Benyo János, Kuricz István Kurinecz János, Kurinecz Pál, Knyasko Já­nos, Merakiss Alides, Goley András, Pod­­skocz István és Sziekely Bálint. 10. Privigyei járás : Briatka Mihály, Chudi Tamás , Kocsis Gáspár, Urtán István, Damko József, Frink János, Filkorn Emanuel, Metsiár Pál, Weisz Károly, Bresstyenszky József, Czeizel János, Damko András, Mendel János, Polácsek Pé­ter, Csaussánszky Jakab, Csertik József, Ki­­szeli György, Melisko Ján­os, Pisch Lőrincz, Szvitek Bálint, Feh­er József, Kedvek József, Prihoda Bálint, Papsch János, Podusch Jó­zsef, Szokolincsics Ambrus, Benyadik György Csacho János, Metsiár András, Pik Péter, Missik Bertalan, Tonhaizer György, Csacho János, Melisko János, Czeisel Elek, Cziger János, Richter Ignácz, Hrászni István, Grol­­musz János, Rozenberger Lukács, Dubetz János, Eliseher János, Dicza János, Kuzman András, Ricter János, Richter Antal, Fodor Mihály, Pindura János, Kedve­s Bálint, Mok­ry János, Pernisch József, Richter Mihály, Richter Antal, Szílfás József, Sztraka József, Wagner János, Burda Imre, Csertik Bálint, Dleszk János, Hrászni György, Hanisch Já­nos, Jurik Pál, Ruckschlosz András, Czebel Imre, Ficzel Vendel, Greschner András, Knotl István, Kurbell Józse és Weisz Kornél. 11. Ürményi járás : Fischer Kálmán, Smirka János, Balázs János, Irring János, Czintula István, Gábor Mihály, Huszár József, Wancsánszky András, Gábrich Imre, Lőrincz Lipót, Balázsi Gábor, Bednárovits István, Vrana Ambrus, Sal­ven­der Victor, Balartsch János, Sztantz János, Gyak­ényi Mihály, Szabó József, Juszka István. Ezen egyének, feltaláltatásuk esetében, az Alsó-Nyitra megyei főnökséghez kötött útmutatással küldendők. Nyitrán, 1853. évi julius 6-in. Cs. k. Alsó-Nyitra megye főnöke. (456)­­ (3-3) ./1 9. Néhai báró Eötvös Ignácz ur, és neje Lilien Anna asszony eő excelljuk csőd­tömege hitelezője választmánya kéréséhez ké­pest a végrehajtást megelőzni kellető teendők feletti véleményadással a csődhitelezők ta­­nácskozmánya által megbízott bizottmány munkálata megvizsgálása és a feletti tanács­kozás végett, a nevezett csődtömeg ellen ke­resetet formált hitelezők vagy azoknak kel­lőleg igazolandó megbízottjai f. évi sept. hó 26-ik napja reggeli 9 órakor Miskolczon tar­tandó ö­sszejövetelre , annak megemlítésével hivatnak ezennel meg , hogy akkor fognak a csődhitelezők választmánya által igényelt ju­talom iránt is tanácskozások tartatmi/ J Kelt Miskolczon , 1853. évi julius 22. a Borsodmegyei cs. k. törvényszék tanács­üléséből. Losonczy Károly, m. k. h. elnök. (454) Hirdetmény talált pénz iránt. Haszonbérlet. (420) (2—3­­. — A szolnoki cs. k. pénzügyigaz­gatóság részéről ezennel közhírré tétetik, hogy a Puky Miklós elfoglalt vagyonaihoz tartozó, Szolnok megyébe kebelezett gyolcsi pusztai 104)foldnyi részbirtoknak­­. 1853-dik évi October 1-je napjától számítandó három egymást követő évekre, ez évi augustus 22 ik napján Szolnokban a cs. k. pénzü­gyigazg­a­­tóság épületében délelőtti 9 órakor tartandó nyilvános árverés utján a legtöbbet ígérőnek haszonbérbe adatni fog.­­ Mire a bérleti ki­vánók azon figyelmeztetéssel hivatnak meg, hogy a fent kitett napon és helyen a szüksé­ges bánatpénzzel ellátva megjelenni igye­­kezzenek­­, hol időközben az árverési feltéte­lek is megtekinthetők lesznek. Ezen árverés­re nézve írásbeli ajánlatok is elfogadtatnak, szükséges azonban, hogy azok az illető bá­natpénzzel ellátva, s bennük a megajánlott bér szám és betű szerint kitéve legyen, és az árverési feltételekkel ellenkező záradékokat ne tartalmazzanak. Ezen ajánlatok lepecsételve még az árve­rés bekövetkezte előtt a feniri igazgatóságnál eme külirással: ,,Ajánlat a Puky Miklós-féle el­foglalt gyolcsi részbirtok haszonbérletéért­ beadandót. — Szolnok, julius 25-kén 1853. (2 — 3) Vissai­y Türkin Zsófia szarvasi lakosnő által 1851-dik évi October 21-én Szarvas vá­­os egyik utczájában 31 pftnyi, ugyanazon évi novemberi pesti vásár alkalmával pedig Pesten a cs. kir. rendőri hivatal szállása lép­csőjén 72 pftnyi összeg találtatott. Miután a­­zonban ő ezen találási eseteket magától fel nem jelentette, hanem azok más után jöttek világosságra, ugyan ő bűntársával Kocsarik Alberttel együtt, ki t. i. a talált összegek el­titkolásában részes volt, csalási bűntett bün­tetésében, s egyszersmind a talált s általok elköltött két rendbeli, összesen 103 p­c­ntnyi összegnek megtéritésében a szarvasi cs. kir.­­ oszt. járásbíróság által elharasztaltatott. Egyszersmind a fenérintett kétrendbeli összegek tula­donosai felszólíthatnak, hogy jelen hirdetménynek hirlapokbani harmad­szori megjelenésétől számítandó egy év alatt magukat a szarvasi cs. k. 1-ső oszt. járásbí­róságnál személyesen vagy sajátkezűleg alá­írandó, s kellően hitelesítendő írásbeli bead­ványuk által jelentsék, s egyúttal tulajdoni joguk bebizonyítására szolgálandó adataikat felmutassák.­­ Ellenkező esetben a kérdéses összegek a törvény által kiszabott czélra lé­vén fordítandók. Kelt Szarvason, július 22-kén 1853. Sipos Sándor, m. k., szarvasi cs. k.­­biró. Pályázatok Hirdetések 411/853- T- K- j- — A magas igazságügyi ministerium, az 1852 -iki november 29-ről ki­adott legfelsőbb meghatalmazás alapján f. évi ápril 18-áról kiadott rendelete által, a telek­­i betáblázási könyveknek szerkesztését ne­mesi úgy, mint nem nemesi birtokokra kiter­­jesztőleg, a főtörvényszékek székhelyén lévő telekkönyvigazgatóságokra oly meghagyás­sal bízta, miszerint az illető munkálatok azon megyékben kezdessenek meg, hol azok a kü­lönnemű birtokviszonyokra nézve legkönn­­yebben lennének keresztülvihetők. Miután továbbá a földbirtokosoknak sza­bad tetszésüktől függ, erre vonatkozó kivo­­nat­ukat a telekkönyvigazgatósággal tudatni, hogy így birtokaikban a kellő munkálatok megkezdethessenek ; ennélfogva fölhivatnak az eperjesi főtörvényszéki kerület minden t. ez. birtokosai az uradalmaknak, és nem nemesi földbirtokoknak, miszerint birtokaik vagy uradalmaik mielőbbi munkálat alá vétele iránt kivonataikat az alulirt csász.kir. telek könyvigazgatósággal tudassák, hogy a szük­séges előmunkálatok megtételvén, a birtok felvételére vonatkozó intézkedéseket megten­ni lehessen. Különösen még tudtul adatik, hogy a te­lekkönyvigazgatóság a fenforgó­­ birtokvi­­szonyok figyelembe vételével el van határoz­va, a kérdéses előmunkálatokat mindenek e­lőtt Sáros és Abaujtorna megyék­ben megkezdeni. — Eperjes, julius 25. 1853. A cs. k. fő törvényszéki elnök ur távollé­tében, a főtör­vény­széki tanácsnok : Gedeon Lajos. Beibe­ritz Ferencz 1.452) (3—3)__cs. k. telekköny­vigazgató. ,465) ~ / ~ 7­42—31 3224. — A pesti telekkönyvi cs. k. járás­bíróságnak f. 1853. julius 29-kén 3224. sz. a telt végzése folytán Simonfy Ferencz­ és Jó­­zsef testvérek, mint a soroksári­ ut mellett 158. sz. a. fekvő szántóföldnek telekkönyvi­ig bejegyzett tulajdonosai, illetőleg ezeknek örökösei, miután hollétük tudva nincsen, a nőst érintett néhai Czrenger Mihály és Láng József örökösei által már elévülést meghala­­lott id­ő óta birtoklott, s az utóbbi örökö­­öktől Moravecz Mihály által szerződésileg megvett ezen szántóföldhöz netán még ren­­dre tulajdon­jogaik igazolása tekintetéből ezen hirdetmény közzétételétől számított egy V alatti megjelenésre s jogaiknak ez idő a­­atti igazolására azon hozzáadással szólittat­­tak fel, miszerint meg nem jelenésük esetén eveik a telekkönyvből kitörültetni fogván a­zon szántóföldnek vevő Moravecz Mihály evére leendő áll­­ása s nevének a telekkönyv­ié tulajdonosként leendő bejegyzése elren­­eltetik. — Pest, julius 29-kén 135.'". Schalatz Antal, m. k., pesti telek­könyvi cs. kir. jbiró. (507) (2—31 4927. — Nagy-Várad városinál egy 350 pft évi fizetéssel egybekapcsolt bárom­ orvo­si állomás rendszeresittetvén , annak betölté­sére oly megjegyzés mellett nyittatik csőd, hogy az ezen állást elnyerni óhajtók ez iránti folyamodványaikat, oklevelükkel s a kellő bizonyítványokkal együtt, melyekből folya­modónak kora, nyelvismerete é­s fedd­etlen jelleme világosan kitűnjék, a jövő augustus utolsó napjáig e város polgármesteri hivata­lához benyújtsák. N.-Várad, julius 25-kén 1853. __________Nagy-Várad város tanácsa. (513) (2-3), 3289. sz. — Ezennel közhírré tétetik, hogy a szerb Vajdaságban, jelesen tiszáninneni ke­rületben fekvő Ada mezővárosban első osztá­lyú magyar elemi tanszék elnyerése tekinte­téből i. é. September hó 15-dik napja határ­időül kitüzetett; ezen állomás rendszeresített jövedelme következő : 200 pgő ft évi fizetés, szolgálat fejében 10 pgő ft, három öt hétttegű tűzifa, másfél öl fűteni való szalma, tiszti la­kás természetben s 2200 □öles 16 li­ez föld­nek szabad használata. Ezen állomást elnyerni óhajtók e részbe­ni folyamodványaikat az Ada mezővárosi e­­löljárósághoz a kitűzött határidőig intézhe­tik, melyben életkoruk, erkölcsi és politikai szeplőtlen magaviseletük, végzett tanulmá­nyuk s netalán viselt hivataloskodásuk hite­les adatok által igazolandó. Ő-Becse, julius 26-kán 1853. Tiszáninneni kér. polgármesteri hivatal. (512) (2—31 . A cs. k. hradeki uradalomban a bjelansz­­kói erdészi állomás 200 pftnyi évi fizetéssel, 4 pft irodai illetékkel, 4 mérő búza, 18 mérő rozs, 36 mázsa széna, 2­ szekér szalma, 18 és 3 lábnyi puha fa természetbeni járulékkal, szabad szállás s egy évi fizetéssel egyenlő biztosítéknak letételi kötelezettséggel, betöl­tendő.­­ Ezen állomás elnyeréséért pályázók az életkor, elméleti s gyakorlati erdészeti kiképzés, nyelvtan, erkölcsiség és feddhetlen politikai tartás, eddigi tett szolgálatuk, vég­re az erdészeti szolgálatra alkalmatos testi erejük felőli bizonyítványokkal okmányozott folyamodásaikat, és­pedig azok, kik is már álladalmi szolgálatban állanak, elöljáróik ut­ján f. é. September 15-ig a cs. k. rózsahegyi kerületi pénzügyigazgatóságnál beadhatják. ■A folyamodványban az is megemlítendő, vár­jon és minő fokozatú rokonságban áll a Hra­­dek uradalmi erdészeti vagy gazdászati tisz­tekkel. — Rózsahegy, julius 15-kén 1853. ________Cs. kir. pénzügyigazgatóság. (429) (2—3) A cs. k. soproni postaigazgatósági kerü­letben egy posta-aspiráns fog fölvétetni, ki­nek a próbaév lefolyta és a jó sikerrel kiál­lott növendéki vizsgálat után, egy rendsze­resített és 200 ft évi segélydijjal ellátott pos­­tanövendéki állomás elnyerésére, 30­ ft szol­gálati biztosíték letétele mellett, kilátása van.. A folyamodók által kimutatandó meg kí­­vántatóságok ezek : a betöltött 18 éves kor, egésséges testi állapot, a német nyelvnek nyelvtani ismerete, valamint a folyamodó a­­nyanyelvének is, és a valamely beföldi fő­­gymnasiumban vagy fő­reáliskolában, vagy pedig ezekkel egyenlő rangú tanintézetben jó sikerrel végzett tanulmányok. Az ezen aspi­­ránsi állomásért folyamodók tartoznak kellő­en okmányolt kérvényeiket az alulírt cs. kir. postaigazgatósághoz legfeljebb i. é. augustus 31 -éig benyújtani, s abban egyszersmind azt is kijelenteni: vájjon vannak-e és milyen fokban, az ezen kerületben lévő postatisztek egyikével vagy másikával rokonsági vagy sógorsági viszonyban. Sopron, julius 27-kén 1853. Cs. k. postaigazgatóság* 1012

Next