Budapesti Hírlap, 1853. november (257-281. szám)

1853-11-12 / 266. szám

gének tapintat nélkülibb üdvözlését képzelni sem lehet. Azon czikk ezen kifejezést: „Poroszország és szövetségesei Frankfurtban“ polémiájának ü­­rügyeül és kiindulási pontjául veszi. Ha Porosz­­ország e kifejezést diplomatiai jegyzékeiben hasz­nálta, mivel a sajtóban ekkorig még semmi köz­lés sem jelent meg, úgy Poroszország szövetsé­gesei alatt Frankfurtban természetesen csak a német szövő államokat, ellentétben azon szövetsé­ges államokkal, érthette, melyeket Poroszország a szövetségen kívül bír vagy bírni hisz. De bár mint legyen ez, mégis megrovandó, hogy a „Post. Ztg“ melynek politikai helyzete nagyon mérsékelt állást tenne kötelességévé, a közönség előtt is­meretlen egyes jegyzékekből kifejezéseket szemel ki, hogy azokat Poroszország ellen sajtós harczi jelszónak használja. Mi lapunk első számában a semlegességet, melyet Poroszország a keleti kér­désben tart, teljes objectív szempontból tárgyal­tuk, hogy arra ítéletünket alapítsuk, mely szerint e politika az ország érdekei és becsületének tel­jesen megfelel. Mennyire mi tudjuk, a semleges­ség fogalma lényegesen függetlenségi állást je­löl, mely két oldalra minden részreállás kötele­zettségétől menten tartja magát. Ha tehát a „Constitutionnel“ említett czikkünknek egészen egyoldalú magyarázatot ad Oroszország ellen, úgy jogosítva vagyunk feltehetni, hogy e fran­­czia lap a semlegesség fogalmát logikai és poli­tikai értelemben, nem elég elfogulatlanul fog­ta fel.“ — Az „Alig. org“ az itteni drágaság enyhí­­tési módjáról így ír : „A kormány a­nélkül, hogy a szabad versenynek korlátokat vetne, most épen egy fontos lépést tett, a növekedő drágaság le­nyomására : a kereskedelmi ministérium egy kör­rendelete utasítja t. i. a kir. vaspálya-biztosságo­kat , hogy azon vaspályáknál, melyek a gabna és hüvelyes vetemények fuvartételeit mázsán­ként és mérföldenként négy és öt allérre tették, a jelen drágaság alatt, s a legközelebbi aratásig három fillérre szállítsák le; az állam-vaspályák e részben már jó példával mennek elő. Ez általá­nos rendszabály mellett a szükség enyhítésére c­élzó helyi törekvések egyre működnek. A már 74 év óta üdvösen működő „szégyenlős szegé­nyeket tűzi­fával ellátó német társaság“ tevé­kenységét ezúttal is megkezdette, s eszközei na­gyon kiterjedt hatáskört engednek annak, egy majdnem 40.000 tallérnyi tőke kamatjain kívül számos és jelentékeny adalékok felett rendelke­zik, melyeket a kir.­ház minden tagjaitól és a vá­­­ros előbbkelőitől kap, úgy hogy múlt évben 3500 családnak 400 öl fát, a fuvarpénzzel együtt 17— 18.000 tallér erejéig ajándékozhatott. A nőegylet legközelebbi napokban a Fridrik Vilmos város­rész színházában a kir. színház tagjainak részt­­vevése mellett egy színelőadást rendez, melynek jövedelme levonás nélkül szintén a szégyenlős szegények közt osztatik ki, s egyszersmind se­gélyforrást nyitand magának egy kiállítás­ban, melyre Naunya polgármesternő a maga ter­meit kölcsönzi. Egyes magánosok az által, hogy a nagyban összevásárlott burgonyát kis mennyi­ségben nyereség nélkül adták el, oly jótékonyan hatottak e nélkülözhetlen élelmi czikk árainak le­nyomására, hogy a Hinckeldey-alapítvány e kí­sérletet már nagyban utánozta. Végre a város majd minden részében egyletek alakultak, melyek feladatukká tették a hozzájuk közelebb fekvő kö­rökben segélyt nyújtani, s némi meglépéssel kelle észrevenni, hogy nem a rendőrség látta szükségesnek ez egyletek külön felügyeletét, ha­nem a magistratus tette e részben az első lépést s felszólitá a rendőrséget, hogy netáni politikai kihágások felett őrködjék.“ — A „N. Pr. Zig“ igy ír: „Már többször említünk angol kiegyenlítési javaslatokat a keleti kérdésben, s ma, egy biztos londoni tudósítás u­­tán, következő adatokat közölhetünk azok iránt: Midőn az orosz császár ő­élye a bécsi tervet el­fogadta, a porta pedig azt elvetette, ekkor a britt kabinet igen helyesen azt hive, hogy a további al­kudozásokat a portának kell megkezdenie. Ezért britt részről a diván elé egy a sz.­pétervári ka­binethez intézendő jegyzék terve terjesztetett. E jegyzék szövegét természetesen nem adhatjuk, de annyit közölhetünk, hogy az főkép azon en­gedményekre vonatkozik, melyeket a porta Orosz­országnak a szultán 12 millió görög k­ath. alatt­valói javára tehet. E jegyzéktervvel a britt kabi­net a magas porta elé egy az 1841. júl. 13-ki szer­ződés felfogása iránti nyilatkozatot terjesztett. E nyilatkozat a portának biztosítékul szolgálna, s mint halljuk e fontos okmány nem csak Poroszor­szág, Austria, és Francziaország jóváhagyását megnyerte, hanem Oroszország beleegyezését is várhatja.“ Sch­weicz, Bern, nov. 1. A hüllei nagytanácsi válasz­tás tárgyában, a conservativ választók, kik abban részt nem vettek, a szövetségtanácshoz egy nyi­­latkozványt intéztek, melynek lényeges tartalma ez: „Tekintettel az 1853. máj 1. véres jelene­tekre Büllében, a jun. 26-iki sajnos eseményekre ugyanott, midőn nagyszerű katonai erő kifejté­sével és az ágyuk rájuk szegzésével üzék szét a békés választókat, tekintettel a freiburgi állam­tanács 1853 oct. 10-diki rendeleteire, melyek a helyett, hogy a rendpártnak kellő garantiát nyúj­tanának az erőszakoskodások ellen, azt tőlük in­kább megvonják, őket kényszerítvén ismét Büllé­ben szavalni ugyanazon helyen, melyet többen közülük vérükkel itattak, ugyanazon tisztviselők előtt, kik a május 1. és jún. 26-diki jeleneteknél elnököltek, ugyanazon emberek jelenlétében, ugyanazon erőszakos eszközöktől fenyegetve, a­nélkül hogy védelmükre valami tétetett vagy el­rendeltetett volna, tekintettel a szöv. tanács vo­nakodására a választásnáli felügyelet végett szö­vetségi biztosokat kinevezni, megfontolva, hogy ily körülmények közt a conservatív választóknak csak a fegyveres megjelenés és szükség esetére nekik több ezer más kerületi polgártársaik által ajánlott segély igénybe vétele marad fenn; de megfontolva, hogy ez a kedélyek mostani feszült­ségében okvetlen polgárháborút vonna maga után megfontolva végre , hogy a Büllébe meg­hívott conservatív választók ily súlyos ese­mények felelősségét magukra venni, másfelől ma­gukat védetlenül erőszakosságoknak kitenni nem­­ akarják, ennélfogva: „A közbéke, valódi demokratia és a nemzet becsülete és saját személyes biztonságuk érdeké­­­­ben kinyilatkoztatják, hogy 1) A mára Büllébe kitűzött választáson jelen nem lehetnek, sem je­len lenni nem akarnak; 2) E határozat és minden következéseiért a felelősséget magukról elhárít­ják azon hatóságokra, melyek kötelessége volt védelmükről gondoskodni; 3) A hüllei választás ellen tiltakoznak, s fenntartják maguknak a vá­lasztási eredmény érvénytelenségének indítvá­­nyozását. 4) Végre forma szerint s legünnepé­lyesebben megóvják jogaikat mint szabad polgá­rok, azon jogokat, melyek gyakorlásában fenye­getések és erőszak által gátolvák, s melyeket visz­­szanyerni s érvényesitni minden törvényes eszkö­zökkel ügyekvendenek. Jelen nyilatkozvány a magas szöv.­gyűlés elé fog terjesztetni.“ A választások Freiburg kantonban oct. 30- kan zavar nélkül végbementek. Azok egyszerre három helyen történtek, Balle Greyert és Chatel St. Denisben. Egy tag választatott a nemzeti ta­nácsba, s egy a kantoni nagy tanácsba. Jelöltek voltak mindkét helyre W­uilleret conservativ ügyvéd, s Fracheboud szabadelvű Az első, minden szavazatokat összeszámítva mintegy 3400 szóval nemzeti tanácsi taggá megválasztatott. Fracheboud ellenben a nagytanács kantoni hatóságába jön megválasztva, a conservativ vá­lasztók Büllében a választásban részt nem vévén. Danai fejedelemségek. Bukarest, oct. 18/30. A rendkívüli igaz­gató tanács következő hirdetményt bocsátott ki: „Miután a rendkívüli igazgatótanács a fejedel­mi rendeletről az igazgatótanácsot értesítette, mely által az ország kormánya ideiglenesen amarra ru­­­­háztatott, ez ezennel megkerestetik, e rendeletet a minister urak mindenikével közleni, hogy ők, i­le-­­ főleg mind mik a maga osztályában, munkáikat az­­ abban foglalt utasitás szerint rendezhessék el. —­­ Egyszersmind az osztályok főnökei felszólíttatnak a legnagyobb figyelmüket arra fordítani, hogy az a­­­­lattuk álló hatóságok kötelességeiket szorgalom,­­ lelkismeretesség és hűséggel teljesítsék, s a maguk hatáskörében ők maguk adják a szükséges ösztönt,­­ hogy most, mint eddig, a szolgálati munkákban ele­­­ngedés észre ne vétessék, s mindig az állam-alap- ] törvény szerint történjék az eljárás. — A bel- és­­ hadügyi miniszer urak felhatalmaztatnak, parancso­­­­kat osztani, hogy a szükséges rendszabályokhoz­­ nyúljanak a rend és közcsend fentartására.“ (Kö­­­­vetkeznek az aláírások.)­­ A „Krönst. Zig“ „Satellit“ melléklapja a következő tudósításokat hozza: Tegnap Brailá­­ból oct. 31-ig terjedő híreket vettünk. Azok színezete sajátságos. A legtarkább hirek kering-­­ nek. A törökök, kik az irakcsai égéskor vissza-­­ vonultak, a tűz eloltása után ismét előnyomultak a régi állomásukra. 29—30-ka közti éjjel 11 óra-­­ kor új ágyudörgés kezdődött. Egy orosz hadigő­­t­zös egy nagy ágyunaszáddal haladt fölfelé a Du­­í­nán, mit a törökök meg akartak ágyúikkal akadá­­­­lyozni, de a hajó a naszáddal együtt 3i-kán d. u.­­ 5 órakor Brailába megérkezett, s igy az izakcsai­­­­gyuk alatt szerencsésen elhaladt. Közelebbi részletek ez uj támadásról nincsenek.­­ Legutóbbi napokban azon hir terjedt el, hogy­­ Orosz- és Törökország közt békeszerződés fogna­k nem sokára létesülni. E hirrel feltűnő ellentétet k­­épeznek az orosz kormány legújabb rendszabá­­e­­yai. Oct. 31-kén minden Brailában levő törökök k­apraja nagyja, rangkülönbség nélkül subbon k küldettek ki Törökországba.­­ A kormány az aldunánál egészen orosz; a minden nagyobb politikai oláh hivatalnokok a­­ szolgálatból elbocsáttattak s Bukarestbe rendel­­k­­eztek. A lelépett oláhok helyébe orosz tisztvise­­l­­ők létettek.­­ A hajózás Braila és Konstantinápoly közt a­­kadály nélkül foly, csakhogy a hajóknak moldvai s­zláh, szamiota és török lobogó alatt járniok nem­­ szabad. Ily lobogójú hajók, kénytelenek voltak a hajóterheiket újra kirakni, s helyben maradni. A s pereskedés sincs gátolva.­­ A „Wanderer“ írja : Azon korábbi adatun­kat az újabb tudósítások igazolják, miszerint a örökök öt ponton (Szilisztria-Kalarash, Turtu­­kai-Ortenizza, Ruscsuk-Dzsurdzsevo, Nikápoly-­­ Turnu, és Viddin-Kalafátnál) átkeltek a Dunán,­­ is sehol sem vezettek vissza, f. hó 4-kén már le 10,000 emberrel foglaltak állomást a Duna bal­­le partján. Továbbá az is bizonyos, hogy az orosz el­­foglaló hadsereg sem bevonulásakor sem ké­­ss­őbb nem volt oly nagy számú, hogy a fanatizált el­­lenség váratlan előnyomulását a különböző m­­egtámadási pontokon meggátolhatta volna; nem ki­oltak megerősített állomásaik, sőt úgy látszik, jő­hogy netaláni védelmi hadműködések esetére ha­­ne­m, tározott utasításaik is hiányzottak. Ellenben O a­mer pasha stratégiai terve mindinkább világo­s i­­s az Bukarest megszállásában, s az oroszoknak O o­­láhországból kiszorításában áll; kis Oláhország o­ iáni oldalmozdulatai csak az ellenséges erőü­gy megosztását czélozták. Mennyiben legyen ez jól­uk számított terv, nem sokára megtudandjuk. Bu­re­kurest leirása most egészen a Fratestinál feláll­­al­tott hadseregtől függ, mely a Dzsurdzsevo é, le Oltenizza felől előnyomuló törökökkel megmér­­t­­közni elég erősnek látszik, s vesztett főcsata néh­­­a kül aligha vissza fog vonulni. Azon ittott föl­­­­­merült hír, mintha az oláh főváros lövetett volna. :- elhamarkodottnak tekinthető. :- Az „ODP.“-nak Nagyszebenből vett tudósi­­n­tása szerint a törökök kardcsapás nélkül jutottak Kis-Oláhország birtokába. — Brassóból egy le­st­velező ugyanott a törökök előhaladását a Duna­­ balpartján igen jelentékenynek rajzolja. Kiren­­e »«m­ál­­tán Kiernadzie Oltenizza mellett) a törökök­­ elsánczolt tábort állítottak, s egy 10,000 ember­­n­ből álló orosz seregosztályt, mely nekik ellensze­­­gült, visszaszorítottak.­­ A „Cop. I. Corr.“ a harcz színhelyéről kö­­­­vetkező részleteket hoz : A Turtukainál levő szi­­­get természetes fegyvertétül szolgál, s a csapato­­­kat, melyekkel a török­ök 2­kán a megszállást­­ kezdték, miután mintegy 14,000 ember öszpon­­­tosíttatott Tsishatokha és Turtukai közt, s tar­­­talék sereg által kellőleg fedezve volt, a ligetek­­ elrejtve zárták. 3-kán mintegy 5000 ember volt ■ a szigeten, 2000 a csolnakokon, átkelésre készen, s 4—5000 ember a parton. 4-kén éjjel kisértették­­ meg az átmeneteit a keskenyebb dunaágon Ortol­­nizzánál, s azt fegyverhatalommal létesítették is; azon 2000 ember, mely e csolnakok és ágyuna­­szádokon volt, a szigetet megkerülve legelőször ért partra , s aztán a szigetről a csapatokat is­mét csolnakokon szállították át. Az orosz őrsök a Dunánál álltak, Oltenizzában lovas előőrs volt, a tartalék egy puskalövetnyire állt Oltenizza mögött. Az egész orosz haderő mintegy 5000 emberre ment. A csata hajnalkor kezdődött, az ágyúzás 18 egész óráig tartott volna; az oroszok később erősítést kaptak, mely Szanzován keresz­tül érkezett, a harcz a törökök visszavonulásával végződött, de csakhamar megnyittatott, s a be­állott est kényszerítette az oroszokat elsánczolt tartalék­állásukba Oltenizza mögött visszavo­nulni, míg a törökök a dunaparton maradtak és sánczágyutelepeket állítottak. Másnap ismét erős ágyúzás hallatszott, de közelebbi hírek nem ér­­­­keztek. Az Oltenizza közelében levő egyes ma­jorok leégtek. A harczot igen véresnek rajzolják. . Mindkét rész veszteségének roppantnak kell len­ni. Az oroszok mindent megtettek, mit egy túl­nyomó erő ellen tehettek; a törökök is a fana­­tismus által táplált vitézséggel harczoltak; mi­­­­den szuronyra került a dolog, a törökök egyes kis osztályai derékig állottak a Duna sekélyes partjain a vízben, a­nélkül hogy ingadoznának. Egy másik tudósítás szerint Bukarestből nov. 6-tól, a törökök Hirsovánál 3-kan a Dunán átkelést elkezdték, és a már elfoglalt átkelési pontokat folyvást új csapatokkal erősítették- 5- ö­kén nagyobb jelentésű csata nem történt. Az o­­roszok védelmi állásban tartják magukat, és úgy­­ látszik, hogy a törökök által elfoglalt pontokat­­ nem tartják fontosaknak, ellenben Dzsurdzse­­j vában nagy megszálló sereg tartatik. Egyiptom, Alexandria, nov. 3. A „Tr. Zig“ jelenti: M. hó 30-kan Ab­b­a­s­z pasha a pusztákban tett utazásából Kairóba visszaérkezett. Ha a török sa- 1 fér hó kezdetéig, azaz máig Kairóban marad, ak-­­­kor valószinü, hogy az egész hónapot e fővárosban­­ tölti mert a szigorú mozlimoknak a vészhozá­sa- e ferhóban utazniok tilos. Lehet azonban, hogy a c pasha a kormány székhelyét ezúttal is csak rövi­den érinti, s még uj hold előtt Benhába, mezei lakára menend. A b b a s­z pasha legutolsó utjának valódi czél­­járól s köves Arábia beduinjaival, értekezéseiről különféle hirek keringnek. Mondják, a puszták fiait felszólította volna, hogy tömegben keljenek­­ fel, a Nagyurat a közel­háborúban segítendők, s e végett kezdjenek hadjáratot a szyriai pusztá­­i­kon keresztül Erzerumig. E hir teljességgel nem­­ valószínű, mert tudomás szerint a beduin, idegen­­ földön és hegyes vidéken épen nem alkalmazható, mindenesetre úgy látszik A­b b a­s­z pasha azon i­­gyekezett, hogy a nélkül is tetemes befolyását a keleti beduin törzseknél még inkább megerősítse, s szükség esetében fegyveres segélyükre számol­hasson. Kairóból, m. hó 30-ig szóló tudósítások szerint ott a gabnakészletek, azon parancs kö­vetkeztében, hogy a földmivelők adójokat termé­nyekben fizessék be, ismét növekedni kezdenek s igy a gabnakiviteli tilalom visszavételét eszköz­­lendik. China, Hongkong, sept. 9. Az aug. 23-ki leg­utolsó levelek óta a felkelés sorsáról hiteles tu­dósítások nincsenek. Shanghaiból vannak ugyan levelek 29-ig, Woosungból 30-ig, de kevés hite­les hírt hoznak. Azok szerint a felkelők Shanszi és Shensziben foglaltak erős állomást, de egy­szersmind Cantonból jelentik, hogy hadosztályaik egy része Panting és Hokienben, mintegy 110 mértföldnyire van Pekintől, hogy Tiencsint (Pe­­kintől csak 90 méföldre) már megszállották, és a fővárost magát is közvetlenül fenyegetik. Általá­nosan azt hiszik, hogy a császár többé nincs Pe­­­kinben s mindenki futásra készül. Biztosabb­­, azon hír, hogy Nankinból haderősítvény indult­­ kvangsi tartományba, a császáriak netáni meg­­­támadásainak délről ellenállani. Egyébiránt, hogy­­ ezek meddig nyomultak elő délnek, azt nem tud­­­ni. Canton csendes, köszönet érte a kormány­­ szigorú rendszabályainak, mely az utczákon ■ éjjel minden összegyülekezést tilt. Foochou-­­ ból hiányzanak újabb tudósítások. Az Amoyjali ■ összeköttetés most úgy látszik a szárazi oldal­ról is el van vágva. A tudósítások onnan f. hó 1-jéig terjednek, m. hó 28—29-kén komoly csata volt a városon kívül. A felkelők nagy vesz­teséggel a városba visszavezettek, de a császá­riak, a­helyett hogy utánuk nyomultak volna, el­­széledtek a körül fekvő falvakban. Időközben a felkelők újra összeszedték magukat s a város urai maradnak, mig a császáriak túlnyomó erejöket jobban használni nem fogják. De hogy mily bor­zasztón folytattatik e háború, szolgáljon bizony­ságul egy szemtanú következő előadása: „Mind­két fél kegyetlensége minden képzeletet fölülmúl. Láttam kihalt falukat, hol még néhány héttel e­­lőbb hemzsegett a nép. Csak itt-ott látni a füs­tölgő gerendák közt egy síró nőt férje vagy gyer­mekei holt­teste mellett. Nagy bűnök a fejpénz,­­ mert nem egy ártatlan fej választati­k el a testtől a 2 tallér fejpénzért. A csatanapok egyikén a császáriakat a sok levágott fej annyira körülke­rítette, mikép a parancsnokló tónok egy napipa­rancsban kijelentette, hogy jövőre elég a megöl­tek fülét elvágni s beszolgáltatni, s azóta sok, kivált nőegyént látni fülek nélkül. Legújabb posta: London, nov. 7. Lyons admiral, a föld­közi tengeri hajóhad gyanitólagos parancsnoka, tegnap a „Terrible“ fregáton Máltába indult. — Dublinből tegnapról írják, miképen négy ezred parancsot kapott készen lenni arra, hogy Corkból, Maltas Gibraltar felé induljon. — Az újonnan választott lord-mayor, Sid­ney Olderman, holnapután fog hivatalába igtat­­tatni, a szokott szertartásokkal. P á r i­s, nov. 7. Az O­p­é­r­a-c­o­m­i­q­u­e-féle ügy tárgyalása ma kezdetett meg. A közfigyel­met az előállított tanuk közöl főleg kettő vonta magára; u. m. : Bastide, a köztársaság haj­dani ministere, és Lopez Mária, hajdani szí­nésznő a Théátre-Frangais-nél. A vádlot­tak közt csak két h­­­o­u­s­e-os egyén volt látha­tó ; a többiek nagyrészint tisztességesen voltak öltözve; többen még nem érték el 20-ik életé­vüket; a 33 vádlott közöl 27-en jelentek meg, az előterjesztett bizonyítékok közt pisztolyok s más tűzfegyverek is szerepeltek. A vádpon­tok következők: a császár élte elleni merény ter­vezése , a kormány megbuktatására irányzott ter­vek készítése, s több oly tettek megkezdése s vég­rehajtása, melyek az említett tervek kivitelét előkésziték. — A vádirat felolvasása két óráig tartott. New- York, oct. 22. Az orosz császár New-Yorkban egy 100 ágyús, 500 lóerejű, s csavarral ellátott sorhajót építtet. — Arista mexicói ex-elnök, egy levelében kijelenti, mikép betegségéből felgyógyulván, Európába akar utazni, hogy jelen legyen a Duna melletti hadi működéseknél. Távirati sürgönyök. Karlsruhe, nov. 9. Egy fejedelmi ren­delet jelent meg a freiburgi érsekkeli vitály tár­gyában, melylyel ennek Bürger városigazgató rendeltetik oldala mellé különbiztosul, kinek együttes aláirása nélkül semmi érseki intézkedést elismerni s végrehajtani nem szabad. Berlin, nov. 9. A „Journal de St. Péters­­bourg­ban egy oct. 21-ről (6 szer.) kelt mani­festum olvasható, melyben következő hely fog­laltatik : „La Russie est provoquée au combat; il ne lui reste qu ’à recourir a la force des armes pour contraindre la Porte Ottomane à respecter les traités et pour obtenir la reparation des offenses par lesquelles elle a repondu a nos demandes les plus modérées et a notre sollicitude legitime pour la défense de la foi orthodoxe dans l’ Orient.“ (Oroszország harezra hivatik fel;számára nem marad fönn egyéb, mint fegyverhatalomhoz fo­lyamodni, hogy az ottomán kormányt a szerző­dések tiszteletére kényszerítse, és elégtételt sze­r­vezzen azon sértésekért, melyekkel a mi legmér­sékeltebb követeléseink,és az orthodox egyháznak keleten védelmezéseérti igazságos gondoskodá­sunk viszonoztatott.) Bécsi börze nov. 11-től. Státus kötelezvény 5°/a . dto 4'/a . . dto 4 1839—ki sorsjegyek 350 fros 1834-ki ,, 500 . Bankrészvény darabja Éjszaki vaspálya 1000 fitos Bécs-Gloggnitzi 500 frtos . Dunagőzhajózási részvény Augsburg......................... Hamburg 100 tallérért boc. London 1 ft sterlingért • 221% 1312 2242­ A 617 85% 11,10 Bécs, nov. 10. Agio: arany 19% ezüst 13% 92% 6 82 %6 1481

Next