Budapesti Hírlap, 1854. március (357-381. szám)
1854-03-28 / 379. szám
Pest, Kedd, Megjelelik e lap , hétfőt a főbb ünnepek utáni napokat MTst, mindennap reggel, llőflsetéal dl] : Vidékre: félévea: 10 frt., évnegyedre: 5 fr. 20 kr. Helyben: 141 évre: 8 frt., évnegyedre: 4 br . A hirdetések etelőr haséba ott soknak egyszeri beiktatésáért 6 kr, többfértért pedig 4 kr. labulttatik. — ügyes ssém 20 pkr. BUDAI HÍRLAP. Szerkesztői iroda van: Országut. 6. az. a. (Kunewalderház) 2-ik emeletben. lleflaethetni —helyben a lap kiadd hivataliban, Lukics L.és téri könyvnyomdéjéban (Orszégut Kunewalderhézban,) vidéken minden or. kir. postahívat sínél. — Az előfizetést tartalmazó levelek a csim. lakhelye atolsó posta feljegyzése mellett, a péns , együtt bérmentesítve egyenesen skindd hivatalból utasítandók. Előfizetési felhívás. A hivatalos „BUDAPESTI HÍRLAP 44 folyó 1854-dik évi aprilis unius folyamára az előfizetés Évnegyedre , helyben 4 pft. Vidékre postán küldve 5 pft. 20 kr. BVT Előfizetni lehet minden M. k. postán — Pesten a lap kiadd hivatalában h inkdes L- és társa könyvnyomdájában (Országút Kunewalderházban földszint), hová az előfizetési pénzek is beküldendők. SZERK. HIVATALOS RÉSZ. öcs. k. Apostoli Felséget, hó 20-kán kelt regf. határozata által a győri székes káptalannál Deáky Zsigmond soproni főesperest olvasó kanonokká; Putz Ferencz mozsoni főesperest soproni főesperessé Mogyoróssy Pál locsmándi főesperest mozsoni főesperessé; Müller Károly rábaközi főesperest locsmándi főesperessé ; Novák Ferencz komáromi főesperest rábaközi főesperessé; Tntay János pápai főesperest komáromi főesperessé; és Borbély György iskolai kanonokot pápai főesperessé legkegyelmesebben kinevezni, s az ez által megürült iskolai kanonoksággal Sterne Ferdinand apát, sopronkerületi iskolai főfelügyelőt felruházni, végre Hauszer Fábián oroszvári lelkészt s magyaróvárkerületi esperest, és Szerdahelyi Antal szanyi lelkészt és esperest e székeskáptalannál czimzetes kanonokokká kinevezni méltóztatott. öcs. k. Apostoli Felsége sajátkezüleg aláirt oklevéllel Karger Titus cs. k. őrnagy hadbirót, mint a sz. István rend lovagját, e rend szabályainak értelmében, az austriai császárság bárói rangjára legkegyelmesebben felemelni méltóztatott. F. hó 21-kén 3639. sz. a. kelt igazságügyminiszeri bocsátvány által az ügyvédség ideiglenes gyakorlására a soproni főtörvényszéki kerületben , hivatali székhelylyel Sopronban dr. Wunsch Károly, cs. k. alsóaustriai pénzügyészségi fogalmazó gyakornok kineveztetett. NEMHIVATALOS RÉSE. BUDA, mart/27. A keleti kérdés legújabb phasisában európai kérdéssé lett. A nyugati hatalmak beléavatkozása által a vitálg most már oly kiterjedést nyert, melyben minden számításon kivül esik : mikor és mennyire fognak abba a keleti hatalmak is bevonatkatni ? Az európai békének az általános politikai súlyegyen alapján fenntartása, az ország érdekeinek megóvása, a világhelyzetet veszélyeztető minden suprematicira törekvés távoltartása képezi Austria politikáját a függő keleti kérdésben , s minden hazafinak bizonyára megelégedésére szolgálandó e politikát a másik német nagyhatalomnál is túlnyomónak találni. E nyugaton is teljes elismeréssel találkozó nézlet- és cselekvésmódon alapul Austria semlegessége. De e semlegesség nem köti meg a kezeket. Austria a dunai fejedelemségek megszállását nem csak az európai súlyegyénnek és a népjogi viszonyoknak, hanem a német anyagi érdekeknek is megsértéséül tekinti, s habár távol van Austriától Oroszország gyengítését óhajtani, és a fennálló barátságos kötelékeket elszakítani, de népjogi tekintetben a nyugati hatalmakkali erkölcsi egybehangzásból magát ki nem zárható. A jog és igazság védelmére Austria Franczia-s Angolországgal tart; az erkölcsi és államgazdászati önállóság védelmére Németországgal; a béke fenntartása, s a közjog érvényesítése végett Európával. BÉCS, mart. 26. „D. C.“ Porosz király ő fels. szárnysegédének, Manteuffel alezredesnek küldetése ura királyának sajátkéziratu levelével Császár Ő Felségéhez először Münchenbe, aztán ide Bécsbe, újabb szóló bizonysága azon Berlinben létező élénk öntudatnak, mennyire sürgető szükséggé vált az Austria s Poroszország közti szorosabb egyetértésnek előkészitése azon pillanatban, midőn a keleti ügy oly komoly fordulatot vett. Öcs. k. Apostoli Felsége felhíva érzé magát a birodalom e bizonyítványát hasonlóval viszonozni, és b. Hess tsznagy, a főszállásnagyi törzs főnöke, megbizatott Berlinbe menni, és a cs. k. Apostoli Felségének egy sajátkéziratu válaszát porosz király ő felségének átadni. A bizalom, melylyel Császár Ő Felsége b. Hess tsznagy személyét megtisztelé, a kitűnő szolgálati állás, mit ez elfoglal, valamint a megelőző fogadtatás, melyben egy korábbi Berlinben léte alkalmával legfelsőbb helyen már részesült, küldetésének minden részt kielégítő sikerében kételkednünk nem enged. Abból, mint teljes biztonsággal reméljük, Austria s Poroszország közt a keleti kérdésben általuk követendő magatartás iránt tökéletes egyetértésnek megállapítása fog származni, és e szerint azon nagy és fontos érdekek megóvására, miket mindkét hatalmaknak képviselniök kell, oly kezesség leend nyerve, mely minden hazafiakat megelégedés és bizalommal fog eltölteni. Levelezések. Bécs, márt. 25. A rég várt „titkos levelezés“ előttünk fekszik. Áttekintvén tartalmát megfoghatlannak tartjuk, hogy közzétételüket az orosz kormány szándékosan idézi elő.Ha fölteszszük ugyanis, hogy az angol kormány közléseit majdan Pétervárból mások követendik, melyekből kitűnend, hogy az angol kabinet „erélyes visszautasításai“ nem hangzottak épen mindig oly határozottan, miszerint az orosz kormány kiegyezést ne remélhetett volna — ha ezt fölteszszük is : nem igen könnyen hívőkre találó felelet az angol kabinet részéről, miszerint a színtett közeledés csak eszközül használtatott az orosz terveknek tökéletes ismeretére juthatás végett? mire czélzott az orosz kormány e közzététel erőszakos előidézése által ? Napóleon bizalmát akará-e megrendíteni a „perfid Albion“ iránt ? oly titok volt-e csakugyan e „titkos“ értekezlet, hogy az angol kormánynyal oly közel viszonyban állott Napóleon azt nem is sejtheté ? és ha oly titok volt is — a fölfedezés hathat-e lankasztólag a két hatalom szövetségére? Vagy Poroszország s Austria érzületére akart-e eldöntőleg hatni ? ez életnek is ízetlen! — Ha valaki ösztönszerüleg ki akarja találni Európa mai helyzetét, olvassa el az épen egy év előtt ismételt ünnepélyes nyilatkozatokat, mik szerint „Oroszország sem hódítani, sem a török birodalom fölségiségét s integritását legkevésbbé is csökkenteni nem akarja“,s állítsa ellenébe az ugyanazon időben (január-márciusban) folyt titkos értekezletet, s tekintse ha bírja a februárba eső Mencsikoff-küldetést egy véletlen, semmi fontossággal nem bíró, egészen félremagyarázott, oktalanul félreértett, s nagyított körülménynek. Mi úgy veszszük észre, hogy Európa álmában egy rémet látott, s kettőre ébredett. És hogy ha Európa csalódik, ha Oroszország iránt túlzón igaztalan, ha fölteszi róla, hogy a török birodalomnak oly elevenen előrelátott bomlását előmozdítani, s Európát egy tátongó örvény szélére lökni, midőn az egyikből alig menekült ki, nem iszonyodék el nagyra vágyása: nem tagadhatni, hogy Oroszország maga adott e gyanúnak s vádnak táplálékot! És valójában legfontosabb oldala e közzétételnek, hogy az, mi eddig sokak szemében hiú gyanú, üres declamatio volt, vagy ha az orosz nemzet természetszerű nagyravágyása czéljának elismertetett is, de az kormányához nem férhetőnek tartatott, ma mint egy constatkrozott tény áll a világ szemében. Lehetetlen, hogy e fölfedezés igen nagy befolyással ne legyen a legközelebbi eseményekre, s még inkább Europa további történeteire. Paris, mart. 22. — S.— A levélügyi vitatkozás Dupin és Montalembert urak közt utóbbira nézve törvényes keresettel fog végződni. Ama vitatkozásra Montalembert urnak Dupin úrhoz intézett levele adott alkalmat, egy levél, mely múlt évi dec. hó folytán egy lüttichi zuglapban jelent meg, s már régóta végkép feledve volt. A legutóbbi levél, mit Montalembert irt, felkelté a kormány figyelmét s ez a főállamügyészt megbízta, kérést alá vonni gróf Montalembert urat „egy oly levél közzététele miatt, melyben rágalmak foglaltatnak a császár személye ellen.“ Erre azonban mindenekelőtt a törvényhozótest részérőli felhatalmazás kívántatik, mint melynek tagja a kereset alá vonni szándékolt gróf. Ez ügy a tegnapelőtti ülésben előfordulván frontalembert szólni akart, kijelentendő, miképp ugyan szerzője a levélnek, de nem nyilvánosságra bocsátója, azonban a kamraelnök őt beszédében félbeszakaszta. Most tehát a kamarai osztályok — bureaux — fognak összeülni, hogy megválaszszák azon bizottmányt, mely a felhatalmazási indítványt bírálandja. Egy ilyen bizottmány két tagból áll: négy hivatal tegnapelőtt bizottmányi tagokul oly követeket választott, kik a felhatalmazás megadása ellen nyilatkoztak, kettő ellenben olyanokat választott, kik a felhatalmazás mellett szóltak. Ezen előleges eredmény tehát gróf Montalembert arra nézve kedvezőleg ütött ki. Mindamellett a tegnapelőtti többség aránylag jelentéktelen volt, 95 szó lévén a keresetbevétel ellen, 88 mellette, s a kormány befolyása gondoskodni fog arról, hogy a tárgyalás végeredménye a kívánt felhatalmazás megadása legyen. A kormány annál inkább iparkodni fog m magának többséget szerezni a kamrában, minthogy már az is jóforma veszteség reá nézve, hogy kívánságát egy olyan kamra mint a jelenlegi, nem előre s nem egyhangúlag teljesíti. Ehhez járul még, mikép már a múlt szombati ülésben is némi izgatást iparkodtak előidézni Montalembert ellen, hogy őt a kamrábóli kilépésre kényszerítsék, de a kísérlet nem sikerült. Ha törvényes keresetre kerül a dolog, akkor Montalembert hihetőleg el fog ítéltetni, s 5 hónaptól 5 évig terjedhető fogsággal büntettetni. Azon hírt terjesztették el, mikép a gróf Belgiumba szándékozik visszavonulni. Én teljes bizonyossággal írhatom, mikép a grófnak esze ágában sincs a törvényes keresetet kikerülni. — Miután gróf Montalembert Francziaország valamennyi politikai nevezetességei közt leginkább, vagy sajátkép egyedül dolgozott öntudatosan a jelen állapotok előidézésére, ennélfogva a kormány jelenlegi eljárása nem sok hálát látszik irányában tanusítni, különben pedig a helyes tapintaton kívül is esik, mert csak most fog a szóban forgó levél valóságos körutat tenni európaszerte. Dupin úr annyira meg van semmisítve, hogy azon bizonyosan valótlan hír, mikép magát Montalemberten megboszulandó, a törvényes üldözést kéz alatt idézte volna elő, sok helyen szinte hitelre talál. Az „Union“ ma rendőri megintést kapott,mivel néhány nem tetsző megjegyzést ten Törökországra vonatkozólag, kérvényes folyamodványaikat i. é. május végéig az illető és kir. közigazgatósági hatósághoz benyújtani es ne mulaszszák. — A felveendő növendékeket illető kellékek következők : 1) Szegénysorsú szülők, kik süketnéma gyermekeiket az intézetbe felvétetni kívánják, következőket tartoznak előmutatni: a) keresztlevelet, melyből látható leend,hogy a gyermek 9 évesnél nem ifjabb, és 14-nél nem korosabb, b) orvosi bizonyítványt, arról, hogy a gyermek nem tompa elméjű, és süketségen kívül, más természeti fogyatkozásban nem szenved; továbbá, hogy természetszerűleg himlőizett, vagy sikerrel beoltott legyen. c) Egy a cs. k. rendőrhatóságtól, mely a folyamodónak lakhelyén működik, kiadott szegénységi bizonyítványt, melyben egyszersmind a szülők polgári állapota, és gyermekeik száma is felhozandó leend. — Ezen három hiteles okmány — egy — Ő császári Fensége Albert Főherczeg, Magyarország katonai és polgári nagykegyelmű kormányzójához intézett kérvényes irathoz csatolva, a cs. k. főméltóságu helytartósági osztályhoz, az illető cs. kir. hatóság utján — benyújtandó leend, — honnan ez hivatalos használat végett, Váczra az intézeti igazgatósághoz leküldetik, mely is azt annak idején legfelsőbb helyre felterjesztendi. — A folyamodó szülök vagy jóltévők, az érdeklett hatóság utján fognak a felvétel eredményéről értesittetni. — Ekként az ingyenes alapítványi növendékek sorába felvett süketnéma fi- vagy leánygyermekek , egy öltönyön kivül, legalább is 4 pár fehérruhával ellátva, a tanév kezdetén (october 1-jén) Váczra elhozatván, az intézeti igazgatóságnál bemutattassanak. 2) Tehetősebb szülők vagy jóltévők, kik egy süketnéma gyermek képeztetéséért fizetni kívánnak, a 120 p. frt évdíj felét az intézett pénztárba előlegesen 60 p. fttal lefizetni tartoznak, amiért is az érdeklett gyermek, az élelmezésen kivül, oktatást, nevelést, orvosi segélyt, sőt még kül és belső ruházatot is nyer; meg kivántató azonban , hogy ily gyermek elhozatalakor, egy öltözeten kivül 6 pár fehér ruhával, és a fenn említett orvosi bizonyítványnyal is ellátva legyen. — Ily gyermek, az intézeti igazgatóság által akármely időben felvétethetik. 3) Tekintélyesebb és vagyonos szülők, kik süketnéma gyermekeik számára az intézetben, nagyobb fizetés mellett, kitűnőbb nevelést és ellátást óhajtanak szerezni, az intézeti igazgatóságtól nyerhetnek utasítást. 4) Váczon találkozó süketnéma gyermekek, vagy olyanok, kik az intézetbe fel nem vétethetnek, a tanításra való eljárást szabadon élvezhetik, és az ilyenektől az írószerek beszerzésére 10 p. frt. követeltetik évenkint. Egy süketnéma gyermek képeztetésére egyes pártfogók és jóltevők által, 2000 pfttal, örökös alapítvány létethetik; — minélfogva az alapítónak, vagy a tőle rendelt utódnak joga van, egy süketnéma gyermeket az intézetbeni képeztetési időre (6 — 7 évre) kinevezni, és ennek kiléptével ezen alapítványt ismét egy másikra átruházni. — Az efféle alapítvány a szerző nevét örök időre fenntartja. — Jóltévők, kik a szenvedő emberiség érdekében az intézeti tőke gyarapításához akármily összeggel járulni óhajtanának, szíveskedjenek adományaikat az intézeti igazgatósághoz Váczra beküldeni, honnan a hivatalos nyugtatvány az illető adakozónak azonnal el fog küldetni. Kell Váozon martius 21-én. Az igazgatóság. 379. Iskolai közlés. Tudósítás a süketnéma-nevelés érdekében. Váoz on az országos cs. k. süketnémanevelő intézetbeli, fi- és leány növendékeknek, e tanév első félszakával tett előmenetelük tanúsításául, f. é. martius 9-kén nyilvános vizsgálat tartatott; —ez intézetben jelenleg 88 növendék, — nevezetesen 61 fi- és 27 leánygyermek élvezi a nevelés jótéteményeit; — vallásukra nézve 66 róm. katholikus, 7 helvét, 3 református,* 5 egyesült, és 2 nem egyesült görög, végre 6 héber; — ezek közöl a magyar nyelvben 50, a németben pedig 38 növendék képeztetik; általánosan véve, van ez intézetben 43 rendszeresített országos alapítványi, 2 magánalapítványi, — 18 fizető — és 7 a tanórákra járó süketnéma gyermek. Miután a jelen tanév végével, 2 rendszeresített országos és 5 magánalapítványi hely jövend üzesedésbe, ennek következtében hivatalosan közhírré tétetik, miszerint mindazok, kik süketnéma gyermeküket ezen ingyenes alapítványokba felvétetni kívánják. *) A t. sz. igazgatóság tudósításában a protestáns növendékek számát illetőleg tévedés van, miután a helvét és reformatus ugyanazon egy hitsorsosokat fejezi ki, s bizonyosan valamelyik a fennebbi két szám közös ágostai hitvallást követőkre vonatkozik. Szerk. Martius 28-án 1854 Napi események. (Fővárosi és vidéki napló.) Martius 28. *0 cs. Fensége Hildegard fiőherczegasszony folyó hó 24-kén a pesti első bölcsődét, mint ezen intézetnek legmagasb védnöke, isméti legkegyelmesb látogatásával boldogítani, s a nagy számban jelen volt, s mint jótékony nemzetök felé mosolygó kisdedek között hosszabb ideig mulatni méltóztatott. — A derék csendőrségnek ismét újabb emberbaráti vonásával ismerkedtünk meg, mit a következőkben közlünk : A f. hó 16-kán Nagy-Bereznán (Ung megyében) történt tűzvészkor a tűz oly gyorsan terjedt el, mikop 3 óra alatt az egész helység lángban állott. A csendőrlaktanya csak az ottani csendőrségi osztálynak Deiszler őrmester vezetése alatti erőfeszített és feláldozó fáradozása által jön a fenyegető elemtől megmentve, és ezen osztály a helységben mindenfelé kitartással nyújtott segélye által a hatóságok és lakosok legteljesb elismerését érdemlé ki. Ezenfelül Wasti-