Budapesti Hírlap, 1854. június (434-456. szám)
1854-06-14 / 444. szám
már Kisázsia belsejében mutatkoznak. Pusztításukra kormányintézkedések tétettek. Cayalába máj. 12-kén érkezett az első austriai Lloyd gőzös, az „Elleno.“ ” ' f . :0 d e s sz ából írják. Az angol - franczia hajók Szebasztopolnál czirkálásai daczára sikerült az Elbrusz gőzösnek észrevétlenül Nikolajeffbe, s három más orosz gőzös és több ágyunaszodnak Oceakoffba menekülni. Photas görög kapitány egy 600 főből álló helyőrséget, mely Ágra nevű kaukázusi erősségben a fekete-tenger partján már igen szorult helyzetben, élelmiszerekkel igen szűken ellátva, s a hegyi népek örökös megtámadásainak volt kitéve, egy merész vállalatban szerencsésen megszabadító, eljutott Agrába, egy éjjel a katonákat nők s gyermekekkel együtt s minden becses ingóságot fedezetére vett, s miután utolsó pillanatban a vár légbeöpíttetett, hajóterhével, három ellenséges hadihajó üldözésétől is szerencsésen menekülve, Kertschbe megérkezett. Az északi harctérről a „Dagbladet“ jelenti, hírképen, miszerint a franczia hadihajók, melyek a dániai vizeken voltak, parancsot kaptak Helsingforsba menni, az angol hajóhaddal csatlakozás végett. Danzigon át Berlinbe érkezett hajóhírek szerint az orosz keleti-tengeri hajóhad főrésze nem a kronstadti kikötőben van, hanem már régebben Kronstadtnál kievezett. Hova? nem tudják, de gyanítják, hogy terve az egyesült hajóhadat hátulról megtámadni, ha az Kronstadt ellen valamit kezdene. Ellenben Napier admiral terveit illetőleg tudni akarják, hogy az újon épített angol ágyunaszádok megérkezése előtt fényes hadiműködések a finn öbölben nem várhatók. Anglia, London, jun. 8. A „Morning Post“ szerint — s e közlés több más oldalról is megerősíttetik — Newcastle herczeg elfogadta a hadügyi tárczát, s az ennek következtében megürült gyarmatügyi tárczával Russel lord kínáltatott meg, ki megígérte, hogy még ma az alsóház összeülése előtt végleges választ adapd. Palmerston lordról az új combinatióban szó sincs. — Hirszerint a gibraltári püspök a konstantinápolyi angol követnek javaslatot tett a török fővárosban egy angol templom építése iránt, s Stratford lord megígérte, hogy a szultántól erre engedélyt kérend. — Míg a távírdák azt állítják, mikép az orosz ostromló sereg Szilisztria árkaiban találja sírját, a félhivatalos vezérczikkek a közönséget előkészítői igyekeznek ezen erősség bukására, s szinte kifogyhatatlanok a tábornokok s admirálok késedelmezési taktikája melletti védvekben . D u n d a s Szerintük semmit sem kezdhet Szevasztopol ellen kiszálló csapatok nélkül, s Napiernek be kell várnia a franczia hajóhad megérkezését, melynek legénységét még egy ideig gyakorolni kell a tüzelésben. Végre a ,‘Times“ visszatér saját, oly kevés tetszésre talált hadjárati tervére, s azt melegen ajánlja; szerinte, nem nagy baj, ha a dunai erősségek elfoglaltatnak is, mindaddig, míg a Balkán a törököké marad. Ez-ért az ellenzéki lapok ismét hevesen kikelnek. A „Sun“, „Herald“ s „Advertiser“ mindennemű gyanúsításokban merítik ki magukat. Szerintük, senki sem kezeskedhetik arról, hogy a czár részérőli némi engedékenység esetében tartósság nélküli béke nem fog összefoltoztatni. Még maga a félhivatalos „Post“ is ritkított betűkkel figyelmezteti a közönséget ezen veszélyre. „Okunk van hinni“,— úgymond — „mikép Oroszország az austriai közlésre sem hallgatással, sem tagadólag nem válaszoland. Nem csodálkoznánk rajta, ha rövid időn arról értesülnénk, mikép Oroszország hajlandó a török terület tökéletes odahagyása iránti austriai javaslatot elfogadni, azon föltétel alatt, hogy Austria egyrészről Orosz-, s másrészről Törökország s a szövetségesek közt fegyverszünetet eszközöljön békealkudozások előkészítése végett!“ — Erre e lap számos okokat hoz fel egy ily fegyverszünet elfogadtatása ellen, s reméli, miképp Európa államférfiai nem hagyandják magukat Oroszország által orruknál fogva vezettetni.“ Francilaomág, Páris, jun. 8. A mai „Pays“nek egy czikke oda mutat, mikép Görögország huzamosabb ideig fog megszállva tartatni, s az ottani viszonyokban gyökeres reformok fognak létesíttetni. „A fölkelést ugyan“ — úgymond e lap — „bevégzettnek lehet tekinteni, s a görög kormány meghódolt, de azért senki sem fogja a nyugati hatalmasságoknak azt tanácsolni, hogy megszálló hadtestüket tüstént visszavonják. Az orosz befolyást féken kell tartani, az az általa táplált nagyravágyási illusiókkal együtt. A görögök előtt be kell bizonyítni, mikép Oroszországnak nincs ereje azokat megvédni, kiket compromittált. Ottó királyt, s a legközelebb megalakított kormányt oltalmazni kell igen kényes állásukban, mivel a napisták azt vetik szemére a királynak, hogy külső kényszerítésnek engedett, s nem állott vitézül a fölkelés élére ; a nemzeti párt pedig, az, mely az angolfranczia beavatkozás fölött örvend, elveszté irániai bizalmát, mivel a kormány a hazát kikerülhetlen baleseteknek tette ki. De ezenkívül Görögországban még az anyagi haladást is ki kell fejteni, pénzügyet szervezni,termesztését s kereskedését föléleszteni.“ Hogy ezenfelül Oroszország vészteljes izgatásai minden ürügytől megfosztassanak, a „Pays“ leghatályosabb eszközül a Törökországban előkészített eikerdus javításokat ajánlja, a hellén nép hitsorsosainak javára. Németország, Berlin, jun. 10. A „N. Pr. Ztg“ szerint napokban innen bizalmas missiót szándék Sz. Pétervárra indítani. Másik lap a missióra jelöltül Manteulrel alezredest említi. Bővebben szól e tárgyról a „Bresl. Ztg“ következő tudósítása Berlinből jun. 8-ról . Azon számos híreket, mik ma keringnek, és a tetscheni találkozásnak magas jelentőséget adnak, nem szabad figyelem nélkül hagynunk, noha a puszta hírt még most a valóság és ténylegestől elválasztani nem lehet. Tudva van, hogy a király jövő hétfőn 12-én innen Preuszen tartományba tervezett útjára indul, s hogy azt egészen az orosz határ közvetlen közeléig kiterjesztendi. A külsőleges czél mindenesetre megtekintése,a Visztulai nagy hídépítménynek, a masureni nagyszerű vízvezetési műveknek, az új marinának, s végre a nagy kir. ménesnek is. De mindezeknél fontosabb lenne a mostani európai constellatio mellett, ha valósulna, az, hogy ezúttal az orosz császárral egy határvárosban, mint mondják Johannisburgban, találkozás czéloztatnék. Talán akkor a király személyesen támogatandja a dunai fejedelemségek elhagyását illető felszólítást, mit, mint eléggé tudva van, Oroszország szívesen teljesítene, csak avval általában,a status quo ante bellumra vissza lehetne térni. És épen, mivel a porosz kormányról azt teszik fel, hogy Oroszország ily követelése mellett pártolólag felszólalni hajlandó lenne, fogna ez összejövetel nagy fontosságú lenni. Ezúttal még az van szándékban, az austriai felszólításnak, a dunai fejedelemségek elhagyására, támogatása végett közvetlenül a királynak Tetschenből visszatérése után egy külön követet — Lindheim tárnokot nevezik — Sz. Pétervárra küldeni; de bizonyost erről még ma nem mondhatni, mert a legközelebbi jövőt illető tervek és szándékok csak a mostani fontos értekezlet alkalmával tisztulnak és nyernek határozottabb alakot. — Sziléziai lapok Berlinből jun. 19-ről jelentik, miszerint gr. Waldersee, ki a hadügyministériumot most ideiglenesen vezeti, azon indítványt tette volna, miszerint a kamrák által megajánlott 30 millió tallér utalványoztassék. Hallomás szerint erre a királyi szentesítés már megadatott és e szentesítés legközelebb közzé fog tétetni. A kölcsön életbeléptetésének módjáról még most semmit sem hallani. Úgy hiszik, hogy az egész hadseregnek vagy egy részének mozgóvá tétele jövő hóban megtörténik. Drezda, jun. 9. A „Drezdner Journ.“ következő sorokat hoz, mik az „Alig. Ztg“ általunk is közlött rövid jelentését megerősítik. Említettük annak idejében a némely német szöv. államok miniszerelnöke által Bambergben tartott értekezletek örvendetes eredményét, megjegyezvén, hogy az említett összejövetel az összes résztvett tagok közt tökéletes egységet eszközlött. Most képesek vagyunk e közlést azzal kiegészítni, miszerint a határozatok, melyek Bambergben hozattak, az összes résztvett kormányok szentesítését is megnyerték. Ennek következtében válaszul az Austria és Poroszország által kötött véd- és daczszövetséghez csatlakozásra a két nevezett állam kormányaitól intézett felszólításra egy Bambergben megállapított, szövegére nézve is már minden részről elfogadott, egyformán hangzó jegyzéke a bajor, szász, hannoverai, württembergi, badeni, hessen vál, fejedelmi, hessenwhgi és nassaui kormányoknak már több nap előtt útnak indíttatott. Erre nézve írják a „W. Z.“nak Berlinből jun. 8 ■ tól: „Azon kísérlet,a német kormányoknak beleegyezését a porosz-austriai szerződésbe különtárgyalások útján megnyerni, és az által az alkalmas pillanatra a szövetséggyűlés egységes határozatát előre biztosítani, úgy látszik, részint némely államok sértett nagyhatalmi érzetén, részint alárendelt kétségeskedéseken hajótörést szenvedett. Hogy a darmstadti coalitio tagjai egy az ő hozzájárulásuk nélkül Austria s Poroszország közt kötött egyességet nem szívesen fognak venni, és csak hogy „együtt tanácskozhassanak“, valamely kifogást fognak kitalálni, azt lehetett várni. Legújabb posta, London, jan. 9. Mielőtt a ház segély - megajánlási bizottmánynyá alakult volna, Russelord megtévé az ígért nyilatkozatot, a hadügyi kormányszak újraszervezése iránt. E szerint a kormány elhatározá a hadügyi kormánynak a gyarmatügyi kormányzól különválasztását. A különböző hadügyi osztályokra a felügyelettel a jövőbeli „Secretary of state for the War-department“ fog megbizatni. Ezen különböző hadügyi osztályok egyelőre meg fognak tartatni, s az útonfelállítandó ministérium eszközlendi fokozatosan azok újraszervezését. A hadseregnél a tisztségosztogatási jog a főparancsnok kezében fog maradni. Nem szükség a parlamentet keresni meg az említett határozat szentesítése iránt. — Az admiralitás parancsot adott ki egy új 91 ágyús csavar-sorhajó építése iránt, mely Hero nevet viselend. — A Napier által sürgetőleg kívánt ágyunaszádok, miket a kormány a Themzén építtet, nemsokára készen lesznek. — A „Times“-nak Hong Kong-ból ápril 22-től kelt távirdai sürgönye szerint, a chinai cs. sereg megtámadván a shangae-i külföldi telepítvényeket, ennek következtében amerikai s angol csapatok rohammal bevették s szétrontották a cs. tábort. Ez alkalommal két matróz megöletett, s 12 megsebesült. Pária, jun. 9. Az „Ind. beige“-nek Hamburgból 9-ről kelt távirai sürgönye szerint, itt jólértesült körökben azt állíták, hogy Svédország a nyugati hatalmasságok mellett nyilatkozott, s követét Sz. Pétervárról visszahivatá. Távirati sürgönyök Csehország helytartója belügyminister ur ő excjához Bécsben. Prága, jun. 120 cs. k. Felségeik 2 órakor 15 perczkor kívánt egésségben a 162.-b. őrháznál megérkeztek, s utjokat Kladrub felé haladék nélkül folytatták. Payerbach, jun. 12. esti 6 órakor 30 perczkor. A klammi s breitensteini állomás közt a semmeringi vaspályán egy már rozzant, s újítás alatt volt támfal az utóbbi tartós eső következtében leomlott, a vaspálya-töltés 7 ölnyi hosszúságban megcsonkíttatott, de a kerékvágás sértetlenül maradt. A kocsi-közlekedés ennélfogva sem félbe nem szakíttatott, sem nem kevesbíttetett, s a mozdonyok úgy mint előbb folytonos tevékenységben vannak. A fal helyreállításán erősen dolgoznak, hogy a másik kerékvágás is biztosíttassék. Velencze, június 11. A búzavetések, esők miatt részint elkésve, általánvéve mégis kedvezőleg mutatkoznak. A kender ára, jó termést ígérő tudósítások következtében, alább szállt. Pár is, jun. 12. Miután a tegnapi „Moniteur“ a Paskievics herczeg főhadiszállásának Jasszyba áttételéről szóló hírt közölte, ma egy távirati közlést hoz Bécsből jun. 11-kéről, mely szerint az orosz seregeknek Moldvában öszpontosítása Erdélyországrai tekintet következtében történt volna. Berlin, jun. 12. A királyi szárnysegéd Manteufielur hallomás szerint Sz. Pétervárra megy, ott egy az utolsó austriai memorandumot támogatandó jegyzéket fogván átnyújtani. Az itt keringő hirek király ő felségének az orosz császár ő felségévek összejöveteléről a keleti poroszországi utazás alkalmával, mint látszik teljesen alaptalanok. A porosz herczeg ők. fensége ezüst menyegzőjének ünnepélyére a város tegnap fényesen ki volt világítva. A követségi paloták közöl különösen a gróf Thun- féle palota tűnt ki. Ma a különféle tartományok küldöttségei szerencsekivonásra mentek a Babelsberg várba. Turin, jun. 10. A piemonti kormány átveszi a szolgálatot az összes vaspályákon ,kivéve a cuneoi s novarai vasutat. A „Parlamente“ Nápolyból jún. 4-kéről ezt jelenti . Az egésségi hatóság az angol és franczia érkezményeket, állítólag Pária és Londonban uralkodó epemirigy miatt, tizenkét napi vesztegzár alá helyezte. Ezen rendszabály a „Ville de Paris“ czímű franczia gőzöst is érte, jóllehet az érvényes egésségi útlevelekkel volt ellátva, azonban a gőzös a franczia császári követ Delacourur közbejárása folytán, azonnal a szabad járáskelést megnyerte. Kopenhága, jun. 12. Stockholmi tudósítások szerint Napier kilencz gőzössel és sorhajóval f. hó 3-kán Sveaborgba érkezett volna. 2492 ígg. A „Moniteur“nek Bécsből így írnak : „A Császár s Császárné holnap Tetschenbe mennek, hol a porosz király is jelen leend, Bu és Alvensleben grófok szintén oda hivattak. Nem kételkedhetünk róla, mikép a két fejedelem összejövetelének czélja : értekezni a berlini szerződésben kijelölt eventualitásokról, s ettől a legjobb eredményeket várják.“ — M. . . ur, hajdani tiszt a cs. testőrségben, megbizatással Samys-hoz küldetett. Elutazása előtt hosszasabb audientián volt a császárnál. — A „Patrie“ az 1851. dec. 2-ka óta a hajógyárba vitetett s már nagyrészint (31) vízre bocsátott hadihajók számát 54-re teszi; ezek közt 21 sorhajó van, köztük 15 csavarral. — Toulouse, s hihetőleg más helyekről is a hajdani távírdáknak többé nem használt távcsövet keletre küldetnek. — A „Sentinelle toulonnaise“ most bizonyossággal jelenti, mikép a Napoleon a a Jean Bart sorhajók Algírba indultak,hogy onnan a külföldi legio 2-dik ezredét keletre szállítsák. E lap megjegyzi, mikép e hadtest hihetőleg igen tetemes számra fog emelkedni, mivel abban minden nemzetbeli katonák, kik a háborúban részt akarnak venni, szolgálatot fognak vállalhatni. A „Moniteur“ megelégedéssel közli, mikép egyetlen lap kivételével az összes portugáli sajtó is kedvezőleg nyilatkozik a nyugati hatalmasságok által a keleti ügyben követett politikáról, de a Weimarban egybegyűlt miniszerek is csaknem mindnyájan a szövetséggyűléshez utasították a csatlakozási nyilatkozást. Ugyanezt tette, mint hallani, Oldenburg is, és a különcsatlakozás elutasítását fejedelmi házának az orosz udvarhozi rokonsági viszonyaival indokolta. A hanzavárosok nagyobb készséget tanúsítottak, de itt a külön csatlakozásra a polgárság helybenhagyása volt szükséges, és ez eljárás a porosz kormánynál (nem tudni miért) nehézségre talált. Az ügy tehát a szövetségi tárgyalások lassú folyamata útján fog elintéztetni,és v. d.Pfordten és Beust uraknak alkalom adatik oroszbaráti és separatisticus állambölcseségük ragyogtatására.“ Vegyes hirre. — E lap múlt vasárnapi 442 számában említett és tekintélyes irodalmi férfiak részéről a magyar írói nyugdíjra vonatkozó, s mint értesültünk, holnap meg is jelenendő nyilatkozatot megelőzőleg egy tisztelt kézből e következő sorokat vettük :Mai szán „Miután a „Pesti Napló“ előbbi hivatalos fontoskodással közlött tudósítását közelebb maga devalválta, elismervén, hogy az általa érintett írók nem társulat-alkotási szempontból gyülekeztek öszsze báró Eötvöshöz, hanem csupán baráti beszélgetés végett: azt is el kell ismernie, hogy egy ily baráti beszélgetésnek nem lehet alapszabály-készítésre joga. Legfölebb pontokat jelölhet ki, mik szerint valamely dolog kivitelét lehetségesnek tartja. Ezt azért tartjuk megjegyezni szükségesnek : mivel, ha az érintett beszélgetés több lett volna baráti összejövetelnél, egyéb nehézségeket mellőzve, a lapszerkesztőknek és több elismert irodalmi tekintélynek méltó panasza lehet vala, hogy oly dologban, mely őket is közelről érdekli, parányi kör róluk nélkülük határozott. úgy vagyunk értesítve, hogy a többször említett baráti beszélgetésnek az volt főleg czélja, mint volna lehetséges ilyen vállalatot vagy alapítványt létesíteni. Az eredményt jun. 7-diki számában (1290— 1272) maga a „P. Napló“ így írja le : „A fennemlíttettek azon meggyőződéstől indíttatva, hogy ez ügyben a kezdeményezés azon jeles férfiút illeti leg inkább, ki becsülettel éli napjainak javát a magyar irodalom hasznára atb. fordító , és indíttatva azon meggyőződéstől,a miként a sükernek egyik záloga lesz, ha az ügy hívéül képes lesz megnyerni azon lelkes férfiút, kinek öröme a hazafi áldozat és emberszeretet művében telik stb.‘Említi aztán a „P.Napló“ gr. Teleki József és gr. Károlyi István nevét. Kérdjük : ka azon férfiak, kik báró Eötvösnél e tárgyról barátilag beszélgettek, azt hitték, hogy ez ügybeni kezdeményezés nem őket illeti: miért őket kezdeményezőkül mutatni föl ? Csak azért, hogy viszont azt mutassa ki a „P.Napló*, hogy e férfiak mert tőle vették a lendületet? Valóban nem tudjuk miért mondja magát egy röpiratán a „P.Napló“ szerkesztője Széchenyi tanítványának, ha ez eljárásában sok ildomosságot talál. S mikor maga ekként elárulja gyöngéjét, mikor maga akar minden áron kezdeményező lenni holott mások nagyobb sikerrel lehetnének , miér támadja meg a „B. P. Hírlapot“, ha ez nem tud semmit az érintett előzményekről, kezdeményez akart lenni, főleg miután a fennirt tisztelt egyéniségek (gr. Teleky és gróf Károlyi) eljárátában ő megnyugszik ? Miért feszegeti másnak indokait, midőn maga olyan türelmetlenül és ildomtalant elárulja hiúságát ? S ha azon néhány férfiú eljárásának, kik b. Eötvös urnái e tárgyról beszélgettek, fontosságot tulajdonit a „P.Napló“, miért azon három,általunk különben tisztelt ref. papot mutatni be első alapítványozóknak, holott e tisztelt férfiak szerénysége bizonyosan nem találta volna magát megsértve, ha a ügy nagyobbszerüleg indult volna meg,ugy hogy azok óhajtották, a kik e tárgyról b. E ö t V ö s urnál beszélgettek ? Ha a „P. Napló" szerkesztője kevésbbé önző indulatos és ildomosabb ember volna , a helyet hogy kifecsegte volna, miről beszélgetett b. E ö t v ö s magántermében a tisztelt báró néhány barátja és jó ismerőse, kik természetesen tőle vettek lendületet , a helyett, mondjuk, ilyforma értesítő iktatott volna lapjába :„A „B. P. Hírlap“ szerkesztője könyveket ad ki az írói nyugdíj alapítvány számára, s a bejövő pénz kezelésére Fáy és Szemere urakat kérte meg. Figyelmeztetjük a „B. 1 Hírlap“ szerkesztőjét, s egyszersmind örvendet újságul írhatjuk, hogy ez ügyben már vannak lépések téve, hogy két köztiszteletbenálló egyénség, két jeles hazafi karolta föl ez ügyet, ők a kezdeményezők, s már folyamodtak is illető helyre a dolog előleges rendezése végett.“ S a „B. Hírlap“ kétségkívül csak sikert óhajtott volna derék urak fáradozásának, s alapítványa bejövő jevedelmét is rendelkezésük alá adta volna. Így lehetett volna a kérdést pártszenvedély nélkül elintézni. De a „P. Napló“ szerkesztője dühös pártvita képes tenni még a színésznők bírálói közt fenntor meghasonlást is, s képes határt nem ismerő tndatossággal folytatni. Meggondolhatná pedig, hol a szertelen szenvedély egésségének is ártalma van, s bizony az ügynek sincs nagy hasznára. Szegedlyes kifakadásokból sem a közönség nem ok sem a közügy nem gyarapszik, amit annyi is emleget a„P. Napló“ szerkesztője valahányszor sí mélye forog szóban. Különben nekünk azt gondolnunk,hogy a „P. Napló“ szerkesztőinek nincsenek is sem politikai, se aesthetikai elvei, hanem csak roka és ellenszenvei. Ezekkel azonban, főleg utóbbiakkal, bőven megáldotta az Isten.“ Bécsi börze Juntas 13-ról. Státus kötelezvény 5% . . . .. . 867, dto 4%. . . . . 76y, dto 4 . . . ie ■ .. — 1834—ki sorsjegyek 500 frtos .1 ■ — 1839-ki „ 350 .. . . . 122 Bankrészvény darabja . . . 1265 Dunagőzhajózás...................... . . 561 Amsterdam 100 tallér . .. . — Augsburg 100 tallérért beo. . . 133 Hamburg . . . 1.11 ■. . . . 98 London 1 ft sterlingért . . . . 12,5 Bécs, junius. 12 Agio : arany 3,8*/»ezüst S Dnnaviaáilás. Junius 13. (reggel 7 ór.) 7" h" 0"10 foll fél ív melléklet van csatolva.