Budapesti Hírlap, 1855. május (709-733. szám)
1855-05-08 / 715. szám
azon koronaországokban, hol a csődrendtartás törvényes erővel bir , találtató ingatlan vagyonára nézve , valamennyi hitelezőinek csődülete mai napon 283 sz a. elrendeltetvén , ideiglenes tömeggondnoknak Kis Ferenc?, majsai birtokos és tanító , perügyelőnek Nagy Sándor helybeli ügyvéd , pénzügyelői helyettesnek pedig Szőllősy István szinte helybeli ügyvéder neveztetett ki; egyszersmind a követelések bejelentésére véghatáridőül f. é. júnis 4-re, rendes tömeg- gondnok és választmány választására pedig úgy szinte, miután a vagyon bukott egyszersmind vagyonátengedési jogkedvezménnyel is kíván élni , e kérdésnek tárgyalására f.é június hó 6-ka délelőtti 9 órája tűzetett legyen ki. , Mindazok tehát , kiknek nevezett bukott ellen bármi czim alatt követelésük volna, felhivatnak , hogy azokat rendes és minden szükséges igazolványokkal ellátott keresetlevél mellett ezen cs kirörvényszéknél az elégre kitűzött határidőig bejelenteni, annál bizonyosabban el ne mulasszák, minthogy ellenkező esetre a csődtárgyalásból ki fogván rekesztetni, igényeik tekintet nélkül az őket netalán illető tulajdon, elsőbbségi, vagy zálogjogra, figyelembe nem vétethetnek. Továbbá rendes tömeggondnok és választmány választására , úgy a bukott által igénybe vett vagyonátengedési jogkedvezmény kérslésének tárgyalására kitűzött határidőben jelenjenek meg, mert a meg nem jelenő hitelezők figyelembe nem fognak vétetni, s azon esetre, ha egy hitelező sem jelenne meg, tömeggondnokot és választmányt e törvényszék az ő veszélyükre fog rendelni, — azon hitelezőket illetőleg pedig, kik a vagyonkitengedés igényelt jogkedvezményéhez önként hozzá nem járulandnak, a közadós ellen inditott bűnvádi vizsgálat befejezte után fog határozat hozatni; egyébiránt a jogkedvezmény megadásáérti kérvényt e törvszéknél vagy perügyelőnél addig is megtekinthetik Kelt Jászberényben, mart. 29. 1855. A megyei cs. k. tvszék tanácsüléséből. Földváry János, elnök. Erdögh János , cs. k. m. tvszéki titka (1307) (3-3) 866. sz. — Az aradi cs. k. megyetörvényszék által Langsfeld Ignácz helybeli lakos ellen a csőd megnyitása elrendeltetvén, s pelügyelőül Csemeghi Károly, helyetteséül pedig Tavaszy Antal helyben lakó ügyvédek, és ideiglenes tömeggondnokul az elől emlitett perügyelő lakos kineveztetvén, mindazok, kik a csőd alá került vagyonhoz bárminema igényt tartanak,felszólittatnak, hogy igényeiket f. é. máj. 7-dik napjáig ezen cs.k. megyetörvényszéknél mint csődbíróságnál jelentsék be, mivel ellenkező esetben ők, a netalán őket illető tulajdoni, elsőbbségi vagy zálogjogra nem tekintve, a csődtárgya .áskóI ki fognak záratni s a csődtömeghez igényüket el fogják veszteni; egyszersmind figyelmeztetőleg a csődrendtartás 44-ik §-ában foglaltató következményekre, arról is ér-tesütetnek , hogy az ideiglenes tömeggond- a nők megerősítésére, vagy más gondnok és a hitelező-választmány megválasztására , ugyanazon hó 10-ik napja, úgy az adósnak vagyonátengedési jogkedvezményt kérő igényei iránt f. é. máj. 14-ik napja törvénynapul ki- tűzetett. Mi oly figyelmeztetéssel tétetik közzé, hogy azon hitelezőket illetőleg, kik a jogkedvezményeket önként meg nem engedik, a közadós ellen indított bűnvizsgálat bevégzése után fog határozat hozatni, és hogy a jogkedvezmények megadásáérti kérvény a bíróságnál va egy perügyelőnél megszemlélhető. ° Aradi cs. k. mtszék február 28-án 1850. H rab o v sz ky, m. k., mtszéki elnök. Elek István, tanácstitkár. , v Felhívások. ] (1243) n 3718. — A pestkerületi cs. k. tszék mint c Kugler Pál csődperének folytatására felsőbb a helyről delegált csődbíróság részéről,ugyan is ezen pernek miképi folytatása érdemében fz évi 3718. sz. a. hozott határozat folytán, issmeretlen tartózkodása Barics Aloizia özvegye Delimanicsné asszony és Kugler Terézia, illentőleg utóbbinak örökösei, mint néhai Kugler Pál csődperében s azzal összefüggőfiók-pe- rekben érdeklett felek ezennel felhivatnak, , miszerint ezen hirdetménynek a hivatalos ji hírlapokban megtörténendő háromszori ki-rí hirdetésétől számitandó 60 napok alatt, egy f. helyben lakó meghatalmazott megnevezések mellett, védelmüket illetőleg perbeszédeiket beiktatni el ne mulaszszák ; mert ellenkező esetben az eddig előadottakból fog véghatárrozat s az alapcsődper is végelintézés alá véhidni. — Kelt Pesten, martius 26-án 1855. es A pestkerületi cs. k. törvényszék . ui Fogarasy János. Popovics Sándor. e] (t 182) . , . . . ('83) le Békés-Csanádmegye orosházi lakos bzeje Tieney György 1848-ik évben mint honvéd ar forradalmi seregbe állván , azóta sem hátrahagyott nejét, sem pedig rokonait életben ni létéről s holtartózkodása iránt nem tudósitmtattá: ki is az általános polgárkönyv 113-dik-a értelmében felhivatik, hogy a nyilvános nrlapokbani 3 izbeni kihirdetés idejétől szátámitandó egy évi határidő alatt a b.-csabai cs . kir. szkirói hivatalnál megjelenjen, vagy é- b/! létben létéről eme hivatalt értesítse, — mivel nj meg nem jelenése vagy ezen szbirói hivatalt és életben létéről más módon nem tudósítása e- esetében az ő holtnak nyilvánítása iránt a rá szükséges intézkedések meg fognak tétetni. A cs. kir. szkirói hivatal részéről Békés- Csabán, ápril 19-én 1855. jn L ub i n sz ky , cs. k. szkirói segéd^0 Bírói zár. (4301) .. tp-3)r1 ■ ' 303—1855. — A szarvasi árvabizottmány idő évi april 14-én 303. sz. a. kelt végzése által és Liska György szarvasi lakos és timármestert de tékozlónak jelentvén ki, ez oly figyelmezteny téssel tétetik közhírré, miszerint senki ő vele ne semminemű terhes szerződések kötésébe ne lei bocsátkozzék, s kiknek vele bárminemű ügy- ügleteik lennének, azok gyámbiróságilag kínéze vezető gondnokához Brauner János szarvasi tag lakoshoz forduljanak. - Kell a szarvasi árvabizottmánynak 1855-ik évi april 11-én tar- hí, látott üléséből. Bicskei István özve- Tápió-Bicske Pestmegye vegye született Bics- ben nagykátai járásban kei Erzsébet [Középső Bicskei Ant. özvegye szül. Bicskei Klára Bicskei Illés [Bicskei Pál és Bicskei József özv született Ivanics Johanna [Bicskei Lajos Középső Bicskei László Ildősb Bicskei Ferencz Sivó János Bicskei Péter Idősb Bicskei László Bicskei János özv. sz. Kanya Teréz Bicskei Alajos [Bicskei Gergely Hirdetmények a földtehermentesitési járandóságok utalrányozása végett. (3)) A pesti és kir. kerületi törvényszék részéről, a föntehermentesítési budai országos " bizottmánytól átérkezett jogérvényes felszámitási határozatok folytán az alább következő ■ kimutatásban megnevezett jogosítottaknak ugyanott elősorolt javaira nézve a kárpótlás" a tőkék kirendelésének teljesítése végetti eljárás ezennel megnyittatik; erre nézve hiraetmé■ nyi határidőül folyó évi 1855-ik évi május 31-ke, tárgyaltai határnapul pedig ugyancsak e 1855.évi aug. 3-a s a mennyiben szükség leend,utánna következő napjai oly megjegyzéssel " tűzetnek ki, hogy a hirdetményi határidő elmulasztása, és tárgyalási határnapróli elmaradás ellen az előbbi állapotbai visszahelyezés meg nem engedhető; ehhez képest felszólittatnak: 11-et. Azok, kik az alább látható kármentesitett jószások, vagy jogokrai igényeiket • az 1852. évi november 29-én kelt nyiltparancs főbirod. törénylap 247. sz. engedélyéhez képest az 1854. ápril végével lejárt egy évi határidő alatt móilag érvényesítették, hogy eziránt magukat igazolják. * 2-ér. Azok, kiket az idézett nyiltparancs engedélyéhez képest a visszaváltási jog érvényesítése végett még hosszabb határidő illet, hogy ezen jogigényt okiratokkal indokolva jelentsék be vagy magukat a per megindítása iránt gazolják. 3- or. Azok, kik a kárpótlási tőkére, vagy annak kamtaira igényt más jogcímből támasztanak, hogy ebbeli jogaikat érvényesítsék. 4- et. Azon hitelezők, kik követeléseiknek 1854. évi martius 1-je előtt eszközlött betáblázása folytán a kármentesitett jószágra elsőbbségi jogikat nyertek, * a kárpótlási tőkébeli kielégítéshez igényt akarnak támasztani, ezen igényt jelentsék be, megjegyezvén, miszerint ebbeli igazolásoknak és bejelentéseknek a fenntell kitűzött hirdetményi határ- idő alatt annál bizonyosabban szükség megtörténniök, mivel ellenkező esetben mindezen, személyek a kárpótlási tőke kirendelése iránti tárgyalásból is fognak rekesztetni,s az 1 2.3. pontok alatt kijelelteknek csupán az tartatik fel, hogy netaláni jogaikat csak az ellen érvényesíthessék, kinek a kárpótlási tőke s kamatjai hatására joga a tőke kirendelése iránti árgyalásnál elismertetett. Végre azok, kik a fenntebb meghatározott igazolásokat vagy bejelentéseket a hirdetményi határidő alatt benyújtandották, ezennel felhivatunk, hogy a kárpótlási tőke kirendelése végetti tárgyalásra a fennkitűzött tárgyalási határnapon ezen bíróság előtt személyesen vagy meghatalmazottjaik által annál bizonyosabban megjelenjenek, minthogy ők különben úgy fognak tekintetni, mintha semmi igazolásokat vagy bejelentéseket sem nyújtottak volna be. Egyúttal értesíttetnek az illetők, hogy a hirdetményi határidő alatti beérkezendett igazolások és bejelentések, úgyszinte a lejért vagy tüstént felmondható adósságoknak a kárpótlási tőkérei utalása iránti kérvények a hivatalosi órák alatt az irodáiban megtekinthetők lesznek. A kármentesített jószág jövedelmeinek hatására jogosítottnak neve [Peli Nagy Judit özv Pázmándiné Bicskei István Pereg, Pest-Pilismegye- I ben ócsai járásban Tápió-Bicske, Pest-Pilis megyében n.-kátai jár. Kelt Pesten 1855-ik évi mart. 19-én, a cs. k. kerületi törvényszék. Eötvös József, tszéki elnök. Popovics Sándor, titkár. fognak tekintetni, mintha semmi igazolás InaVe^ beJelen*é®eket sem nyújtottak ve • ,62_7e?re ezennel kijelentetik , hogy •os.hir('etvényi határidő elmulasztása és a táz.51K.u-a-i, atárnaPróli e,maradás ellen az isí lőbbi állapotbai visszahelyezés nem fog megé- engedtetni. 6 1 ak, • Kel* 37 egi-i és kir. megyeiszéknek 185 'es évi april hó il-dikén tartott tanácsüléséből a Baloghy m. k . a- cs. kir. megyetörvényszéki elnök. Viday Károly, e*_________- segéd-hivatali igazgató. ez (1158) '----------------~ (3~ Cyustatnia vagy Gyöngyösön a cs. kir. ka' Híz lakt?nz.a felügyelőségénél, vagy pedig Budán (szinhaz-utcza 207. sz. a.) a cs k. had? a mérnökségi igazgatóságnál; a későbben értekező ajánlatok nem fognak tekintetbe vétetni. e” . . Minden ajánlatnak 15 krajezáros béyegivre az ajánlattevő által sajátkezűsé* it va kellően bepecsételve, s kívül e czimiltír ”.Alan*a*t 3 gyöngyösi megyeépület ískbid építkezésekre ellátva kell lennie, belül pedig a következőket magában foglalja a) azon világos nyilatkozatot, hogy az ajánlattevő a tárgyat s annak árlejtési alapr járt’,um .az iHutg építési terveket, előméré- 3 seket s költsegveteseket, továbbá az általános és részletes épitési feltételeket pontosan ó, ismeri s magát mindezen feltételeknek kifogás nélkül aláveti ; b) azon tárgy megnevező -1- se amelyet az ajánlattevő elkészítés vegett I ’ énktzést m’u i '■ '' Vajjon az ajánlattevő az l- építkezést általában, vagy abból melyik kézi művesi munkát szándékozik elvállalni; c) a százalékot, melyet az ajánlattevő akár az egész 10,845 ft 2 kr. építkezési öszvegből, akár a választott egyes kézművesi munkának költségvetéséből elengedni ajánlkozik, szintúgy N f!a-TM0líkai betűkkel kiirva; d)a megfelelő 5 ,, bánatpénzt vagy az építkezési öszveg-- től, vagy pedig a választott egyes kézműves 1 ,, munkának fent kitett költségvetéséből,és pedig " Tt vakt( készpénzben vagy állampapírokban , a benyújtási napnak börzei árfolyama szerint, vagy pedig a bánatpénznek valamely csak - közpénztárnal lett letételéről szóló nyugta ? hozzamellékelése által ; e) az ajánlattevőnek a?...n nyilatkozatát, miszerint ajánlata azon pillanattól fogva, melyben az az árlejtési bizottmány által elfogadtatott, rá nézve kötelező erővel bír, s hogy t, a letett bánatpénzt 8 a nap alatti azon naptól számítva, melyen ajánlatának felsőbb holyem helybenhagyása vele tudatott, a meghatározott biztosítéki összvegere kiegészitendi s ugyanannyi idő alatt azon hatóságnál, melynél ajánlatát benyújtotta szerződéskötés végett megjelenendik ■ f» a _ helyhatóságnak aziránt! bizonyitványát,hogy az ajánlattevő az illető munka elvállalására égendő képességgel bir, s hogy az ő becsületessége ellen semmi kifogás sincs ; végre g) ■ az ajánlattevő kereszt- és vezetéknevét, pol- 5 Sar állapotát és lakhelyét. Oly ajánlatok 5 T jelyek nen felelnek meg mindezen kivántatóságoknak vagy ellenfeltételeket foglalnak magukban, nem fognak tekintetbe vétetni ! 3) A biztosíték az illető vállalkozási öszvegnek tíz százalékában állapíttatik meg, s ennek letétele akár készpénzben akár cs. kir . állampapírokban, melyek a börzei árfolyam szerint - amennyiben pedig ez az állampa■ Prok névszerinti értékét meghaladná, egyedül névszerinti értékük szerint - számittatnak, vagy a cs. kir. fináczügyészség által elfogadhatónak talált s a nyilvános telektörténeetik bejegyzes*Jelzálogi kötvényekben 4) Valamennyi ajánlatok fölbontása a azoknak az arlejtési jegyzőkönyvbe való bejegyzése 1855. évi május 19-én reggeli 10 órakor történik Budán a cs k. hadmérnökségi igazgatóság hivatalhelyén azon sorban a mint benyujtottak és bejegyeztettek, s az ajánlattevőnek szabadságában áll ezen tárgyalásnál személyesen jelenlenni. 5) Az összes ajánlatoknak az árlestési jegyzőkönyvbe történt bejegyeztetése után minden nembeli kézművesnek a beérkezett ajánlatok szerint az egyes munkákra nézve tett legnagyobb százalék elengedése készpénzben vétetvén ezen elengedés összeszámittatik s összehasonlittatik azon elengedéssel , mely az építésnek egyetlenegy ajánlkozó részért átengedésénél tűnnék ki , s aztán az vagy azok fognak vállalkozókul tekintetni, kinek vagy kiknek egyobb ajánlata által a’ kintarra nagyobb haszon háramlik. E szerint egőszben cSr vállalkozónakadathatnék at, habár egyes kézművesi munkákra nézve nagyobb százalékelengedés ajánltatnék is , mihelyt egészben az ajánlattevő lenne, éSek egéSZ éPitésre nézve nagyobb aristik Egyenlő Írásbeli ajánlatoknál annak • r-o-L1 OSéK, meg korábban nyujtatott be tározott aZ ajan atnak benyújtási száma ha^ «5 06 S w-g lo ~ a. o gl O O +* *4*» O O o o 'S'S o o -4-* rína S32 s . (1237) (3-3)11 1218—855. p. — Az egri cs. k. megyetör-'ívényszék részéről közhírré tétetik, miként aj és kir. földtehermentesitési országos bízott—ítmány által, az 1853 ik évi martius 2-án kelti császári nyiltparancs értelmében, Szolnok-15 megye mezőtúri járásához tartozó Tisza -* Nagyrév községében, nagykőrösi lakos özv. Beretvásné született Farkas Sára asszony részére 5 zsellérség után 50 ftjával 250 ft.; — v 7 ennek 1855-dik évi május 1-től járó ka-rimatával, — valamint 1848-dik évi május,11 f I -től a fenntebbi kamatolási határidőig eső, ■ 87 forint 30 kr kamathátralék véglegesen'* , megitéltetvén : hirdetményi határidőül f évi,b 8 június hó 18-dik napja, a kárpótlási tőke ki-r - rendelése végetti tárgyalási határidőül pedig b 7 f. évi augustus hó 21-dik napja azon felszó- elitással tűzetik ki, hogy k 1) azok kik a kármentesitett jószágok*1 5 vagy jogokrai igényeiket az 1852. évi nonvember 29-én kelt nyiltparancs engedélyé- * ■ hez képest, az 1854. évi ápril végével lejárt“ egy évi határidő alatt biróilag érvényessé “ tették, az iránt magukat igazolják ; 2) azok, kiket az idézett nyiltparancs 1 ' engedélyéhez képest a visszaváltási jog érvényesítése végett még hosszabb határidő is b ) let, ezen jogigényt okiratokkal indokolva jelentsék be, vagy magukat a per megindítása 1 iránt igazolják ; 3) azok, kik a kárpótlási tőkére vagy anranak kamataira igényt más jogczimből támasztanak, ebbeli jogaikat érvényesítsék ; 4) azon hitelezők, kik követeléseiknek és 1854-dik évi martius 1 -je előtt eszközlött be )e táblázása folytán a kármentesitett jószágra jr; elsőbbségi jogot nyertek, s a kárpótlási tőkébeli kielégítéshez igényt akarnak támasztaatni, ezen jogigényt jelentsék be, — ellenkező ,mj esetben mindezen személyek a kárpótlási tőke kirendelése iránti tárgyalásból ki fognak )8 rekesztetni, s az 1. 2. 3. pontok alatt kijelöl- 10 teknek csupán az tartatik fenn, hogy neta-j0.láni jogaikat csak az ellen érvényesíthessék, és kinek a kárpótlási tőke s kamatjai hatásáraig joga a tőke kirendelése iránti tárgyalásnál elismertetett, de 5) Továbbá a kárpótlási tőke kirendelése te végett fenntebb kitűzött tárgyalási határ- ne időre mindazok, kik által a fentebbi 1.2. 3. joj és 4. pontokban meghatározott igazolások v.n e bejelentések a hirdetvényi határidő alatt be-ga nyujtottak, személyesen vagy meghatalmaisítottjaik által annál bizonyosabban megjelenni köteleztetnek, minthogy különben se Úgy fognak tekintetni, mintha semmi igaz idazolásokat vagy bejelentéseket sem nyújtot 4.tak volna be. be 6) Végre ezennel kijelentetik, hogy any hirdetvényi határidő elmulasztása és a tármigyalási határnapróli elmaradás ellen az e-tjel lőbbi állapotbai visszahelyezés nem fog megengedtetni.“ Kelt az egri is. kir. megyetörvszéknek 1855. évi april hó 16-án tart. tanácsüléséből. Baloghy , cs. k. miszéki elnök. Viday Kár., segédhiv. igazgatója. (1236) (3—3) ( 1010—855. p. — Az egri cs. k. megyetörvényszék részéről közhirré tétetik, miként acs. k. földtehermertesitési országos bízott- 4mány által az 1853-ik évi mártius 2-kán kelt 7 cs. nyiltparancs értelmében, Szolnokmegye tiszafüredi járásához tartozó Tisza-Bura községében Fazekas Király ur részére 1% urbé- (ériség után 451) ftjával 562 fit 30 kr., — 9 zsel- „ térségek után 50 fljával véve 450 ft, összesen 11 1012 ft 30 kr. — 1815 évi május 1-jétől járó kamatával, valamint 1848. é. máj. 1-től a fenr tebbi kamatolási határidőig 354 ft 222/4 kr. kasmathátralék véglegesen megitéltetvén, ennek v folytán hirdetvényi határidőül f évi junius hó 18-dik napja a kárpótlási tőke kirensdelése végetti tárgyalási határidőül pedig a f. évi augustus hó 1 1-ik napja azon felszóli-rlással tűzetik ki, hogy v 1) Azok, kik a kármentesitett jószágok vagy jogokrai igényeiket az 1852-ki novem peer 29-én kelt nyil parancs engedélyéhez kér 0, test az 1854. april végével lejárt egyévi ha-táridő alatt bíróilag érvényesítették, az iránt magukat igazolják. 2) Azok, kiket az idézett nyilt parancs ingedélyéhez képest a visszaváltási jog érvé- (*lyesítése végett még hosszabb határidő illet,zen jogigényt okiratokkal indokolva jeentsék be, vagy magukat a per meginditása 3oránt igazolják. G 3) Azok, kik a kárpótlási tőkére vagy a annak kamataira igényt más jogczimből rákepasztanak, ebbeli jogaikat érvényesítsék. az 4) Azon hitelezők, kik követeléseiknek 854 mártius 1-je előtt eszközlött betáblázása ilytán a kármentesitett jószágra elsőbbségi** igokat nyertek, s a kárpótlási tőkébőli ki- *** ségitéshez igényt akarnak támasztani, ezen *31 fényt jelentsék be ; mert ellenkező esetben mindezen személyek a kárpótlási tőke kirenncelése iránti tárgyalásból ki fognak rekeszkedtni, s az 1. 2. és 3. pontok alatt kijelöltek- 38 ek csupán az tartatik fenn, hogy netaláns jgaikat csak az ellen érvényesíthessék, kinnek a kárpótlási tőke s kamatjai hatásáral jomba a tőke kirendelése iránti tárgyalásnál el- 3osmertetett. 5) Továbbá a kárpótlási tőke kirendeléi végett fenntebb kitűzött tárgyalási határ- ugőre mindazok, kik által a fenntebbi 1. 23. lai . pontokban meghatározott igazolások vagy dijjelentések a hirdetvényi határidő alatt be- bránujtattak, személy szerint vagy meghalni- fellazottjaik által annál bizonyosabban megilenni köteleztetnek, minthogy különben úgy 18 / 41 székesfehérvári és. k. megyei törvény Szék által fehérmegyei bicskei és k. szbirig kerületben lévő, báró Sina György urat tulajdonilag illető, azelőtt urihatósága 7736 , egész telekből és 139 zsellértelekből álló Én őses farnoki jószágaira nézve a cs. kir földtehermentesitési bizottmánynak Budán fél .martius 15-ki határozata által, a járandóság '-hoz jogosított báró Sina György urnak vési, jegesen odaitélt s 1855-ik évi május 1-től kabillatozó 61375 pengő forint — kármentesités ni tőke kirendelése tekintetéből, kir. törv. la 3.21. szám alatt kiadott 1854-ki január 26-a' •-t kelt magas nyiltparancs 22-ik és 26-ik «S tinak alapján a következő felszólítás intéztéül . hogy azok , kik a fölemlített kármentesi tett Jószág vagy jogokrai igényeiket a 1852. nov. 29. kelt nyiltparancs (bir. törv la’ 247. sz.) engedélyéhez képest az 1894 apr végével lejáró egy évi határidő alatt biróilain érvényesítették, aziránt magukat igazolják ; b) Hogy azok, kiket az idézett nyiltpaarancs engedélyéhez képest a visszaváltási ,di -l érvényesítése végett még hosszabb határid. II.11®*», ezekj jogigényt okiratokkal indokolva „jelentsék be, vagy magukat a per meginditása iránt igazolják ; ■ I 3) hogy azok, kik a kárpótlási tőkére vagy annak kamataira igényt más jogczimbe támasztanak, ebbeli jogaikat érvényesítsék ; 4) hogy azon hitelezők, kik követeléseiknek 1854. mártius 1-je előtt eszközlött betáblázása folytán a kármentesitett jószágra elsőbbségi jogokat nyertek, s a kárpótlási tőkébőli kielégítéshez igényt akarnak támasztani ezen igényt jelentsék be , ellenkező , esetben mindezen személyek a kárpótlási tőke kirendelése iránti tárgyalásból ki fognak rekesztetni, s az 1, 2, és 3 alatt kijelölteknél , csupán az tartatik föl, hogy netaláni jogaikat csak az ellen érvényesíthessék, kinek a kárpótlási tőkés kamatjai hatásáral joga a tőke kirendelése iránti tárgyalásnál elismertetett Ezen igazolásoknak és bejelentéseknek írásban kell történniük, a bejelentő és netaláni meghatalmazottjának vezeték és mellékneves lakása előadását, valamint a támasztott igényt magukban tartalmaznak, melyeknek beadására az 1855—ki junius 2-a áthaglatlan határnapul rendeltetik. Egyszersmind a tőke kirendelése iránt egevényszék előtti tárgyalásra a határidő 1855-dik évi aug. 2-ra délelőtti 9 órára tűzetik ki, a melyen mindazok, kik által az 1, 2, 3 és 4-ik pontok alatt kiszabott igazolások vagy bejelentések a hirdetési határidő alatt beadattak, személyesen vagy meghatalmazottjaik által annál bizonyosabban jelenjenek meg, és minden az előadott igények érvényesítésére szolgáló okleveleket és bizonyítékokat magukkal hozzák , mert különben úgy fognak tekintetni, mintha semmi igazolá®okat vagy bejelentéseket be nem nyújtottak . Végre, kinyilatkoztatik, hogy a hirdetési határidő elmulasztása és a tárgyalási határnapok és elmaradás miatt az előbbi állapotbai visszahelyezés meg nem engedhető. Kelt Sz.-Fehérvárott, ápril 17-én 1855. Gál József, m. k., cs. kir. megyetervszéki elnök. Leibnitzgruber, ^g^ghló-segéd mint kiadó. Pályázat: (1303) (,_3) 6518 — 912.— A pozsoni cs.k. országos pénzügy igazgatósági osztály hivatalkerületében egy hivataltiszti állomás 700 pft évi fizetéssel üresedésbe jött. Ezen állomásnak, vagy fokozatos előléptetés esetében egy hasonló, 600 vagy 500 pft- tal járó állomásnak ideiglenes betöltésére, a pályázat oly megjegyzéssel nyittatik meg, hogy az ezen állomásért folyamodók kellően okmányokt kérvényeiket, melyekben életkoruk képességük és ismereteik , feddhetlen , szolgálatuk, az államszámviteli tanból letett vizsgálatuk, vagy az alóli felmentetésük és nyelvbeli ismereteik kimutatandók, s egy-szersmind az is megemlítendő: vájjon álla-nak-e és mily fokban az e közigazgatási területen alkalmazott pénzügyi hivatalnokok valamelyikével rokonsági vagy sógorsági viszonyban, — szabályszerű hivatalos uton a pozsoni cs. k. országos pénzügyigazgatósági « osztálynál 1855-ik évi május 15-ig benyújt-ák.- Pozson, mártius 17-én 1855. 1 Építési árlejtés( 1349) (33)1 A magas cs. kir. hadseregi főparancsnokkág 1854-ik évi October 8-án III. oszt. 10 szak 032. szám alatt kelt bocsátványa által, a gyöngyösön létező s a magas kincstár álal átvett megyei épületeken szükséges épite nezések kivitelét helybenhagyta; miért is azoknak vállalkozás utján leendő átengedésen égett írásbeli ajánlati tárgyalás fog tartatni. Az eziránti összes épitési költségek 10845 n . 2 kr. pp. tesznek,s a következő egyes részhitekre oszlanak fel, úgymint : pft pkr. ild-és kőmüvesmunkáértanyaggal és szállítással együtt . . 1930 - esmunkáért................. 8192 54 cfaragómunkáért .... 55 4 sztalosmunkáért........... 234 4 1 ikatosmunkáért........... 34g 4g *vegesmunkáért........... 58 40 1 tázolómunkáért . . . . . 120 12 1oonár-és kádármunkáért . . 54g ^ összesen mint fentebb ~\0 45 2 b Ezen építészei árlejtés történhetik szint-tgy az egyes kézművesi munkák szerint, való imint általában az egész építkezésre, és pedig—a szóbeli árlejtés kizárásával —egyedül násbeli ajánlatok útján, a következő feltételek alatt : n 1) Minden írásbeli ajánlatnak legfeljebb a 355. évi május 15-ig reggeli 10 óráig be kell lő ili. A le/j°bb ajánlatok elfogadása s az illető szerződvények helybenhagyása a magas katonai központi bizottmánynak tartatik fenn 8) Azon ajánlattevőknek, kik nem maradtak vállalkozókul , letett bánatpénzeik a bevégzett ajánlati tárgyalás után tüstént viszsza fognak adatni. 9) Az építésnek legfeljebb 10 nap múlva azon naptól számítva, melyen a vállalkozóiak tudtára adatott, hogy szerződvénye helybenhagyást nyert , meg kell kezdetnie s ugy folytattatnia, hogy az összes építkezések 1855. évi sept. 30-ig be legyenek végezve. • g10-L^,1? ?P.1*,;sérti a munkák bevégzése:i tt jótállási idő 3 évre határoztatik, azon laptól számítva , melyen az utolsó összehasonlitás, vizsgálat létetett: miért is ezen dőpontig a letett biztositék letéve marad. II) A vállalkozó által elfogadott munkákat nem szabad korábban nyert engedély nélkül senki másnak átengedni. J ismert^1bél?e&“’ betáblázási s egyéb díjakat a vállalkozó tartozik viselni. 13) Az illető tervek, költségvetések s előzeresek , továbbá az általános és részletes pitési feltételek 1865 évi május 1-től fogva ■und a cs. k. katonai laktanya felügyelőségénél Gyöngyösön, mind pedig a cs. k haduernökségi igazgatóságnál Budán a szokott avatalos árakban megtekinthetők. Árverés: 1225) _ (3_3) 715—855 — A kisvárdai cs. k. szkirói iratal mint bíróság részéről ezennel közzé ttetik, miszerint néhai Wexler Sámuel után as-Vardan 54. sz. a. ház, mely 2996 pstra ecsultetett, egyik örökös Wexler Lázár és a tbbi örökösök gyánmoka Kar....... József elte 888.orrést késő f0Jyam°dványukra élt 888-855. sz. a végzés folytán, f. évi ju-B .bKé- ha szükségeltetnék, július 19-én . e. órákban kozárverés utján el fog adatmely férésre a venni kivánók ezennel megiratnak. _ Csk. szbirói hivatal, april 19. ejér János, segéd szbiró. A kármentesített javak megjelölése a község neve A kárpótlási tőke mennyisége I_______ 1 ft 1 kr 3A jobbágyság 600 ftval ’/4 jobbágyság 600 ftval 12/4 jobbágyság 600 ftval 33/4 jobbágyság 600 ftval 1 zsellérig 50 ftval 9 jobbágyság 600 ftval 1 zsellérig 50 ftval 3% jobbágyság 600 ftval 1 zsellérsig 50 ftval 2% jobbágyság 600 ftval 2 zsellérsig 50 ftval 2/4 jobbágyság 600 ftval 2% jobbágyság 600 ftval V4 jobbágyság 600 ftval V4 jobbágyság 600 ftval l*/4 jobbágyság 600 ftval 4 jobbágyság 600 ftval 2 zsellérség 50 ftval 2% jobbágyság 550 ftval 36 zsellérség 50 ftval Ve jobbágyság 600 ftval 450 450 900 2250 500 — 5400 50 2325 50 1350 100 300 1350 300 300 1050 2400 100 1581 15 1800,— 525 — d '■ *3 3957