Budapesti Hírlap, 1856. július (151-177. szám)

1856-07-10 / 159. szám

Pest. Csütörtök, 159. Megjelenik e lap, vasárnap és ünnep utáni napokat kivéve, mindennap reggel .Előfizetési díjt Vidékre: félévre: 10 frt, évnegyedre: 5 frt. Helyben:fé­l évre: 8 frt, évnegyedre: 4 frt. A hirdetések ötször halálozott sorának egyszeri be­iktatásáért 6 kt, többszöriért pedig 4 kiszámíttatik.— Egyes szám 20 pkr. Szerkesztői iroda : Egyetem utcza 2-ik ez. a. 1-ső emeleten. Távirati (magán)-sürgöny. (Érkezett a „Budapesti I­irlap” szerkesztőségé­hez tegnap szerdán d. u. 6 óra 15 perczkor.) Paris, jul. 0. A $,Moniteur“ meghazudtolja a hírlapokban keringett azon hirt, mintha Aus­tria és Francziaország császár­jai Bregenzben közelebb ösz­­szetalálkozni fognának. — Teg­nap Krímből az utolsó idegen csapatok is kivonultak. — A senatus a régensségi törvényt egyhangúlag megszavazta. HIVATALOS RÉSZ. A brazíliai császár ő felsége által ministerresidens­­sé a legmagasb császári udvarnál kinevezett eddigi ügyviselő, L­i­s­b­o a Antonio Jose lovag, f. é. jun. 16-án szerencsés vala a cs. k. A p. Felségének az őt a fölebbi minőségben hitelesítő iratot átnyújtani. A vallás- és oktatásügyi ministeriumnak 1856. május 10. kelt kibocsátványa,*) kiható a birodalom egész területére, melylyel a belügyi, igazságügyi, pénzügyi és kereskedelmi ministeriumokkal, továbbá a had­sereg főparancsnokságával s a legfőbb rendőri hatósággal tartott értekezlet folytán, a forgalmi szolgálattal azon jelöl­tek felvétele iránt, kik az elméleti államvizsgálatokat még az 1856 julius 30 kelt törvényen (birodalmi terv, lap, 337 sz.) alapult államvizsgálati rendszer szerint tartoznak letenni átmenti határozatok rendeltetnek, s azon időpont határozta­­tik meg, ifjegybéb­ az államvizsgálati ügyet tárgyazó új intéz­kedések hatályba lépendnek. Azon joghallgatókra nézve, kik a fogalmi gyakor­latra bocsáttatásuk végett az elméleti államvizsgála­tokat az 1855 October 2-n (birodalmi törvénylap 172 sz.) és 1856. febr. 8-n (b. t. I. 22 sz.) kelt itteni kibocsátványokhoz képest az 1850. július 30-n kelt törvényen (birodalmi törvénylap 327 sz.) alapuló államvizsgálati rendszer értel­mében tartoznak letenni, a belügyi, igazságügyi,pénz­ügyi és kereskedelmi ministeriumokkal, továbbá a hadsereg főparancsnokságával s a legfőbb rendőri hatósággal tartott értekezlet folytán, az 1856 april 16. kelt itteni kibocsátványra (birodalmi törvénylap 54 sz.) vonatkozólag, következő átmeneti határozatok hozatnak. 1. §. Arra, hogy ezen feleltek a nevezett központi hatóságok egyikénél, vagy valamely csak alárendelt hatóságnál a fogalmi gyakorlatra felvétethessenek, megkivántatik, hogy ők: a) a birói államvizsgálatot s az 1850-dik évi ál­lamvizsgálati­ rendszer két más elméleti államvizsgá­latainak egyikét (az általánost vagy közigazgatásit) elegendő sikerrel letették legyen, és b) hogy akadémiai tanulmányaiknak a törvényeknek megfelelő elvégzését kimutassák, mi a folyó tanul­mányév végétől kezdve az elvégzési bizonyítvány ál­tal történik. 2. §. Azon időre nézve, melyben a jelöltek magu­kat ezen két vizsgálatnak alávethetik, a fennálló ren­deletek maradnak hatályban; a birói vizsgálatra­ bo­csátás azában azon körülmény által feltételeztetik, hogy a jelelt, ezen vizsgálat valamennyi tárgyairól leczkéket hallgatott legyen. 3. §. A harmadik államvizsgálat fogalmi gyakorlati felvétel után is letétethetik. Vájjon és mely föltételek alatt lehessen az ettéli felmentésnek helye, azon mi­­nisterium vagy központi hatóság határozatától fog függeni, mely alatt a fogalmi gyakornok áll. 4. §. Az 1850. julius 30. kelt törvény értelmében tartandó elméleti államvizsgálatok általános és köz­­igazgatási osztályai számára jelenleg fennálló állam­vizsgálati bizottmányok e végre 1858. julius 30-ig hatályban maradnak. 5. §. Az 1858. julius 30-ka után az általános vagy közigazgatási osztályból az 1850. julius 30. kelt tör­vény rendszere szerint államvizsgálatok többé nem tartathatnak. 6. §: Az államszolgálatnak azon fent említett jelöltjei, kik ezen időpontig, a bírói vizsgálaton felül, az álta­luk leteendő másik (1. §.) államvizsgálatot sikerrel le nem tették volna , azontúl kötelesek lesznek e he­lyett, az államvizsgálatot az 1856. april 16- keli mi­nister rendelet (birodalmi törvénylap 54 sz.) sza­bálya szerint letenni. 7. §. A pesti, zágrábi és nagy-szebeni birói vizs­gálati osztálynál, a vizsgálati tárgyak, a fenálló többi vizsgálati bizottmányoknál­ birói vizsgálatokkal egy­*) Bírod. (1. 1856. máj. 16.1. XXIII. db. 81 sz. iránt, az austriai polgári jogra, polgári perre, büntető jogra és büntető perre, a a kereskedelmi és váltó­jogra szorítandók. 8. §. Az elméleti államvizsgálatok iránt ezen, va­lamint az 1856. ápril 16. kell itteni kibocsátványnyal, (birodalmi törvénylap 54 sz.) hozott határozatok, je­len rendelet közzétételével tüstént hatályba lépen­­denek. 9. §. Ezen határozatok a paduai és páviai egyetemek joghallgatóira nem alkalmazandók. Gróf Thun s. k. NEMHIVATALOS RÉSZ. Pest, julius 9. IV. (Politikai szemle). Ioép ismét a franczia­­austriai császári találkozás hírén kezdjük szem­lénket, hogy elmondjuk, mikép azt Párisban napról napra bizonyosabbnak tátták s annak megtörténté­­ben már ki sem kétkedett, sőt már azt is beszélék hogy Bacciocchi közelebb Bregenzbe induland, midőn, mint a lapunk élén álló távirati sürgönyből látjuk, a „Moniteur“ közbelép döntő szavával, s je­lenti,hogy az e látogatásra vonatkozó minden eddigi beszédeknek semmi alapjuk nem volt, vagy ha a levél zörgése nem történt is szellőfuvás nélkül, elég az hozzá, hogy a találkozás nem fog megtörténni. Ez a hírlapírók és levelezőkre nézve a mai politikai tárgyszűk időben valóban elég nagy baj, mondhatni valódi csapás. Mennyi mindent lehetett volna még legalább egy hónapig e thémáról írni, mennyi ha­sábot jóldíjazott, noha valószínűleg az eddiginél nem több hitelességű sorokkal betölteni! Azonban „le roi est mort, vive le roi!“egy thema letűnt, ime helyébe a másik. A „Globe“ azon hírt közli olvasóival, miszerint Londonban közelebb az olasz ügy tárgyában­ értekezés végett diploma­­tiai congressus fogna tartatni. Hogy e hírnek talán valamivel hitelreméltóbb forrása is van, mint a mely­ből a „Globe“ merített, mely a hírt mint a themsei főváros politikai köreiben keringőt említi, azt a „Morning­ Post“ egy legújabb czikkéből lehetne tán gyanítani. A nevezett lap t. .., melynek az angol kabinettel és a londoni franczia követséggeli kettős viszonya ismeretes, egy rejtélyes czikket közöl, mely némi sensatiót gerjeszthetne, ha a szóban levő lap véleményei változékonyságáról oly ismeretes nem volna. így azonban czikke egyelőre csak a fölemlített másik lap által hozott hírrel kap­csolatban kelt némi érdeket. Az említett czikk, miután nagy dicséretekkel emlékszik az angol­­franczia szövetségről, melyen nyugszik a béke fe­lelőssége, Európa függetlensége és civilisatiója (mint látjuk, a czikkíró már elfelejtette a keleti had­járatot s jónak látta azzal együtt Austriát is kife­lezni) kijelenti, mikép a feladat most Törökország integritását fenntartani, Görögországot megmente­ni, s Olaszországban beavatkozni, a „szerencsétlen“ olaszok és a kormányok közt. Már meg kell jegyez­nünk, hogy a mi a török birodalom területi épségének fenntartását illeti, arról az ápril 15-diki austriai­­franczia különszerződvény kellőleg gondoskodott Olaszország tekintetében pedig a „MP.“ igen roszul választotta az időt, ha most az olasz félsziget érde­keivel Francziaországgal, Austria nélkül akar (mint czikkéből látszik) foglalkozni. A franczia követnek Nápolyban Párisból adott, mérsékletre intő utasítás, (mely alább olvasható) újabb tény, mely mutatja, hogy a franczia politikának az olasz félsziget ügyei­ben, Austriáéval egyetértése nem oly hírlapi üres beszéd, mint a bregenzi találkozás. Még két más pontja is fölöltő a „Post“ idézett czikkének. Egyik az általános és határozott ragasz­kodás az interventio tanához, mi ellen Anglia min­dig tiltakozott; továbbá azon óhajtás, miszerint, hogy a kormány hatályosabban működhessék, „a külpolitika vonassék el az alsóház határozatköré­­ből.“ Méltán kétli az „Ind.­b.“ hogy e tanok sok helyeslőre találjanak Angliában. Dánia , mint az „Agentur Havasinak Berlin­ből ju­. 5-kéről írják, a dán belügyekre nézve a külföld beavatkozása ellen, tiltakozott. A hágai államrendek ülésszaka július 5-kén záratott be. A király nevében S­i­m­o­n­s belügyminiszer mondta el a bezáró beszédet. E beszéd szabadelvű szellemet lehel , legalább nem mondhatni, hogy az visszahalási eszméket tar­talmazna. Úgy látszik, hogy az új kormány le akarta csillapítani az ellenében­ kedvezőtlen hangulatot, azonban mint az „Indépendance belge“ hágai levelezője írja, a ministeri nyilatko­zatok nem voltak a közvéleményre a kivánt hatással A cartes-gyűlés üléseit júl. 1-jén berekesztette, illetőleg oktob. 1-ig elnapolta. A londoni kamrák hihetőleg július 24-én rekesztetnek be. A franczia törvényhozótest is eloszlott. A politikai szószékek három ily fontos helyen elnémulása szükségkép még nagyobb meddőséget idéz elő a politikai hí­rekben. Bécs, jul. 8. A I.J­­o­b­b k­é­s­ő, m­in­t s­o­h­a, szól a közmon­dás, és vannak dolgok, mikről szólni sohase késő, s ehhez tartozik, sajnos, fölvett tárgyunkig. Egy röpirat jelent meg nemrég Bécsben ,az egyens­­úly helyreállításáról az austriai állam budget-ben? (Ueber die Herstellung des Gleichgewichts im Oes­­terreichischen Staatshaushalte von Sylvester. Wien, Braumüller 1856) melyre nem emlékszünk, vájjon e lapban ismertetve volt-e? A mi föladatunk úgyis nem annyira annak ismertetése, mint az elol­vasása által közvetlenül előidézett eszméinknek, mint amaz eredményének, kifejtése. Különben sem fölösleges e néhány lapból álló füzetket olvasóink figyelmébe ajánlani. Az ál­név mögett competens emberek , egy az itteni vi­szonyokkal sok évi magasabb hivatali állás által megismerkedett "publicistát vélnek, ki több év óta Párisban tartózkodik, s a báró Bruck - excjához közel állónak tartott bécsi lap ottani levelezője,­ mely körülményből, mint a röpirat tartalmából nem alaptalanul következtethetni, hogy tartalma valami­vel több, mint befolyás és ezélzás nélküli avatatlan magán nézetek. Legyen különben bármiként, minden állampolgár ügye a szóban levő ügy, s eléggé foglalkoztat az avatottat s avatatlant; sok is íratott már róla, jó és rosz, de fölösleges aligha, mert végre is az eszmék tisztulását mozdítá elő. E részben, a tiszta belátásban minden esetre ha­ladtunk ; mindinkább megerősödik azon meggyő­ződés, miszerint az óhajtott czélhoz nem a költ­ségek leszállítása, hanem a jövede­lem emelése .ké­pes egyedül vezetni. Az államköltségek oly aránybani leszállítása, mely a deficitet csak megközelítőleg fedezze — nem gyakorolható, nem is képzelhető. Ezen igazságnak bátran szemébe kell nézni. A kormány eddigi lelkiismeretes törekvései ered­ményre nem vezettek. Mondhatni ugyan, hogy „rendkívüli viszonyok“ jöttek közbe, de ki áll jól bármi rövid jövőre is, hogy „rendkívüli viszonyok“ nem fognak ismétlődni. Austria nagy állam , európai nagy hatalmasság, melynek nem lehet a kicsinyek­ és erőtlenek sze­rény visszavonultságában tehetlenségének pajzsa által befedve tétlen nézni a történet menetét. Had­seregünket jelentékenyen leszállí­tanunk nem lehet, nem szabad; sok tör­tént legújabb időben e­ részben takarékosságból, s a takarékosság még tovább is menend, de határa jóval­ innen van. A birodalom beladministratioja sok hivatalnokot igényel, pedig a fennálló közigazgatá­si rendszer másíth­alianul szükséges lé­vén, a hivatalnokok számának leszállítása a köz­igazgatás hátránya nélkül kivihetlen , a hivatalno­kok fizetésének leszállítása pedig oly gondolat, melyről tán fölösleges szólni is. De az egynéhány milliónyi megtakarított öszv­ön felül — ne feledjük azt, hogy a birodalom átalaku­lási korszakában a múlt hibáit jóvátenni, s a jövő alapjait megvetni van hivatva , nagy dolgokat pedig csak úgy vihetni ki, nagy eredményeket csak úgy érhetni el, ha a pénzt nem kíméljük, ha nem kraj­­czárkodunk ott, hol egy üdvös intézmény pillanat­nyi jövedelemföláldozás árán vásárolható meg, hol a szellemi mivelődés eszközeiről van szó, vagy az ipar bármely ágának országos ápolásáról. Nem költségleszállítás — hanem a jö­­v­edelem emelése.. Ezen elvből indul ki a je­len irat is; s ezen elvet elutasíthatlan igazságnak tekintve, annál nem soká állapodik meg, de annál bővebben tárgyalja a jövedelem emelésé­nek módjait. Lássuk.. Debreczen, jul. 4854-ik évi óc. hó f6-kán estve Debreczenben kiskereskedő K. F. saját lakában történt meggyil­kolása és kirablása miatt bűnvádi kereset alá vett P. J., a nevezett kereskedő hetese, és ennek barátja M. J. ellen, a debreczeni cs. kir. b. főtörvényszék által, az 1855-ik évi augustus hóban megkezdett nyilvános tárgyalás, minthogy akkor vádlottakat terhelő újabb körülmények merültek fel, bizonyta­lan időre elnapoltatott. P. J. ugyancsak ezen tár­gyalás idejében kapott betegsége következtében, mely nem annyira testi, mint lelki betegségnek lát­szott lenni, másnap elhalt. E vádlotton megható volt látni a tárgyalás alkalmával perc­enkint történt szín­változásokat, és bűnössége öntudatában, a csaku­gyan bekövetkezett halálküzdelmeket. M. J. ellen, miután a kellő újabb vizsgálat meg­történt, a nyilvános tárgyalás, folyó évi június hó 28-án újból folytattatott. Ámbár a törvényszék egyes tagjai s a vádló ügyész által vádlotthoz intézett kérdések, vádlottnak felhozott mentségeit tökélete­sen lerontották, és bűnösségét tisztán és alapos okokkal támogatva tünteték fel, mindezek ellenére vádlott megmaradt makacs tagadása mellett. A ki­hallgatások bevégezte után a törvényszék tagjai más terembe, vonultak szavazás és ítélethozás vé­gett. Mindenki feszült figyelemmel várta az ítélet kimondását éhen annyiban érdekes esetnél, a­meny­nyiben vádlott­ ellenében, a b. p. r. ide vonatkozó §§-ai szerint csak terhelő gyam­okok és egybevágó körülmények l­éteztek, és vádlott társa P. J. kinek életben maradása a bűntény felderítését siettethette volna, időközön elhalt. A törvényszék 2 és 8 órai tanácskozás útján visszajővén, az elnök kimondá az ítéletet, miszerint minden vádolok szigorú s lelki­ismeretes megfontolása után vádlott bűnösnek tekin­tetén, s rá 12 évi súlyos börtönbüntetés szabatott. Ez alkalommal tisztán meg lehetett győződni a fe­lől, a nevelés hiványa hová vezetheti a már véral­katánál fogva ip­a roszat inkább felkaroló egyéni­ségeket. Erre a váditott M.J. a legszembeszökőbb pél­dául szolgáltáért egészen ellenkezőleg a fönemlí­­tett P. J.-vel,gtlt,­ bűntudata által megrendíttetni, bűnérzetének súl­ya alatt leroskadni láttunk, M. J. bármily tisztán és s­okadatolva czáfoltatott is meg minden szavából.«s zéketlenül és elfásultan foga­dott mindent, sörin»«, tégy a roszban kérkedve ma-' kacsul megmaradt, a tagadás mellett, és se az ítélet kimondása se a tárgyalás ünnepélyessége legkisebb változást sem idéztek elő romlott lelkületében. Ez eset újabb kiáltó intésül szolgál a szülőknek, hogy gyermekeiket a helyzetükhöz mért neveltetés­ben részesíteni el ne­ mulaszszák , s a helységi elöljáróknak, hogy a nevelésügyet szivükre ve­gyék, a felsőbbségnek ez ügybeni intézkedéseit leg­nagyobb lelkiismeretességgel hajtsák végre, iskolá­ról , jó tanítóról, annak illendő fizetéséről gondos­kodás által lehetővé tegyék, hogy a gyermekek ne maradjanak a minden rész forrásán­ szolgáló, a részban megátalkodottságot szülő­, a lelkiismeret szavát a kebelben s minden jobbérzést elölő tompa­ság, restség és tudatlanságban , hanem zsenge ko­ruktól fogva az iskolában, minden rész befolyás­tól menten fejtessék ki bennük a valláserkölcsi ér­ösztöne; lfellehet- f­rzetének t sülő szí- ‘ gyerme­­köteles­­ít jobban s­zet, fejtessék ki a munkásság és szórg: h­ányoztassék jóra az ifjubafii műt"­­­ség. Szóval a nevelés, iskoláz' kell a legutolsó kunyhóig eHiat Bhm'ndi vében meggyőződéssé válni apnak, mi kére szebb örökséget nem ’ ’ vfial, ségét jobban nem teljesí*-' t Maekei ál ki nem érdemű, mint ha annak természeti értjét és képességét v&Háserkö*' sí irányú munkásságra ezttí­­mi csak iskolázás s vallásosság által elérhető, így vá­lik le gyermekből munkaszerető, rend s törvény.­­t is szorgalma után vagyonos és független éh­­ ., t jznos polgár. És mind ritkábbak lesznek a fen­­tebbihez hasonló megátalkodottság s lelki romlott­ság példái és mind üresebbek a börtönök. 2. 1 A „Morning Post“ szerint az angol királynő leg­közelebb elutazik Poroszországba. •Inline 10.1856. 1 Kiadó hivatal van , Egyetem-utczában, 2-ik szám alatt, földszint. STI HÍRLAP. Előfizethetni h éj||.b é’in­t '•». i a p k 1 a d­ó 5 hivatalában, Egyetem-ntoz a'­ 2-dik szám, földszint; Wjll'#fc«1rfl m­inden es. kir. postahivatalnál. — Előfize­tést tartalmazó level«1. czim­. lakhely sutolsó posta feljegyzése mellett« pénzzel együtt b­é­r­m­­e­n­t­e­s­i­t­v ^egyenesen a kiadó hivatalhoz utasitandék. .­.d.-il Hun • assiaxélTüszí­­­ ti Napihirek és események. Budapest, julius 10. —Mint K­a­s­s­áról tudósítnak,az ö­csö­k­ Apostoli Felsége által a kassai közigazgatási területnek elemi csapások által megkárosult lakosai közti pénz­segély-kiosztással legkegyelmesebben megbízott gr. Szapáry, a hadsegédi testület cs. k. századosa oda érkezett s a reá bizott kegyelmi küldetés további végrehajtása végett, a szükséges adatok beszerzése után haladéktalanul a legsúlyosabban látogatott Sáros megyébe elindult. E vidékeknek a legmagasb kegy által fölkeresett lakosai, a mindenfelé őrszemmel le­vő legfelsőbb figyelem és atyai gondosság ezen bizon­­­nyitványában a legmagasb Uralkodó­ház iránti rendit-­­ hetlennek bizonyult hűség és ragaszkodásra bizonyára újabb ösztönt találandnak. ** A nagyváradi közigazgatási területben a leg­közelebb beálló aratás­ a középszerűnél jobb ered­ménynyel bíztat, s általában teljes biztossággal szá­molhatni a területi fogyasztáson felül tetemes több­letre. Az egyes megyéket véve azonban a termés nem mindenütt egyenlő jóságú. Az őszi és tavaszi vetés igen jó és kielégítő Szabolcs és Szathmár megyékben, m­íg Arad, s Dél- és Északbiharban középszerű, Békés­csabádban a tavaszi kevesbbé sikerült mint az őszi,mely meglehetős.Mi a takarmányfüveket illeti Délbiharban és Szathmárban bőven termett széna, középszerűen Sza­bolcs és Aradban. A szöllő állása a két Biharban,valamint Békés-Csanád és Aradban is kielégítő, s Szabolcsban is jobb a középszerűnél, de Szathmárban nem sokat ígér, hol a gyümölcstermés sem sikerült ez idén. Legtöbb gyümölcse van e területen Délbiharnak, Békés-Csanádban jócskán van, Északbihar, Zabolcs és Aradban is elérte a középszerűséget. Egyébiránt kedvező időjárás még tetemesen megjavíthatja a ki­látást mind a takarmány, mind a bor és gyümölcs­­termésre nézve.­­ A „Gazdasági Lapok“ Pichler József arató­gépével tett kísérletről hoznak tudósítást. A gazda-

Next