Budapesti Hírlap, 1857. február (26-48. szám)

1857-02-21 / 42. szám

­ Tegnap fővárosi köreinkben mindenfelé őszinte bánatot gerjesztő azon gyászhir, hogy gróf Teleki Sámuel f. hó 19-én reggeli 5 órakor Gyomron élte 65-ik évében meghalálozott. A boldogult mint a dunamelléki hely­ hitvallású superintendentia világi főcuratora buzgó vallásos érzületét hosszú évek során át tettleg is tanú­sította s egyháza javára a tiszta vallásosság és erkölcsü­­g gyarapítása által emlékezetdúsan tölté be munkás életét. A tavalyi év oktob. 27-n itt Pesten tartott super­­intendentiális gyűlésben a viszonyok következtében meg­ürült világi elnöki székbe közakarattal és felkiál­tással beigtattatott.Mint jámbor jellemű s közbecsülésben álló hazafi méltó ága vo­lt azon családtörzsnek, mely a Teleky grófi koronával történetünk múltjába messze be­­nyulik, s mely újabb időkben oly kitűnő tagjai által képviseltetett,mint az elhunytnak testvérei,a négy évvel ezelőtt meghalt gr. Teleki Ádám, ki a katonai pályán hűséggel szolgálta Fejedelmét, és gr. Teleki J­ó­z­s­e­f a tudós nagy hazafi, ki az 1848-as bevégzett korban Er­dély utolsó gubernátora volt, és kitűnő tudományos és hazafi érdemeiért a nemzet legszebb emlékezetét bírja, a kik mindhárman oly atyának nevét és tettdus emlé­kezetét örökölték mint az ő idejében lendülni kezdett magyar irodalom mezején érdemeket szerzett s kortársai tiszteletét kivívott Teleky László volt. * Pár nap óta egy kitűnő orvosi egyéniség, doctor Guggenbühl úr mulat fővárosunkban , ki széles körben ismeretes azon minta-gyógyintézetéről, melyet Schweizban a kretinek számára állított, s melynek mu­strájára Európában már több intézet keletkezett, mind azon föladattal, hogy e banda, tétlen, egyedül falánk­ságnak s állati ösztönnek élő faj kigyógyítását és az emberi társadalom számára hasznos polgárokká nevel­­tetését eszközöljék. Guggenbühl úr szép humanitási eszméjét már messze tájakon a legkitűnőbb sikerrel terjesztő szét, s e hasznavehetetlen buta emberi osz­tályból már számosan léptek át oda, hol a szellemi em­ber kezdődik. Jelenleg itt a fővárosban mutatvány nagy érdekeltséggel veszi szemlére egésségügyi intézetein­ket, s ezen kívül gondosan gyűjt némely itt meríthető statistikai adatokat, melyek szakmájába tartoznak. — Legközelebb Guggenbühl ur városi főorvosunk dr T­or­­m­a­y ur társaságában néhány előkelőbb tudósunkat látogatta meg. * Korizmics László úr a Gazdasági lapokban egy igen érdekes és átalános figyelmet érdemlő indít­­ványnyal lép ki egy gazdasági kiállítás ügyében, mely Medárd vásárkor lenne megtartandó a gazdasági egy­let köztelkén. 1854 és 55-ben a juhtenyésztés fontos kérdése volt azon pont, mely a köztelken tartott bunda­kiállítást igen közhasznúvá tévé. E termékeny össze­jövetelek fonala tavaly a párisi kiállítás miatt szakadt meg, az idén pedig a május derekán Bécsben végbe­, menendő kiállítás látszik azt akadályozni, mit az egyesületi bizottmány abbeli határozata tanúsít, mely szerint ez évben Pesten a bécsi kiállítás előtt czéloz­­tatik tartatni ápril végén egy s amazt megelőző kiállí­tás, mely egyszersmind a Bécsbe menendő terménye­ket és eszközöket is rendezné. Azonban a dolgon vál­toztat az, hogy az idén Párisban nem lesz kiállítás, s ennélfogva hihető, hogy a bizottmány is a változott körülményekhez képest hajlandó lesz határozatát mó­dosítani. Több oldalróli óhajtás alapján oda megy ki tehát Korizmics­ László úr indítványa, hogy miután ez évben Párisban nincs kiállítás,s a bécsi május 16-kán már lejár, tartassák meg a pesti köztelken a Me­­dárd-vásári kiállítás. Még­pedig ne csak gépek és gyapjúra, hanem e kettőn kívül terjedjen ki a verseny ez évben állatokra (ló, juh, szarvas­­marha , sertés , baromfi) és mindennemű gazdasági terményekre is. A lelkes indítványozó ügybuzgó felszóla­lása végén jól mondja, hogy ha mindazt a­mit Bécsbe viszünk, visszahozzuk Pestre, s hozzá még küldünk a ország minden részéből egy csomót, készen áll, és pedig­ fényesen a medárdi kiállítás ! A javaslattevő ezen fontos tárgy részleteire még­ vissza fog térni. ** A pesti nemzeti casino egyik szabálya azt tartja, hogy »minden tag végrendeletében a nevezett casinotár­­saságnak valami emlékjelt hagy­andó. Az erre vonatko­zó, s közhatározat szerint aláírás végett kitett íven már számos hazafiak neve olvasható, kik az érdeklett intéz­­vényhez tettleg hozzájárultak, sőt vannak, kik ezen ígé­retüket már életükben beváltották, így jelesen m. gróf Dessewffy Aurél ur (f 1842.) amaz Ígéretéről ,még halála előtt több évvel elkészített végrendeletében meg­emlékezvén , válogatott munkákból álló könyvtárát a nemzeti casino egyesületének hagy­ta. Közelebbről hasonlag egyik aláíró Szilágyi Ferencz úr, e részben két évvel ez­előtt tett ajánlatot,­­ miszerint az augsburgi „Allgemeine Zeitung­nak 1798-tól bezárólag 1848-ig terjedő 51 egész évi folya­mának, birtokában levő egy teljes példányát végrende­­letileg a nemzeti casinoi társulatnak hagyandja — már életében teljesítette, s ezen nálunk is jól ismert és el­­terjedett, épen 1798-ban P­o­s s­e 11 akkori hires német tudós és publicista által alapított, s egy fölötte fontos és eseménydús félszázad viszontagságait, a franczia consulság, első császárság, restauratio , júliusi monar­chia korát, valamint az 1848-ds forradalmi évet magá­ban foglaló hírlapnak 134 negyedrétű darabból álló tel­jes példányát a casinonak átadta, s az a társulat válo­gatott és igen becses munkákból álló könyvtárában, egy a végre készített külön szekrénybe, e hó 14-n a casinoi könyvtárra felügyelő küldöttség egyik derék, a tudomá­nyos műveltség hazánkbani terjedését szivén hordozó tagja dr. Szabó János úr jelenlétében behelyez­tetett. * A műegyesület által f. hó 15-kén kiállított új fest­­vények közt van három történelmi pályamű is, melyek az egylet által kitűzött 1000 portos jutalomra pályáznak, és közülük a legsikerültebb a jövő évre műlapul van kije­lölve. E három képen a magyar történetből következő események vannak tárgyul véve: 1) Dugonics Titus Nándorfehérvár ostrománál, festette Szálé István Bécsben. 2) Imre király elfogja testvérét Andrást a dal­­matiai határokig vert zendülők táborában, 1204. festette Than Mór, jelenleg Bécsben 3) Kinizsi kenyérmezei viadala 1479. Ujházy Ferencztől Pesten. E műveket il­lető műtárlati czikkünk fogja ismertetni, addig is ki le­het és kell mondanunk, hogy az első pályázat nem a leg­fényesebb eredményű. * Az egyetemi kórodák felügyelete, melyet húsz évnél tovább dr. G­e­b­h­a­r­d­t tanár kitűnő buzgalommal vitt, ennek lemondása folytán ideiglenesen dr. Semmel­weis tanárra bízatott. * Szombathelyen az ottani kisdedóvoda javá­ra , hó 11-kén sorsjátékkal egybekapcsolt tánczvrgal­­mat rendeztek, mely a nevezett czélra 536 ft tiszta bevé­telt eredményezett. A szépen díszített tánczteremnek ki­tűnő ékéül szolgált ŐFelsége arczképe,, mely gazda­gon volt cameliavirágokkal koszorúzva. A S­á­r­o­s-P­a­t­a­król f. hó 12-ről írják, hogy e napon a Bodrog-szabályozási társulat Ujhelyben gyűlést tar­tott. A sárospataki községtanács kebeléből legközelebb egy küldöttség indul Bécsbe a végből, hogy a város számára kölcsönt eszközöljön ki. Azon négyezer kötet könyv,melyet gr. Teleki József ajándékozott a ref. colle­­giumnak, mint Teleki könyvtár külön teremben fog fölállíttatni, s azt a nemes adományozó arczképe di­­szítendi. Az iskolatanítói képezde idei novemberben megnyitására kevés a kilátás, miután a 20.000 pft alapítványi tőkéből alig jött be nyolczezer forint. A seminariumot elválasztva a collegiumtól külön épületben akarják elhelyezni. A nyomdában szorgalmasan dolgoz­nak egy görög-magyar lexicon kiállításán, melyet né­hány ottani gymnasiumi tanító ad ki, és azon vannak, hogy jövő húsvétra már megjelenjék. A reformált tanin­tézetek növendékszáma folyvást gyarapszik A téli félév végén az elemi iskolákban volt 46, a gymnasium 8 osztá­lyában 489, a theol. tanintézetben 125, összesen 660 nö­vendék. Végül azon érdekes hírt is közlik , hogy a né­metalföldi király III. Vilmos ő felsége a pataki semina­riumot évenkénti 120 ft adományról méltóztatott bizto­sítani. * Kolozsvárit február 13-kán egy új történeti dráma került színpadra : „Bánffi Dénes“. Jókay Erdély aranykora czímű regénye után csinálta Haray Viktor. A „csinálta“ szó nem tudjuk az átdolgozó szerénysé­gét, vagy pedig a „Magyar Futár“ rövid bírálati íté­letét fejezi-e ki, mindenesetre igen őszinte terminus, mely sok regény úgynevezett átdolgozását megilletné. A jelen műre nem vonatkozunk, mert arra nézve mind­két kolozsvári lap későbbre tartá fenn magának a rész­­letes­ bírálatot. A „M. F.“ csak annyit jegyez meg, hogy a szereplő személyek közt a regényben is hibásan áll Bornemisza Margit Bornemisza Kata helyett. * Szabó Iván marosvásárhelyi születésű hazánkfia Skócziában mint photograph híres nevet vívott ki ma­gának. A „North Brittish“ és az „Edinburgh News“ nevű lapok Edinburgban a kiállításban közelebb szem­lére­­kitett műveiről igen magasztalólag nyilatkoztak, az első azt mondja képbírálatában, hogy az arczképeket illetőleg nehéz elhatározni, ki igényelheti az első he­lyet, Claudet, Rodger vagy Szabó Iván, a magyar, ki nem rég telepedett le Edinburgban. A második különösen azon természetesség és gyöngéd bájért magasztalja, mely női arczképein elömlik. TÁROZA. A GIAMB CTÍZÁJTJA, VIII. Fejezet. (Folytatás.) Édes anyám és a húgaim — hogy az Isten is áldja meg őket! — kilenczen voltak, mind nankin utasban (mindenik számára volt valami úti táskámban) — nem jöhettek ki kocsiban, mert nem volt, hanem az országút szélén vártak; minő örömmel voltak! már messziről hogy intettek kezeikkel és zsebkendősökkel! s habár a nagy­néni számba sem vette őket, kivéve egy kevély fejbólintást, mit meg is lehet bocsátni ily vagyo­nos asszonyságnak, de Smith Mari még rajtam is túltett, s annyi köszöntést vetett nekik oda ke­zével, mint — mind a kilencz összesen. — Ah­ hogy rítt és áldott a kedves anyám, midőn meg­ölelhetett. Egyetlen vigasztalásának, lelkétől lelkezett jó gyermekének nevezett, s olybá te­kintett mint minden erények és lángeszek valódi példányképét, pedig nem voltam egyéb igen bol­dog egyszerű fiúnál, ki jó barátjainak pártfogá­sával szép jövedelemre tettem szert. Én nem maradtam ezúttal anyám házánál, így volt ez előre kicsinálva, mert habár édes­anyám nem volt valami különös jól Hoggarty nénivel, de anyám úgy vélekedett, hogy az én javamra tanácsolja, szóljak most Hoggarty nénihez, d­e lemond azon örömről, hogy otthona láthasson; s habár a kettő közös anyámé volt a szegényebb hajlék, mondanom sem kell, hogy sokkal jobban éreztem benne magamat, mint a Hoggartyné fé­nyesebb házánál, bele sem számítván a borzasztó pezsgőt, melyet most akó számra kellett innom. Ezért hát mi csak H.-néhoz hajtattunk, nagy ebédet adott azon estve*),, s külön inast bérlett ez alkalomra, kiszállván a kocsiból egy 6 pen­­nyst adott Wheeler Tamásnak, azt mondván, hogy az borravaló, s hogy a szekérbér iránt majd megalkuszik Rincernével a szekér tu­lajdonosával. Erre Tomi is fogta a pennysdara­­bot s a földhöz vágta, aztán meg oly csúnyán kezdett teremtettezni, hogy nénikém méltán ne­vezte őt „szemtelen parasztinak. Annyira megnyertem az ő szeretetét, hogy alig tudott egy órát nálam nélkül ellenni. Min­den istenadta nap egész délelőttet számadásai­val töltöttünk el, s egész órákat vitattuk jobbra balra, ha illő-e, tanácsos-e eladni a sloppertoni birtokot (de mindemellett nem tudtunk semmire menni, mivel Hodge és Smithers-ek nem ígértek annyit érette, mint a mennyit kívántunk.) Kü­lönben is néném több ízben emlegette, hogy ha­lála esetében az utolsó fillérig mindent nekem hagy. Hodge és Smithers is nagy vendégséget rendezett s engem igen megbecsült, valamint minden ember az egész faluban. Azok kik ebéd­re nem hittak, theával embereitek meg, s min­denki csak az uj pár egészségére ivott; az én Marikám pedig sokszor volt kénytelen fülig pirulni azon ezélzások miatt, melyeket ebéd után egy és más jelen állapotára tett. A szertartás napja is meg volt már határozva s julius 24-ikén 1823-ban a Sommerset gróf­­sági legszebb leány legboldogabb férje voltam. Anyám házánál volt a menyekző, ki ezt nagy nehezen, de minden áron kivitte s kilencz test­vérem mint nyoszolyó leány vett részt; sőt, hogy semmi se hibázzék, Hoskins Guszti is eljött csu­pán csak ez ünnepély kedvéért, én násznagynak hittam meg; anyáméknál az én régi szobámat foglalta el. Egy egész hétig maradt nálam, sőt alattomban rávetette szemét Titmarsh Vilma kis­­aszszonyra is, az én kedves negyedik testvéremre, mint később hallottam. Néném a lakodalom napján rendkívül szíves volt. Még vagy két héttel azelőtt bízott meg, hogy a Mari számára három pompás ruhát ké­szíttessek Londonban a híres Mantelini divatá­­rusnőnél, ezenkívül néhány divatos fejkötőt és kivárt zsebkendőt Howel és James boltjából. Ezek szerencsésen megérkeztek s saját aján­­dékomképen adtam Marinak; de Hoggartyné assz­­értésemre adta, hogy a mi a fizetést illeti, attól ne­ fájjon a fejem, s igen szép nemes szivü­­ségnek vettem az ő részéről. Még hintóját is ide adta a lakodalom napjára, s saját kezével igen szép piros selyem háló fejkötőt Titmarsh Sámuelné számára.Ezenkívül egy szép varró vánkost s tűkkel telt tűtartót, mert néném azon óhajtást fejezte ki, hogy Mari soha se hagyjon fel a varrással; továbbá egy erszényt, melyben néhány pennydarab volt, s egy igen különös zsebórát. „Valameddig ezekben tart“ mond Hog­gartyné, „soha sem látsz szükséget, s kérem Is­tenemet, hogy azoknál maradj.“ A kocsi zsebében egy csomó papírba takart piskótát s egy palac­k pezsgőt találtunk. Jót nevettünk rajta s átadtuk Wheeler Tamás­nak, a­ki azonban úgy látszott nem szerette azt jobban, mint magunk. Szükség­e mondanom, hogy Von Stütz úr ru­hájában esküdtem még (a harmadik, sőt negye­dik rendbeli ruha — Isten jóvoltából! egy év alatt), s a mellemen ragyogó nagy családi gyémánttal ! *) Még a középosztályú angolok is régi szokásnál fog­va este ebédelnek, mint nálunk az úri rend. AUSTRIA! BIRODALOM. Milánóból febr. 16-káról írják az „Oestr. Corr.“-nek: „Tegnap délben a corsón egyike a legélénkebb járatoknak tartatott meg, melyet ez évszakban látni alkalmunk volt. Három és négy óra közt megszámlálhatlan sora a kocsiknak ha­ladt a székesegyháztól a kitünőleg szép nagy fa­sor legszélső végéig) mely a porta orientalétól balra eltér,, s Milánónak nyári corsóját képezi. Császár Ő Felsé­g­e,lóháton ment, két udvari kocsiban Császárné Ő Felsége és Zsófia főherczegasszony ő cs. fens, voltak. A corso után udvari ebéd volt ötven terítékkel. Estve a scalá­­ban a „Hugonották“-nak a már egyszer jelentett, ismét visszavont s most csak Spezia énekesnő szerződtetése által lehetségessé vált előadása ment végbe. Valódi keresztü­lható sikert ez előadás sem vívhatott ki, s alig is fogja magát az e deszkákon föntarthatni. Ő Felségeik jelen voltak e dalmű adatásán a második és harmadik fölvonás alatt, és pedig ezúttal nem a nagy, hanem a balra, levő udvari páholyban, hol ekkorig a legmagasb kí­sérethez tartozó hölgyek és urak foglaltak he­lyet. A fogadtatás az igen számosan egybegyű­lt közönség részéről ismét igen élénk volt, hosz­­szan tartó és áthatva azon szívélyes melegségtől, mely a milánói közönség hódolatait minden ily alkalommal jellemzi. A nép mulattatására éjjel a legtöbb másodrangú színházban álarczos bálok tartattak. A magasb körű ünnepélyek közt a Bur­ger helytartó úr ő exeja által rendezett táncres­­tély tűnt föl, melyben az itteni társaság színe jelen volt. A vidám kedv, kellem és elegantia szelleme uralkodott ezen , nevezetesen az elő­kelő nővilág igen fényesen volt képviselve.­­ Ugyaninnen febr. 14-től írja a „Gazza di Milano“ , „F­e­r­d­i­n­a­n­d Miksa“ főherczeg ő cs. fensége a lombardiai cs. k. tudományos, iro­dalmi és művészeti intézet teremei és könyvtá­rának meglátogatásakor különös érdekkel a gép­­kiállítást szemlélte meg s a hazai ipar­­­z­ságbani előhaladása fölött tetszését nyilvánitá. O csász, fensége figyelmét továbbá leköték a selyem­bogarak boncttani készítményei kor és be­tegség szerint, mi Cordallia urnák jutalma­zott munkája. Az ipartárlatban dicsérőleg nyi­latkozott az iparosok tevékenysége és az izléstel­­jes kelmék fölött s többek közt megjegyzé,mikép a mesterséges márvány-gyártmányok a bécsi fogadalmi templomban kövezetül fognak hasz­náltatni. — Prágából febr. 18-ról írják, mikép febr. 16-án Ferdinand császár ő fels. teremeiben udvari bál tartatott. Ferencz Károly főher­czeg ő cs. fensége is jelen volt azon. A magas polg. és katonai méltóságok és a főnemesség sze­rencsések voltak az igen fényes bálünnepélyre meghivattatni. — Ugyaninnen febr. 18-ról jelentik, mikép Ferencz Károly főherczeg ő cs. k. fens, az nap regg. 10 órakor onnan Bécsbe indult, ő cs. fensége azelőtti estre újólag megtisztelte a szín­házat látogatásával, hol a „Sevillai borbély“ dalmű adatott elő. — Gróf Radeczky trigy a lombard-velen­­czei királyság fökormányzója ő excia Mangia­­g a 11­­ Giovanni Battista politikai menekültnek a cs. k. államokba büntetlen visszatérést s az austriai állampolgárságba ismét a fölvézetést meg­engedte. Schönhals táborszernagy. A „Gratzer Zig“ a legközelebb elhalt Schönhals táborszernagy következő életrajzát közli: „A halál ismét meg­ritkította az austriai hadsereg hőseinek körét. Schönhals táborszernagy rövid szenvedés után elhunyt. Nemcsak maga volt hős, hanem egy­szersmind történetírója a hadi dicsőség tényeinek s mint ilyen t az irodalomban is nagy nevet hagy maga után. Őt a hadsereg Demosthenesének ne­vezők, de jellemzőbben Caesarjának nevezhetők vala, hahogy ez elnevezés másrészt állásának s hatáskörének hamis megítélésére nem adott vol­na alkalmat. Schönhals Károly lovag eredetére porosz-1788-ban Braunfelsben látván napvilágot 1807-ben az austriai hadseregbe lépett mint zász­lóstiszt. Két évvel később együtt küzdött az as­­perni csatában, de igen súlyosan megsebesült, úgy hogy sokáig szenvedett az utóbajokban.Midőn több évi helyőrségi szolgálat után 1818 után ismét a küzdők sorába lépett, a drezdai csatában kapott sebe ismét harczképtelenné téve. Mint a Schnei­­der féle szabad csapattest kapitánya részt vett a Murat elleni hadjáratban, s 1821-ben ismét egy vadász zászlóaljnál hasonló minőségben a ná­polyi fölkelők ellen Csak 1829-ben, midőn őr­­nagygyá és főparancsnoksági segéddé lett, lé­pett azon pályára, melyen a jelen kor történeté­ben magának maradandó nevet kivívnia sike­­­rült. Alezredessé és hadsegéddé kineveztetvén F­r­i­m­o­n­­­tlok mellé (1880) , 1832-ben ugyanezen helyet nyerte el Radeczky trigy mellett s ez alkalmazásban egész altábornagyi rangig haladt elő. Hahogy Schönhals ez állás­ban a legfényesb alkalmat lesz kitűnő tehet­ségeinek kifejezésére, úgy másrészt bizonyo­san nem csekély érdeme a halhatatlan tár homoknak, hogy tehetségét fölismerni, mél­tányolni és használni tudta. Schönhals más ve­zetés alatt bizonyosan nem vált volna azzá, mi valóban volt, mert a tehetségnek teljes kifejlés végett a tetszés és kegy ragyogó napjára van szüksége. Mindkettőt megadá neki főve­zérének éles szeme és lángesze.Az 1848. év, mely austriai Olaszországot lázadás és harcz szín­helyévé tette, megérlelé a békében kifejlett virá­got. Schönhals volt, ki Hesz mellett az austriai fegyverek szerencsés eredményére stratégiai te­hetsége által oly sokat tett. Érdemei a Má­­ria-Terézia-rendkereszttel jutalmaztatának, s a Fejedelem bizalma őt a hadjárat befe­jezte után a frankfurti ideiglenes szövetségi kat. bizottmány tagjává nevezé ki. — Ennek fel­oszlása után visszatért, s ezentúl — cs. k. tábor­­szernagygyá neveztetvén ki — titkos tanácsos már azelőtt volt — Gratz falai közt élt a múzsáknak és a nyugalomnak. Itt irta egy austriai veterán­nak emlékeit az olasz háborúból és fegyveres bajtársa H a y n a u tbszgy életirását, miután kv- IX. Fejezet. Visszahozza Samut, meg az ő nejét, meg az ő nénjét, meg az ő gyémántját Londonba. A mézes hetekben azzal mulattuk magunkat, hogy terveket készítünk londoni életünk iránt, é­s felséges paradicsomot alakítottunk magunk számára. S miért ne, hisz, köztünk maradjon, ket­tőnk összesen volt negyven éves, s részemről so­ha sem tapasztaltam legkisebb kárát is, de m­ás­­részt igen sok gyönyörűségét a légvár-építésnek. Midőn Londonból elindultam, igazat szólva, alkalmas szállást néztem ki számunkra, mely a magunkforma kis jövedelmű emberekhez üljék. Hoskins Guszti és én, kik párjával csináltuk a hajtó vadászatot szállásokra, végre megállapo­­dánk egy csinos kis házacskán a Camden Town­­ban, melyhez egy kert is volt, melyben akkor — a mikor — bizonyos „apróság“ok játszhassanak; egy istálló és kocsiszín, ha valaha lovakat akar­nánk tartani,—s miért ne egy-két év múlva ? aztán egészséges tiszta levegő, s a börzétől is nem igen meszsze volt; az egész csak 30 font volt egy évre. E kis helyet oly lelkesült színekben írtam le Mari­nak, mint Sancho írta volt le Liziust Gil-Blas­­nak. Mari el volt ragadtatva már csak a gondo­lattól is, mily szép gazdasszonykodást fog ott véghez vinni, felfogadta, hogy a legjobb ételeket saját maga fogja készítni (kivált a gyümölcs­­puddingot, melyet, megvallom, rendkívül szere­tek); megígértem Gusztinak, hogy minden vasár­nap meghívom vendégül, azon föltétel alatt, ha akkor leteszi utálatos szivarait. A­mi Gusztit il­leti, megesküdött, hogy hozzánk közel vesz ki szállást, mert vissza sehogy sem akar oda menni, hol ketten oly boldogul éltünk; az oly jó szivü­ Mari pedig Wing testvéremet magához akarta venni; erre Guszti így kiáltott fel: „Ejnye, Isten bizony, — ugyan mire való már!“ De füstbe ment minden ábrándozásunk, midőn

Next