Budapesti Hírlap, 1857. augusztus (174-197. szám)

1857-08-02 / 175. szám

Peat Vasárnap, 174 Megjelenik e lap, vasárnap és Ünnep utáni napokat kivéve, mindennap reggel. Előfizetési díj : Vidékre : f­é­l é­vr­e: 10 frt, é­vne­gy­edre: 5 frt. Hely­ben : félévre: 8 frt, évnegyedre: 4 frt.­­ A hirdetések ötször halálosott sorának egyszeri beiktatásáért 6 kr, többszöriért pedig 4 kr. szá­­mittatik. — Egyes szám 20 pkr. Szerkesztői iroda : Egyetemutcza 2-ifc az. a. l-ad emeleten. Kiadó hivatal van : Egyeted­-utczában, 2-ik szám alatt, ffildsiint Előfizethetni helyben: a ap kiadó hivatalában, Egyetem-utcza, 2-dik szám, földszint; vidéken minden cs.kir. postahi­vatalnál. — Előfizetést tartalmazó levelek a czim. lakhely s utolsó posta feljegyzése mellett a pénzzel együtt­­bérmentesítve egyenesen a kiadó hiva­­talhoz utasitandók. HIVATALOS RÉSZ. öcs. k. Apostoli Felséges. é. jul. 10-ki legfelsőbb határozata által legkegyelmesebben megengedni méltózt­atott, hogy G­h­e­g­a Károly lovag ministeri tanácsos és az állami vasútépü­le­­tek központi igazgatója, a­ neki adott észt és rendi közép keresztet elfogadhassa és viselhesse.­­ öcs. k. Apostoli Felsége f. é. júl. 1-ji legfelsőbb határozata által B­r­o­g­­­i­o Alajos lo­vag főpostaigazgatósági segédet, hosszúévi htt és sikeres szolgálata elismeréséül, koronás arany érdemkereszttel legkegyelmesebben földisziteni méltóztatott. A cs. k. Apostoli Fesége sajátkezüleg aláirt okmány által Breganze Jánost Velen­­czében az austriai birodalom nemesi rangjára legkegyelmesebben fölemelni méltóztatott. A cs. k. Apostoli Felsége f. é. jul. 15-ki legfelsőbb határozata által Hrabovszky Zsig­mond cs. k. helytartósági tanácsost ülnökké és előadóvá a nagyváradi urbéri főtörvényszéknél legkegyelmesebben kinevezni méltóztatott. NEMHIVATALOS RÉSZ. Pest, augustus 1.­ ­ (Második keleti háború.) Vagy tán nem második keleti bábom az, melyet Anglia most Ázsiában folytat és ezen háború nem érdemli-e meg jobban a keletinek nevét, mint az első? Nem a kelet jövöje-e az, mi ott koczkán forog? Ázsia — egyik angol lap igen találó megjegy­zése szerint — csak két európai nemzetet ismer — az angolt és az oroszt! Ha holnap vége sza­kadna az angol uralomnak Ázsiában, holnapután Oroszország mint „természetes örökös“ venné át a hagyományt s miután az angol kormányzattal nem akartak megelégedni az ázsiai népek, az orosz rendszer gyönyöreivel fognának megis­merkedhetni. Nem akarunk feltétlenül hitelt adni azon szam­­buli tudósításnak, miszerint Herátból nagymen­nyiségű orosz pénz küldetett volna Indiába, vagy hogy orosz küldönczök hónapok óta bejár­ták Indiát, a mostani lázadást előkészítendők, hanem mindenesetre feltűnő, hogy ily roppant terjedelmű és messzire elágazott fölkelés oly gyorsan s oly meglepő összevágással létrejöhetett, a­nélkül hogy az angol hatóságok idejekorán elejét vették volna. „A bengáli hadsereg nincs többé!“ Így hang­zik a legújabb távirati sürgöny, míg magántudó­sítások szerint egész Bombay szintén a lázadás színhelyévé lett. Már most vessünk egy szempil­lantást a térképre ! Bengália a félsziget keleti, Bombay annak nyugati szélén fekszik, tehát a sziget egész szélessége választja el egymástól a fölkelés e két színhelyét; a közlekedési eszkö­zök — miként magától érthető — mindig kizá­rólag az angolok kezében voltak és még­is ezen együttes és összevágó cselekvés? — Isten bo­csássa meg minden ember bűnét, hanem még a legjámborabb lélek is azon gyanúra vetemed­hetnek, hogy itt ügyesebb kezek működtek, mint a hinduk vagy mahomedánokéi. Nem tagadjuk s egy alkalommal részletesen ki is mutattuk, mily nagy hibákat követett el Anglia ind alattvalói irányában. V­égbekiáltó igazságtalanságnak tartjuk, hogy a hadseregben szolgáló benszülött a kapitányi, sőt itt ott még a hadnagyi rangnál sem képes fölebb lépni, hanem ezen igaztalanság évtizedek óta áll fen s önkény­­telenül is azt kell hinnünk, miszerint minden ko­moly következmények nélkül még tovább is fenállhatott volna, ha kívülről a hamu alatt égő szikrát magas lángra fel nem fúják. Palmerston lord hétfőn azt jelente ugyan, mi­szerint újabb (alkalmasint a bombayi felke­lésre c­élzó) hírek nem érkeztek Indiából és nem is kételkedünk azon, hogy ez állítás igaz, hanem az angol kormány már több ízben meglepetéssel láthatta, hogy ő nincs mindenkor a legújabb indiai tudósítások birtokában s hogy magánosok sokszor 3—4 nappal hamarább jutnak azokhoz, mint a királyné ministerei. A lord állítása tehát semmit nem bizonyít, annyi tény, hogy az ügy igen komoly s az angol kormány örül, hogy a parlament részéről oly készséget talált, minőt csak politikai érettséggel és valódi hazafisággal bíró népkép­viselettől várhatni. Elegendő-e a „parlament gyámolítása,a­me­lyet ez Russel indítványa nyomán megígért, a lázadás elnyomására­ ezt a jövő fogja kiderí­teni ; az angol kormány maga legjobban tudja, hogy életkérdés az, mely itt szóban fo­rog s igy mindent megteend, a mi hatalmában áll, hogy a nyugalmat helyreállítsa. Kívánjuk, hogy e törekvéseit siker koronázza s e kívánat annyival jogosultabb, miután a minap elfogadott Russell-féle indítvány nem csak gyámolítást ígér „a lázadás elnyomására“, hanem egyszersmind oly rendszabályokat, melyek India lakosságát jövőre kielégíteni ké­pesek. Végre pedig — és ez is argumentum — még az „Augsb. Alig. Zig“ is, mely rendesen görcsö­ket kap, valahányszor Angliát dicsérnie kell, egyszerre nagy meleggel védi Angliának ázsiai missióját és egyik szerkesztőségi jegyzet vé­gén ekképen kiált fel. Európa világtörténelmi feladata az, miszerint — bárcsak lassan s ezen­túl kettős óvatossággal — a mélyen sülyedt ázsiai emberiséget a keresztény civilisatio részére hódítsa és mi — ezen dolog körül politikai­lag nem érdekelt németek — kinek enged­­nék át szívesebben e feladat megoldását, mint a vér- és szellemrokon Angliának?!“ — A neve­zett lap két évvel ezelőtt az első keleti háború alkalmával nem igen nagy örömmel fogadta „a vér és szellemrokon Angliának,“ győzelmeit; meglehet, hogy azóta tisztába jött magával „Európa világtörténelmi feladata iránt,“ s hig­gadtabban ítélendi meg a második keleti háborút! AZ ÚJ OROSZ BORVÁM ! A Magyar Sajtó és Magyar Posta kemény vitát folytatnak az új orosz borvám felett. A Ma­gyar Sajtó állítja, hogy le van szállítva a bor­beviteli vám, mert az az új táblázat szerint min­den pad után 2 rubelre és 10 kopeckre van ha­tározva. A Magyar Posta azt állítja, hogy emelve van, de a vám szerinte is az új táblázatban 2 rubel, és 10 kopeck, így a két vitatkozó félnél az új adatok egyenlők. Csak a régi vámra nézve lehet tehát kérdés. Ez tudomásunkra padonként 2 rubel és 90 kopeck volt. Ellenkezőjén vitat­kozzanak, a­kiknek tetszik. Mi itt egészen más szempontból akarjuk fel­fogni a dolgot. Jelesen úgy látszik, hogy a magas beviteli vám mellett sokan kedvüket s reményüket is el­vesztik borkivitelünknek az orosz tartományokba való szaporíthatása iránt. Vizsgáljuk annak okáért mennyire magas az, s lehet-e mellette reménységünk ? Tudjuk , hogy az austriai birodalomba egy vámegyesületi mázsa bortól (egy akó hordóstul mintegy 120 font) legfinomabbtól, melynek akó­­ját a vámtáblázatok 30 pftra teszik, 10 pft vám fizettetik, ez a felvett ártól 33­­3 száztolit tesz, ha pedig az ily bornak igazi árát vesszük fel, mely 50 pfton alig áll a kereskedésben alól, akkor csak 20 száztolkra ig. Ily bor Európa második bortermelő birodalmába e magas vám mellett is hozatott be 6571 mázsa. A legközön­ségesebb piemonti borra, melynek mázsája 3 pfton kel, 1 ft 10 pkr vám van vetve. Ez az ár 38 száztollát teszi. Még­is ebből e legmagasabb vám mellett 364,979 mázsa ho­zatott be, úgy hogy végig menvén min­denféle borokon, aránylagosan magas vámok mellette birodalom összes borbehozatala 561,780, kivitele 194,442 mázsát tevén, behozatali több­ség 367,338 mázsa Ha az orosz birodalomba való beviteli vámot a padok utáni vámegyleti mázsára vonjuk, az 11 ft 25 pkrra rúg. E szerint csak 1 frt 25 krral több mint az austriai vám a finom boroktól. Annál fogva, ha már Austriába ama kevéssel alacsonyabb vám mellett oly jelentékeny men­nyiség hozatott be, tagadhatlan, hogy finom bo­raink kivitelére szép kilátásunk lehet, mert bi­zony Oroszországnak több szüksége van a mi fi­nom borunkra, mint nekünk volna külföldére. Mi az orosz vámtáblázatban tehát nem a vám elvont magasságában, hanem abban látjuk a kedvezőtlenséget, hogy nincs a borok minősége szerint különbség téve, mert oly bortól, mely­nek akója vagy vámmázsája 30 pft, nem épen ma­gas az, hanem mihelyt 20 pfton alól száll a bor ára, azonnal elkezd magassá, utoljára elvisel­­hetlenné válni; mert hogy Oroszországban a mi 3 forintos borunkért a vitelbéren kívül csak 15 pftot adjanak is, abban tamások vagyunk. Tehát finom borainknak nem árt a kérdéses vám, bár tagad­atlan, hogy alacsonyabb vám mellett azokat is több nyereséggel lehetne ki­vinni. Hanem azoknak az árt, hogy nem igen van mit adni az oroszoknak, mert hiszen a biro­dalom maga is hoz be. De közönségesebb bora­inkra nézve minden esetre óhajtandó, nem ugyan annyira a vámleszállítás, mint az ár szerinti osz­tályozás, hogy azoktól a finom boroknál mutat­kozó száztok­ szerint szabassék meg árakhoz ké­pest a vám. Mindenik felének kivitelét azonban az segíti legtermészetesebben elő s csak az teszi lehetségessé, ha több gond fordítatván szőlőmive­­lésünkre, a kivitelre sok és finom bor áll készen. Mostani bortermelésünk, mint kimutatók, a bi­rodalom borszükségét sem fedezi. Nem a felidézett két lap vitájába akartunk tehát e sorainkkal beavatkozni, mint csupán visszaadni azon szőlőmiveseknek kedvét, kik ta­lán a magas orosz vámokon megcsüggedni kez­dettek. G. K. Darvas, jul. 30. Azon kevés jöggyökösségi perek száma , me­lyeket az 1852-diki nov. 29-diki cs. k. nyiltpa­­rancs még életben hagyott, ismét kevesedett egygyel; mert azon per, melyet a gróf Csáky család Dél-Bihar megyében fekvő Darvas hely­ség iránt a nevezett helység többi közbirtokosai ellen még 1810-ben, a királyi tábla előtt kez­dett, befejezve van, és pedig jól sikerült barát­ságos egyesség útján. Igen kényes volt ez ügy az alperes közbirtokosságra nézve. Ugyanis 1847-ben a királyi tábla által ez ügyben hozott döntő ítélet által az egész darvasi határ a felpe­res grófi család tulajdonának mondatott ki, a többi közbirtokosság részére csupán a beruházá­sok rendeltetvén kifizettetni. Ez ítéletet a leg­felsőbb és semmitő törvényszék is helyben hagyta s a nagyváradi országos törvényszék július 14-én ennek alapján kezdett végrehajtást. Ütni hal­lotta az alperes közbirtokosság az órát, mely­ben , mint edd­gi birtokából kivetkőztetettnek, tömegestül kellene elhagynia Darvast, szülőföl­dét, őseinek is hazáját és temetőjét, mely látta örömeit s bajaiban osztozott. Országos törvény­­széki kiküldött biró­ns Dolinay Pé­tr úr volt; a felperes grófi családot gr. Csáky János e méltó­sága képviselte , kiknek kíséretében a perben álló felek ügyvédei is megjelentek. Balsejtel­mek s izgatottság érzete fogadta a megjelenő­ket , de távol a kitöréstől, mert hogy a kitörés ellenszeréről is gondoskodva legyen, a rosz jö­vendőt sejtő alperesek az ősz Boka zenekarának egyik osztályát hozatták ki Debreczenből Dar­vasra, miszerint ha már válni kell ősapáiknak hazájától és temetőjétől, nekik pedig hazájuk­­tól és szülőhelyüktől, zenehangok mellett öntsék ki a fájdalmat. Hiszen a magyar zene oly meg­ható, hogy minden búbánatot gyógyít, és a ma­gyar szívnek a dal és zene örömben bánatban mintha elválhatlan társa volna. Azonban hála a végzetnek, nem került a sor a búhangokra. Mert végrehajtó biró Dolinay Péter urnak biztos ta­pintata, melylyel a sok oldalú ügynek bonyoló­dott szálait kifejteni tudta, több napi értekezle­tek után eloszlatta a baljóslatú sejtelmeket, s a borára derűt hozott. A Csáky grófi család képvi­selője gróf Csáky János , méltósága, ki miként maga mondá, barátként és nem perlekedő és nyertes felperesként kívánt a darvasi közbirto­kosság közt megjelenni, szintén nem azon töreke­dett, hogy helyzete előnyeit felhasználja, hanem hogy a bírói ítélet kérlelhetlen szigorát nemesen részvevő kebellel enyhítse. A családját képv­iselő nemes gróf eme kegyessége , s a végrehajtó tör­vényszéki tanácsos ur erélyessége, melylyel az ügy érdemére szolgáló minden körülmények fel­fogattak s a szigorú végrehajtás szomorú követ­kezései mérlegeztettek , eredményezték annál fogva azt, hogy az annyi évek óta perlekedő fe­lek közti feszült állásnak ész és szív szavára fél­retett szigorú ítélet helyett méltányos egyesség barátságos után vetett véget, mely egyesség alap­ján a mintegy 4000 holdnyi határból a felperes grófi család 1500 holdat kizárólagos birtokába vevén, a többit a beruházással biró alpereseknek, beruházásai fejében,örökbirtokukban meghagyta. Ezen egyességet, melynek többi mellékes pont­jai is az egyességre lépett birtokosok javára szó­lanak, ugyanazoknak hálás köszönete követé, mely a gróf ő méltósága és a végrehajtó biró irá­nyában érzékeny szavakban nyilvánult. És ek­­kér a búra szánt ősz Boka zenéje is az öröm vi­galmával viszhangzott, lévén vége a perlekedé­s­nek barátságos áldomás. Midőn az emlitett egyes­séget az illetők nyilván­osság elé h­ozák , gróf Csáky János s országos törvényszéki tanácsos Dolinay Péter ő nagyságuknak azon óhajtással szavaznak köszönetet; vajha minden perlekedő felek oly bírói ügyességgel, erélylyel, észszel, s ellenféli méltányossággal és szivvel találkozhat­nának mint a darvasi közbirtokosok. sz. Augustus 7, 1857. Jász-Árokszállás, jul. 30. A hírlapok által egész erélylyel ajánlott , eléggé nem sürgethető tizkár elleni biztosítás el­hanyagolását sirattatja a sors vidékünkön egy községgel. Július hó 23-án az Árokszálláshoz 1, Gyöngyöshöz pedig '/1 órányira fekvő Atkár helység lángok martaléka lett. Elégett 48 ház, 53 istáló s kamara s az ez idei minden behordott széna s gabona­termés s a 48 házban lakó 93 család megfosztva kenyerétől, egy évi szorgal­mának gyümölcsétől s a néki szállást adó fedél­től. A tűz oltására ideje korán megérkezett gyöngyösi vizipuskák , a t. Kovács László úr puszta-vámos-györki oltószerei csak keveset se­gíthettek a nagy szél miatt. Állítólag a gyula­­dást búzaasztagon leszállott galambokra való lövöldözés okozta. A leégett házak és termények közül egy sem volt biztosítva. Vajda a szenve­dett kár a szerencsétlenek s mások előtt is intő­­példa lenne a biztosításra! Árokszállás a fele­baráti szeretetnek szép példájául folyvást szál­lítja az élelmi s pénzbeli segedelmet a szeren­csétlenek számára, s e részben árokszállási r. kath. kántor Nagy János úré a buzdítási di­csőség. Aratásunk vége felé közéig. Várakozásunknak nem épen felelt meg. Egy csomó búza (13 kéve) mely máskor 2 vékát bőven meg szokott adni, most tett kísérlet szerint 1­/2 vékát alig eredmé­nyez (megjegyezvén, hogy a jászok jó nagy ké­véket szoktak kötni, hogy igazán legény legyen a ki hángja), tavaszi vetéseink pedig néhol alig adják meg a magot. — A széna jó árnak örvend egy középszerű kis kocsi széna ára jelenleg is már 10 pft. Kukoriczához kevés a remény, miután 2 hónap óta meg nem ázhatott. Úgy vagyunk bab vagy paszuly s egyéb veteményeinkkel is. Gabona kereskedésünk mind a mellett pang. Gyöngyösön, mint e vidék föpiaczán a búzának köble 4 ft. 48 — 5 pfton, rozsé 3 ft. 12 kron, kukoriczáé 3 ft. 36, árpáé 2 ft. 24 piron kelt a múlt heti vásáron. 1. 1. NAPIHIREK ÉS ESEMÉNYEK. Budapest, augustus 2. * A Hildegard Főherczegasszony ő császári Fensége magas pártfogása alatt álló „első pesti böl­csőde“ részére újabban következő kegyes adomá­nyok folytak be: néhai Fuchsné assz. sz. Mahler Josepha végrendeletileg hagyott 10 ftot; Faskó Fanny k. a. ajándéka 5 ft; Hehrné assz. M. Radnó­­ról 5 ftot; Wojtitz Baruch ur 36 darab kis kendőt, 36 darab kötényt és több gyapjukelme maradványt, melyekért az igazgatóság nevében leghőbb köszönet nyilvánittatik. * Bibornok-hg-primás­­ eminentiája a szt. István társulatot külön leiratban hívta meg a f. é. sept. 3- kán reggel Pozsonból indulandó bucsujáratbani rész­vételre A társulat hitbuzgó tagjai mindenesetre édes kötelességüknek tartandják ő eminentiájának ke­gyes atyai vezetése alatt azon szent helyet s már őseink korában nevezetes Mária kegyelem - képét meglátogatni. M. hó 30-kan a társulat választmánya elhatárzá, hogy a czeli templomot egy diszkótiszt missaléval fogja megajándékozni. Mellesleg azon örvendetes körülményt is megemlítjük, hogy a le­folyt hóban a tagok száma 68-al gyarapodott. * A helyb. evang. gymnasiumban m. hó 30-kán befejezett vizsgákról igy szól a „M. P.“ egy tudósí­tója : Átalánosan igen kedvezőleg szólhatunk. Az utolsó vizsgát A­r­g­a­y tanár úr növendékei tevék a történetből, s meg kell vallanunk, hogy a tanítvá­nyok értelmes felfogással és teljes otthonossággal feleltek az eléjök tűzött kérdésekre. A felnevezett tanár úr a történetet a legjobb rendszer szerint közli tanítványaival. E vizsga végével néhány növendék jól választott költeményeket szavalt régibb magyar költőinkből, s ezután Hunfalvy Pál iskolai felügyelő úr előterjeszté , hogy néhai Döbrentei Gábor úr az evang iskola növendé­kei számára egy arany jutalmat tűzött ki a leg­jobb magyar dolgozatra, melyet ez iskolabeli növen­dék készítene. A pályázás ez évben is megtörtént. A bizottmány (Székács és Fábry urak) egyhangúlag Bajza Jenő, Józsefünk szépreményű fiának „Har­­mincz éves bábom“ czímű dolgozatát tartották a ju­talomra legméltóbbnak, s a pályanyertes dolgozat szerzője által nyilvánosan fölolvastatott. * A múlt napokban mentek végbe az itteni ágostai evang­­leány-növeldékben a nyilvános próbatételek. Eddig elő két ily intézettel bírunk, az egyik t. i. J­a­­nisché, a másik Seltenreich asszonyságé. Mindkettő megfelelt a méltányos várakozásoknak. Csapliczky Lillaassz.fe­sőbb engedélylyel meg-

Next