Budapesti Hírlap, 1858. május (99-122. szám)
1858-05-07 / 104. szám
Budapesti kereskedelmi és iparkamara. (A f. évi ápril 6-i ülés jegyzőkönyvének kivonata.) Az alelnök úr az uj választások által kiegészített kamrát szívélyes beszéddel üdvözlé, melyben a kamra rendeltetését, s tagjainak kötelességeit röviden kifejté s ez utóbbiakat tevékenységre s ezen a kereskedés és ipar előmozdítására szentelt orgánum munkálataibani buzgó közreműködésre szólltá föl. Számosak úgymond amaz atyai gondoskodás bizonyítványai, melyben legkegyelmesebb Császárunk és Urunk az ország anyagi jóllétét részelteti, s épen abban áll a kamrának egyik legszebb hivatása, hogy a magas közigazgatási hatóságokat tiszteletteljesen figyelmeztesse oly eseményekre, melyek a népek jólléte ezen két emeltyűjének kifejtéses erősbítésére lényeges befolyást gyakorolhatnak. Az alelnök úr még meleg hálával említé meg ama különös jóindulatot, melylyel az országfejedelmi biztos, Krémer Gyula helytartósági tanácsos úr, annak tanácskozásai irányában eddig elő viseltetett, s annak csorbulan folytatását kérte az újon megalakított kamra munkálatai számára ; végül néhány szívélyes szavakat intézett a tollvivő úrhoz, ki a kamra kezdete óta tölti be ezen állomást, s annak határozatait mindig annak a nemzetgazdászat teréni szabad elveihez híven adá vissza, kinek szorgalmas buzgalmától jövőre is üdvös működést lehet várni. Kern Jakab úr ezen alkalmat arra használta fel, hogy az alelnök úrnak, ki a köztiszteletű elnök Appiano József úr elhunyta óta, ezen állomást határtalan tevékenységgel tölté be, s tapintatteljes magatartása által a kamra összes tagjai, valamint saját polgártársainak osztatlan elismerését s legőszintébb becsülését szerzé meg magának, ezen érzelmeket hangosan kifejezte, mire az összes jelenvoltak szívélyes „éjen“-nel válaszoltak. A cs. k. kereskedelmi ministérium átküldi a kamrának azon sorjegyzéket, mely a kiadott, meghosszabbított, átruházott, s érvénytelenné lett kizáró kiváltságoknak a cs. k. kiváltsági levéltárban 1857. decemberben eszközlött bejegyzéseire vonatkozik. Ezen küldemény az 1852-ki legfelsőbb kiváltság-törvény 33 ik § a értelmében vezetendő kikeresési sorjegyzék számára felhasználandó. Ugyanaz átszolgáltatja egy példányát a legelőkelőbb oláhországi, moldvai s bolgárországi kereskedők s iparosok czimkönyvének, mit a brassói kereskedelmi iparkamra adott ki s terjesztett a ministerium elé. Ezen küldemény a kamrai könyvtárban tartandó meg. Ugyanaz közli a kamrával egy példányát a cs. k. hadseregi főparancsnokságtól beérkezett hirdetménynek, az 1859-ben föltünő finom lentépet tárgyábani szükséglet biztosítása iránt. Ezen hirdetményre tekintettel kell lenni, a szolgálmányképességi bizonyítványok kiadására vonatkozólag. A magas cs. kir. helytartósági osztály kijelenti, mikép a magas főkormány a kereskedelmi kamra által felsőbb helyen közvetlenül benyújtott azon kérvényt, melyben az a pesti országos vásárok álláshelyének áttételét kéri, azon meghagyással adta át, mikép a rendőrigazgatóság s a kérvényző kereskedelmi kamra magáhozvételével egy bizottmány rendeltessék , mely a kérvényt tárgyalásba vegye s e mellett különösen szemmel tartsa s megvitassa: a) a sokkal nagyobb tűzveszélyt, a vásárbódéknak a város élénkebb részein felállítása s az utczáknak épen ez által előidézett elrekesztése által ; b) az itteni részletben árulók viszonyait, kik az idegen eladók csekélyebb vásári kelendősége által csak nyernek ; c) a vásár helyének kényelmességét, az annak közelében levő pályaudvarra valamint mindazokra nézve, kik a vasúton árukat küldenek vásárra, úgyszintén a különböző váczi vagy szolnoki vonalakon érkező vevőkre nézve; d) hogy sajátkép kinek válnék hasznára a vásárhelynek a városban óhajtott áthelyezése? Ezen bizottmányba, mely f. é. mart. - án délelőtti 10 órakor a helytartósági épületben fog kezdődni, a kamra részéről Perger Ignácz alelnök s Kern Jakab a kereskedelmi osztály tanácsa, hivattak meg. Ugyanaz a választási bizottmányt arra szólítja fel, hogy tegye meg a szükséges intézkedéseket,a kamra elnöke, alelnöke megválasztatásának eszközlése végett, s az eredményt jövő hó 15-ig ide terjeszsze fő.. — A kamra erre jelenté, mikép ezen kamra mindkét osztályának utonválasztott tagjai , pótférfiai kedden, 1858 ápril 6-kán teljes gyűlésbe fognak összehivatni, a mikor aztán az elnök s alelnök uj választása fog eszközöltetni, s ezen választások megerősítés végett felsőbb helyre fognak fölterjesztetni. Ugyanez megküldi egy példányát a bécsi cs. k. földtani birodalmi intézet évkönyvének. Köszönettel fougyanaz jelenti, mikép a magas cs. k. kereskedelmi ministerium, az egyszerű könyvvitel tárgyábani segédkönyv közhasznúsága tekintetéből, a cs. k. helytartósági osztályt felhatalmazá arra, hogy annak szerzője s kiadója Pózner Károly Lajosnak, az e tárgybani érdemteljes működéséről felsőbb helyeni tetszéssel értesülést, s annak dicsérő elismerését nyilvánítsa. A kamra ezennel értesité Pózner Károly Lajos itteni és, kivális, rovatkönyv-gyárnokot, ezen magas kibocsátványról, s egyszersmind az erre vonatkozó rendeletet neki átszolgáltatá. Ugyanaz átküldi Pest városa tarifáját, a legeltetést, marhahajtást s vásári jövedékeket illetőleges véleményzés végett. Ezen tarifa bevezetésére s a legeltetésre vonatkozó 1 fő szakaszra vonatkozólag a kamrának semmi észrevétele sincs. A marha hajtásra vonatkozó Ildik szakasznál ezen hajtás időtartama tekintetében a tarifatételek s a mellékleti jegyzet közt némi ellenmondás van , ugyanis az előbbiekben a marhahajtás tartama egy napra van szorítva; ellenben a jegyzetben azon intézkedés van téve, miszerint ha a hajtómarha egy fél napon túl marad a legelőn, a hajtási illeték mellett a legeltetési illetéket is le kell fizetni. Ezen ellenmondást az által lehetne elhárítni, hogy a marha hajtást illetőleg az időtartam pontosan meghatároztatnék, s a legelőpénzt csak akkor lehetne behajtani, ha ezen időtartamon túlhágtak ; a kamra az iránt egy 24 órányi napot bátorkodik indítványba hozni, miáltal aztán ezen hozzátételeket is: „késedelem nélkül“ s „szakadatlanul“, melyek a bérlő számára gyakori alkalmat adnak önkényes magyarázatokra, el lehetne hagyni. (Vége kör.) Tárgyalási terem. Végtárgyalás a 41 bankjegyhamisító ellen a budai cs. k. országos törvényszék előtt. IX. Szerdai, máj. 5-ki ülés. A fogságban lévő vádlottak közöl az utolsó, Fr. János, alsó-némedi ökörcsordás elővezettetik. Ő a VI. formájú 10 ftos bankjegy-hamisitásbani részvevői bűntényével vádoltatik, s azt állítja : miképp 1856. januárban, Alsó-Némediből a cs. kir. pesti szénaraktárba, szénát hozott; annak ottani kirakása után, visszautaztában, a soroksári szőlőskertek mellett az országúton 8 darab 10 ftos bankjegyet talált; ezekből később, mivel ily bankjegyek elvesztését nem halla kidoboltatni, 3 darabot sógora Hr. Józsefnek kenyérbevásárlás végett kölcsönzött; 3 darabot pajtása, Molnár Mihály ökörcsordásnak azon nyilatkozat mellett, hogy azokat találta, szintén kölcsönül adott át; továbbá 1 darabot a korcsmában épen most nevezett pajtásának megvendéglése alkalmával adott ki; s az utolsó darabot Steiner izraelitának adta ki ruhadarabokért. Annak bizonyítékául, hogy neki ama bankjegyek hamis voltát tudnia, s azokat egy hamisítótól, vagy terjesztőtől kelle kapnia, szemére vettetett, ahogy ő ama bankjegyeket, saját vallomása szerint, az állítólagos találás után 14 napon át egészen eltitkolta, és senkinek sem mutatta; b) hogy noha ő maga nem dohányos, mégis egy, kr áru pipa megvásárlása alkalmával szintén egy hamis 10 forintos bankjegyet kísérlett meg Steiner Júliánál fölváltani ; c) hogy gazdája, Szlavicsek Jánosnak először azt mondá, miképp pénzét testvérétől kapta, később pedig ugyanaz előtt azt állitá, hogy pénzét találta ; d) hogy már magában véve is feltűnő, mikép sógora, Ho. Józsefnek, csupán „kenyér bevásárlás“ végett, mindkettőjökre nézve oly tetemes, 30 pftnyi összeget kölcsönzött; e) hogy pajtása, Molnár Mihálynak azon kérdésére, hol kapta a bankjegyeket, ezen gyanús választ adó: „azt nem szokták megmondani.“ A vádlott makacs tagadást helyez ezen bűnjelek ellenében. Most annak szabad lábon hagyatott sógora, Ho. József, sárói földmives, Pest megyében, vezettetett elő, ki a csk. államügyészség által, miután a hamis 10 frtos bankjegyek kiadása ő általa, a hamisítók s részvevőkkeli bebizonyítható egyetértés nélkül eszközöltetett, a büntető törvény 197, 200, 201 .és 202 § sai értelmében csupán csalás bűntényével vádoltatik. Vádlott bevallja, hogy ő 3 darab hamis 10 ftos bankjegyet sógora Fo. Jánostól átvett, miknek hamis voltára egy „csipkát“ (csirke-kereskedő) által figyelmessé tétetvén, ezt Or. János mezei gazdával hasonlag közölte, s midőn Or. János tőle a 3 hamis bankjegyet kérte, azon szavakkal adá át neki azokat, hogy próbáljon velük szerencsét. Ezen vádlott kihallgatása, ki magának védőül Davidovics Dávid ügyvédet választá, egy meghitett szláv tolmácsnak Peck Ignácz napdíjas személyében, alkalmazása által lön eszközölve. Az ezután elővezetett, eddig szintén szabad lábon volt vádlott Dr. János, Bársi mezei gazda Pest megyében, ki magának védőül Kos Pál ügyvédet választá, a cs. k. államügyészség által hasonlag csupán hamis 10 ftos bankjegyek tudva kiadása általi csalási bünténynyel vádoltatott. Vádlott ellen részint magyar nyelven részint mert azon nyelvet tökéletesen nem érte, saját szláv nyelvén, a fölebbi tolmács segélyével felhozatik , ahogy a nála talált 3 darab hamis bankjegy hamis voltát már erdetileg ismerte, miután ő azokat, a vádlott társ Hor. József kimondása szerint ettől és illetőleg annak sógora Fo. Jánostól világosan csak jó szerencsére vette át; b) hogy Csapó József fazekasnál Szabadszálláson, kinél 1 darab hamis bankjegyet apró pénzre beváltott, magát hamisan tatár sz. györgyi lakosnak adta ki, s ekként magát a lehető fölfedeztetéstöl megmenteni igyekezett; c) hogy Horn Józsefnek a 3 darab hamis bankjegyért 10 váltó forintot csupán vételárba, és nem mint ő állítja, kamatba ezen kölcsönért adott. Vádlott mindezen bizonyítékok daczára, a nála talált 3 darab hamisítvány hamis volta iránti tudomását állhatatosan tagadja. A további végtárgyalás folyamában a vizsgálat alatt elhalt fővádlottak Ko. György molnárlegény, He. János mészáros, Va. Sándor volt vadkerti mezei őr (kinek burgonya-vermében a bankjegysajtó és a VI formájú lemez megtaláltatott) és G. András vadkerti paraszt terjedelmes kihallgatási jegyzőkönyvei ily sorban felolvastattak, melyek a hamisítás történetére a Dunán innen és túl Gyúrón és Vadkerten, valamint a vizsgálat menetére is világos fényt vetnek. K 0 L F 0 I, II Anglia, London, máj. 2. Gladstonenak dunafejedelemségi indítványa, mely a távirat szerint elvettetett, szószerint így hangzott: „Az alsóház határozza el, hogy ő felségének egy tiszteletteljes fölirat nyujtassék át, ő felségének tudomására hozván, hogy e ház, szem előtt tartva azon kötelezettségeket, melyek a párisi szerződésből a dunafejedelemségekre nézve származnak, megnyugvással fogadta azon nyilatkozat tartalmát és szellemét, melyet ő felsége első meghatalmazottja az 1856-diki értekezleteken ezen területek jövő szervezetét illetőleg tett, és továbbá ő felsége előtt tiszteletteljesen azon reményt fejezvén ki, hogy az ügy további tárgyalásánál azon óhajtások számba fognak vétetni,melyeket Oláh- és Morvaország népe nem rég a szerződés értelmében választott képviselők közlönye által kifejezett.“ Ez volt Gladstonenak legújabb halva született gyermeke. Francziország, Páris máj. 3. Az itteni külügyministeriumban sokat foglalkoznak az értekezletekkel , s nem sokára egy felvilágosító csikknek a „Const.“ben megjelenését várják. Retée most az egyetlen journalista, ki gr. Walewskivel személyesen érintkezik. Mi a szőnyegre kerülendő tárgyakat illeti, ekkorig csak annyi kétségtelen, hogy a dunafejedelemségek szervezésének kérdése fog tárgyaltatni. A „Patrie“ egy czikkéből továbbá azt lehetne következtetni,hogy a „Cagliari“ ügye is szőnyegre fog kerülni. E lap különben mind Nápolynak mind Piemontnak igazat ad. Az elsőnek joga volt a Cagliarit elvenni, de az utóbbinak meg joga van annak visszaadatását követelni. Az értekezlet egyéb tárgyaira nézve mi bizonyost sem hallani. Gróf Walewski állítólag azon véleményben van, hogy 4-5 nap alatt el lehetend az ügyeket intézni , azonban természetesen csak úgy, ha a fönnforgó vitályokat könnyen ki lehetene egyenlíteni. — Az „Independance belge“ igazgatója Párisba érkezett s audientián volt Fould államministernél; állítólag a belügyminister is elfogadta őt, s ez reméli, hogy a kitiltás vissza fog vétetni. — A bresti hajóhad parancsot kapott, hogy a földközi hajórajhoz csatlakozzék a szokásos gyakorlatok megtétele végett. E szerint Cherbourgban a hajóraj öszpontosítás csakugyan nem fog végbemenni. Olaszország. Torini tudósítások szerint a Deforesta törvény fölötti tanácskozás után azonnal az egyházi pénztár számára kért 751.000 frank kölcsön kerül szőnyegre. Ezen törvényjavaslat csak annyi ellenzőre talál, mint a sajtótörvény. Legtöbb ellene azon véleményben van, hogy a fensőbb clerus, mely valóban roppant kincsek birtokában van, lássa el a szükséges pénzalapokat, melyekből a roszul fizetett vidéki lelkészek jövedelme megjavíttassék, ne pedig az állam. Cavour gr. állítólag azt mondá : Az állam által fizetett cerus képtelenség és semmire sem alkalmas, s most eljönnek s állampéneket kérnek a lelkészek fizetéseinek pótlására. Brofferio egész élettárát kiönté a szerencsétlen cassa ecclesiasticára, ekkorig azonban még semmi határozat sem hozatott. Derby lord fölajánló közbenjárását a Cagliari ügyben; ezen hírrel egyidőben jött azon tudósítás, hogy ez ügyben az angol kormány a francziával kezet fogva jár el. Mindamellett sem remélik ez ügynek oly könnyen elintézését, miután gr. Cavour, az ő saját lapjainak nyilatkozata szerint nem elégszik meg a Cagliarinak egyszerű visszaadásával és a legénység szabadonbocsáttatásával, hanem a tulajdonos gőzhajótársulat nevében egyszersmind tetemes kárpótlást szándékozik követelni, szintúgy a hajó kapitánya és legénysége számára is, semmivel sem kívánván roszabb bánásmódban részesülni, mint milyet Anglia tapasztalt. Oroszország. A már legújabban közlött miniszeri változást valószínűleg nem sokára ismét egy új visszavonulás követendi. Sz.Pétervárott legalább már nagyon hire járt, hogy az igazságügy miniszer gr. Panin szintén a magánéletbe húzódik vissza. Oly sok és hangos követeléssel kezdik őt ostromolni , hogy valóban nem csoda, ha a régi rendszer ez emberének a kívánt újítások nagyon alkalmatlanok. E követelések pedig nem csak a törvényszéki eljárs teljes nyilvánosságát , hanem az esküdtszékek behozatalát is sürgetik. Annyi bizonyos, hogy az egész igazságügyet illető panaszok oly gyakoriak, oly őszhangzók és sok tekintetben kézzelfoghatólag alaposak, hogy a kormány a reformrendszabályokkal sohá nem késhetik , habár talán az esküdszék behozatala még nem fog is időszerűnek találtatni. Ázsia: Marseilleből máj. 2-ról távírják: Bombay ápr. 9-ki tudósítás szerint Lukue bevétele épen nem felelt meg a táplált várakozásoknak. A városban nagy volt a pusztaság; a fölkelők csoportosan Rohilkundba menekültek. Sir Colin Campbell új üldözési tervet készített s e czélból Fyzaladba vonult. Nena Szahib, Bare- Iilykhau hadteste által megerősítve, az angolokat megtámadni készült Testvére Ealp birtokában van. A fölkelőktől Kotsbrá elvett ágyuk száma 50-re megy. Allahabad közelében az angolok vereséget szenvedtek. A mahrati földön még folyvást nyugtalanságok uralkodtak. A fölkelő-főnökök fejeire díjak tűzettek ki. Ingram és Turnbul ezredesek megölettek. A „Times“ tudósítása helyreigazítja az utolsó távirati sürgöny egy állítását, mely szerint Milmann ezredes maga csapatosztályával Azimghurnál megsemmisíttetett volna, holott csak bekeríttetett. Távirati tudósítások. London, máj. 5. Az alsóház tegnapi ülésében Disraeli jelenté, hogy Bath gróf, mint rendkívüli követ, a portugáli király összekötésére Lissabonba menend. A kormány kész előterjeszteni a vörös tenger s az indiai távirdavonal tárgyában folyt levelezést. — Grad s 10- ne-nak a dunai fejedelemségekre vonatkozó indítványát Deasy, Roebuck , Russell és Cecil lordok támogatták, Fitzgeralds Disraeli pedig ellenzék, mivel az indítvány a végrehajtó hatalom körébe vágna, a hétfőn megkezdendő értekezleteknél az egymással tökéletesen egyetértő nyugati hatalmasságok számára zavarokat készítne. — Palmerston lord szintén ellenzi az indítványt , mivel a fejedelemségeknek egy fejedelem alatti egyesítése azokat Oroszország befolyásának még inkább ki fogná tenni, míg az értekezletek azok számára elfogadható intézményeket nyújtanak. Az indítvány 222 szavazattal 178 ellen elvettetett. — Kinglake indítványa elhalasztatott. Fitzgerald nyilvánítá, mikép Cavour grófnak egy délután érkezett sürgönye jelenti, miszerint Piemont Malmesbury lord javaslatait elfogadja, s hogy ennélfogva a Nápolyigali ügy kiegyenlítése iránt nem lehet kétség. A New Yorkból tegnap Londonba érkezett gőzös ápril 22-ig terjedő tudósításokat hozott. A külügyi bizottmány a Clayton-Bulwer szerződés eltörlését ajánló. Santa-Anna Spanyolországhoz fordult segélyért, azonban sikeretlenül. Az ércz-készlet szaporodott. Pár is, május 5. Hübner bárót, elutazása előtt a császár elfogadta. Bourqueney báró tegnap volt búcsú audientián. T n r i n. máj. 4. A követkamrában 78 szavazattal 20 ellen elfogadtatott azon törvényjavaslat, melynélfogva a kormány felhatalmazta arra, hogy az egyházi pénztár számára 675,000 lírányi kölcsönt adhasson. — A „Ragione“ tegnapi száma lefoglaltatott. — A genuai fölebbviteli törvényszék a rapallói lelkészt fölmenté az „Oremus“ tárgyábani vád alól. — Tegnapelőtt mutatá be a turini polgármester az itteni nemzetőrségnek, annak új főparancsnokát Visconti bárót. Azon hit, mintha Cavoni gróf a párisi értekezletekre elmenne, alaptalannak nyilvánittatik. SZÍNHÁZI ELŐADÁSOK. A nemzeti színpadon: „Targunok és Brutusok“ Eredeti szomorujáték 4 szakaszban. A pesti német színpadon: „Dastaglihe Brot.“Charaktergemälde in 5 Aufz. Igazítás. Lapunk tegnapi számában a napihírek rovatában a Sz. Nagy Károly templomi és halotti karénekes könyvéről tett jelentésben a 21-ik sorban hibásan áll: 66 dorál „166“helyett. Bécsi börze. uláj. 6. máj. 5. Nemzeti kölcsön % • • 843 ia «8 GO Metallique % • 182 V. 82%. Magyar földteherment. köt. 80%. 81 Államkötelezvény 5% . .— 314 „ 1839. . 130% 129'/, „ 1854.4% 109%# 109% Éjszaki vaspálya . . . 181 Va 181% Államvasutrészv. . . . 285% 284% Tiszai „ ...— 100 Ferencz József keleti . .— 49 Pozson-nagyszombati. . .— 18 Belsőségi— 28 Bankrészvény .... 974 974 Hitelintézeti....................... 213% 242% Dunagőzhajózási . . . . 539 539 Pesti lánczhíd . . . .— 58 Augsburg.............................106 106 Hamburg............................. 77% 77 Va London ............................. 10.18 10 18% Cs. k. arany . . . . . 7% 107% Meteorológiai észleletek Budán. Május 3. Dunavizállás: máj. 6. estve : 8' 0" 6'''0 fölött. Felelős szerkesztő : NÁ3A8K4Y LAJOS. —^ I ©acq ► SO *« to . gs| •Cl H ►4 1 _13 © [iá a ► 2 5 l* cu ■ PL, *2 *_I aOc © •a?<8 A Mh © >'Oö <vs© ja*3 a? a60"3*5 ® S to »-3 GO *© ®! to ■o a a su U) « . o. > *00 ,* ° S3 C C-c :o OS M to -® *® T3 1-1 6 ó.r.,328.90 2ó.d. 328.19 lOó.e. 327.46 Köz. |328.52 12.0 20.6 18.8 169 13.53.63] 4.43 42 4.58 48 4.18,51 D, DYy. DK- DNy. D,D A légozon tartalma 0—10. reg. 6 ó. 5. est. 10 ó. 7.