Budapesti Hírlap, 1859. augusztus (185-208. szám)

1859-08-07 / 190. szám

1859. —190. szám. Előfizetési árak ausztriai értékben. BUDAPESTEN. A Untiloi trtwleral efyfk­t. fr.kr. fr. kr. k­ób* évre 16 — Pár évre 8 — A Hivatalos Értesít? nélkül. fr. kr. Egéss évre 10 — Fél évre 6 36 Évnegyedre 4 50 Egy nőnapra 1 75 (A házhoshordásért havonkint 15 krral több.) Előfizethetni Budapesten a kiadó hivatalban egy«« i«4n» 4r» a Hivatalos Értesítővel együtt . 80 kr. . nélkül . 10 . SZERKE­ZTI HIVATAL: B­a­r­á­t­o­k­ t­e­r­e 7-i­k szám 1-s 6 emelet ilADÓ HIVATAL: Barátok tere 7. isári föld­ia­i­a­t. . fr. a. Évnegyedre 8 — Egy hónapra ■ i 2. Vasárnap, augustus 7. monteresi aras ausztriai enespen VIDÉKRE. (Raponldntl postai küldéssel.) A Hivatalos Érts Hével együtt fr. kr. Igésa évre 19­­ évre 10 — , h. kr. Évnegy­dre 5 60 Egy hónap a 3 10 Egész évre Fel évre fr. kr. 14— 7 —­ Vidéken bérmentes leve­lekben minden ev. kir. postahivatalnál fr. kr Évnegyedre 4 — Egy hónapra­­ 60 lktatványok. Egy hatodhasábos petitsor egyszeri beiktatásnál 8 ujkrajczáijával, kétszeri­­­nél 7 és háromszorinál 0 ujkrajczáijával t­­ámittatik. Még többszöri ismétlésnél urzylinDi ármérséklés engedtetik. A be­írta­tási bély­egdij mindannyiszor 30 ujkr. Mind m­iemji fürdetések a kiadó-hivatal­ban védetnek föl. A külföld számára a hir­detményeket H. Hübner könyvkereske­dése Lipcsében vesi át A Hivatalos Értesítő nélkül. HIVATALOS RÉSZ. ő cs. k. Apostoli Felsége f. évi jul 20-ról kelt legfelsőbb hatá­rozatával, Kapp Cyrillt, a Sz.-Tamásról czimzett szerzet főpapját Alt-Britonben, sokévi kitűnő érdemeinek elismeréséül a másodosztá­lyu vaskorona rendjével legkegyelmesebben földisziini méltóztatott. ő cs. k. Apostoli Felsége f. évi júl. 29-ről kelt legfelsőbb hatá­rozatával, kegyelemből, nemes H­ö­n­i­g­s­b­e­r­g Benedek tudor fürdői orvost Wildbad-Gasteinban, császári tanácsosi czimmel, dijelengedés mellett, fölruházni méltóztatott. A cs. k. Apostoli Felsége saját kezűleg aláirt oklevéllel Fie­k­­k­a­r János cs. k. térőrnagyot s katonai parancsnokot Rovigóban, az austriai birodalom nemesi rendjébe, „burggreif“-i melléknévvel, leg­kegyelmesebben fölemelni méltóztatott. A cs. k. Apostoli Felsége m. hó 31-ről kelt legfelsőbb határoza­tával F­o­n­t­a­n­a János tudott s delegátust Trevisóban, a legma­­gasb Császári Ház irányában tanúsított odaadása s hűségének elis­meréséül, a harmadosztályú vaskorona rendjével legkegyelmesebben földisztini méltóztatott. A cultus- és oktatásügyi­ ministerium Chevalier Lajos kassai, E­­­s­e­­­e Károly budai, T­y­n Manó olmützi s Zellhammer Antal zágrábi gymnasium­ tanárokat. Ampferer József salzburgi gymnasiumi helyettes tanárt , világi papot, s Wretsthko Mátyás tudort és segédet a bécsi keres­kedelmi akadémiánál, a pesti második kath. gymnasiumhoz valóságos tanárokká kinevezte Az ellenség előtt tanúsított vitézségükért a cse­h hadsereg következő ka­tonái részesítettek kitüntetésekben : M­a­g­e­n­t­á­n­á­l, jun. 4. 1859. Az 1. sz F­ere­n­cz­ Jó­z­s­ef Császár gyalogezredből: 2 oszt. ezüst éremmel diszíttetett: Polián János vezető. — Az 1. sz. Császáry huszárezredből arany éremmel Damjan János ti­zedes. — A hirnökosztályból: 1. oszt. ezüst éremmel: Gilardi Octáv, Spren­­fico Magno, Mariotto Angelo lovas csendőrök, Negri Giuseppe gy. csendőr: 2. oszt. ezüst éremmel Catta­no Jacomo, Bignami Guzeppe lovas csendőrök, Scrighelli Gins, Feukel Józs. lovas tizedesek, Bernasconi Fer., Flor György, Laiio Felice, Schneeberger Ján., Gelmi Giov. Geppert Fer, Beretta Alessio, Gottal Ján, Libás Józs. lov. csendőrök. — Dicséretet nyertek: Bréma Kajetán lovas tizedes; Bambini Fábián, Lorenzi Pasquali, Guidotti Kajetán, Cottini Ferencz, Sorgner János lovas csendőrök ; Aureggi, Hantel Antal, Volentieri Jó­zsef, Monticelli Luigi, Dametto Victor, Bonconi Luigi, Federic Antal, Braghieri Ferencz gyalogcsendőrök. A 31. sz. b. Culoz gyalogezredből: arany éremmel: Slamnik Benő altizedes ; 1. oszt. ezüst éremmel: Szászvárosy Jó­zsef, Kerberan Miklós közvitézek, Klein Ferdinánd őrmester, Kovács György, Czama Péter vezetők, Krämer Mihály közvitéz, Jakobczin György vezető, Biró János tizedes, Jakocs Áron őrmester, Kurka Iván közvitéz, Győrffy Izidor, Kon­­nerth Mihály őrmesterek­­ .2. oszt. ezüst éremmel: Schneider János, Tóth Jó­zsef, Litschel János, Dants Károly, Györy András, Macskásy József, Molnár, Barta közvitézek, Csergely Miksa altizedes, Ehrenberg Károly, Schuller János, Binder József, Mayerhofer Frigyes közvitézek, Guldan Szaniszló őrmester, Ár­kos Vazul altizedes, Csonka Mihály vezető, Buszkics György altizedes, Braisz Ferencz őrmester, Simonig Gottfried tizedes, Blaskó Frigyes őrmester, I­­pászki András vezető, Gusbeth tizedes, Dóczy Zsigmond altizedes, Lingner János, Szabó­­ István közvitézek, Dreves Frigyes ács, Marton Ferencz vezető, Novák János tizedes, Golgya Péter vezető, Győrffy Izidor őrmester, Tieser Péter zász­lóvivő, Kocsics latván, Savczynszki János őrvezetők, Vladt Péter, Szántó István közvitézek.­­ Dicséretet nyergek : Onna Juan kürtö­s, Gall András, Dobréta, Porodan Károly, Dumitrasetz Ju­on, Túri József, Kurka Juon közvitézek, Gábor őrmester, Drotlef András, Nagy János, Til­e Juon közvitézek, Nagy Sándor ti­zedes, Moldovan Juon közvitéz, Viola Lajos, Simon Sándor őrmesterek. —­ A 32 sz. észtei Ferdinánd Főhg. gyalogezredtől, dicséretet nyertek : Ru­­mfiller Antal, Németh Ján. tizedesek, Szép Antal őrmester — A 23. sz. tábori v­a­d­á­s­z-z­ászlóaljból: arany éremmel: Barthesz János vezető, Maro­­scher János közvitéz; 1. oszt. ezüst éremmel : Schöffer Ferencz alvadász, László István, Kalmár Miklós közvitézek; 2. oszt ezüst éremmel: Müller Frigyes vezető, Scheffel Ferd, Kristóf János, Seddert Kér., Borbelly Károly, Gede György, Grub János alvadászok, Preidt András fővadász, Bottana Jakab, Ebenberger Károly vezetők, Aleman János kürtös, Ehrman, Incze József közvi­tézek, Orosz vezető, Schauer József közvitéz, Hufnagel Ant­a fővadász. — A 14. sz. Hessen a h­g. gy. ezredből: arany éremmel: Sagel Ferencz tize­des, Schäffer Károly őrmester, Pécsy Antal, Nagel Péter, Timpel Károly közvi­tézek, Wieserkürtös, Enzenhofer Ján. zászlóvivő; 1. oszt. ezüst éremmel: Hinterberger Mátyás, Dittrich János, Haselberger Ferencz őrmesterek ; Ková­­csy Lajos, Komenax Mátyás, Buchsbaum Ferencz tizedesek; Schluffinger Antal, Gröttenhofer Józs., vezetők; Weiland Bálint altizedes; Holzapfel János, Koller József, Svoboda Mátyás, Brosch Antal, Stedl György, Pretzl Ignácz közvité­zek; 2. oszt. ezüst éremmel: Zehergruber Józs, Wurst Ford., Krenn Gusz­táv Őrmesterek ; Denk János, Brandstatter Ferencz, Helm János, Kaiser Fer , Rácz Károly altizedesek; Eichinger Ferencz, Reidinger Alajos, Novák János, Bath Antal, Falkner János, Sch­iffi József, Rosenthaler János, Weiszhaupel József vezetők : Zemek Ferencz, Késtl Józs., Hunschofski Józs , Niederhammer Józs., Deutsch Raimund, Metz Ferencz, Siegl Vilmos, Dvorák Károly, Larzan József, Paninger Ignácz, Pölzl Ferencz, Kirchberger Ferencz, Höfffer Lipót, Fazekas And., Vladakhovitz Ler.,Schwingenschlägel Józs., Widhalm J.,Waisz J., Weisz Mátyás, Kautz Pál, Bröm József köz­vitézek ; Ramharter Ferencz tizedes zászlóalj kürtös; Schober Mihály Ziptmerl Antal, Hubner Ádám, Teri­humer Ferencz, Pistracher Mihály, Halmreich Ferencz, Leitner Ignácz tizedesek; Kuptzka JáDOR kürtös; Ulascsi Gábor, Fuszl József dobosok ; dicséretet nyertek : Steininger Ján., altizedes; Schön Ignácz, Gruber Ignácz, Danzin­­ger Lipót altizedesek ; Hörlesberger Ján , Lukatzitz Márton tizedesek ; Tieber Ernő vezető mint őrmester; Weszner József, Bieder György, Unterberger Ján., Furtner Pál, Prinz József közvitézek. — A 3. tüzérezredből: 1. oszt. ezüst éremmel: Stuhlmeier Józs. főtüzér ; Csorba Józs­­. oszt. lovastüzér; 2. oszt. ezüst éremmel: Jank János, Bogion János, Hofstätter Károly főtü­­zérek , Freigberger Ferencz gyalog így úszóig; dicséretet nyer­tek: Stein Adolf hadfitüzér, Lagner Antal hadfifőtüzér. — A 10. sz. p­or­o­s­z­ k­i­r­á­l­y h­u­s­z­á­rezredből, arany éremmel diszít­­­ettek : Görges György és Ágoston János közvitézek; 1. oszt. ezüst érem­mel : ’Vadasfalvay János tizedes ; Tuska János, Gyurán Pál, Broda Miklós közvitézek ; 2. oszt. ezüst éremmel: Lestai András és Antal, Balázs Sándor, Ferenczy András, Tóth Mihály tizedesek ; Bartok József altizedes; Takács An­tal, Dientl Károly, Romatka István, Fogara­ssy György őrmesterek ; Knauer Antal szakasztrombitás; Khun László vezető, Tóth József, Breza János, Baj­­záth Károly, Nagy József, Csőke Imre, Kelemen Antal, Szőke András, Kasza János, Durczy András, Miklós József, Balogh András, Forma András közvité­­zek ; dicséretet nyertek: Polacsek Bódog, Szűcs Pál, Csörgő Sándor, Antal Mihály, Lovonasy János, Nagy Balázs tizedesek; Malik Pál, Antesz Já­nos, Tahy Arnold, Tóth Lajos, Schroth Vilmos, Varga András vezetők ; Risz­­tics Miklós, Kallosy Ferencz őrmesterek; Traszek József szakasztrombitás; Warger László, Varga István, Kovács János, Babics János, Tóth István, Ta­kács János, Cserpák András, Illés Ferencz, Kolejtár József, Munkácsy István, Miku­ta Mihály, Juglovics Józs., Bartha Istv, Domoszlay, Franszali Mihály, Hurka Imre, Csénzay Istv., Hej Ferencz, Petka Mihály, Nagy József közvitézek. — A törzsdragonyos osztályból 1. osz. ezüst éremmel : Kis Pál. — A 13-d. tábori vadász zászlóaljból: 1. oszt. ezüst éremmel: Hurka Venczel fővadász, Stribenny Ferencz kürtös másodalvadász Bergmann János, Czappek János vezetők; 2. oszt. ezüst éremmel: Spitz Károly fővadász, Thymann Vincze, Brunner Rupper alvadászok, Hojer Antal, Tomo Ferdinand, Bichler Grazián őrvezetők, Cseh Ant. zászlóalj-kürtös, Schwalb Antal kürtös, Tornesch József, Kreisel Antal, Krzál­evszky János, Lorenz Károly, Sachs An­tal, Walter József, Porgan Ede, Pappert Ferencz, Zubek János, Ulrich Ede, Noszek Mátyás közvitézek; dicséretet nyertek: Sametz József fe­va­­dász, Hausner Antal, Lorencz Ferencz alvadászok, Rotter Péter, Fritsch József őrvezetők, Hanzdil Károly kürtös, Holub Venczel, Bobc Henrik, Fuchs Antal, Ahne Ágost, Kunzmann Dániel, Halicz Ferdinánd, Frank Ferencz, Weier­­müller János, Hetz Ágoston, Berner Ferencz, Schirmer József közvitézek. A 27. sz. belga király gy. ezredből, arany éremmel díszí­tettek: Neufeiner Henrik tizedes, Füszler vezető, Zeilbauer zászlóvivő, Kolb közvitéz; 1. oszt. ezüst éremmel : Grillviczer Henrik, Gollner Miklós ti­zedesek ; Freudenthaler János, Torggler Jeromos, Fest György, Nagy András, Hammer Gáspár őrmesterek; Mafteda Móritz altizedes; Koller János vezető,­­ Horváth József, Okom Mátyás, Pollanz közvitézek ; 2. oszt. ezüst éremmel : Schönner, Pospischil Ferencz, Paierl József, Kreil Ferencz tizedesek, Neu-­­­bauer, Kemthaler, Maier Lőrincz vezetők, Kremser Armin, Barmaim őrmes­terek, nemes Kaiser Károly, Alt Péter hadfiak, Rieger Antal, Weisz Alajos, Maurer Mihály, Artler Ede, Buchhiefer, Zottler József, Kottnig, Holl kövité-­­ tések, Dietz ács; dicséretet nyertek: Grubmüller, Kindi, Kivi-­­ esek Józs., Lipp György, Schirnhofer, Aschenbrenner Altizedesek: Oszwald,­­ Atleitner, Bittmann Ferencz, Wagner György, Inngartner János, Les vezetők:­­ Pramberger, Weber Béla, Kleingraber, Jánz József, Drobnitz János őrmesterek;­­ Grünnwald altizedes; Kelecsényi András kürtös; Kunent Mátyás, Stacker Antal, Kirchgast Ferencz, Drexler Károly, Menner József, Lernitz, Ganzger, Buchberger, Hengsberger,­Kürzer, Herrmann, Wanderer, Grassi közvitézek. —­­ A 2/III. sz. 6 fontos gy. ütegtől: 1 oszt. ezüst éremmel: Drev­ ,­nitzky Ignátz főtüzér; 2. oszt. e­z­üst éremmel : Brabanetz József tűzmes­ter, Siegl Fülöp altüzér. Az 5. sz. lg Lichtenstein gy. ezred- / től: arany éremmel: Dóka István altizedes ; 1. oszt. ezüst éremmel De­­ki­ Dömötör kürtös; 2. oszt. e­z­ü­s­­t éremmel : Manniani Severin őrmester,­­ Duklan János vezető, Kabalyi Mihály, Nagy I közvitézek; dicséretet­­ nyertek : Holub János vezető, Schädelbauer Frigyes tizedes. A 15 v­a­­dászzászlóaljtól: arany éremmel: Schadl Ferenci közvitéz; l.oszt. ezüst éremmel: Schatl József hadfi fővadász, Lefever Antal alvadász; 2 oszt. ezüst éremmel: Stelzhammer Bert, fővadász, Müllauer L. Hormameder János, Paukner Ant., Schimbek Lipót, Persche Antal alvadászok, Ritzinger Jó­zsef másodalvadász, Fleschütz József, Schweighofer B , Straub Lőrincz, Blohm Ferencz, Fischelmaier Károly őrvezetők, Aitzinger József őrvezető másodalva­dász, báró Buhl Otto hadfi-alvadász, Bogner János törzs­kürtös, Hollensteiner­­ Mih., Segmüller ácsok, Böhm Ferencz vezető, Barbach Antal, Brunner János,­­ Rosner Mih, Aschauer Albert, Matzinger Józs.,­­­öszl Mih., Schandl János,­­ Krenn Leander, Latin Sebestyén, Danzinger Fülöp, Gruber Róbert, Blumer Józ­­­zsef, Mittendorfer József, Durst János , Kreutziegler Tamás, Amring­­ Antal, Wittmann Lajos, Wallusek József, Schramm János közvitézek; d­i­­j­cséretet nyertek : Berka Róbert másodalvadász, Binesel Ferencz alvadász,­­ Dorostander Fer, Haselböck Lipót őrvezetők, Neudeker János, Hangi Lipót,­­ Schlager Mihály, Steffen Henrik, Offner Antal, Brandstätter János, Schmidt ■ János, Besch Mihály, Wiesinger György, Hakel Lőrincz, Materschitzky Vil­­­­mos, Frith Antal, Reiterhauser Józs. közvitézek. — Az 58. sz. István f­ő h­ö­­­gy. ezredből: arany éremmel: Staniusz Ferencz tizedes; 1 oszt. ezüst­­­éremmel: Böhm Adolf, Czibulszky Jakab őrmesterek; Ficek Jakin tizedes;­­ Kovaluk Nikol szakaszvezető, Hal­uk Iván, Bezkovaim Román, Zehngebot­­ Uscher közvitézek; a 2 d. oszt. ezüst éremmel: Schmier Laib, Stogryn ' Onuf­i, Schlösinger Osias, Schmidt Ferencz, Holod István, Witwiki Józs. tize­­­­desek; Feder, Szenkov J ,Sabat Nicol, Matelovsky Antal, Messorin Fedor, Bem­­j­kow­ján, Barta Antal, Fischer János altizedesek; Piaseck Haine, Jurow Danilo, Marun­ovitz Nava, Nalubayko Tamás, Krzeminsky Bódog, Harassimon­­ Bert., szakaszvezetők ; Staub Lezor kürtös ; Jeun­i Edvárd, tizedes mint őrmes­ter, Menink Onufri vezető, Woznitzky Antal, Katian Antal, Karnak Pál, Ja­­­­sinszky József, Psotka Lajos, Wolf Ábrahám, Schetlik Mór, Burak Hein, Pov­­­­csenek András, Hallaubrenner Gas­cal, Steck Danilo közvitézek; dicséretet nyertek: Wasintyn Vazul, Hohol András, Pavlovszki Károly, De­mach De­meter, Schames Sim­ha tizedesek, Kraus Jeromos tizedes alőrmester; Wanitzek Józsefi Harhat Vazul, Chay István, Mateczky Mih., Witzkowski Józsefi Jacima Antal, Fedorczak Andrea, altizedesek; Seidl Gáspár őrmester; Polatayko Gyurko, Szczurovszki Józs. szakaszvezetők: Dutczak Trenko, Basavszki Hau­­rito, Mazakovski Péter, Sauczuk Hert, Havrisko Sánd., Becznik Mih., Mündl Osiás, Buraczek Iván, Babiak Józs, Hrymiov Iván, Stolanzuk Péter, Had­­kovitz Miklós, Krajkovszki Heine, Andrasyczyn Andrea, Kopiler Fe­dor, Morski Mihály Gina Harfin, Klutzinski Heim, Lenion Iván, Ja­­sinski József, Staubstätter A., Pizion Iván, Erben János, Salzer Wolf, Rupcsinszky Pál, Teich Moses, Bieluszik Márk, Platko Fedor, Wosniak Iván, Posacki Antal, Stein Hersch, Sadovsky Demeter, Knocmowski Gáspár, Humenink Mihály, Ty­mczák István közvitézek. — A 3. egésségi­ száza­d­­b­ó­l: 2. oszt. ezüst éremmel díszítettek : Bretska Al., Herma Pál, vezetők : Weiszenbacher János, Füllöp Mihály, Lerch Jakab őrvezetők, Vilnasz József kürtös, Prombecz Simon, Lupomesky József, Hutterer, Schmidt Antal Wallner János, Baierl József, Rigó I. Péter közvitézek. NEMHIVATALOS RÉSZ. Sopron megyében az önkén­tes csapatok számára és m­á­s hadiczélokra i. é. június végéig következő hazafius adományok folytak be : A csornai premontrei apátság prépostja főtiszt. S­z­e­n­c­z­y Imre úr hadiczélokra 1000 pftot szentelt földtehermentesítési kötelezvé­nyekben ; Kismarton városközség a községi pénztárból önkényte­­sek fölszerelésére 200 ft. a. é. utalványozott; Kismarton város lako­sai ugyan e ezérr a 111 ftot készpénzben,továbbá két db 20 ftos nem­zeti kölcsönkötelezvényt szelvényekkel, 1 aranyat és egy 10 ftos szel­vényt ; K­a­d­n­á­r György kismartoni vendéglős, az önkénytesek ré­szére egy zenészeti mulatság jövedelmét 62 ft 88 krt; a l­a­k­e­n­b­a­­c­h­i izr. cultusközség magyar önkénytesek fölszerelésére 69 ft 60 kr; a k­a­b­o­l­d­i izraelita cultusközség hadiczélokra 15 ft 70 krt, N­é­­met-Keresztur izr. cultusközsége az Olaszországban elesett tisztek özvegyei és árvái számára 45 ftot; a kismarton­i Uszolgab. járás összes községei önkénytesek fölszerelésére 404 ft 19 krt készpénzben, 40 pftot két db 20 ftos nemzeti kölcsönkötelezvényben mindenik 24 szelvénynyel; a kismartoni szóig. járás községei a tábori kórházak számára 6 ftot a. é., Nagy-Marton községe hadi czélokra 200 ftot a. é., a nagymartoni izr. cultus község hadi czélokra 102 ft 10 krt; a nagy-martoni járás többi köz­ségei 203 ft 90 kr­t; a nagymartoni szóig. járásbeli hirmiezu­­korgyárbirtokosság 200 pftot államkötelezvényekben aján­dékoztak. Végre Grohmann Károly nagyhöfleini cs. k. postakezelő a hadiczélokra biztosított 10 ft .havi járulékot május és június hó­napra 20 fttal befizette. Beodrai gróf Karácsonyi Guidó ur 1000 austriai érté­kű frtot s 10,000 darab szivart ajándékozott a Buda -­pest városai­ban levő sebesült harczosok ápolására, illetőleg használatára. T­­­r­s­c­h­­ János pesti vendéglős 5 austr. ért. ftnyi összeget tett le sebesült austriai harczosok számára. A dárdai s mohácsi járásból úyolag, önkényt­­­s csapatok fölállítása végett 538 ft 19 kr­anstr. ért. gyűlt be. Faltenmayer Antal pesti nyereggyártó-mester az alsebe­sült harczosok számára egy 50 pftos államadóssági kötelezvényt ado­mányozott, mely rendeltetési helyére már el is juttatott. Az olasz hadjáratban megsebesült harczosok számára a budai polgármesteri hivatalhoz a következő hazafias adományok gyűltek be:Manner örökösei 5 ft 25 krogi összeget aust. ért, s 100 da­rab szivart; egy magát megnevezni nem akaró budai háztulajdonos 500 ftot; S­c­h­m­i­d­t Ferencz budai tiszthatósági tanácsos úr 2 akó vörös ó­bort adományoztak. Sebesült cs. k. katonák elszállásolását illetőleg Gombos Ju­liánná egy cs. k. tiszt s 2 embernek, s Asztalos János tudor 2 könnyű sebet kapott katonának elszállásolására nyilatkoztak ké­szeknek. Kecskemét városa kereskedői testülete 90 ft 50 krnyi ösz­­szeget aust ért, a cs. k. pest-solti megyehatóságnál azon óhajtással fizetett le, miszerint ezen összegnek fele az önkénytesek fölszerelésére fordít­­sék, másik fele pedig kecskeméti sebesült harczosok közt osztassék ki. Pest, aug. 6. V. (Politikai szemle.) Desambrois gróf a szárd meghatalma­zott hasonlag elindult Zürichbe, s ekként bizonyos, hogy az e helyen tartandó értekezlet a három had folytatott hatalomnak közös összejö­vetele lesz. Melyik a helyesebb elnevezés arra a kettő közös: egy­szerű összejövetel vagy valódi értekezlet ? ez ismét kétségessé vált. A „Fatrie“, mely annak csak egy-két napi tartamot ígért, most azt hi­szi, hogy az sokkal tovább fog tartani, mi azon következtetésre vezet, hogy Zürichben nem annyira a már teljesen kész békeokmányt fog­ják csak aláírni, mint ezt,­ miután előbb pontjait megvitatták, voltakép még csak itt elkészíteni. Ez természetesen a szárd megha­talmazottnak is reményt nyújthatna arra, hogy a Turinból magával Párisba hozott ismeretes utasításait ha nem is érvényesítheti, de leg­alább komolyan szóba hozhatja s itt azokat valószinüleg keresztül nem vihetvén, egy lehető congressus számára még inkább előkészít­heti. Lesz e azonban alkalma azokat ez utólsó fórum elé vinni vagy vitetni? még igenigen bizonytalan. Ha Metternich állítólag a legu­­tólsó napokban vive át austriai Császár Ő Felsége válaszát Lajos Na­póleon azon sajátkezű iratára, melyben ez utóbbi új szövetségesét a congressus eszméje számára megnyerni ügyekezett; azonban ha a futó híreknek hitelt adhatni, úgy Napóleon ez ügyekezete sikertelen volt s Austria még folyvást idegenkedik ezen európai beavatko­zástól. Anglia, mint tudva van, csak úgy hajlandó a congressusra, ha az nem lesz csupán jegy­­könyvbe vétele a zürichi értekezésnek. A porosz kabinet, mint legújabban értesülünk, hasonló hangulatban van, azon különbséggel, hogy nem oly hajlandó Francziaország óhaj­tásait támogatni. Poroszország fönntartja ugyan magának az olasz kérdés rendezésébeni részvételt s mindenesetre támogatni fogná a Felső- és Közép-Olaszországban behozandó reformokat, de csak még egy kis csekélység iránt nincs tisztában, t. i. az olasz szövetség esz­méjének érettsége és lehetősége iránt. Igenlő választ adand-e arra a zürichi értekezlet? — Újra meg újra állítják, hogy Szardinia vonakodik Austriával ugyanazon szövet­ség kebelében ülni; ha ez csakugyan valósai, úgy Poroszország hasz­talan várja Zürichből kételyének határozott eloszlatását. Úgy látszik, a tervbe vett szövetség kivihetőségéről Napóleonnak még a pápát sem si­került meggyőzni, s ez az elnökséggeli meghinálásra azon kérdéssel felelt volna, hogy tulajdonkép minek legyen elnöke? hol van az a szövetség, melynek ő méltósága fényét kölcsönözze? „Ha ezt Olasz­hon különböző országaiból akarják alakítani, így szólt volna, úgy előbb a fejedelmeket kell államaik birtokába visszahelyezni, min­denekelőtt magát az elnököt.“ Fogja-e a zürichi értekezlet ő szentsé­gének ezen nehézségét elhárítani ? Ezt, t. i. az államaikból eltávolított fejedelmek visszahelyezését mint látszik és oly nehéz lesz a három hatalom értekezletének, mint akár a congressusnak megoldani. Piemont mindenesetre teljes erejéből ellenezni fogja az idegen beavatkozást. Francziaország pedig nem akarja. A franczia lapok nyólag is azon nyilatkozatot hozzák, hogy habár egy franczia hadtest jelen lesz is a herczegségekben, az mégis a népvéleményre semmi nyomást nem gyakorland­ó csupán, a rend fönntartásáról fog gondoskodni. Francziaország kívánja a fejedelmek visszahelyezését, de csak a nép és a fejedelem közti kiegyezés útján, s ezért azon tanácscsal szolgál a visszatérni kívánó herczegeknek , hogy a franczia mióta szerinti alkotmány­f­or­mával i­gyekezzenek a népet megnyerni. Az ifjú toscanai nagyherczeg, kinek atyja átengedé a koronát, hajlandó lenne e taná­csot megfogadni; a modenai herczeg azonban Mantua környékén szer­vezi az országból magával elvitt csapatokat, ezek hűsége és vitézsége által szándékozván herczegi székébe visszaülni. A herczegségek népe pedig és a legafióké azalatt választásokra készül (vájjon nem szintén franczia minta szerint­e ?) képviselőket választván magának, kik „meg­ismertessék a nép véleményét Európával, s tudtára adják Olaszot-

Next