Budapesti Hírlap, 1859. november (260-284. szám)

1859-11-18 / 274. szám

1859. — 274. szám Előfizetési árak austriai értékben. buda­pesten. A Hivatalos Értesítővel együtt.­­ A Hivatalos Értesítő nélkül. , fr. kr. I fr. kr. I , fr. kr. Évnegyedre 4 50 | Egész évre 10 — I Évnegyedre 3 — Egy hónapra 1 75 | Fél évre 5 25 | Egy hónapra 1 25 (A házhozhordásért hor­onkint 15 karral több.) Előfizethetni Buda..' «ten a kiadó hivatalban. Egyes szám ára a Hivatalos Ert­­istffvel együtt . 00 kr. „ nélkül . 10 „ SZERKESZTÖ-H­IVATAL : B­ar­á­tok tere 7-ik szám 1-ső emelet. KIADÓ-HIVATAL: Barátok tere 7. e­z a m föld­szint. •Kääsäci--~i1~- I ■ - n- difi» TT-TTTgr^rrsrr-rrrirrir-rnösirii MURMCPOMUAMM Péntek, november 18. Előfizetési árak austriai értékben. VIDÉKRE.­­Naponklnti postai küldéssel.) A Hivatalos Értesítővel együtt.­­ A Hivatalos Értesítő nélkül. fr. kr. I­­, fr. kr.] I­­ fr. kr. I , fr. kr. Egész évre 19 — Évnegyedre 5 50 ! Egész évre 14 — | Évnegyedre 4 — Fél évre­ 10 — | Egy hónapra 2 10 j Fél évre 7 — | Egy nőnapra 1 60 Vidéken bérmentes levelekben minden cs. kir. postahivatalnál Igtatványok. Egy hatodhasábos petrisor egyszeri beigtatáanál 6 ujkrajczárjával, kétszeri­nél 7 és háromszorinál 6 ujkrajczárjával számíttatik. Még többszöri ismétlésnél aránylagos ármérséklés engedtetik. A be­­igtatási bélyegdij mindamad­iszor 36ujkra Mindennemű hirdetések a kiadó­hivatal­ban vétetnek föl A külföld számára a hir- ■ detményeket H. Hübner könyvkereske­dése Lipcsében veszi át. Egész évre 15 — Fél évre fr. kr. 5­8 HIVATALOS RÉSZ. ő cs. k. Apostoli Felsége az igazságÜgyministeriumnak legfel­­eöbbleg helybenhagyott jövőbeli személyzeti létszáma alkalmából, f. évi nov. 11-ről kelt sajátkezű iratával, a szolgálat érdekében levőnek találta . J­á­r­y György ministeri tanácsost, az igazságügy-mi­­nisteriumnak­ eddigi szintoly buzgó, mint kitűnő szolgálatával a legma­­gasb megelégedés kifejezése mellett, mint udvari tanácsost a legfel­sőbb törvényszékhez áthelyezni. NEMHIVATALOS RÉSZ. A "Budapesti Hírlap" távirata. Pár­is, nov. 16. Hiteles kútfőből hallatszik, hogy Napo­leon császár a Buoncompagnivali combinatiót tökéletesen kárhoztatja s ezt Tarinban s egész Olaszországban tudata adja. Pest, nov. 16.­­ (Politikai szemle). Valahára képesek vagyunk a közép­­olaszhoni ügy legújabb stádiumára nézve hiteles és részletes adatok­kal szolgálni. Ezeknek veleje­lmez : Victor E­manuel király tökélete­sen el volt határozva, a carignani herczeget a felajánlott tisztség el­fogadására fölhatalmazni, sőt (miként ezt annak idejében megemlítet-­­­tük) már hetek előtt legalább pillanatig azon szándéka volt, hogy­­ maga nevezné ki a herczeget Középolaszország régensének. Azon-­­­ban Dabormida tábornok, ki ez iránt értekezendő Párisba ment, azon a hírrel jött vissza, hogy Párisban e­­kinevezést sehogysem ajánlják­­ és hogy a dolognak mindenesetre a nemzeti gyűlések szavazata utján­­ kellene létrejönie. Az aláírásra kész rendelvény tehát félretétetett, a­­ nemzeti gyűlések egybeléptek és Carignan herczeg megválaszta-­­­tott. Ezen eredmény tüstént Tarinba úgy , miként Párisba táv-­­ iratoztatott, hanem ezalatt Napoleon császár kipuhatolta volt a kabinetek indulatát és azt nem igen biztatónak találta , neve­zetesen Austria kinyilatkoztatá, hogy Carignan herczeg régens­­sége egyenes gúny lenne a zürichi szerződés ellen és hogy ily esetben e szerződés Austria részéről nem­ fog ratifikáltatni. E tudako­zások folytán Napóleon császár Victor Emanuelnek azt tanácsla, hogy a carignani herczeget visszautasításra bírja. E hó 8-kán érkezett Ta- A­rirba a császár e tudósítása ; a király tüstént egybehivatta a ministe­reket és III. Napóleon sürgető tanácsát közlé velük. A ministerek teljesen le voltak verve, a király szintén mélyen megilletődött és né­hány perczig nyommasztó csend uralkodott a teremben, melyet végre maga a király szakasztott félbe, kijelentvén, miszerint érett megfon­tolás után a legújabban kívánt áldozatra is rászánja magát, de Kö­­zépolaszhon egységét semmi áron nem akarná odaáldozni, tehát a ré­­gensséget elvben helyeslendi, csak más személyiséget indítványozván az olaszoknak. E személy meghatározása képezte a ministeri tanács­kozás főtárgyát; másnap a király még egyéb tapasztalt férfiakkal is értekezett, és midőn az olasz küldöttség a carignani herczeg előtt meg­jelent, ez megköszönte ugyan a neki szánt kitüntetést, de a régens­­ség elvét Buoncompagni alatt valósítandónak ajánlotta. Eddig ter­jednek híreink, miknek hitelességéről kezeskedhetni. Ekként aránylag jó kimenetele volt az egész dolognak, mert a piemonti dynastia távol marad a régensségtől (a­mi nélkül Olaszhon békéje újra veszélyben forgott volna)és a carignani lg visszavonulása által üresen hagyott helyre se Cavoni se Garibaldi nem lép, ha­nem a mérsékelt és józan Bnoncompagni, ki a kormányt előrelátható­lag tökéletesen Piemont értelmében fogja vinni, de remélhetőleg leg­alább minden kihágásnak és vérengzésnek elejét venni. E kimenetelt szántszándékkal csak aránylag jónak nevez­tük, mert hogy Austria ezt akárcsak legtávolabbról is helyeselhetné, arról szó sem lehet. E régensség általában — akárki legyen is annak személyesítője — eredeti illustratió a villafrancai s zürichi békéhez, és ha az ebbeli állapítványok legalább még a külső szia szerint fönnál­­lanak, ez nyilván nem Francziaország vagy Piemont ebben­ jóakara­tának, hanem egészen más kényszerítő körülményeknek tulajdo­nítható. Egyebek közt megemlítik, miszerint Kisseleff gr. Varsóból Páris­ba visszatérvén, a czárnak igen nyájas levelét Ferdinand toskánai nagy­­herczeghez hozta magával, hogy ezt a konstanczi tó partjain nővére, a bajor herczegnőnél mulató nagyherczegnek kézbesítse. Másfelől Sán­dor czár, ki Victor Emanuellel is folytonos levelezésben áll, ez utóbbi irányában is kinyilatkoztatta volna, miszerint a legitim fejedelmek jogait fönn akarja tartatni. A kik tehát ellenkezőt akarnak, azoknak mindenesetre lassan és óvatosan­ kell előre lépni­ök, nehogy az eddig semleges hatalmakat is maguk ellen kihívják. A congressusról — elég csodálatosan­ nem igen szólnak a la­pok ; úgy látszik, miszerint az, hogy e gyűlés már dec. 15. egybelé­­pend, inkább jámbor kívánat, mintsem tényeken alapuló várakozás. Mindazáltal igaz, hogy a meghívás Austria és Francziaország részéről minden pere­ben várható, a meghívottak válaszai azonban tán nem lesznek annyira öszhangzók egymással, hogy ezekn­ek folytán az érte­kezést tüstént meg lehetene nyitni. Nevezetesen Oroszország — köny­­nyen megfogható okokból — nem formaszerű congressust, hanem „sza-I bad conferentiát“ kíván, a­hol fesztelenül lehet beszélni „de omni- I­bus rebus et — quibusdam aliis !“ E kívánat ellen Franczia-­­ ország nem teend kifogást, mert, miként már most egész bi-­i­zonyossággal mondhatjuk, e hatalom az 1815-diki szerződések­­ revisióját diplomatiai után már egyenesen is megpendíté és ne­­­­vezetesen Bécs és Páris közt e tárgy körül forog jelenben az­­ eszmecsere. Ezt tudván már most épenséggel nem hihetjük , misze­­­­rint Boroszlóban az 1815-diki szerződések „érint­hetlensége“ határoz­h­­atott volna, mert különben Francziaország legalább e perezben szóba­­ sem hozta volna a revíziót. Azonkívül Schleinitz báró legújabb kör­­­­jegyzékében, melynek legalább lényeges tartalmát ismerjük, ily . határozatról nincs szó, pedig ok sem lenne eltitkolására, ha valóság­­­­gal hozatott volna! Mindez azon következtetésre jogosít, hogy a con­­­­gressus, ha valóban létrejö, tetemesen túl fog terjedni az olasz ügy­­ határain és habár a bábom „localizált“ vala, de a congressus semmi­­[ esetre sem leend az! Belgrád, nov. 15. ) (A „Szrbszke No vine.“ Egy kis baj a pa­sával. F i 1 i po v i c s.) Engedjen meg az olvasó, hogy mai levelem­ben legelől megint a „Szrbszke Novine“-val foglalkodom. Már négy szám fekszik előttünk e lapból ez új szerkesztés alatt. Mikor az első lap megjelent, azt írtam, hogy hangja mérsékeltebb, mint vártam. Azonban a­mi elmaradt az első számban, a szerkesztő és társai azon vannak, hogy a következő számokban helyrehozzák. A lap hangja naponkint izgatottabb, s minden egyes új számban új becsmérlése­ket találhatni, nem csak azon párt ellen, mely a volt szerkesztővel a törvényesség mellett harczolt, hanem azon külföldi lapok ellen is, me­lyekben fekete színekkel festetett Szerbia jelen rész állapota, melyet azon pártbeli emberek idéztek elő, kik kezében jelenleg Szerbia egyet­len politikai lapja a „Szrbszke Novine“ találatik. A hivatalos „Tem. Zeitung“ valóban goromba szavakkal dorgáltatok meg azért, mert számos czikkeket hozott, melyekben részint való, részint kigondolt panaszok találtattak Szerbia mostani helyzetének kényelmetlenségé­ről. A „Tem. Zeitung“ után rá­jött a sor az „Augs. Alig. Zeit.“-ra, bál szintén több czikk jelent meg Szerbia mostani helyzetéről.Furcsa, hogy az „Alig. Zeitungot“ a „Szrbszke Novineban“ most ép azon em­ber dorgálta meg, kinek tolla a múlt év végén, s a mostani elején a volt szkupstina minden tetteit, tehát a jogtalanokat is szépíteni akarta s ép ugyan azon „Allgemeineban.“ Azt hiszem, hogy nem sokára a többi lapokra is kerülend­ő sor, s azok is kikapják a magokét. Ezen becsmérlések s mocskos dorgálásokon kívül, a mi aj „Szrbszke Novine“-ben találtatik, s a mi Szerbia belállapotára vonat­kozik, részint tudatlanság, részint vakmerő részakarat bélyegét viseli homlokán. A nevezett lapnak jelenleg az a tendentiája, hogy a volt „Szrbszke Novine“ szerkesztőjét az olvasó közönség előtt minél hát­rányosabb világba helyezze, s mivel a volt szerkesztő nem született Szerbiában, személyében mindazok ellen agitál, a kik bevándoroltak, s Szerbiában polgárjogot nyervén hivataloskodnak. További tenden­tiája , hogy ócsárolja az ellenkező pártbeli embereket, bár kik ezek, s bárhol születtek , s ez ócsár­lásokkal összeköti alat­tomos dicséretét saját pártbeli embereinek, a­kiket mind va­lódi hazafiaknak ecsetel. Egy „Tekintet mostani helyzetünkre“ czímű czikksorozatban legfurcsább vegyüülékét találhatja az em­ber a történelmi tudatlanságnak s politikai éretlenségnek. Fari­zeusok, jezsuiták, aristokraták, a világosság s miveltség ellenei, tö­rökök, külhatalmak, Szerbia történelmi múltja, jelene s jövője mind egybe van olvasztva e czikksorozatban, a­melynek vége felé ez áll: „Vigyáznunk kell! A mi jelenünknek nagy nehézségekkel kell küz­denie. Nem könnyű átalakítani egy egész nemzedéket, a­mely morális vesztéhez kezdett volt közeledni.“ Tehát morális vesztéhez kezdett közeledni Szerbia mostani nemze­déke?! Valóban van némi igazság e tételben, s ennek legnagyobb bi­zonyítéka az, hogy oly emberek hathatnak a kormány dolgaiba, mi­nek a mostani „Szrbszke Novine“ dolgozótársai é­s barátai. De halljuk, miként végzi a nevezett czikksorozat: „Húsz év alatt ültettünk kórót szép kertünkben, s ha valami jót tettünk, a rosz emberek azt elborítot­ták fölötte nagy roszaságokkal, s hallottam árulásaikkal. Ha ezer se­jtik volna, nem bírnák azokkal kárpótolni elköve­tett rész­tetteiket.“ S még ők panaszkodhatnak! Kissé bővebben szólottam a „Szrbszke Novine“ ról azért, mert azt hiszem, hogy a sajtó állása nagyon is jellemzi egy állam helyze­tét is. Ép úgy, mint a mostani szerb sajtóban uralt a rendetlenség, lehet azt észrevenni a kormány majd minden tetteiben. Úgy látszik, hogy Milos herczeg is megunta már a sok haszon­­talan, s ízetlen beszédet. Tegnap magához hivatta a censort, s bár­­ nem elég világosan, mégis azt adta értésére, ne engedje meg minden badarság kinyomatását. A censor emlékeztette ugyan, hogy a „Szrbszke­­ Novine“ lap jelenleg nem censuráltatik, de ő csak annál maradt, hogy a censor felelős mindenért a­mi kinyom­attatik. Hogy a censor helyzete ez által r­oszabbak­, s nagyon kényelmetlenné vált, magától értetik. A herczegnek némi baja volt a belgrádi török pasával. Ugyanis pár hét előtt egy kis naptáracska jelent meg, melyben egy üdvözlő ének olvasható Milos herczeg Szerbiába visszatérésének alkalmából, ás énekben a többi közt azon sanyarú állapot is említtetik, melyben a török birodalom különbféle tartományaiban lakó szerbek sínylőd­nek. A pasa az éneket ingerlőnek találta, s a herczegnél némi tiltako­zást emelt; azo­ban az egész dolog könnyen kiegyenlíttetett. Egyik múlt levelemben írtam, hogy az igazságügyi minister mű­ködése következtében Filipovits fő és semmitő törvényszéki ülnök minden jogos ok nélkül simplicitet elbocsáttatott hivatalából. Mikor múlt hó végével a fizetésnapja eljött, az illető hatóság megkérdezte a miniszert, a nevezett Filipovitsnak kiadhatja-e fizetését, mivel nem­­ lehetett semmi letételi okmány. A minister megkérdezte a felől Milos­­ herczeget, ki magához idéztetvén Filipovitsot, neki kezét nyújtotta megcsókolásra,­ (a herczeg kezét idegcsókolni, itt szokásos) s őt ke­gyesen elbocsátá, utasítván, hogy térjen vissza helyére a sem­mítő törvényszékhez. A herczeg kegyessége megjavította azt, a mit a miniszer rész akarata s talán bárgyúsága roszul tett. A közhatóságok hatáskörének szélesbítése. Kék. Azon átalakulás, mely a közigazgatás egyszerűsítésére nézve terveztetik, itt amott az egyes hatóságoknak lassanként enged­tetni szokott nagyobb működési önállóságában, az alattas hivatalok s közsegeknek a központi hatóságok alóli függetlenítésében már­is érez­hetővé válik, így nem régen az országos politikai hatóságoknak működési köre többnemű teendőkre nézve nem csekély mérvben jön széles­itve, és legújabban hason irányban és hason czélból a postaigazgatóságok hatásköre jelentékeny mértékben tágíttatott meg, minek az leohol eredménye, hogy a hivatalos ügyek halmaza több vállra fektetve,nem annyira nehezülend a központi hatóság vállaira,­­ hogy továbbá a középhatóságok nagyobb önállóságra vergődve s a reájok bízott ügyek elintézésében szabadabban mozogva nagyobb erélyt képesek kifejteni, hogy végre megrövidíttetvén ez által a hivatali pálya, me­lyet eddigelé a parányiabb ügyeknek is be kellett futnia, a tárgyalá­soknak gyorsasága is el leend érve, időnyereség pedig napjainkban valóságos pénznyereség. Érdekes ennélfogva az új hivatalos utasításból, mely a posta­­igazgatóságok ered­úli hatáskörére nézve a folyó hó 2-án kelt, azon ügyleteket elősorolni, melyeknek önálló eldöntése a pénzügyi minis­­térium könnyebbülésére az igazgatóságokra bízatott, így ezentúl nem­csak a gyakornokok s bijnokok fölvétele, hanem a postahivatali járul­­nokok és utolsó rangú tisztek kinevezése is a postaigazgatóság köré­hez fog tartozni, a magasabb állású tisztviselői állomásokra a kije­lölési jog őket illetvén. Az alkalmazott tiszti egyéneknek elbocsá­tása, nyugalmaztatása, özvegyük és hátrahagyott árváik felöli gon­doskodás, a hivatalcsere, áttétel és lemondás iránti­ intézkedések szintén saját körükhöz számítvak. A postaigazgatóságok följogosíttattak helyettesítés által az állo­mások ideiglenes betöltése ir­ánt szabadon intézkedni, csak hogy ez a kincstár lehető kímélésével történjék, és ha hivatali főnökség forog szóban, a ministériumhoz jelentés tétessék. A hivatal és fizetésteri föl­­függesztésekre nézve is, főleg midőn fegyelem elleni vétségek, pénz­tári fogyatékok , vagy egyéb csalárdságok forognak fönn, a posta­­igazgatóságok terjedtebb hatósággal ruháztattak föl oly hivatalnokok irányában is, kik magasabb helyen l­ettek alka­mazva. A posta tiszti és szolgai személyzet közöl azoknak, kik hosszas betegség vagy egyéb bajoknál fogva pillanatnyi segélyre szorulnak, vagy kik rendkívüli szolgálatok által maguknak különös érdemeket szereztek, a postai igazgatóság egész 40, illetőleg 80 frtig terjedő pénzsegélyzéseket és jutalmakat, vagy 50 forint erejéig gyógyítási kárpótlásokat adhatnak ; 840 forintnál magasabb fizetéssel nem bíró tisztviselőknek fizetési előlegezéseket és a postamestereknek egész 500 forintig pénzeket kamat mellett előlegezhetnek, szolgálati bizto­sítékok elfogadása, lefoglalása vagy kifizetése iránt a fönnálló rend­szabályok értelmében intézkedhetnek. Hivatalos utazások alkalmával helyt foglalt úti költségek, nap­díjak, áthelyezési illeték és egyéb járandóságok utalványozása, szin­tén közvetlenül a postaigazgatóságoknak van fönntartva , és egye­dül magának az igazgatónak ebben­ követelményei intézendők a mi­nistériumhoz. Elszabadságolások tárgyában hasonlólag jóval tágabb ezentúli körük, miután 6 hétre az alattas tisztviselőket még azon eset­ben is szabadságra bocsáthatják, ha helyettesítésük végett naponként egy forintnál magasabb illetményt nem igénylő díjnok felvétele vál­nék szükségessé. A levélbélyegjegyek eladására és a levélgyűjtő-szekrények fel­állítására való engedély közvetlenül a postaigazgatóságtól adatik meg, mely egyszersmind a postamesteri, posta­istállói és levélkiadói állomásokat közvetlenül osztogathatja, ha csak az a szabad verseny­­zésnek és a politikai közhatóságokkal való egyetértés nyomán történik stb. Még szélesebb hatáskörük, tekintve a le­vél és személyszállítási üzletet, és az avval összeköttetésben álló szükséges intézkedéseket, miket azonban legkevés­­bé s­em vagyunk hajlók részletesen elő­­számlálni, a mondottakból már eléggé kiderülvén, hogy a postaigaz­gatóságoknak jelen hatásköre jóval szélesebb alapra lön fektetve, mint ez eddigelé volt. Csak óhajtandó lenne, hogy egyéb igazgatási ágaknál is a kö­zéphatóságok minél tágasabb munkakört, minél nagyobb önállóságot, minél szabadabb mozgalmi tért és minél nagyobb bizalmat nyerjenek, mert ezáltal növesztetik bennük az öntudat, és az erélyesség, bátrabb föllépésre indítva a hatóságok készebbek és képesebbek is lend­nek a különféle igazgatási hiányokat nagy nyomban megszün­teti.­ , vagy a központi kormány tudomására juttatni, a bennük helyzeti bizalom arra fogja őket bírni, hogy magukat­­ bizoda­­lomra érdemeseknek is mutassák. A szélesebb hatáskör ezenfelül öregbíti a hatóságok köztiszteletét is , mert tevékenységük nincsen ügy alákötve, fontosabb ügyekben is határozhatván, a felek előtt na­gyobb tekintélyt és közméltánylást képesek maguknak kivívni stb. De a számláklott közigazgatási egyszerűsítés eszközlésére még nem elegendő a működő hivatalos közsegeknek hatáskörét szélesbí-­i­teni és azokat nagyobb önállósággal és hivatalhatalommal ruházni­­ föl, ahhoz még továbbá kívántatik, hogy a felesleges, merő időfecsér­­léssel járó s semmi hasz­not nem hajtó formaszerűségek, a sok hiába­való irka-firka, a sok tudósítás és aprólékos kimutatás és egyéb hih­i­vatalos teendők a múlhatlan szükség szoros határai közé szoríttassa­­nak és vagy végképen kiküszöböltessenek, vagy legalább helyes mértékre vezettessenek vissza. Zárkőüt és az előre bocsátott intézkedések mintegy befejezéséül pedig szükséges volna mindazon bokros foglalkozásokat, melyek a községi elöljárók által igen helyesen lennének elintézhetők, jelenleg azonban a közhatóságok vállain nehezülnek, mint péld. az útlevél és idegenek ügyét, a családrendtartást, a visszautasítási ügyet s számos egyéb a rendészeti igazgatással járó apróságokat, a községbeli közsé­gek hatáskörébe utasítani, miáltal a közhivatalok ezen felesleges te­hertől megszabadulhatnának, a­nélkül, hogy ezen szintén közügyek-

Next